Damit kann auch das Problem gelöst werden, dass sich an dem aufgestauten Wasser, wie beispielsweise in Brasilien, Mücken und Schnecken ansiedeln, die Krankheiten verbreiten. Da die Tiere meist an stillen Gewässern leben, kann durch die geringe Wasserdurchlassung durch die Öffnungen erreicht werden, dass das Wasser teilweise wieder zu einem fließenden Gewässer wird, an dem sich keine Krankheit verbreitenden Mücken und Schnecken ansiedeln.

Des weiteren vertreiben die Wasserkraftanlagen teilweise Menschen aus ihren Wohnräumen. Die Anforderung „Soziales“ im Nachhaltigkeitsdreieck ist somit nicht unbedingt erfüllt. Damit diese Umsiedlungen nicht stattfinden müssen, könnte der Staudamm an Orten erbaut werden, an dem keine Siedlungen liegen.

Die Energiegewinnung durch Wasserkraft ist allerdings sehr nachhaltig, da Wasser eine natürliche Ressource ist, die durch diese Energiegewinnung nicht verbraucht wird. 
Der Aufwand dieser Energiegewinnung ist nicht groß, wenn die Anlage aufgebaut ist. Der Aufbau ist zwar kompliziert, da die beiden Wasserbecken auf unterschiedlichen Anhöhen erbaut werden müssen, doch die Anlage ist langlebig. Auch die Kosten sind anfangs hoch, doch nach dem Aufbau des Staudamms fallen nahezu keine weiteren Kosten an, da das Wasser nicht wie andere Ressourcen erkauft oder anderweitig beschaffen werden muss. Die ökonomischen Bedingungen der Nachhaltigkeit werden also erfüllt.
Der Flächenverbrauch ist zwar hoch, da ganze Flüsse für Staudämme beansprucht werden, jedoch bleibt der Fluss erhalten, da das Wasser nicht verbraucht wird. 

Ein weiterer positiver Aspekt ist, dass bei dieser Energiegewinnung keine umweltschädlichen Emissionen oder CO2 entstehen, weshalb die Wasserkraft insgesamt eine umweltfreundliche regenerative Energie ist. Somit schadet die Wasserkraft der Ökologie, der Umwelt, nicht.
Alles in allem ist die Wasserkraft eine sehr gute, nachhaltige und umweltfreundliche Methode, um Energie zu gewinnen. Zudem hat sie ein hohes Zukunftspotenzial, da es immer Wasser geben wird und es nie aufgebraucht wird.

Pumpspeicherkraftwerk: Zwei Speicherseen liegen auf unterschiedlichen Anhöhen. Ein See befindet sich auf einem Hügel oder einem Berg, während der andere weiter unten im Tal oder auf einer flachen Ebene liegt. Am oberen See, in dem das Wasser gespeichert wird, befindet sich eine großes Ventil, welches geöffnet werden kann. Das fallende Wasser treibt die Turbinen an, um Strom zu erzeugen. Ein geringer Teil dieses Stroms wird genutzt, um das Wasser wieder in den oberen See zu pumpen. Für diese Art der Energiegewinnung ist ein Fluss o.Ä. als geregelter Wasserzufluss notwendig.

Die Differenz des höchsten und tiefsten Punktes und die Hangneigung sind ein wichtiger Aspekt, da die „Reliefenergie“ darauf basiert. Je höher die Differenz ist, desto größer ist die Reliefenergie. Es gilt wiederum: Je größer die Reliefenergie ist, desto größer ist die Wasserkraft.

Bei dem Pumpspeicherkraftwerk gibt es die Möglichkeit, die Energie zu speichern. Beispielsweise wird das Wasser vom Tal nachts wieder zum oberen See gepumpt, da um die Zeit weniger Wasser gebraucht wird. Tagsüber ist der obere See dann wieder aufgefüllt und es kann sofort wieder Energie erzeugt werden.

Man benötigt somit Platz und die Möglichkeit, einen See, einen Fluss o.Ä. für die Energiegewinnung nutzen zu können. Für die Energiegewinnung mit Hilfe eines Staudamms wird ebenfalls viel Platz benötigt und die Kosten für den Aufbau sind hoch, weshalb das Land oder die Stadt finanziell gut ausgestattet sein müssen.

Ein weiterer negativer Aspekt ist, dass durch den hohen Maisverbrauch immer mehr Monokulturen entstehen und dadurch mehr Chemikalien für einen guten Ertrag verwendet werden müssen. Im Generellen kann man sagen, dass die Methode rein ökologisch relativ gut ist , allerdings nicht unbedingt nachhaltig.

Methan verfügt über eine starke exothermen Verbrennung und wird deshalb als Energieträger genutzt. Es ist Hauptbestandteil im Heizgas, wird zur Stromerzeugung und als Treibstoff verwendet.

Auf dem Land:

-100 m Abstand
-Windräder können höher gebaut werden 
-Parks können größer sein (Viel Platz wird benötigt)
-Weniger Wind (als am Meer)
-Kollisionsgefahr von Vögeln mit schnell drehenden Rotoren —> Gefährung von nahegelegener Fauna
-Gefährdung des Luft- und Straßenverkehr
-teilweise hoher Landschaftsverbrauch durch Wegebau zu Windkraftparks
-Für die in der Nähe wohnender Meschen Lärmbelästigung durch Rotoren trotz Mindestabstand

-Stört das Naturbild

Chancen bei Onshore-Anlagen:
-keine hohen Konstruktionskosten durch nur kurze Kabelstrecken
-einfach zu erreichende Lage für Instandhaltung oder Problemen

Die Voraussetzungen für eine geothermische Bohrung sind Gestein mit hohen Temperaturen und Thermalquellen mit mindestens einer Wassertemperatur von 20 Grad Celsius. In Deutschland wird das Verfahren erst seit 2003 genutzt und ist erst in 3 Bundesländern wie zum Beispiel Bayern,Brandenburg und Rheinland-Pfalz vorzufinden und wird immer populärer. 

Man könnte das dry-hot verfahren in vielen Teilen Deutschlands anwenden weil dort Gestein mit hohen Temperaturen verfügbar sind ,aber keine Thermalvorkommen die aber durch menschlicher Hilfe  gewährleistet werden können es wäre dann eine künstliches Thermalwasser (die Eigentümer dieser Thermalquellen müssen Wasser in der Untergrund pressen).