<?xml version="1.0"?>
<rss version="2.0">
   <channel>
      <title>MATRIAZ DE PENSAMIENTO by Armando Moreno</title>
      <link>https://padlet.com/rehigan0/ein4oak23fk4n72b</link>
      <description>Hecho con una chispa de genialidad</description>
      <language>en-us</language>
      <pubDate>2020-10-04 00:01:30 UTC</pubDate>
      <lastBuildDate>2023-02-18 08:44:21 UTC</lastBuildDate>
      <webMaster>hello@padlet.com</webMaster>
      
      <item>
         <title>MAX WEBER</title>
         <author>rehigan0</author>
         <link>https://padlet.com/rehigan0/ein4oak23fk4n72b/wish/800198232</link>
         <description><![CDATA[<div>son los instrumentos teóricos que el investigador construye para así poder guiar su investigación.<br>&gt;&gt; El tipo ideal es una construcción mental formada por la acentuación de uno o mas rasgos o aspectos observados de la realidad.<br>&gt;&gt; su existencia no existe en la realidad (es creado por el hombre en su cerebro.)<br>&gt;&gt; sirve para comparar situaciones reales y establecer relaciones causales. </div>]]></description>
         <enclosure url="https://www.youtube.com/watch?v=0tlsYzR-XpY" />
         <pubDate>2020-10-04 00:04:56 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/rehigan0/ein4oak23fk4n72b/wish/800198232</guid>
      </item>
      <item>
         <title>EPISTEMOLOGIA</title>
         <author>rehigan0</author>
         <link>https://padlet.com/rehigan0/ein4oak23fk4n72b/wish/800211068</link>
         <description><![CDATA[<div>&gt;&gt;Por  contrastable</div><div> entiendo: en el caso de un conocimiento teórico:  traducible a un  lenguaje lógico y ordenable en sistemas libres de  contradicción.  En el caso de un conocimiento empírico: adecuable a los  objetos materiales de que trata.<br>&gt;&gt; La determinación de un común denominador practico para nuestros problemas en la forma de ideales últimos universalmente </div><div>válidos no puede, con seguridad, ser tarea de una ciencia  empírica: como tal sería, no solo insoluble, sino también carente </div><div>de sentido.</div><div>  </div>]]></description>
         <enclosure url="https://padlet-uploads.storage.googleapis.com/768510762/12634d59e89c27e28025951f78a92069/90ce7c10f122b98055cabb6da1f8e533.jpg" />
         <pubDate>2020-10-04 00:31:01 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/rehigan0/ein4oak23fk4n72b/wish/800211068</guid>
      </item>
      <item>
         <title>MAX WEBER SOCIOLOGIA COMPRESIVA </title>
         <author>rehigan0</author>
         <link>https://padlet.com/rehigan0/ein4oak23fk4n72b/wish/800235521</link>
         <description><![CDATA[<div>&gt;&gt; La acción social es el objeto material de la sociología, y toda acción social —al estar siempre enlazada a un sentido significado subjetivo es subjetivamente racional.<br>&gt;&gt;  Según lo que he expuesto previamente, entiendo por espacio-social-científicamente-construido</div><div> al espacio de estados de las acciones sociales que al contener las reglas interpretativas </div><div>válidas hace de toda acción social un objeto de comprensión.</div><div>.</div>]]></description>
         <enclosure url="https://padlet-uploads.storage.googleapis.com/768510762/ec323b07e1d4d1574406e766e3f33721/images.jpg" />
         <pubDate>2020-10-04 01:22:22 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/rehigan0/ein4oak23fk4n72b/wish/800235521</guid>
      </item>
      <item>
         <title>EL ESTRUCTURAL-FUNCIONALISMO DE TALCOTT PARSONS </title>
         <author>rehigan0</author>
         <link>https://padlet.com/rehigan0/ein4oak23fk4n72b/wish/809326891</link>
         <description><![CDATA[<div>&gt;&gt;A un espacio de estados, uniforme y jerárquico, se le denomina cosmos.  La idea de cosmos fue manejada implícitamente  además de <strong>Weber</strong> por  otros autores clásicos de la sociología, como Durkheim bajo la metáfora de  organismo social en analogía al organismo biológico y bajo el concepto </div><div>de  solidaridad.<br>&gt;&gt;<strong>Weber</strong>, sin embargo, a diferencia de sus colegas— mantuvo una </div><div>postura antirrealista frente a esta idea. De ahí que haya aplicado el análisis  causal a los significados históricos de los  hechos de la vida cultural y no  directamente a los hechos. </div><div>, </div>]]></description>
         <enclosure url="https://www.youtube.com/watch?v=i9BAr_YS64A" />
         <pubDate>2020-10-07 06:12:49 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/rehigan0/ein4oak23fk4n72b/wish/809326891</guid>
      </item>
      <item>
         <title>LA ACTUALIDAD DEL ANALISIS SISTEMATICO DE PARSONS Y SHILS.</title>
         <author>rehigan0</author>
         <link>https://padlet.com/rehigan0/ein4oak23fk4n72b/wish/809365411</link>
         <description><![CDATA[<div>&gt;&gt;La teoría general de la acción proyectada por estos dos autores </div><div>corresponde a la clase que <strong>Kroneberg y Kalter</strong> (2012) han llamado  teorías  de enmarcado</div><div> ( framing theories ). Si se quiere que el  efecto de enmarcado variables situacionales y orientativas introducido en la acción por la </div><div>teoría.<br>&gt;&gt;Lo mismo en el caso de que resulte ser insuficientemente </div><div>general. La teoría, entonces, debe ser sometida a crítica experimental. </div><div>Para tal propósito, la teoría sociológica analítica y la simulación social  basada en agentes pueden resultar de gran utilidad</div>]]></description>
         <enclosure url="https://padlet-uploads.storage.googleapis.com/768510762/1a2031900fe4334f9dd0926d625adba6/teoriya_parsonsa_osnovnie_idei_i_soderzhanie.jpg" />
         <pubDate>2020-10-07 06:35:36 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/rehigan0/ein4oak23fk4n72b/wish/809365411</guid>
      </item>
   </channel>
</rss>
