조원(학번, 이름):

조원(학번, 이름):

조원(학번, 이름):

조원(학번, 이름):

조원(학번, 이름):

중재 프레임 재가동: 2015년 핵합의(JCPOA)의 붕괴 이후, 이란과 서방 국가 간의 공 식 협상이 중단된 상태입니다. 이에 따라 대한민국은 스위스, 오만, 카타르 등 중립적  외교 경험이 있는 국가들과 함께, 유엔 주도 하의 다자 협상 프레임을 재가동할 것을  제안합니다. 

중재 방식의 구체화: 

JCPOA 복원 협상 + 지역 안보를 포함한 확장 의제의 신규 협정 체결(예: JCPOA+) 이란의 합법적 평화적 핵 이용 보장과 동시에, 군사적 핵무기화 금지를 명시한 합의. 이스라엘의 자위권 인정과 동시에, 국제법 하의 무력사용 제한 재확인. 

외교적 유인과 압박 병행: 

경제제재 완화 조건부 제공 (IAEA 완전협조 시) 

위반 시 즉각적 스냅백 제재 복원 조항 삽입 

2. 국제원자력기구(IAEA)의 권한 강화 및 기술 감시 협정 체결 현재 이란은 고농축 우라늄(60%)을 보유하고 있으며, 군사용 전환이 기술적으로 수개 월 내 가능하다는 평가가 존재합니다. 이에 따라 다음과 같은 감시 체계를 제안합니 다: 

불시 사찰을 포함한 IAEA 추가의정서 이행 의무화 

모든 핵시설에 실시간 감시 시스템(CCTV·온라인 보고 장치) 설치 우라늄 농축 활동은 중립국 전문가의 공동 감시 하에 운영 

군사시설 접근 허용 여부는 조건부 협상 대상으로 남겨 탄력적 접근 유도 IAEA에는 추가적인 예산과 인력 지원을 통해 사찰의 신속성과 지속성 보장이 필요하 며, 이를 위해 회원국들의 분담금 확대와 기술 공유도 요청합니다. 

3. 간접 대리전 억제 및 무장세력 통제 조치 병행 

이란-이스라엘 간 갈등은 정규전이 아닌 비대칭 간접 충돌 형태로 진행되고 있습니 다. 특히: 

이란은 헤즈볼라(레바논), 시리아 내 친이란 세력, 하마스(가자지구) 등 무장조직을 지 원. 

이스라엘은 이들에 대해 표적 공습, 국경 방어 강화, 외교적 고립 조치 등 대응 중. 이에 대해 다음과 같

은 조치를 제안합니다:

유엔 산하 중동 무장단체 감시 기구 창설 또는 확대 (예: UNIFIL, UNDOF 역할 강 화) 

이란과 이스라엘 양측은 간접 충돌 행위 중단 협정에 서명하고, 제3국 보증 하에 이 행 여부를 주기적으로 보고. 

헤즈볼라 등 무장단체에 대한 무기 지원 금지 결의안 채택을 검토하며, 위반 시 책임 국에 대한 제재 도입. 

이란과 이스라엘 간의 핵 갈등과 중동 내 대리전 문제를 평화적으로 해결하기 위해서는 기존의 외교·안보 중심 대응을 넘는 인간 중심의 이타적인 접근이 필요하다. 첫째, 종파적 갈등을 줄이기 위해 이슬람권 내 시아파(이란)와 수니파(사우디, 이집트 등)가 참여하는 ‘종파 화해 회담’을 유엔과 중립국 주도로 추진함으로써, 종교적 공통가치인 자비와 평화를 중심에 두는 대화 구조가 마련되어야 한다. 둘째, 무력 충돌로 파괴된 팔레스타인과 시리아 등의 피해 지역에 대해 재건 중심의 국제 민간 협력 프로그램을 가동하여, 이란이 인도적 지원을 통해 갈등의 당사자에서 평화의 실천자로 전환할 수 있도록 해야 한다. 셋째, 장기적인 평화를 위해 이란·이스라엘·팔레스타인 청년들을 대상으로 문화·환경·교육 중심의 비정치적 교류 프로그램을 확대하고, 다음 세대가 적대보다 공감을 배우는 기반을 마련하는 것이 중요하다. 이 세 가지 방안은 군사적 힘겨루기나 제재가 아닌 종교 화합·인도적 연대·세대 간 교류를 통해 실질적이고 지속가능한 평화를 추구한다는 점에서 기존 해결책과 차별화된다. 결국 이란은 무기 대신 의료를, 적대 대신 이해를 선택할 때 국제사회에서 신뢰받는 평화 파트너로 거듭날 수 있을 것이다.

• 주민들을 위한 식품, 물품 지원

• 주민들이 교육에 대해 접해볼 수 있도록 교육의 기회 늘리기

• 공공주택을 만들어 파벨라에 살고있는 주민들 이전시키기

이스라엘 국가 대표단은 오늘, 이스라엘-팔레스타인 무력 충돌의 복합적인 원인과 주요 역사적 사례를 간략히 분석하고, 역내 불안정을 심화시키는 이란의 역할에 대해서도 언급하며 평화로운 해법 모색에 기여하고자 합니다.

1. 무력 충돌의 근본적 원인

이 분쟁은 단순히 특정 사건이 아닌, 여러 복합적인 요인에서 비롯됩니다.

* 영토 분쟁과 민족 자결권: 19세기 말 시온주의와 팔레스타인 민족주의가 충돌하며 시작되었습니다. 1947년 유엔 분할안 이후 이스라엘 건국과 함께 대규모 충돌로 이어져 국경 문제가 지속되고 있습니다.

* 종교적 요인: 예루살렘의 지위는 분쟁의 핵심입니다. 유대교, 기독교, 이슬람교 모두에게 신성한 이 도시의 지배권은 쉽게 양보할 수 없는 민감한 문제입니다.

* 사회경제적 불균형: 가자 지구의 열악한 환경 등은 팔레스타인 주민들의 저항 의지를 강화합니다.

2. 주요 역사적 충돌 사례

1948년 제1차 중동 전쟁: 이스라엘 건국 직후 아랍국가들의 침공으로 시작되어, 수십만 명의 팔레스타인인들이 *난민(’나크바‘)**이 되었습니다.

* 1967년 제3차 중동 전쟁 (6일 전쟁): 이스라엘이 요르단강 서안 지구, 가자 지구, 동예루살렘 등 주요 영토를 점령하게 되면서, 현재까지 이어지는 점령지 문제의 시발점이 되었습니다.

* 인티파다 (1, 2차): 이스라엘 점령에 대한 팔레스타인 주민들의 대규모 민중 봉기로, 평화 협상에 큰 타격을 주었습니다.

* 최근의 가자 지구 충돌: 하마스의 로켓 공격과 이스라엘의 군사 작전이 반복되면서 가자 지구의 인도주의적 위기가 심화되고 있습니다.

3. 역내 불안정과 이란의 역할

이 분쟁의 복잡성은 역내 외부 요인으로 더욱 심화되고 있습니다.

* 이란의 개입: 1979년 이슬람 혁명으로 세워진 이란은 친팔레스타인, 반이스라엘 노선을 표방하며, 자국 안보를 이유로 레바논의 헤즈볼라, 시리아, 이라크, 예멘 등지에 반이스라엘 단체들과 협력하며 영향력을 확대하고 있습니다.

그림자 전쟁: 이러한 이란의 행보에 이스라엘도 대응하면서, 양국 간에는 직접적인 충돌은 피하면서도 서로의 영향력을 약화시키려는 *’그림자 전쟁‘**이 벌어지고 있습니다.

* 핵 개발 문제: 특히, 이란의 핵 개발 프로그램은 이스라엘 안보에 대한 심각한 위협으로 인식되며 역내 긴장을 최고조로 끌어올리는 핵심 쟁점입니다.

결론

이스라엘-팔레스타인 무력 충돌은 복합적인 내부 요인과 더불어 이란의 역내 개입과 핵 개발이라는 외부 요인까지 얽혀 매우 복잡한 상황입니다. 저희 이스라엘 대표단은 이러한 복잡성을 이해하는 것이 평화를 향한 첫걸음임을 강조하며, 상호 인정과 존중을 기반으로 한 대화와 협상을 통해 지속 가능한 평화 해법을 모색해야 한다고 믿습니다.

저희 이스라엘은 모든 관련 당사자들과 함께 이스라엘과 팔레스타인 양쪽 모두의 안보와 번영을 보장하는 미래를 건설하기 위해 국제사회의 건설적인 노력을 환영합니다.

감사합니다.

:평화 협상을 위한 유리한 환경을 조성하기 위해 다음과 같은 신뢰 구축 조치들이 필요합니다.

1)경제 협력 및 인도적 지원: 팔레스타인 지역, 특히 가자 지구의 인도주의적 위기를 완화하고 경제적 자립을 지원하여 주민들의 삶의 질을 개선해야 합니다. 이는 갈등의 사회경제적 원인을 해소하는 데 기여할 것입니다.

2)안보 협력 강화: 이스라엘과 팔레스타인 당국 간의 안보 협력을 강화하여 테러와 폭력 사태를 억제하고 상호 신뢰를 구축해야 합니다.

2.무력이 아닌 대화로 해결하기위해 각국이 나서서 대화의 장을 마련해야 합니다.

:중동 내 주요 국가들과 국제기구(UN, EU등)가 참여하는 중재 협의체를 구성하여, 이스라엘과 이란의 갈등 현안을 상시적으로 다루는 외교 테이블을 마련합니다. 중재국으로는 상대적으로 중립적인 국가인 (예: 오만, 카타르, 스위스 등)가 중심 역할을 수행.

3.중동 비핵지대 설립 추진

:중동 전체를 핵무기 없는 지역으로 지정하고, 이스라엘과 이란 모두 이에 가입하도록 유도하는 방안입니다. 이는 이미 유엔 총회에서 수차례 논의된 바 있으며, 공식적으로 중동 내 모든 국가가 핵무기 개발 및 보유를 포기하도록 하는 협정입니다. 이란 이스라엘 전쟁의 근본적인 원인이 핵 개발을 막는것입니다.

먼저 남수단과 수단과의 분쟁이 일어나는 까닭은 자원의 분포와 이 자원을 분배하고 수출하는 데 있어서 수익 분배 문제로 지속적으로 갈등을 겪고 있다. 정리하자면 자원은 남수단에 많이 분포해 있지만 이를 수출하기 위한 경로 등이 수단에 수반되어 있어 이에 대한 수출문제가 있다.

그리고 또한 국경분쟁으로도 갈등이 양상 되고 있습니다. 아비에이 지역은 석유자원이 매우 풍부하고 전략적 요충지로 좋은 기능을 하여 가장 첨예한 분쟁지대가 되었고 결국 2005년 수단과 남수단의 공동관리 협약이 맺어졌으며 딩카족과 미세리야족 간의 주민 투표가 보류되었다. 다음으로 남수단 내 부족 및 파벌 갈등 양상이 정치와 목축업으로 나타나고있다. 먼저 남수단 내전이 비교적 최근 발생한 남수단 내의 분쟁이다. 독립이후 대통령 살바 키르 부통령 마차르가 취임되었고 살바 키르가 마차르를 해임하고 독자적인 정치하며 시작된 남수단 내전을 통해 살바 키르 진영인 딩카족과 마차르 진영인 누에르족 간의 신뢰가 붕괴되었다. 또한 목축업을 통한 갈등 양상이 나타나는데 남수단에는 목축업 자산이 귀하고 특히 소는 부족사회가 유지되는만큼 소는 부족의 위신을 상징하게된다. 소를 키우기위한 초원지가 충분하지 않고 이를 통한 분쟁이 끊이지 않는다.