1. עליכם לנסח 5 שאלות בנושא הנחקר. מידע שהייתם רוצים לדעת או שאלות שהייתם רוצים לשאול את מרטין לותר קינג במידה וזה היה אפשרי.

2. צפו בסרטון הבא https://www.youtube.com/watch?v=RvnNWifTmtk

3. אילו דברים חדשים למדתם על מרטין לותר קינג מתוך הסרטון?

4. חפשו סרטון נוסף בנושא הקשור למרטין לותר קינג (או למאבק שלו למען זכויות האדם, לנאום "יש לי חלום", המאבק לזכויות השחורים, ארגונים שיסד, מקצועו, פרסיו, רוזה פארקס) וכתבו בפתק פדלט חדש, על הנושא שאתם חוקרים. בתשובתכם התייחסו:

   • ספרו בקצרה על הנושא שבחרתם והקשר שלו למרטין לותר קינג

   • מה קינג ושותפיו רצו לשנות ?

   • מדוע היה צריך לשנות את המצב הקיים?

   • מה היתה התוצאה?

   • מצאו תמונה שמתארת בצורה הטובה ביותר את הנושא שבחרתם והוסיפו לפתק שהכנתם.

5. הציגו את התוצרים לכיתה

הנאום היה קריאה לשוויון זכויות עבור האפרו-אמריקאים והכחשת האפליה הגזעית במדינה. קינג שאף לשנות את המצב המערכתי שבו אפרו-אמריקאים סבלו מהתנגדות, אפליה ודיכוי.

קינג רצה לשנות את המצב שבו זכויות האדם הבסיסיות נשללות מקבוצות מסוימות על בסיס גזע. הוא דיבר על חזון של חברה שבה אנשים נמדדים לפי תוכן האופי שלהם ולא לפי צבע עורם.

המצב הקיים הוביל לאי שוויון משמעותי ולסבל של מיליוני אנשים. קינג טען כי אפליה גזעית היא לא רק בעיה מוסרית אלא גם טעות חברתית שיכולה להזיק לכל החברה האמריקאית.

נאום זה הפך לסימן היכר לתנועה לזכויות האזרח והגביר את המודעות הציבורית לאפליה הגזעית. הוא חינך רבים על חשיבות השוויון והצדק החברתי, והשפיע על חקיקות שונות, כולל החוק לזכויות האזרח של 1964 והחוק נגד אפליה בתעסוקה. הנאום נותר עד היום מקור השראה לתנועות למען זכויות האדם ברחבי העולם.

המצב הקיים היה בעצם התעללות באיש השחור לא היו לו שום זכויות מדיניות כגון עבודות יכלו לשלם להם כמעט כלום וזה היה מאוד מקובל.

התוצאה שמרטין לותר קינג הביא קיימת עד היום הוא הצליח לגרום למלא אנשים להבין מה המצב ואחרי שהוא נרצח אנשים נלחמו למטרה שלו והצליחו להגיע לאיזה שהו שוויון חלקי.

הקשר של מרטין לוטר קינג היה מרכזי לאי-אלימות ולשימוש בשיטות של מאבק בלתי-אלים, מושפע מהפילוסופיה של מהטמה גנדי.

2.קינג ושותפיו רצו לשנות את היחס וההתנהגות לשחורים כמו מקומם באוטובוס,מקומות עבודה,ללכת לאוניברסיטה ועוד.

3.היה צריך לשנות את המצב הקיים מכיוון שהיחס לשחורים בארה״ב לא היה ראוי בכלל.

4.התוצאה הייתה השפעה על חוקי זכויות האזרח, שינוי חברתי, חינוך, כלכלה, הגברת המודעות והפעולה החברתית למרות ההתקדמות, עדיין קיימות בעיות של אפליה ודיכוי שמצריכות המשך מאבק ומודעות.

מגישים את העבודה איתמר איש שלום וירדן ארמון

2. קינג ושותפיו רצו לשנות את הזכויות של השחורים באמריקה.

3. היה צריך לשנות את המצב הקיים ביגלל שהזכויות של השוחרים היו ממש לא טובות.

4. התוצאה היתה שהוא סחף אחריו ארבה מאוד אנשים והוא העלה את המודאות על זה שלשחורים לא היה אז זכויות.

   אייל גולדברג

•מרטין היה לוחם למען זכויות האדם של שחורים בארה״ב, הוגה דעות מרכזי של התנועה לזכויות האזרח והיה מגדולי הדוגלים במאבק הלא אלים . בשנת 1964 קיבל את פרס נובל לשלום על מלחמתו חסרת הפשרות בגזענות.

• אחד הנאומים המוכרים ביותר של קינג היה ״יש לי חלום ״ שבנאום מספר על החלום שלו על זכויות השחורים , מספר על המאבק שלו בתור אדם שחור שחווה גזענות מאז ילדותו.

•המצב היה נורא קשה, מצב שהיה צריך שינוי דחוף, אם זה הפרדת השחורים והלבנים בבתי הספר או אפילו שלא קיבלו את האפרו אמריקאים לאוניברסיטה.

•מאבקו העיקש הביא את קינג לעימות עם הממשל האמריקאי וזרועות אכיפת החוק האמריקאיות ובראשן לשכת החקירות הפדרלית, שסוכניה עקבו אחריו, תיעדו את מעשיו, זימנו אותו לחקירות ואף הטרידו אותו במכתבי איום אנונימיים. קינג לא זכה לראות את השינוי שחוללו פעולותיו, הוא נרצח במוטל בעיר ממפיס על ידי מתנקש, ג'יימס ארל ריי, ב-4 באפריל 1968.

הקשר של מרטין לוטר קינג היה מרכזי לאי-אלימות ולשימוש בשיטות של מאבק בלתי-אלים, מושפע מהפילוסופיה של מהטמה גנדי.

2.קינג ושותפיו רצו לשנות את היחס וההתנהגות לשחורים כמו מקומם באוטובוס,מקומות עבודה,ללכת לאוניברסיטה ועוד.

3.היה צריך לשנות את המצב הקיים מכיוון שהיחס לשחורים בארה״ב לא היה ראוי בכלל.

4.התוצאה הייתה השפעה על חוקי זכויות האזרח, שינוי חברתי, חינוך, כלכלה, הגברת המודעות והפעולה החברתית למרות ההתקדמות, עדיין קיימות בעיות של אפליה ודיכוי שמצריכות המשך מאבק ומודעות.

מגישים: ירדן ארמון ואיתמר איש שלום

1. הארגון הוקם על ידי מרטין לותר קינג בשנת 1957, מרטין היה הנשיא הראשון והאחרון בשנות הפעילות של הארגון בגלל הרצח שלו.הארגון הוקם כדי לתרום את כוחם הציבורי של הכנסיות המאחדות פעילות של אפרו אמריקאים ולהביא למודעות ציבורית את המאבק נגד הפרת זכויות האדם ונגד גזענות.

2. הארגון תמך בשינוי של אורך החיים של האפרו אמריקאים בארה״ב, הדרך שבחר הארגון להציג את נושא זה היתה תיעוד יום יומי של אדם שחור בארצות הברית, בסרט נחשפו אירועי האלימות והאפליה הקשה שחווים על בסיס יומי .

3. היה צורך בשינוי המצב הקיים מכיוון שלא הייתה אופציה להמשיך בסדר היום כשציבור שלם מהמדינה חווה אלימות, השפלה, אפליה, גזענות וחוקים כנגדם על בסיס יומי.

4. התוצאה לפעילות הארגון היא שינוי בהעלת הנושא לציבור של הזכיות האדם, והשיא בפעילותו של הארגון הוא חקיקת חוק זכריות האזרח שאסר הפרדה גזעית בבתי הספר, בדיור או בתעסוקה.

- קינג רצה שלשחורים יהיה את אותו זכויות כמו ללבנים: שלא יהיו צריכים לשבת באחורה של האוטובוס, שיוכלו ללמוד באותם בתי ספר…

- היה צריך לשנות את המצב הקיים בגלל שלשחורים היו פחות זכויות רק בגלל שהם שחורים וזה משהו שהם לא בוחרים או שולטים בו

- התוצאה של המאבק הייתה התקדמות בזכויות והיחס לשחורים אבל עדיין לא היה שוויון זכויות

-זכויות האדם הוא רעיון שפותח במסגרת ההגות הליברלית וההומניסטית, הקובע כי קיימות זכויות להן זכאי כל אדם מעצם היותו אדם.

-הנושא קשור למרטין לותר קינג כיוון שהוא נלחם על זכויות האדם וזה מה שהיה בולט במאבק שלו.

-מרטין לותר קינג ושותפיו רצו לשנות את היחס והחוסר זכויות כלפי השחורים בארצות הברית, הם רצו שיהיה שוויון זכויות ושלכולם יהיה את אותם הזכויות ובדגש על קבוצות המיעוט והשחורים .

-היה צריך לשנות את המצב הקיים כיוון שהיה הרבה אפליות וחוסר זכויות כלפי השחורים .

-התוצאה היא שהם עזרו לשפר את המעמד והזכויות של קבוצות המיעוט.

חקיקת חוק זכות הצבעה, חוק זה הבטיח גישה לקלפי לאפרו אמריקנים.

שינוי חברתי ותרבותי, המאבק העלה מודעת לאי שוויון.

4.ב. מרטין הבין שהמצב הקיים בארה״ב היה בלתי נסבל עבור מליוני שחורים שסבלו מאפליה קשה ,חוסר שיווין ואלימות גזעית.

מגישה אליה(בגלל שנמחק לי העבודה עשיתי 2 שאלות)

לאדם השחור היו הרבה פחות זכויות כגון הם לא יגלו לשבת בחלק הקדמי של האוטובוס, הם קיבלו פחות כסף במשכורת, יחס כללי גרוע מאוד, ראו אותם בעצם שבנאדם פחות טוב.

קינג הפך לפעיל זכויות אדם בשנת 1955, כאשר הוביל את חרם האוטובוסים של מונטגומרי, והיה נשיאו הראשון של ארגוןזכויות האדם התאחדות ההנהגה הדרומית-נוצרית. בתפקיד זה עמד קינג החל מ-1957 בראש פעולות מחאה לא-אלימותאך מתריסות ששיאן היה באוגוסט 1963 במצעד לוושינגטון למען תעסוקה וחירות.

במהלך המצעד נשא קינג את נאומו המפורסם "יש לי חלום״ , שבו ביסס את מעמדו כאחד מגדולי הנואמים האמריקאים. בהמשך הרחיב קינג את פעילותו הציבורית ונלחם נגד עוני ונגד מלחמת וויטנאם .

מאבקו העיקש הביא את קינג לעימות עם הממשל האמריקאי וזרועות אכיפת החוק האמריקאיות ובראשן לשכת החקירות הפדרלית, שסוכניה עקבו אחריו, תיעדו את מעשיו, זימנו אותו לחקירות ואף הטרידו אותו במכתבי איום אנונימיים.

רוזה פארקס,סירבה בשנת 1955 לפנות את כיסאה באוטובוס לאדם לבן,סירוב שהוביל למעצרה והוצאתה לדין.הדבר הוביל,בעזרתו של מרטין לותר קינג למחאת האוטובוסים של מונטגומרי.השתתפותה בשני המצב של כהי העור בארה״ב.

היה צריך לשנות את המצב בכיוון שמגיע שלכולם יהיה את אותם זכויות לא משנה מה צבע העור שלהם.

התוצאה הייתה זה שבית המשפט קבע שחוקי האוטובוסים לא חוקיים והחוקים בוטלו

היא רצתה לשנות את הזכויות של כהי העור בארצות הברית ורצתה שהם יוכלו לשבת בכל מקום באוטובוסים , בתחבורה הציבורית.

היה צריך לשנות את המצב כי האפרו אמריקאים סבלו מחוסר זכויות ומהפרדה גזעית .

התוצאה היתה ששחורים מארצות הברית התחילו להשמיע את קולם ולהילחם את הזכויות שלהם. השחורים יכלו לשבת איפה שרצו באוטובוסים וכיום אין הפרדה גזעית בכלל באוטובוסים.

•פארקס וקינג ושותפיהם רצו לקדם את נושא זכויות האדם (לאנשים בני עור בפרט) והתייחסות שווה לכהי עור באוטובוס מה שגרם ל״חרם האוטובוסים של מונטגומרי״.

•התוצאה הייתה הכרעת השופטים כי ההפרדה הגזעית באוטובוסים נוגדת של חוקת ארצות הברית.

מרטין לותר קינג נאם את הנאום הזה בכנס במיסיסיפי ב1963

מרטין קצב לשנות את המעמד של הכהי עור

התוצאה הייתה שהוא נעם כדי להראות לכולם שצריך להשוות את האנשים לא משנה איזה צבע עוד הם ושהכהי עור צריכים איכות חיים עבורם