Um estado de guerra de todos contra todos, em que a natureza humana era egoísta e a sociedade era caótica.

Era reconhecido o potencial para conflitos, no entanto Locke via o estado de natureza de forma mais otimista, pois as pessoas teriam direitos naturais inalienáveis.

No contrato social, Hobbes considera que os homens devem se submeter ao soberano e às decisões que este tomar. A principal função do Estado Civil seria garantir a segurança.

Para Locke, a relação do homem com o contrato social é de associação, a função do Estado Civil seria de mediar os possíveis conflitos. O contrato social deve garantir os direitos como a liberdade e a propriedade privada.

Hobbes não enfatizou nenhum direito natural inalienável, para ele as pessoas abriam mão de seus direitos individuais em favor da garantia da paz e da ordem.

Locke acredita que existem direitos naturais inalienáveis, que seriam a vida, a liberdade e a propriedade privada e esses direitos não poderiam ser transferidos.

A liberdade é uma qualidade que se atribui à ação, e não à vontade. Hobbes defende que o homem livre e não é impedido de fazer o que deseja.

Para Hobbes é a partir do contrato social que a liberdade se aflora.

Para Locke, a liberdade é o fundamento de tudo o que o homem pode ter na terra.

Para o Locke é no estado de natureza que se encontra a perfeita liberdade e consequentemente a igualdade entre os homens.

Defendia um governo forte e absoluto, para garantir a ordem e evitar o caos, era caracterizado como uma monarquia.

Defendia um governo limitado e democrático, que protegesse os direitos naturais do cidadão.

Era algo inaceitável, uma vez que o contrato social está estabelecido, as pessoas devem obedecer ao soberano, mesmo que fosse algo injusto. A única possibilidade de se rebelar, seria se o soberano não garantisse a vida.

Acreditava que as pessoas tinham o direito de se rebelar caso o governo violasse seus direitos naturais fundamentais, ou seja, a vida, a liberdade e a propriedade privada.

Hobbes considera necessária a criação de um Estado Civil para controlar e garantir a segurança, pois no Estado de Natureza não existe segurança, coerção e previsibilidade, os homens vivem com insegurança e medo.

Para Locke, o motivo da criação de um Estado Civil seria uma forma de garantir a preservação dos direitos naturais, já que no Estado de Natureza poderiam existir alguns inconvenientes, como a possibilidade da violação de direitos naturais.

Para Hobbes o homem é mau e egoísta por natureza.

Para Locke o homem é como um papel em branco, nem bom nem mau.