Séquestré par un couple de retraités ?

C'est une émission sur youtube de plusieurs centaines d'épisodes du même genre (enquêtes) que Gilbert et moi adorons regarder, et celle-ci en est un bon exemple pour ce cours. En effet, cet épisode parle d'une agression que 2 retraités auraient soi-disant faite contre un «voleur». Ce vooleur est en fait une personne qui ne voulait que s'abreuver. Durant le procès, on apprend que cet intru les connaissait bel et bien. De plus, il affirme être la victime dans cette histoire, parce qu'il affirme s'être fait ligoté, puis drogué et laissé dans un garage pendant 5 jours avant d'avoir été relâché. La Juge regarde dans le passé criminel du plaignant et se rend compte qu'il a déjà été arrêté pour avoir vendu de la drogue. Et ce n'était pas à n'importe qui. Il s'était fait arrêter pour avoir vendu de la drogue au fils des 2 retraités, et il en est mort (overdose), ce qui fait que quand ilsse sont appercus que c'était l'homme qui a «tué» leur fils malgré lui, ils ont voulu faire justice par eux-mêmes.
À la fin, la Juge a du rendre son jugemement,après 2 heures de réflexion. Le couple courait jusqu'à 5 ans de prison pour séquéstration et violance agravée, parce qu'il est interdit de nous rendre justice nous-même. 
Elle a décidé de leur faire payer 1000 euros à Mickael Crémieux (l'homme qui est venu boire), en réparation des souffrances subits, + 3 ans d'emprisonnement avec surcit. Ils peuvent ne pas subiir cette peine s'ils ne recommenttent aucun crime d'ici les 5 prochaines années.

J'ai particulièrement choisi cet extrait, car c'est une émission que Gilbert et moi (capucine) regardons presque tous les jours, et nous avions donc le choix entre tous les épisodes que nous avions écouté. Nous avons choisi celui-là, toutefois, parce qu'il parle d'un cas très compliqué qui finit par être réglé grâce aux avoeux du couple.