En cuanto a tu segunda respuesta, concuerdo que con la pandemia podría surgir una crisis pero de manera no idónea para esta recuperación, asimismo, también existen otros medios para recuperar capital de forma especulatoria como las divisas y considero que estas aumentaran más su manejo con la pandemia. 

¿Se está repitiendo el mismo error?

Si podría repetirse el mismo error, definitivamente.  En primera instancia, resulta un poco lamentable el hecho de que los grupos y todo aquel responsable de la crisis del 2008 no han sido culpados ni sancionados y por ende, esto abre paso a una “posible” repetición de una nueva crisis similar. Hoy en día, pese a que se han modificado las estructuras financieras, las grandes élites políticas y económicas continúan especulando con las viviendas e inevitablemente, las poblaciones marginadas continúan siendo parte de esta afección financiera. 

Por otro lado en la segunda respuesta, desde mi punto de vista siento que te refieres a los préstamos como una manera de salir de la crisis en una familia o por covid, aunque a manera personal un crédito es un producto que se puede sacar mucho provecho al invertirlo después y por ejemplo ese dinero que te prestan lo inviertes en un negocio que a la vez te va dejar pagar lo del crédito, el interés del crédito y al mismo tiempo obtener ganancias de ello sin necesidad de haber invertido todo el dinero en una sola exhibición, es decir que el dinero siga en movimiento, o también no te tienes que esperar 10 años para trabajar y ahorrar y tenerte que comprar o poner el negocio de tus sueños o inmueble, los créditos a mi parecer son un producto increíble si se saben usar, claro como mencionan las tasas de interés variables son riesgosas porque se estará en la incertidumbre de que porcentaje de interés se va pagar. 

Por último me gustó mucho la manera en la que interpretas la financiarización de los créditos en empresas como RAPPI.

Me gusta como precisas dos características claves de la financiarización: la desregulación y la especulación; estoy completamente de acuerdo contigo. Creo que un sistema plenamente desregulado, donde la especulación es aquello que direcciona las “oportunidades de inversión” en una industria tan grande es muy peligroso por las vulnerabilidades con las que se puede enfrentar como una tasa de interés variable que se puede disparar o la compra/venta de deuda, divisas, etc sin restricciones.

Creo que la característica más importante fue la pérdida de control de los activos. Porque en la crisis del 2008 las autoridades monetarias, observaban y recibían los grandes beneficios de la productividad, se recibían más entradas y el capital productivo definitivamente aumentaba en gran medida, era lo único que podían observar, sin embargo no se dieron cuenta de que la realidad material no podía proporcionar más de lo que ya se daba, no se logró materializar dicho capital, además creo que la especulación fue otro punto importante. 

Creo que sí, el sistema financiero está volviendo a llevar ese ritmo, pues uno de los objetivos es poder disminuir el espacio que hay entre el capital productivo y el capital de interés, ese objetivo o pretensión hace que todo se vuelva más complicado, pues el trabajo y sus condiciones se vuelven cada vez más difíciles, pues se tiene una meta que cumplir y es alcanzar el capital de interés. No sé hasta qué punto pueda el capital productivo llegar, pero creo que sí se continúa por la misma configuración.

No sé si se necesita una crisis para poder detener un momento la forma en la que es sistema financiero está trabajando, sin embargo siempre se intentara resolver con contradicciones. Al punto que quiero llegar es que creo que es un bucle. En primer lugar está en equilibro, después el capital de interés aumenta, pero, no el capital productivo, comienzan a resaltar los defectos de dicho orden, explota y se crea la crisis, no sé si son necesarias las crisis para reorganizar el orden, a pesar de que no hay seguridad alguna de que ese nuevo orden funcione y evite una nueva crisis. En efecto y respondiendo a la pregunta, creo que si se está repitiendo el mismo error. 


Getsemani Reynoso Barrera

Considero que el rasgo más característico fue el cómo afecto esta crisis a dos sectores de la población, es decir, las grandes empresas y los bancos, y la sociedad. Las grandes empresas y los bancos quisieron hacer actividades financieras de las deudas inmobiliarias de los ciudadanos, lo que terminó con la crisis por el impago. Si bien sabemos que tuvo como resultado la bancarrota de estos grandes, al final fueron apoyados y recuperados por los gobiernos; sin embargo, las personas que perdieron sus hogares, su calidad de vida y sus derechos, fueron abandonadas por el gobierno e ignoradas por las empresas que los pusieron en esa situación, sin poder recurrir a alguien que “los salvara” y les diera seguridad. 

De cierta manera creo que sí se está repitiendo el error, pues la brecha y desigualdad entre estos dos sectores de la población ya mencionados anteriormente sigue creciendo, además de que se ve un mayor beneficio y apoyo a los que tienen mayor capital. Si bien hoy en día no es estrictamente con los inmuebles, hay otros sectores de las actividades financieras, que están yendo por el mismo camino. 

Finalmente, me parece muy cierto lo que mencionas. El hecho de que parece necesario que algo negativo suceda para que las grandes empresas, o bien quienes las manejan, y los bancos de distintas partes del mundo se den cuenta del daño que hacen a la sociedad vulnerable que no forma parte de las actividades económicas al 100%, y que de cierta manera dependen de sus servicios. 

¿Se está repitiendo el mismo error?
En esta cuestión no, pero en México estamos llevando a la espalda deudas externas que en un futuro no vamos a poder pagar, un ejemplo es la vacuna, pues estas fueron un préstamo, el aeropuerto, el tren Maya y otras cuestiones que nos estamos preparados para pagar, aún tenemos la deuda externa pendiente.

Sabemos que la crisis económica de los estados unidos, fue producida de manera directa por la responsabilidad de los mercados inmobiliarios que se encargaban de la especulación de la vivienda, siendo esto que la crisis del 2008 fuera un derivado de las hipotecas que se dieron a “diestra y siniestra” organizado por los principales fondos de inversión en este país.  Las instituciones financieras sabían de este alto riego en el valor de la vivienda, pensando que nunca habría un colapso total de esta mina de oro, ocasionando una “burbuja”. Así mismo los OCDS, los SWAP, CDO, CDS y los CDO sintéticos, sin un uso responsable fueron la chispa que “destruyo” el gran sueño americano y llevo a millones a perder su hogar y disparo la crisis por todo el mundo. 

 

 

¿Se está repitiendo el mismo error?

No creo que lleguemos al mismo punto que se vio en el 2008, por todas las contramedidas que se les han puesto a las agencias calificadoras, como una mejor regularización a los mercados inmobiliarios. Aunque todo esto fue hecho como una medida preventiva para evitar tras crisis que supere a la “original”, aunque nosotros estamos viviendo una Financiarización de la vivienda, la acumulación de capital, la gentrificación de esta y la reciente especulación de esta, ha formado una gran desigualdad en el sector inmobiliario, creando una gran brecha entre las personas que pueden acumular estas “ventajas” del capitalismo y las que sufren por dichas prácticas.  Dicho esto, no creo que la futura crisis, sea por las mismas razones del 2008, si no por la burbuja del mercado digital, como el bitcoin y los NFTS. 

Justo como mencionas en la crisis del 2008, donde las agencias financieras y las firmas de inversión, se vieron superados por esta gran financiarización de las hipotecas y vivienda en los estados unidos, haciendo que millones de personas terminaran en las calles. Haciendo que los bancos no fueran responsables de sus actos, si no también premiados con grandes rescates, creando un gran circulo vicioso, que se podría repetir por la especulación de la vivienda que se vive en la actualidad y desafortunadamente, nos está tocando vivir.