https://padlet.com/annihaandi/G3 en-us 2017-01-10 09:13:27 UTC 2023-03-30 09:51:35 UTC hello@padlet.com https://padlet.com/annihaandi/G3/wish/2538144101 1. Põhjuseks oli see, et peale Tito surma kasvasid pinged ja erirahvaste usulised ja ideoloogilised lõhed.

2. Ei. Rahvastevahelised suhted olid juba niigi teravad. Kõik tahtsid oma rahvuse eest seista ning oli väga palju erinevaid uskusi.

3. Jugoslaavia terviklikkuse säilitamine. Rahvuslust kasutati strateegiliselt.

4. ÜRO ja NATO ei olnud valmis sekkuma. Politiilised vastuolud ja otsuste tegemiste raskused. Konfliktis olevate osapoolte vaimulikkus. Puudusid selged strateegiad.

5. Ei. Meil pole nii palju erinevaid uskumusi ja rahvuseid.]]> 2023-03-30 09:49:21 UTC https://padlet.com/annihaandi/G3/wish/2538144101 https://padlet.com/annihaandi/G3/wish/2538144546 1. Riigid tahtsid iseseisvust aga Jugoslaavia ei tahtnud seda anda.
2. Ütleme nii et olid pingelised ajad ja kuna Jugoslaavia ei olnud nöus iseseisvust rahumeelselt anda oli ainus vöimalus söda.
3. Suur Serbia loomine, sest serblasi oli ka teistes riikides palju ja olid enamjaolt domineeriv rahvas.
4. ÜRO mandaat oli kohmakas ega ei vöimaldanud rahu tagamist kindlustada.
5. Jah kuna oli jälle pingeline olukord, suurest impeeriumis tahtsid väiksed riigid saada iseseisvust.
Annabel, Elisa, Markus, Karl.R]]> 2023-03-30 09:49:51 UTC https://padlet.com/annihaandi/G3/wish/2538144546 https://padlet.com/annihaandi/G3/wish/2538144893 1.  Sõdade põhjused on majanduslikud probleemid, võim oli ebaühtlaslikult jaotatud, riigid olid erinevate osapoolte poolt, näiteks sloveenid ja horvaadid olid Saksamaa poolt.
2. Ei usu, sest need riigid olid enne liitmist juba lahknenud ja neil olid koigil erinevad poliitilised vaated.
3. Eesmärk oli luua Suur-Serbia riik,  sest peale 89. a juba küpses Serbias soov luua selline riik ja ta tahtis Kosovo autonoomia tühistada ja ühendada see piirkond Serbiaga.
4. ÜRO mandaat oli kohmakas ja ei võimaldanud rahu tagada.
5. Ei, sest Eestis ei olnud sügavaid konfliktide juuri, nagu Jugoslaavias oli juba mitmeid sadu aastaid]]> 2023-03-30 09:50:10 UTC https://padlet.com/annihaandi/G3/wish/2538144893 https://padlet.com/annihaandi/G3/wish/2538145848 1. Vanad sõja juured minevikust. Ebaühtlane hiline konflikt. Eri rahvuste vahelised usulised ja ideoloogilised lõhed.

2. Kui teised riigid oleksid varem sekkunud ja neile abi pakkunud siis oleks võimalik olnud seda vältida.

3. Suur-Serbia loomine, sest et rahvusvaheline üldsus ei astu temale vastu, ning seetõttu viis ta läbi ka etnilist puhastust.

4. ÜRO mandaat oli kohmakas ega polnud võimeline rahu tagamist kindlustamaks.

5. Tõenäoliselt mitte, sellepärast et eestlased olid rahumeelsed ja võitlesid oma vabaduse nimel läbi laulmise ning vastu neile ametlikult ei hakatud.]]> 2023-03-30 09:51:11 UTC https://padlet.com/annihaandi/G3/wish/2538145848 https://padlet.com/annihaandi/G3/wish/2538145957 1. pinged ideoloogilistel ja usklikel,rahvuslikel põhjustel, näiteks usulõhe.
2. jah, kui neil oleks olnud mõõdukas liider nagu Mandela või Gorbatšov, kes oleks riigid rahulikult lahku saatnud.
3. Eesmärk oli Suur-Serbia loomine Kodova autonoomia tühistamise ja selle piirkonna liitmine uuesti Serbia vabariigiga.
4. Sest nad hoidsid Jugoslaaviat koos mis takistas rahvusvahelikul ühteusel aktiivselt tegutsemist
5. Ei sest eestis on ägedad liidrid ja riiklased]]> 2023-03-30 09:51:18 UTC https://padlet.com/annihaandi/G3/wish/2538145957 https://padlet.com/annihaandi/G3/wish/2538146190 1. Natsid tegid “uue Jugoslaavia kuningriigi”. Serblased pooldasid eelmist kuningriiki, aga sloveenid ning horvaadid hoidsid pigem Austria ning Saksamaa poole.
2. Kui Jugoslaavias oleks olnud sellised inimesed nagu N. Mandela sugused rahuloojad, oleks olnud võimalik ära hoida küll.
3. Eesmärk oli Suur-Serbia loomine.
4. ÜRO mandaat oli kohmakas ega võimaldanud rahu tagamist kindlustada.
5.

]]> 2023-03-30 09:51:35 UTC https://padlet.com/annihaandi/G3/wish/2538146190