kinh tế tư nhân có nên tham gia vào các dự án đầu tư công trọng điểm của quốc gia không? vì tư nhân làm về lợi nhuận còn đầu tư công không chỉ về lợi nhuận mà cò về các an sinh , công bằng xã hội Ví dụ: Vin đang đấu thầu gói xây quản lý cao tốc Bắc - Nam

Theo tinh thần Nghị quyết 57-NQ/TW, Việt Nam cần tập trung vào 3 trụ cột: nhân lực số, hạ tầng số và đổi mới sáng tạo. Nếu chỉ có thể chọn một trụ cột ưu tiên nhất trong ngắn hạn, bạn sẽ chọn trụ cột nào? Vì sao?

Nhóm 2 -> Nhóm 3:

Chính phủ nên ưu tiên kiểm soát lạm phát hay tăng trưởng kinh tế nếu hai mục tiêu này mâu thuẫn?

Nhóm 2 -> Nhóm 5:

Cuộc Cách mạng công nghiệp 4.0 và chuyển đổi số tại Việt Nam (AI, Big Data, IoT) mang đến những thách thức và cơ hội gì cho năng suất lao động?

Nhóm 2-> Nhóm 6: Tại sao mặc dù chiếm hơn 83% số lượng doanh nghiệp, khu vực tư nhân Việt Nam vẫn còn hạn chế về năng lực cạnh tranh so với các doanh nghiệp FDI?

Theo lý thuyết thất nghiệp tự nhiên và thất nghiệp cơ cấu, sự phát triển nhanh của AI và tự động hóa sẽ tác động thế nào đến tỷ lệ thất nghiệp tự nhiên của Việt Nam?

Nhóm 5 -> Nhóm 2:

Chuyển đổi số giúp tăng trưởng nhanh, nhưng có thể làm Việt Nam phụ thuộc nặng hơn vào công nghệ nhập khẩu (chip, AI, điện toán đám mây). Theo bạn, Việt Nam nên chấp nhận phụ thuộc để tận dụng cơ hội tăng trưởng, hay phải ưu tiên phát triển công nghệ nội địa dù chi phí cao hơn và tốc độ chậm hơn?

Nhóm 5 -> Nhóm 3:

Nếu Chính phủ Việt Nam ưu tiên ổn định giá cả thay vì tăng trưởng kinh tế, chính sách tiền tệ – tài khóa sẽ được điều hành theo hướng nào? Và chi phí đánh đổi (trade-off) ra sao?

Nhóm 5 -> Nhóm 6:

Trong bối cảnh Việt Nam hội nhập sâu vào chuỗi giá trị toàn cầu, nên ưu tiên phát triển khu vực kinh tế tư nhân trong nước hay thu hút vốn FDI để thúc đẩy tăng trưởng?

Nhóm 6 --> Nhóm 3: Theo nhóm, trong bối cảnh lạm phát năm 2024 ở Việt Nam chủ yếu do chi phí đẩy (giá điện, y tế, thực phẩm, tỷ giá), liệu việc tiếp tục áp dụng các biện pháp bình ổn giá mang tính hành chính có thật sự bền vững, hay cần chuyển sang giải pháp dài hạn nào để vừa kiểm soát giá, vừa đảm bảo không làm méo mó thị trường?

Nhóm 6 --> Nhóm 5: Đổi mới công nghệ và chuyển đổi số có tác động như thế nào đến việc nâng cao năng suất lao động?

Nhóm 6 --> Nhóm 1: AI và tự động hóa sẽ tác động như thế nào đến việc làm và tăng trưởng kinh tế trong dài hạn – liệu chúng trở thành động lực thúc đẩy phát triển bền vững hay là nguyên nhân gia tăng thất nghiệp và bất bình đẳng?

nhóm 1: Trong ngắn hạn, áp lực tăng trưởng GDP có thể khiến các doanh nghiệp ưu tiên tự động hóa, ứng dụng AI để tăng năng suất lao động, cắt giảm chi phí và sẽ làm trầm trọng thêm vấn đề thất nghiệp. Cơ quan hoạch định chính sách nên sử dụng các công cụ vĩ mô nào để khuyến khích doanh nghiệp cân bằng giữa hiệu quả kinh tế và trách nhiệm xã hội?

nhóm 2: Chuyển đổi số có thể trở thành động lực mới cho tăng trưởng kinh tế dài hạn của Việt Nam hay không?

Nhóm 3: Việc kiểm soát giá điện bằng biện pháp hành chính trong năm 2024 có thực sự giúp ổn định lạm phát, hay chỉ tạo ra áp lực tài chính tiềm ẩn cho nền kinh tế Việt Nam?

Nhóm 5: Việt Nam có tốc độ tăng năng suất cao hơn Thái Lan và Indonesia, nhưng vẫn chưa rút ngắn đáng kể khoảng cách với Singapore và Malaysia. Liệu Việt Nam có lâm vào tình trạng “bẫy thu nhập trung bình” không? Và biện pháp để thoát khỏi “bẫy thu nhập trung bình”?

Nhóm 6: kinh tế tư nhân có nên tham gia vào các dự án đầu tư công trọng điểm của quốc gia không? vì tư nhân làm về lợi nhuận còn đầu tư công không chỉ về lợi nhuận mà cò về các an sinh , công bằng xã hội Ví dụ: Vin đang đấu thầu gói xây quản lý cao tốc Bắc – Nam

b.      Nhóm 1 => Nhóm 3: Trước việc Mỹ áp thuế lên tới 20–40% đối với hàng hóa xuất khẩu từ Việt Nam như hiện nay, Việt Nam cần có những chính sách gì để ổn định thị trường giá cả và giảm thiểu tác động tiêu cực đến nền kinh tế?

c.      Nhóm 1 => Nhóm 5: Theo nhóm, trong bối cảnh công nghệ AI và tự động hóa ngày càng phát triển, Việt Nam nên tập trung vào giải pháp nào để vừa nâng cao năng suất lao động, vừa hạn chế nguy cơ thất nghiệp cho người lao động có tay nghề thấp?

d.      Nhóm 1 => Nhóm 6: Theo số liệu của Tổng cục Thống kê, trong tháng 01/2025, hơn 58,3 nghìn doanh nghiệp Việt Nam rút lui khỏi thị trường, tăng 8,1% so với cùng kỳ năm 2024. Vậy khu vực kinh tế tư nhân cần có những đổi mới gì để đối mặt với tình trạng nêu trên?

Gợi ý trả lời:

• Khung pháp lý: Mặc dù đã có hành lang pháp lý cơ bản, nhưng nhiều quy định vẫn còn phân tán, thiếu chi tiết, dẫn đến việc triển khai sản phẩm quyền chọn còn chậm.

• Hạ tầng công nghệ: Hệ thống giao dịch và bù trừ mới chỉ đáp ứng cho hợp đồng tương lai; trong khi quyền chọn đòi hỏi công nghệ phức tạp hơn để xử lý định giá, ký quỹ và quản lý rủi ro.

• Kiến thức và nhận thức của nhà đầu tư: Phần lớn nhà đầu tư cá nhân chưa hiểu rõ quyền chọn, dễ nhầm lẫn hoặc tham gia với mục tiêu đầu cơ ngắn hạn, gây rủi ro cao.

👉 Kết luận: Nhiều ý kiến cho rằng nâng cao kiến thức và nhận thức của nhà đầu tư là thách thức cấp bách nhất, bởi khung pháp lý và hạ tầng công nghệ dù chậm nhưng đang từng bước hoàn thiện; còn nếu thiếu nhà đầu tư hiểu biết, thị trường khó vận hành hiệu quả và bền vững.

Gợi ý trả lời: Nhà đầu tư cá nhân: Có cơ hội đầu cơ sinh lời nhanh nhờ đòn bẩy tài chính cao, đặc biệt với HĐTL VN30, song rủi ro cũng rất lớn. Doanh nghiệp xuất nhập khẩu: Hưởng lợi từ công cụ phòng ngừa rủi ro giá cả hàng hóa (cà phê, cao su, dầu thô…), giúp ổn định chi phí, doanh thu và nâng cao khả năng cạnh tranh. Nhà đầu tư tổ chức: Có thêm công cụ quản trị danh mục, phân tán rủi ro, đồng thời tạo thanh khoản bền vững cho thị trường.

Gợi ý trả lời:

• Quy mô và thanh khoản: NYSE có vốn hóa khoảng 25.000 tỷ USD, đảm bảo tính thanh khoản sâu rộng, tạo sự tin cậy cho nhà đầu tư.

• Hệ sinh thái công nghệ – dữ liệu – phái sinh: Việc áp dụng NYSE Pillar, AI, Big Data, cơ chế circuit breaker… giúp thị trường minh bạch, ổn định và an toàn.

• Uy tín và thương hiệu toàn cầu: NYSE là điểm đến của nhiều IPO lớn (Alibaba, Uber, Airbnb…), thu hút dòng vốn quốc tế, củng cố vai trò “thước đo sức khỏe” kinh tế thế giới.

👉 Tùy quan điểm, có thể lập luận rằng uy tín và thương hiệu toàn cầu là yếu tố quan trọng nhất, bởi đây là “lực hút” lâu dài giúp NYSE duy trì vị thế, ngay cả khi công nghệ hay quy mô có thể bị các sàn khác cạnh tranh.