Вправи: Аналітична проблема --> кейс 1.12.2021 by Oleksandra Keudel https://padlet.com/akryshtapovych/dx7k9f1c679kwt4t Made with a wish on a star en-us 2021-12-01 13:13:24 UTC 2022-02-13 20:14:07 UTC hello@padlet.com Створіть питання на основі літератури. З якої аналітичної проблеми Ви виходили? akryshtapovych https://padlet.com/akryshtapovych/dx7k9f1c679kwt4t/wish/1922707535 Колегіальне прийняття рішення щодо видачі дозволів який
регулюється чинною ухвалою, забезпечує добру комунікацію
між усіма ланками виконавчої влади. Це допомагає
оперативно проінформувати депутатів, профільне
управління, районні адміністрації та комунальні служби.
Проте такий підхід розподіляє відповідальність між цими
ланками і саме це є ключовим фактором виникнення
корупційних ризиків.
Результатом дії такого регулювання є створення штучних
бар’єрів задля того, щоб створити підприємцям такі умови, в
яких не вигідно вирішувати всі свої питання в правовому полі
і звертатись до органів влади за неофіційною підтримкою у
вигляді приватних домовленостей та пришвидшення
процедури. 


Джерело - Бриф Львівський Регуляторний Хаб
http://spm.ucu.edu.ua/wpcontent/
uploads/2018/10/lrh_litnimajdanchyky-u-lvoviformuvannya-
optymalnoyi-modeli_klyuchovi-polozhennya.pdf]]> 2021-12-01 13:13:24 UTC https://padlet.com/akryshtapovych/dx7k9f1c679kwt4t/wish/1922707535 Види питань akryshtapovych https://padlet.com/akryshtapovych/dx7k9f1c679kwt4t/wish/1922707536 Пояснення:

Знайти фактори/умови впливу: Х --> Y  *Чому? За яких умов? Які фактори зумовлюють? Як Х впливає на Y?

Розуміння:

Знайти механізм впливу: Х1 --> Y (Яким чином?)

Інтерпретація:

Знайти приховані смисли і інтерпретації; Які сенси вкладають актори в поняття? (Y*)

]]> 2021-12-01 13:13:24 UTC https://padlet.com/akryshtapovych/dx7k9f1c679kwt4t/wish/1922707536 Гіпотеза та теоретичне очікування akryshtapovych https://padlet.com/akryshtapovych/dx7k9f1c679kwt4t/wish/1922707537 - має містити очікувану відповідь на запитання відповідно до X  та Y
- приклади формулювання гіпотези: «Чим більший/менший Х, тим більший/менший Y»
- приклад формулювання теоретичного очікування: «Якщо Х, то Y», «За умови Х, Y…»

]]> 2021-12-01 13:13:24 UTC https://padlet.com/akryshtapovych/dx7k9f1c679kwt4t/wish/1922707537 Визначте кейс akryshtapovych https://padlet.com/akryshtapovych/dx7k9f1c679kwt4t/wish/1922770914  - місток між конкретним та абстрактним
 - залежить від аналітичного питання
 - це приклад того явища/ дії/ механізму, які ми хочемо пояснити
 - кейс можна умовно спроектувати на інші приклади
 - обрати за критеріями! (х, у) -> видно співвідношення змінних
]]> 2021-12-01 13:40:27 UTC https://padlet.com/akryshtapovych/dx7k9f1c679kwt4t/wish/1922770914 Віка, Влад, Костя https://padlet.com/akryshtapovych/dx7k9f1c679kwt4t/wish/1923343394 Аналітичне питання: Яким чином колегіальне прийняття рішень щодо видачі дозволів (x) впливає на корупцію в  держ органах (y)?

Аналітична проблема: вірогідність негативного впливу колегіального прийняття рішень щодо видачі дозволів на корупцію в ОДВ

ОЧІКУВАННЯ:
Якщо існує колегіальне прийняття рішень щодо дозволів, то виникають корупційні ризики.

ГІПОТЕЗА:
Кількість акторів, яка здійснює колегіальне прийняття рішення, вливає на збільшення корупційних ризиків]]> 2021-12-01 17:18:21 UTC https://padlet.com/akryshtapovych/dx7k9f1c679kwt4t/wish/1923343394 Діма, Віка, Назар https://padlet.com/akryshtapovych/dx7k9f1c679kwt4t/wish/1923346783 У - поведінка підприємців
Х - механізм видачі дозволів

Яким чином колегіальність прийняття рішення впливає на виникнення корупційних ризиків.

Г0: Кількість акторів ніяк не впливає на збільшення/зменшення корупційних ризиків у видачі дозволів;

Г1: Чим більше акторів бере участь у прийнятті рішення/видачі дозволів - тим більші корупційні ризики.



------
Теоретичні очікування:

1. Колегіальний принцип видачі дозволів підвищує корупційні ризик;
2. Централізована система видачі дозволів зменшує корупційні ризики;


Тут питання сформульоване як питання політики. Але йому має передувати питання про те, що ЗАРАЗ в даному процесі сприяє корупції. Альтернативно: знайти кейси, де немає корупції попри колективний спосіб прийняття рішення, і задати питання: За яких умов колективне прийняття рішень відбувається відповідно до доброго урядування (=протилежність корупції)?
]]> 2021-12-01 17:19:48 UTC https://padlet.com/akryshtapovych/dx7k9f1c679kwt4t/wish/1923346783 Андрій, Данііл, Михайло https://padlet.com/akryshtapovych/dx7k9f1c679kwt4t/wish/1923348296 Аналітична проблема: Попри колегіальний характер прийняття рішення, що допомагає оперативно інформувати зацікавлені сторони, це створює штучні бар'єри та становить корупційний ризик.

Питання: яким чином колегіальність прийняття рішення впливає на виникнення корупційних ризиків.

Теоретичне очікування: Якщо рішення про видачу дозволів приймається колегіально, то виникають штучні бар'єри, які є корупційним ризиком.]]> 2021-12-01 17:20:25 UTC https://padlet.com/akryshtapovych/dx7k9f1c679kwt4t/wish/1923348296 Остап, Катя, Георгій, Віталій georgiydekhtyarenko https://padlet.com/akryshtapovych/dx7k9f1c679kwt4t/wish/1923349369 Яким чином процес прийняття рішення про видачу дозволів сприяє виникненню корупційних ризиків?

ТО: за умов чітких і зрозумілих критеріїв ухвалення рішення, корупція відсутня;
ТО2: нечіткі вимоги щодо критеріїв прийняття колективного рішення сприяють виникненню корупційних ризиків.
Г1: Чим менш чіткі вимоги щодо критеріїв прийняття колективного рішення, тим більша ймовірність виникнення корупційних ризиків.
Г2: Колегіальність прийняття рішення НЕ впливає на корупційні ризики. ]]> 2021-12-01 17:20:54 UTC https://padlet.com/akryshtapovych/dx7k9f1c679kwt4t/wish/1923349369 Юля, Богдан, Ілля, Ілгам https://padlet.com/akryshtapovych/dx7k9f1c679kwt4t/wish/1923358163 х - корупційні ризики
у - впровадження колегіального прийняття рішень

Яким чином організувати колегіальне прийняття рішень, щоб оминути корупційні ризики?

 Г0 Спосіб колегіального прийняття рішень не впливає
 Г1 Чим більше використовують спосіб колегіального прийняття рішень, тим більше корупційних ризиків 
Г2 Чим меньше використовують спосіб колегіального прийняття рішень, тим меньше корупційних ризиків

Якщо відмінити впровадження колегіального прийняття рішень, то корупційні ризики зменьшаться 



]]> 2021-12-01 17:23:24 UTC https://padlet.com/akryshtapovych/dx7k9f1c679kwt4t/wish/1923358163 Тата, Оля, Ліда,Люда https://padlet.com/akryshtapovych/dx7k9f1c679kwt4t/wish/1923359479 y- виникнення корупційних ризиків при видачі дозволів
x- колегіальне прийняття рішень
Попри те, що колегіальне прийняття рішень призводить до доброї комунікації, існує існують ризики створення корупції через розподіл відповідальності.
Які фактори призводять до того, що колегіальне рішення може спричиняти корупційні ризики?

Гіпотеза 0- кількість ланок прийняття рішення щодо видачі дозволів ніяк не впливає на збільшення корупційних ризиків;
Гіпотеза 1 - збільшення кількості ланок, що приймають рішення щодо видачі дозволів, призводить до збільшення корупційних ризиків;
Гіпотеза 2 - збільшення кількості ланок, що приймають рішення щодо видачі дозволів, призводить до збільшення корупційних ризиків, за умови штучного затягнення процедури погодження.]]> 2021-12-01 17:23:59 UTC https://padlet.com/akryshtapovych/dx7k9f1c679kwt4t/wish/1923359479