'Mariaverzen uit het hoofd leren in plaats van gevangenisstraf'.

 

Beste Marije van Beek,

 

Ik vind het heel goed dat u hierover schrijft. Mensen zouden vaker dit soort straffen moeten krijgen in plaats van naar de gevangenis moeten. Ik vind het gewoon verspillen van mensenlevens, ze opsluiten. Ik vind dat bij grote misdaden mensen wel opgesloten moeten worden (als die mensen andere mensen in gevaar kunnen brengen als ze vrij zijn). Maar bij dit soort misdaden, van jonge kinderen vind ik dit een goede straf. 

Maar ook vind ik het wel slecht dat ze gelijk 200 verzen uit hun hoofd moeten leren. Ze moeten natuurlijk wel respect tonen voor het Christendom, maar ik vind het een beetje slecht dat ze 200 verzen uit de koran uit hun hoofd moeten leren terwijl ze moslim zijn. Dat gaat denk ik tegen hun geloof in.

 

Mvg, Joep Windt

 

 

Straffen is zo oud als de weg naar Rome en rechters bestaan al duizenden jaren. Het element van boetedoen, vergelding, de penitentie, is wat men meestal wil. Daarbij is de soort straf en hoe zwaar de straf is van belang. Vroeger kende men  lijfstraffen. In minder ontwikkelde landen komt dat nog voor. Stenigen en bloedwraak gebeurt ook nog steeds. Tegenwoordig worden gevangenisstraffen, taakstraffen en boetes opgelegd. Het is natuurlijk de bedoeling dat de rechter de hoogte van de straf in overeenstemming met de ernst van het misdrijf bepaalt. Naast vergelding is nu bij het straffen een ander element steeds belangrijker. Dat is het voorkomen van misdaden. Ofwel preventie. Tegenwoordig willen rechters bereiken, dat de misdadigers weer op het goede pad terecht komen en geen misdaden meer zullen plegen. Als een hongerig straatkind zonder ouders een appel steelt en je hakt zijn hand af, kan hij niet meer werken en blijft hij een bedelaar of dief. Dat is natuurlijk  niet de bedoeling. Als iemand blijft stelen of geweld plegen, moet je wel zwaarder straffen, maar preventie blijft ook dan belangrijk. 

Is het dan niet mooi, dat er juist in een deel van de wereld, waarvan wij denken dat ze op het gebied van de rechtspraak nog bij ons achterlopen, een rechter is die probeert deze jongens te laten beseffen wat ze hebben misdaan. Met haar straf hoopt ze, dat de jongens respect krijgen voor de andermans godsdienst . Zeker in het Midden-Oosten is dat een meer dan waardevolle gedachte , die navolging verdient. Het is goed te lezen dat deze rechter veel lof kreeg. Er zijn trouwens nog twee voordelen als de jongens niet de gevangenis in moeten. Het kost de staat geen geld en ze komen niet in aanraking met andere misdadigers zodat  ze niet op nog slechtere ideeën komen. Misschien heeft de rechter hiermee wel voorkomen dat ze IS-strijders worden. Laten we dat hopen.

 

Matthijs Heringa 3Ga. 

 

Toen ik dit artikel las wilde ik graag mijn mening erover kwijt. In het beginstukje staat iets, waarvan ik denk dat niet iedereen dat zal begrijpen. Er staat dat Jillert Anema de Mourinho van het marathonschaatsen is. Niet iedereen zal begrijpen dat ze met Mourinho, José Mourinho, de manager van Engelse voetbalclub Manchester United, bedoelen en er zullen een aantal mensen zijn die niet snappen waarom Anema de Mourinho van het marathonschaatsen is. Beide maken ze regelmatig controverse opmerkingen en hebben ze beide soms trucs waar andere mensen hun twijfels bij hebben. Hetzelfde geldt ook voor Calimero. Niet iedereen zal weten wie het is en wat de gelijkenis is. Zelf kwam ik er allen op dat Calimero het zwarte kuikentje is die altijd een halve eierschaal op zijn hoofd heeft, maar ik heb geen idee wat de gelijkenis is met Anema. Deze dingen moeten wel duidelijker zijn, zodat iedereen die dit artikel leest ook begrijpt waar het over gaat. Doordat ik veel voetbal volg en er veel vanaf weet, snapte ik de vergelijking met Mourinho, maar de vergelijking met Calimero snap ik dus niet. Sommige mensen zullen bepaalde delen nu niet snappen omdat ze de vergelijkingen niet snappen.

 

Verder vind ik het wel goed dat dit in de krant wordt vermeld. Het is namelijk wel iets wat veel met Nederland te maken heeft, maar niet heel bekend is, omdat het zich in de sportwereld afspeelt en niet iedereen het sportnieuws volgt. Zelf had ik al wel van dit verhaal gehoord en over gelezen, maar in dit artikel ben ik toch achter een paar dingen gekomen die ik nog niet wist. Dit zijn dingen die niet mogen gebeuren dus is het goed dat dit wordt uitgelicht in de krant, om zo mensen meer inzicht op dit onderwerp te geven en het zo voor een volgende keer te voorkomen.

 

Mvg,

Mathijs Pater 3GA.

De burgermeester moet de BIT-aanpak veranderen.

Ik ben het er mee eens dat de BIT-aanpak verandert moet worden. Het is dom om de Marokkanen die goed meedoen in onze maatschappij “af te schrikken’’ met BIT-teams die hun huizen binnen vallen, omdat één persoon uit hun familie zich niet gedraagt. Hoe wil je er voor zorgen dat Marokkanen  onze cultuur gaan begrijpen als ze daar de kans niet voor krijgen. Niet alleen door deze huisvredebreuken worden ze ‘’af geschrokken’’ maar ook doordat ze een lager salaris krijgen, moeilijker een baan krijgen en worden nagekeken op straat. Mensen lopen wel te zeuren dat ze hier nooit hadden moeten komen maar bijna alle Marokkanen die nu in Nederland wonen zijn autochtonen en ik weet heel wat ‘’echte’’ autochtonen op te noemen die zich niet aan de regeltjes houden. Dus ik vind dat de gemeenten in Nederland er voor moeten zorgen dat het afschrikken van de Marokkanen stopt en ze de Nederlanders Marokkanen gelijk behandelen. Maar dat een gemeente nu zelf een heksen jacht start waarbij onschuldige slachtoffers vallen vind ik echt niet kunnen.                                          

 Wel vind ik dat de mensen die inderdaad criminele dingen doen aangepakt moeten worden. Ook is het vrij dom om je niet te gedragen want zo zorg je ervoor dat anderen, in dit geval Marokkanen, hier onder lijden. Want ja, toch ook niemand neemt een NAZI aan.                                    
  Maar ja, dat gedrag wordt ook weer veroorzaakt doordat wij ze af stoten. Dus wat ik vind is dat we de criminelen moeten aanpakken zonder dat mensen die wel goed hun best doen een slecht beeld van onze maatschappij krijgen. Dus de ene kant moet stoppen met de andere te benadelen, en de andere kant moet stoppen met onze regels niet te respecteren en mee gaan doen met onze maatschappij net als de Marokkanen die het wel goed doen.