왜냐하면 우리는 지구라는 행성안에서 다같이 살고있는 ‘하나의 집단’이다.사람끼리도 싸우거나 멀어지거나 하면 서로한테 이익이 없는 것처럼 국가는 사람들이 모여서 만들어진 것이기 때문에 국가끼리 멀어지면 좋은 점이 없기 때문에 세계화쪽이 더 괜찮은것 같다.

세계화를 하면 나라들끼리 안 맞는 부분도 있을 것이고 이로인해 갈등이 일어날 것 이다.

갈등이 일어나면서 세계경제적 으로도 문제가 생길 수 있기때문이다.

둘다 장단점이 있다만,무엇이든 상황에 따라 다르기에 한쪽만이 옳다고만은 하지 못할것같다.

무언가 존재하는것은 그것이 자신의 가치가 있고 의미가 있기 때문이라고 생각하는데, 너무 지나치게 지역의 특성을 고려하지 않고 무분별하게 그대로 따라하는것은 좋지 않다고 생각한다.

여러나라들이

하나로 뭉치면

더 좋을것같고

서로 도움을 주고 다 잘사면

좋기때문이다.

왜냐하면 반세계화를 한다면 못사는 나라가 계속 못살게 되면서 언젠가 망하는 나라가 많아 질 것 이다

그러기 때문에 세계화가 맞다고 생각한다

세계화의 현상으로 인해 이전엔 상대적으로 부유하지 못했거나 선진국이 아닌 나라들이 세계화를 통해서 자신의 나라가 유명해지고 사람들의 많은 관심을 받아 관광지로서도 널리 알려질 수 있다고 생각하기 때문이다. 그러므로 각 국가에거 더욱 이익이 될 수 있기 때문에 세계화에 찬성한다.

첫째, 자국의 문화가 다양한 문화를 만나며 문화의 시너지가 날 수 있다. 그 시너지로 여러 나라와 우호적 관계를 맺을 수 있다. 또한 그 문화를 활용해 금전적 이익을 얻을 수 있다.

둘째, 자국 문화를 더욱 알릴 수 있다. 다른 문화권에 자국문화 중 유명하지 않은 문화를 소개함으로써 자국민에게 자국 문화를 알리는 계기가 되기도 한다. 다른 문화와 결합하는 경우도 자국의 문화에 관심을 가지는 계기가 되기도 한다. 중국에서 넘어온 차 문화가 한국에 자리 잡으면서 한국 도자기에 대한 수요가 많아진 것을 예시로 들 수 있다.

나는 세계화를 긍정적으로 생각한다. 현재 우리가 입고 있는 의복도, 생활양식도 세계화로 인해 조금씩 더 편하게 변해왔기 때문이다. 하지만 과도한 세계화로 인해 각 문화의 개별성과 다양성이 약화되는 것에 대해서는 부정적으로 생각한다. 따라서 각자의 문화의 고유성은 보존하며 긍정적이 방향으로 세계화가 이루어졌으면 좋겠다.

<음식의 세계화, 현지허ㅏ 찬반>

해외의 현지 맛집을 찾았을 때 입맛에 맞지 않아 당황할 때도 많은데 각 나라 사람들의 전반적인 입맛에 차이가 있기 때문이다. 따라서 현지 사람들의 입맛에 맞춰 즐길 수 있게 할 수 있는 현지화에 긍정적으로 생각한다. 또한 이를 통해 더 다양한 음식이 생기며 식문화가 발전할 수 있다고 생각한다.

나라와 그 안에 사람들이 서로 상호 작용해

과거보다 발전된 세계가 이루어졌다고 생각하기 때문이고 그만큼 장점이 더 많다고 생각하기 때문이다

저는 반세계화가 맞다고 생각합니다. 세계화를 주제로 너무 많은 협약을 맺고, 이 협약들은 너무 많은것들을 규제하기 때문에 국가 경쟁 성장률이 낮아지고 더욱이 발전함에 차질이 생깁니다.

국가 간 무역과 투자 확대를 통해 경제 성장을 촉진할 수 있고 기업들은 더 넓은 시장에 접근 할 수 있어 수익성과 경쟁력을 높일 수 있습니다

또한 세계화는 기술과 정보가 빠르게 확산될 수 있도록 돕고 글로벌 기업들이 다양한 국가에 진출하면서 새로운 일자리가 창출됩니다

세계화를 통해 이루어낸 발전은 무시할수없다고 상각한다 따라서 세계화를 통한 단점보단 장점이 더 메리트 있다고 생각한다

과도한 세계화가 진행되면 전염병이 퍼지고 기후가 안좋아지는 등 안좋은 영향도 있지만 반면에 적당한 세계화가 되면 좋은 영향이있다

세계화를 통해 좋은 문화가 전파됨에 따라 다양한 문화와 기술을 접해 참신한 제품들이 생겨 기업들이 혁신적인 제품과 서비스를 개발하는 데 도움을 줄 수 있고 세계화를 통해 여러 직업이 새로 생기며 다양한 일자리도 창출할 수 있기 때문입니다.