A lo largo del texto de la Unidad 3, se cuenta como las ciudades cambian a lo largo del tiempo, haciendo un recorrido a lo largo de la modernidad, pasando por la  Revolución Industrial, hasta la actualidad. A lo largo de ese periodo reconoce 3 momentos, la primera modernidad y su revolución urbana suscitaron nuevas ideas, el paleo urbanismo; la segunda modernidad y su revolución urbana produjeron modelos y dieron nombre al urbanismo. La tercera modernidad y su revolución urbana están dando lugar a nuevas actitudes frente al futuro, nuevos proyectos, formas de pensar y de actuar diferentes, neo-urbanismo o nuevo urbanismo.

En cambio en la Unidad 4, el texto plantea la historia del planeamiento urbano basándose en 3 periodos y como la concepción y forma de planeamiento van variando en 3 estrategias proyectuales, el plan como trazado (regulación bidimensional de varios modelos de ciudad), el plan como previsión integral (basado en la ciencia, y en aspectos sociales, económicos, funcionales) y el plan como proyecto (que reivindica el papel de la arquitectura en la ciudad), y utiliza a España como ejemplo de estos periodos, que fueron influenciados en el resto del mundo.

Aunque las fechas varían en los textos y se centran desde distintas posturas o puntos de partida para  ver el urbanismo, además que en “Ciudad y territorio” se centra en España mientras que en  “Los nuevos principios del Urbanismo” tenemos un enfoque más global,  podemos encontrar como relación entre ambos que hacen una conclusión de como debería ser el urbanismo a futuro o en el mismo presente, haciendo reflexiones a todos esos periodos que analizaron a lo largo del texto. 

Y en ambos textos está presente la relación es que los tres tipos de planeamiento del texto de la Unidad 4 están relacionados directamente y se encuentran dentro de los periodos y distintas corrientes del texto Unidad 3 , siendo que la forma de proyección y de cómo se concibe la arquitectura y el urbanismo varían pasando por los periodos de modernidad, revolución industrial y contemporaneidad o actualidad. Y dentro de estos se desarrollan las tres estrategias proyectuales.

Al cruzar esto con “Argentina Urbana” notamos como estos conceptos se verifican en la distribución de los diferentes nodos. En el Norte del país, por ejemplo, se observa que las ciudades poseen una centralidad menor a lo que su rango de población indicaría, es decir, un nivel de dotación subequipado, al contrario de lo que sucede en las provincias patagónicas. Esta situación revelaría una carencia de servicios centrales urbanos en las ciudades norteñas, es decir, el desarrollo de la ciudades no está ligado principalmente a su crecimiento poblacional sino a la capacidad de estas a dar respuesta a ese crecimiento, en cuanto a infraestructura, servicios, equipamiento, conectividad, entre otros, tal como indicaría el sistema BIP.