Salah satu keputusan yang sedang dibahas yaitu penghapusan usia untuk mencalonkan diri dan MK (Keputusan tertinggi) ingin membatalkan keputusan ini dikarenakan alasan adanya keputusan ini dikarenakan anaknya presiden ingin mencalonkan diri, namun DPR malah tidak setuju dan memaksa MK yang mana MK (yang memiliki keputusan absolut) jadi tidak berarti dan DPR berulah seenaknya. (Ini hanya satu dari salah satu kasus, kasus lainnya adalah koalisi.)

Salah satu tanggapan netizen Indonesia dalam menanggapi putusan MK adalah bahwa dalam satu periode, Jokowi membangun dinasti politik. Ini tidak sesuai dengan nilai-nilai Pancasila, terutama sila ke-4 (Demokrasi) dan sila ke-5 (Keadilan Sosial). Keputusan MK ini hanya dikarenakan anaknya presiden ingin mencalonkan diri.

Namun, Dewan Perwakilan Rakyat (DPR) tidak setuju dengan sikap MK dan justru menentang upaya pembatalan ini. DPR bersikeras agar keputusan penghapusan batas usia tetap berlaku. Sikap DPR ini dinilai oleh beberapa pihak sebagai upaya untuk menekan MK dan merongrong kewenangan absolut yang dimiliki oleh MK dalam memutuskan perkara hukum. Akibatnya, keputusan MK yang seharusnya memiliki otoritas mutlak menjadi terkesan tidak dihargai, dan DPR dianggap bertindak semaunya dalam menangani masalah ini.

Ini hanya salah satu contoh dari beberapa kasus yang memicu kontroversi. Kasus lainnya melibatkan isu koalisi politik, di mana terdapat ketegangan antara berbagai kelompok politik yang saling berupaya mempengaruhi keputusan hukum dan pemerintahan demi kepentingan mereka sendiri.

Tanggapan netizen Indonesia terhadap putusan MK bervariasi, ada yang mendukung tetapi banyak juga yang kecewa, merasa putusan tersebut tidak adil dan tidak sesuai dengan nilai-nilai Pancasila, khususnya terkait keadilan sosial dan demokrasi. reaksi ini menunjukkan kekhawatiran tentang integritas hukum dan kepercayaan terhadap lembaga negara.

tidak sesuai dengan peri kemanusiaan dan peri keadilan

Nyatanya Masih banyak yang mengira ini tidak akan mengubah apapun, tetapi jikalau keputusan ini tetap dilanuytkan untuk masa yang mendatang, tentu akan berdampak besar kepada negara Indonesia dan juga internasional

“Perjuanganku lebih mudah karena mengusir penjajah, tapi perjuanganmu akan lebih sulit karena melawan bangsamu sendiri.” - Soekarno

Aisha

tidak sesuai dengan pancasila karena bertentangan dengan sila ke-4 (demokrasi) karena ia sperti membuat dinasti dan tidak menggunakan demokrasi hanya karena anak nya ingin mengajukan diri. Dan yang di perlakukan nya itu adalah termasuk perlakuan nepotisme(?)

Mayoritas netizen Indonesia tidak setuju dengan keputusan MK hingga melakukan demi karena tidak sesuai dengan nilai nilai yang terkandung dalam pancasila khususnya sila ke 5 karena keputusan yang tidak adil dan hanya memikirkan kepentingan keluarga dan haus akan kekuasaan

netizen menanggapi bahwa hal tersebut tidak sesuai dengan nilai pancasila, yaitu pancasila ke-5.. karna peristiwa ini merugikan rakyat dikarenakan oleh penyalahgunaan kekuasaan, sehingga rakyat indonesia tidak memilki kekuatan atau bisa disebut 'POWERLESS'. dan tidak terdapat adanya keadilan yang merata.

Tanggapan netizen dalam keputusan MK mayoritas kecewa dengan ketidak adilannya. Peraturan yang diubah hanya menguntungkan satu keluarga, itu tidak sesuai dengan sila - 5 and sila - 4. Rakyat Indonesia seolah-olah menjadi alat permainan dan opininya tidak didengarkan dan itu membuat banyak netizen sangat marah terhadap keputusannya.

Tidak, hal tersebut tidak sesuai dengan nilai-nilai pancasila. Kebanyakan dari reaksi netizen akan kesetujuan MK itu negatif dikarenakan tidak sesuai dengan sila ke-4 dan ke-5. Kesetujuan tersebut tidak adil bagi rakyat dikarenakan persetujuan tersebut tidak melibatkan suara rakyat dan hanya mementingkan kepentingan pribadi.

The majority of Indonesian citizens strongly disagree with the newly made MK decision, as it deflects with Indonesia's ideology of equality, being the 5th line of Pancasila. It promotes the ideology of political dynasty, conflicting with what should be democracy. The country belongs to the people, not by a single family or group, therefore it is immoral to revise laws regarding elections to increase the chances of that particular group of people to win.

• shazneen 11 harvard

Syukurlah, mayoritas Indonesia tidak setuju akan ke-egoisan ini. Jika aturan dirubah, maka seiring waktu orang-orang yang berkuasa akan lebih ringan tangan untuk mengacak aturan indonesia demi prioritas pribadi.

• alipa 11 Cambridge

Jika hal ini dikaitkaan dengan nilai-nilai Pancasila, maka hal ini sangat tidak sesuai dengan nilai sila Pancasila ke-4 dan ke-5. Mengapa demikian? Hal ini dikarenakan orang yang berkuasa dengan mudah mengubah peraturan demi kepentingan pribadi tanpa mendengarkan pendapat atau suara demokrasi rakyatnya terlebih dahulu. Padahal, kita sebagai warga negara mempunyai hak untuk turut bersuara. Hal ini juga dapat dikaitkan dengan sila ke-2, hal ini tidak sesuai dengan nilai sila ke-2 karena banyak netizen yang menganggap hal ini tidak adil dan merugikan rakyat Indonesia.

"Sejahtera di keluarga, SENGSARA di rakyat."

Diandra 11 Cambridge

14 februari yang lalu kita itu memilih, kemudian ada kemenagan, 22 april menjadi pemungkas bahwa secara sah prabao gibran diputuskan menang lewat keputusan MK

Kebanyakan masyaraks yang tidak setuju MK, namun demo yang sekarang tidak sebesar di pilpres sebelum nya sehing tekanan public terhadap putusan MK itu tidak sebesar pemilu-pemilu sebelum nya, walau pun banyak yang menulok keputusan mk akan tapi penolakan tersubut setidak nya tidak separah tahun sebelum nya