“La historia de las cosas” nos cuenta todo sobre la economía de materiales y presenta una perspectiva muy crítica del sistema consumista, así como también enseña que muchos problemas sociales y del medio ambiente están interrelacionados, y finalmente, insta a toda la humanidad a crear un mundo sostenible y justo.

     La mayoría de las poblaciones tienen un elemento en común, y es el apego desmedido por los productos de cualquier índole, por lo que cada vez más nos volvemos más dependientes, y terminamos obsesionados con el consumismo, aunque esto se asocia más con los productos tecnológicos y la obsolencia programada

    Pero, quizá ignoramos que los productos que compramos y luego desechamos de alguna manera u otra generan daños en las comunidades y en la naturaleza, además pasan por diferentes etapas: extracción, producción, distribución, consumo y descarte. A todo este proceso se le denomina economía de materiales, sin embargo, se encuentra en crisis debido a que consiste de un mecanismo bilateral (corporación y gobierno) y también porque estamos insertos en una sociedad limitada.

Es de vital importancia resaltar que, en cada fase de la economía de materiales, predominan problemas fundamentales:

· En la extracción: se talan árboles, se usa toda el agua, se erradican algunas especies de animales y vegetales, en efecto, se consumen los recursos del planeta.

·  En la producción: se emplea energía para mezclar químicos con los recursos naturales para de esta manera fabricar productos tóxicos.

·  En la distribución: acá se pretende comercializar todas los desperdicios tóxicos y contaminantes lo más rápido posible. La forma de vender esta chatarra es que los precios se mantengan muy bajos para que las personas compren y el inventario siga en movimiento. 

·  En el consumismo: consumir es el factor imperativo en este sistema, ya que el 99% de las cosas que recogemos, extraemos, fabricamos, transportamos, serán desechos luego de que transcurran 6 meses.

·  En el descarte: se produce basura a diario, luego estos residuos son quemados, por lo que liberan toxinas que contaminan el aire, el agua y la tierra.



Análisis

     La anterior noticia nos muestra un panorama contemporáneo acerca del consumismo masivo que hemos llevado como sociedad a todos los rincones de nuestra vida individual. La “historia de las cosas” se desarrolla principalmente en estados unidos, la principal potencia capitalista, la cual, con sus acciones, repercute en el mundo entero, en el transcurso del siglo XXI. 

     El proceso económico por el que pasan los bienes que diariamente adquieren las personas supuestamente para poder vivir bien, no es más que una serie de ideas infundidas por esta principal potencia capitalista que se ha basado en una serie de técnicas, especialmente publicitarias, que diariamente le ofrecen a las personas la noción de tener que estar “innovando” o “cambiando” sus pertenencias en un lapso de tiempo determinado, es decir, les hacen creer que lo que visten, lo que tienen y como se ven está mal o anticuado, por lo tanto, deben arreglarlo yendo de compras. En este sentido, si nos ponemos a pensar, lo que estamos viendo, no es más que el mismo desarrollo dominante desde la visión capitalista infundido desde el año 1949, en donde, esta gran potencia americana domina el pensamiento de su sociedad y la economía de la mayoría de las demás sociedades.

     Por ejemplo, como lo mencionamos anteriormente, promueven el consumismo a través de propagandas televisivas y la publicidad callejera. Asimismo, la problemática detonante nace al ver que este proceso lineal de las cosas pretende tener éxito en un mundo con recursos finitos. Estados unidos al identificar que sus recursos internos se estaban agotando y ya no podía seguir con el proceso económico de extracción, transformación, distribución a los supermercados y al cliente final, decidió trasladar la explotación de los recursos naturales a las naciones del “tercer mundo”, porque los considera inferiores y poco desarrollados, pagando solo las regalías de sus acciones y deforestando su ambiente natural, por ejemplo el amazonas, de igual forma, también lo hace en países africanos y latinoamericanos para poder extraer los recursos naturales. Allí es donde las potencias se benefician y los demás países sufren por la causa dominante de estas superpotencias.

     Presentando de esta forma los mismos hechos que se vivieron desde el origen de la división del mundo entre países  “civilizados”  y “barbaros”, siguiendo, indirectamente el mismo sometimiento que se le hacían a las colonias, con la única diferencia que ahora les venden el ideal de que son países con un atraso extremo al no contar con un monto de capital extremamente elevado, tecnología de punta y un desarrollo económico a nivel global, haciéndoles pensar que con la presencia de ellos en sus territorios será un buen incentivo para su propio desarrollo. Por otro lado, contratan personal de ese territorio a un costo bajo, tal como se hacía en la conquista. 

     Ahora bien, el primer actor que interviene es el gobierno estadounidense, el cual debía pretender estar con el pueblo, ser del pueblo y actuar para el pueblo, sin embargo, por causa del modelo capitalista, siente más interés en ayudar al segundo actor que son las corporativas y se olvida del tercer actor que es el pueblo.

Estiven Yesid Vargas Chindoy

     La expansión del pensamiento liberal capitalista es evidente en el mundo entero y ha llegado a ser tan influyente en la mentalidad de las personas que hoy en día, es característico decir que naturalmente sentimos la necesidad de consumir más bienes cada día. La noticia “la historia de las cosas” desarrolla sus hechos dentro del país capitalista más poderoso del mundo, es decir, Estados Unidos, quien por si fuera poco, demuestra su dominio en casi todos los países del mundo, llevándolo a cabo en esta edad contemporánea, específicamente en el siglo XXI. 

     La economía capitalista se basa en un proceso lineal de las cosas, el cual pretende seguir creciendo en un mundo donde los recursos se agotan y llevando a la sociedad el “ideal” de que deben seguir cambiando constantemente los bienes con los que ellos cuentan, ya que cada periodo de tiempo, estos materiales cambian de estilo y sus antecesores quedan calificados como inservibles, en este sentido, esta ideología se hace con la ayuda de algunos métodos que prácticamente le lavan el cerebro a las personas y los envuelven en una rutina, especialmente, utilizan los medios publicitarios para hacerle creer al receptor que todo lo que usa en el momento es anticuado y debe desecharlo lo antes posible, introduciéndolo inmediatamente en una mentalidad de consumismo, actividad que se trasforma en dinero que van directamente al bolsillo de este país. 

     Este consumismo infundido a las personas no es más que la trasformación contemporánea del desarrollo dominante de la visión capitalista, ya que desde finales de la segunda guerra mundial, se ha dominado a la sociedad por medio de este sistema económico que pretende  acumular la mayor cantidad de capital posible. Asimismo, todo el proceso por el que pasan los productos, en la extracción, transformación, distribución, venta y desecho, trae repercusiones inimaginables al territorio en el que se realiza, pero como siempre ha sucedido, esta gran potencia capitalista, al darse cuenta que sus recursos naturales se estaban agotando, lleva su sistema a otros países, pero no al cualquier país, sino a los considerados del “tercer mundo” o a los “subdesarrollados”, explotando su biodiversidad para la creación de sus productos, vendiéndoles otra vez la idea de que así podrán llegar a ser países desarrollados. 

Ahora bien, el problema nace cuando un país supuestamente “civilizado” extrae materia prima a otro país “subdesarrollado”, porque es el mismo modelo de dominación que se le hacían a las colonias conquistadas y a las colinas restantes después de la primera guerra mundial, beneficiando a la potencia extractora. Presentando de esta forma el típico modelo actual de desarrollo, “acumular capital sin importar el costo”, sin importar las repercusiones causadas a los demás y el daño perpetrado al medio ambiente. 

     Por otro lado, el primer actor visto en la noticia es el gobierno americano, el cual tiene como función velar por todas las necesidades del pueblo, sin embargo, esto no es así, porque el segundo actor presentado, las corporaciones, han llegado a ser más grande que el gobierno y por lo tanto han podido influenciarlo, haciendo que el gobierno preste más atención a las corporativas y descuide al tercer actor que es el pueblo. Todo por seguir expandiendo esa economía destructiva. 

Documental que narra ¿Qué es el TTIP? y sus consecuencias para los ciudadanos europeos en materias como sanidad, alimentación, justicia etc., y que desvela la intención de la élite económica de ser todavía más poderosa frente a los intereses de las mayorías sociales.

Análisis

Es evidente desde todos los ángulos de vista, a través del tiempo y de las diferentes sociedades, la supremacía que siempre han caracterizado a las elites mundiales, las cuales, actualmente se conocen especialmente como las multinacionales o empresas que tienen un poder muy alto en el mercado global y que cuentan con un gran monto de capital, quienes siguen persiguiendo el beneficio propio a costa de los demás. Tal como se ha dicho en el documental “la dictadura de las multinacionales”, tienen dominio en el mundo entero por causa del TLC (tratado de libre comercio) que desde el año 2013 se ha venido negociando como el mayor convenio histórico entre Estados Unidos y la Unión Europea.

     Estas negociaciones se han visto oscurecidas por el secretismo que han tenido en la creación de sus acuerdos. Las reuniones realizadas con multinacionales se desarrollan aisladamente y no se les es permitido revelar nada al pueblo, donde, paradójicamente, en la teoría, dicho acuerdo se está realizando para beneficio de todas las sociedades en las que tienen implicaciones. Para fortalecer esta idea de secretismo, se ha decretado que todos lo pactado en estas reuniones no puede revelarse al público en un mínimo de 30 años, aun así, esto contradiga el principio de la libertad de información, es decir, así no tenga en cuenta las necesidades e intereses de los ciudadanos. Aquí es palpable la constante dominancia que siempre se ha presentado a través de la historia, donde el que tiene más poder opaca a los más débiles. 

     Además, puede decirse que el núcleo del problema se encuentra en la necesidad que siempre han tenido los países que albergan a las multinacionales para llenar sus arcas de mayor capital a costa de los recursos naturales de otras sociedades y de la compra de bienes de consumo de esos otros territorios que las multinacionales le venden a un precio que no es nada económico, siguiendo el mismo modelo que se venía presentando desde la conquista y la colonia. Y como si fuera poco, estas empresas también se han valido de nuevas técnicas para agilizar y asegurar el bienestar de sus productos, ayudándose con materiales transgénicos y otros insumos contaminantes que perjudican la salud de las personas, infringiendo incluso los derechos humanos, los cuales no se pueden vulnerar, pero como estas son grandes potencias del mercado, el pueblo no puede imponerles una sanción, por lo tanto, estas empresas seguirán creciendo injustamente. 

     Aunque la Unión europea trata de cuidar en mayor medida el bienestar de sus ciudadanos impidiendo el paso de algunos productos transgénicos, no puede hacerlo del todo, ya que siempre pasan muchos de ellos a sus territorios por la necesidad de permitir el crecimiento económico. Por otro lado, cuando se logra hacer que algunas personas puedan leer los documentos firmados, existe una cláusula de confidencialidad que no permite revelar nada, viéndose nuevamente el poder dominante de estas potencias.

     Para finalizar, dentro del documental, los actores principales son Estados Unidos y la Unión Europea, quienes por causa de sus inclinaciones ideológicas en pro del pueblo, no han podido formalizar el TLC desde hace 7 años.

Estiven Yesid Vargas Chindoy

     El documental “TTIP-la dictadura de las multinacionales”, nos muestra un panorama realista sobre la economía capitalista que se vive hoy en día,  desarrollando sus hechos en el mundo entero, especialmente desde el año 2013, momento puntual en el que Estados Unidos  y la Unión Europea han tratado de formalizar el tratado de libre comercio (TLC) más grande de la historia, homogeneizando con él, las leyes a ambos lados del océano, es decir, las que han guiado la economía americana y las europeas, permitiendo la creación de la zona comercial más grande del mundo. 

     Sin embargo, no todo es color de rosas, ya que aunque se ha dicho en múltiples ocasiones que la firma de este tratado es para beneficio de las sociedades, las reuniones que se llevan a cabo entre las corporaciones más grandes de las dos partes implicadas, se realizan a puerta cerrada, manteniendo un secretismo constante de parte y parte, y si lo dicho en estas sesiones es para beneficio del ´pueblo, entonces  ¿por qué deben esconderse a los demás?,  o ¿será que el fin último y real de estas negociaciones es beneficiar a las élites mundiales y no al pueblo?, sino más bien a costillas de él. No es necesario caer en redundancias y es mejor decir que en el actual sistema de desarrollo se sigue utilizando el “dominio” en todos los campos, aun así restringa las posibilidades de los ciudadanos a sentirse inconformes por no permitírseles intervenir democráticamente en estos asuntos. 

     En este sentido, las elites son las únicas que pueden hacer lo que quieran y no rendirle cuentas a nadie, siendo “autoritarias” con todo el que se les pase en frente. El problema surge por querer seguir manteniendo en funcionamiento el mismo modelo de desarrollo que a través de la historia siempre se ha venido presentando, el de acumular riquezas y capital, adoptando medidas que incluso se podrían llamar anti biológicas, porque modifican la genética natural de los productos de origen animal y vegetal para hacerlos más fuertes y que sigan moviendo la “compra y venta”  y por lo tanto, el “flujo de dinero”. Ahora lo que comemos, no podemos saber a ciencia cierta si perjudicará nuestra salud o no.  

     En este orden de ideas, no digo que esta noticia guarda una relación con el actual modelo de desarrollo, como lo he mencionado antes, “dominante”, sino que es precisamente el modelo de desarrollo dominante, ya que aunque forzosamente, se ha podido saber un poco acerca de lo que tratan los acuerdos, no es suficiente demandar las injusticias de estas grandes multinacionales, por que la ley se va a inclinar hacia el beneficio de ellas, cumpliéndose el dicho: “al que tiene, más se le dará y al que no tiene, aun lo que tiene, le será quitado”. Aunque, el primer actor, la Unión Europea, ha tratado de restringir el paso de productos del segundo actor, es decir, de los provenientes de Estados Unidos, que pueden perjudicar la salud de las personas, poco a poco, está cediendo terreno, pues no puede dejar que su “economía se estanque” y como es el capital el que la mueve, practicante se queda sin alternativas.