<?xml version="1.0"?>
<rss version="2.0">
   <channel>
      <title>agrotóxicos: oposição pede ação do MPF contra ministério da agricultura  by sabrina de jesus</title>
      <link>https://padlet.com/sabrinajesus/dptvyvd6aiz3z244</link>
      <description></description>
      <language>en-us</language>
      <pubDate>2022-05-17 20:23:03 UTC</pubDate>
      <lastBuildDate>2026-01-17 17:08:18 UTC</lastBuildDate>
      <webMaster>hello@padlet.com</webMaster>
      
      <item>
         <title>agrotóxicos: oposição pede ação do MPF contra ministério da agricultura </title>
         <author>sabrinajesus</author>
         <link>https://padlet.com/sabrinajesus/dptvyvd6aiz3z244/wish/2188293382</link>
         <description><![CDATA[<div>Deputados do PT pediram ao Ministério Público Federal a abertura de uma ação contra o ministro da Agricultura, Marcos Montes, em razão do uso do agrotóxico carbendazim, banido na Europa e nos Estados Unidos. Suspeito de causar câncer e mal formação fetal, o produto está entre os pesticidas mais usados em lavouras no Brasil. A representação dos parlamentares de oposição na Procuradoria mira também os presidentes da Anvisa (Agência Nacional de Vigilância Sanitária), Antonio Barra Torres, e do Ibama (Instituto Brasileiro de Recursos Naturais Renováveis), Eduardo Bim.<br><br>motivo do pedido de ação judicial dos petistas Reginaldo Lopes (MG) e Nilton Tato (SP), protocolado ontem (11), é a decisão da Anvisa de adiar a decisão de liberar ou banir o agrotóxico, sob o argumento de que é preciso mais informação — o que na prática mantém o carbendazim no mercado.<br><br>Para os deputados, a agência deveria ter suspendido o uso do agrotóxico primeiro e, depois, ter dado a palavra final sobre a situação. "A agência reguladora possui a consciência do risco que é a permissão do uso do carbendazim e não faz sentido a permissão da continuidade do uso enquanto aguarda análise final", afirmam Lopes e Tato no pedido.<br><br>oque o governo diz:<br><br>Procurada pela reportagem, a assessoria do Ministério da Agricultura disse que a análise toxicológica do agrotóxico é que motivou sua avaliação no país — e que isso cabe à Anvisa e, não à pasta. Segundo o ministério, a parte que compete à pasta é eficácia do agrotóxico. "O produto é utilizado como um fungicida na agricultura há anos e nunca teve sua eficácia agronômica questionada." A assessoria disse que a pasta prestará informações ao Ministério Público se for questionada. O Ibama e a Anvisa não se manifestaram até a publicação deste texto. Na semana passada, a agência disse que não adiou a decisão sobre banir ou manter o defensivo agrícola. "O que a Anvisa decidiu foi pelo seguimento do processo regulatório, tendo os diretores aprovado a abertura de TPS (Tomada Pública de Subsídios) para o referido processo", disse a assessoria da Anvisa.<br><br>https://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2022/05/12/deputados-oposicao-acao-mpf-ministro-agricultura-anvisa-ibama-carbendazim.htm</div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2022-05-17 20:29:58 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/sabrinajesus/dptvyvd6aiz3z244/wish/2188293382</guid>
      </item>
   </channel>
</rss>
