정부의 제한에 반발하여 정의로운 목적으로 힘을 사용하지 않을 수 있다.

정의에 대한 판단권이 정부로 넘어간다.

찬성

정부의 통제가 없으면 통제가 어렵다.

환경이 오염된다.

2-1) 어벤져스가 정부의 통제에 반발할 수 있다.

2-2) 임무를 수행하는 과정에서 인명 및 재산피해가 발생해 사회질서가 어지러워진다.

1정부의 계획하에 더욱 체계적이게 활동하며 안전을 보장받을 수 있다

2정부와 협력하여 다양한 정보와 장비를 지원받을 수 있다

반대

1모든 사람은 기본적으로 동등하게 자유를 누려야 한다

2임무 수행이 빠르게 이루어지지 않을 수 있다

반대: 즉각적인 대응이 늦어질 수 있음, 자국의 이익을 위해 세계 평화 실현이 늦어질 수 있음

2-1) 어벤져스의 위상이 떨어지고 어벤져스의 즉각적 대응 불가

2-2) 어벤져스가 흑심을 품을까 두려움에 덜덜 떨며 살아가게 됨ㅠㅠ

반대파 근거: 자유롭지 않으니까 어벤져스 일을 하기 싫어질 것이다, 임수를 수행하는 과정이 더 길어져서 인명피해가 더 심할 것이다

협정이 통과될 경우: 자유롭지 않으니까 어벤져스 일을 하기 싫어질 것이고 임수를 수행하는 과정이 더 길어져서 인명피해가 더 심할 것이다

협정이 통과되지 않을 경우: 개인의 이익을 위한 단체로 변질될 수 있다

찬성파

1). UN이 어벤져스를 관리하면 시민들의 입장에선, 합법적으로 활동하기 때문에 더욱 신뢰를 가진다

2). 어벤져스의 능력이 인간에게도 위험하므로 인명피해가 발생하면 무고한 시민들 고통 받을 수 있기에 이를 방지할 수 있다.

반대파

1). 정부의 통제를 받는다면 정부는 국가의 이익을 따져 문제를 해결하도록 할 수 있기에 도움이 필요한 사람이나 처리해야하는 빌런을 처.리하지 못할 수 있다.

2). 어벤져스가 정부의 통제를 받으면 정부의 허가가 떨어지기 전까지 대기해야하기에 더 큰 피해가 발생하거나 빌런을 놓칠 수 가 있다.

2. -1) 어벤져스가 정부의 통제를 받게되면 도움이 필요한 사람들이 도움을 받지 못할 수 도 있고 임무 수행이 늦어져 빌런을 놓침으로 더 큰 인명피해가 발생할 수 있다.

-2) 어벤져스가 원래와 같이 자유롭게 활동이 가능할 경우 지금과 같은 인명피해가 발생하게 되므로 시민들의 불만과 공포가 더욱더 높아져 어벤져스의 활동에 불이익이 생기거나 방해를 받을 수 있다.

세계를위해서 하는 일인데 인명피해가 생기면 안되므로 통제가 필요함

반대:정부의 승인이 더 늦어지면 더 악화된 상황을 맞이할 수 있다.

정부에서 어벤져스 관리가 원활하지 않을 수 있다.

2-1)의견의 대립이 심화되고 자유가 침해된다

2-2)지속적인 인명피해,재산피해발생

반대 : 어벤져스의 자율성과 인권이 침해됨, 부를 때 가니까 습격을 당하면 신원이 노출 가능

너무 큰 힘 귀속 단체에게 들어감

건물이 파괴되거나 인명피해 더 많이 발생 가능