근거1: ~

근거2;~

근거3:~

주장 미성년자 성형수술 금지 찬성

근거1:성장 미완성.뼈와 연부조직이 완전히 성장하지 않아, 성형수술이나 시술 후 변형·비대칭 등 부작용이 성인보다 2배 이상 높게 나타날 수 있습니다

근거2:심각한 합병증.필러 시술 등에서 피부 괴사, 염증, 시력 손상 등 중대한 부작용 사례가 실제로 발생하며, 법적 분쟁으로 이어진 사례도 있습니다. 

근거3:정신적·사회적 후유증.부작용으로 인한 우울, 자존감 저하, 대인관계 문제 등 심리적 영향이 장기화될 수 있습니다. 

첫째로, 동물실험은 동물의 권리를 침해하는 행위입니다. 동물들도 우리와 마찬가지로 생명을 가지고 있으며 고통과 스트레스를 느낄 수 있는 존재입니다. 우리는 이러한 동물들을 존중해야 하며 기생하는 것이 아닌 대안을 모색해야 합니다.둘째로, 동물실험은 과학적으로도 한계가 있습니다. 동물과 인간은 생리적으로 차이가 있기 때문에 동물실험 결과가 인간에게 동일하게 적용되지 않을 수 있습니다. 이러한 한계로 인해 동물실험 결과를 인간의 건강과 질병에 대한 직접적인 대안으로 사용하기는 어렵습니다.세번째로, 동물실험을 대체할 수 있는 다양한 대안이 존재합니다. 현대 의학과 과학 기술의 발전으로 인해 동물을 대신하여 인공 모델, 체포 모델, 유전자 조작 기술 등 다양한 대안들이 개발되고 있습니다. 이러한 대안들은 동물에 대한 피해를 최소화하면서도 신뢰성 있는 결과를 얻을 수 있는 방향으로 연구가 진행되고 있습니다.

근거1:명예훼손 예방 : 실명을 사용하기 때문에 사이버 상 허위 사실 유포와 상대방에 대한 명예훼손 등의 이슈가 줄어들 수 있다

근거2:SNS 환경 개선 : SNS 상에서 상대방에 대한 공격이나 비방 등이 줄어들기에 건전한 문화가 조성된다

근거3:청소년 보호 : 청소년들이 인터넷을 안전하게 사용할 수 있는 환경이 조성된다

근거4:정보의 신뢰성 : 익명성에 기대어 허위 사실을 유포하는 경우가 많기에, 실명을 사용한다면 인터넷 상 정보의 신뢰도가 높아진다

근거5:불법 콘텐츠 유통 감소 : 자신의 이름을 내걸고 업로드하는 자료이기 때문에, 음란물이나 폭력물 등 불법 콘텐츠 유통이 감소할 가능성이 있다

근거6:책임감 있는 발언 : 실명 사용 시 사람들이 자신의 발언에 책임감을 가지게 되어, 건전한 온라인 문화를 조성하는 데에 도움이 된다

근거7:범죄자 추적 : 현재 온라인 상에서 발생한 범죄는 추적이 어렵지만, 인터넷 실명제를 통한다면 보다 쉬운 과정으로 줄어들 수 있다

신체적/정신적 성장 미숙: 청소년기는 신체적으로나 정신적으로 아직 완전히 발달하지 않은 시기입니다. 이 시기에 성형 수술을 받는 것은 부적절하며, 사회가 성형 수술을 묵인하는 것 자체에 문제가 있다는 의견이 있습니다.

외모지상주의 사회: 외모가 연애, 결혼, 취업 등 삶의 여러 부분에 영향을 미치는 외모지상주의 사회에서는 성형 수술이 단순히 개인의 행복 추구권을 넘어섭니다. 이는 외모에 대한 과도한 집착과 경쟁을 유발하며, 성형 수술이 개인의 이득만을 위한 수단으로 여겨질 수 있습니다.

위험한 수술과 부작용 가능성: 성장기 청소년의 뼈나 연골을 깎는 수술은 성인이 된 후에도 부작용으로 나타날 수 있는 등 위험성이 높습니다. 성장 과정에서 예상치 못한 문제가 발생할 수 있으며, 이는 청소년의 건강을 위협할 수 있습니다.

사회 시스템 문제: 미성년자의 성형 수술 요구가 늘고 수술 연령이 점점 낮아지는 것은 개인의 문제가 아닌, 성형 수술을 쉽게 권장하거나 이용할 수 있도록 하는 사회 시스템 자체에 문제가 있음을 시사합니다.

올바른 가치관 형성 방해: 외모 개선에만 집중하게 되면, 내면의 가치나 인격 형성보다 외모를 더 중요하게 여기는 잘못된 가치관을 가질 수 있습니다.

근거1:보복범죄가능성이사라진다

근거2:세금을줄일수있다 왜냐하면 범죄자들은

우리의세금으로먹고자고한다 깔끔하게죽이면

세금도더좋은방향으로쓸수있다

3:수용공간이사라진다

한국에선 사형=무기징역이다

근대여기서계속무기징역이되면어떻게될까

공간은한정적이다 그러므로흉악범들은

사형시켜수용공간도확보하고 근거2와같이

세금도더좋은방향으로쓸수있다

근거 1:청소년의 성숙도가 증가하였다

근거 2: 강력 범죄에 대한 강력한 처벌이 필요하다

근거 3:처벌의 강도가 사회적 경각심을 낮아지게 만든다

근거: 촉법소년들은 재범률이 높다. 조선 일보(기사)에서는 전체 소년범 9만655명 가운데 재범자는 3만3302명(36.7％)에 이른다. 2008년 25.8％이던 소년범 재범률은 2009년(32.4％), 2010년(35.5％), 2011년(36.9％)으로 해마다 증가했다. 이는 지난해 전체 범죄자 재범률 15.4％의 두 배가 넘는 수치며, 범죄 유형도 폭행·절도 위주에서 성폭력·마약 등 강력 범죄까지 다양해졌다.

Dr. Diana Zuckerman은 "미성년자들이 외모를 변경하는 것은 실제로 자아 수용에 도움이 되지 않을 수 있으며, 오히려 정체성 형성에 혼란을 줄 수 있다"고 주장하고 있습니다. 미성년자들이 자신의 외모를 인정하고 수용하는 방법을 배울 수 있는 환경과 지원이 필요하다는 것을 강조하고 있습니다.

근거1: 외모 개선을 통한 심리적 안정과 사회적 자신감 향상한다

근거2: 외모 개선을 통해 이러한 사회생활에서 더 나은 기회를 얻고 긍정적인 관계를 형성하는 데 도움이 될 수 있다

근거3:특정 콤플렉스를 해소함으로써 건강한 성장을 도울 수 있다

근거1:법무부 등에서는 이러한 근거를 바탕으로 2022년 14세에서 13세로 하향하는 '소년범죄 종합대책'을 발표하기도 했습니다. 

근거2:파아지의 인지발달론에 따르면 촉법소년 연령층이 성숙하다고 한다

근거3:촉법소년법을 악용한 절도반복 사례(2015)]

장기 가출자인 이모 군과 황모군등의 10명의 청소년들이 형사처벌이 힘들다는 사실을 알고 상가털이 95차례, 오토바이 절도 13차례, 재물손괴 8차례 등을 저지름.

이들은 지난 4월에는 총 54차례 범죄를 저질렀고, 6번이나 경찰에 붙잡혔다.

회사나 가게 병원에서 광범위하게 쓰여지고 있다.

하지만 저는 동물실험을 폐지 해야한다고 생각합니다,

근거 1번째/동물도 고통을 느끼는 생명체이며 동물실험이 동믈에게 고통과 학대를 일으키기 때문이다.

근거 2번째/인간의 의익을 위해 동물의 권리와 존엄성이 훼손될 수 있다.

근거 3번째/동물과 인간은 생리학적으로 차이가 있을 수있어 동물실험 결과를 100% 인간에게 일치 시키기 어렵다.

•법무부 발표 (2022.10.): 소년범죄의 증가와 흉포화 추세에 대응하기 위 해 형사미성년자 연령 기준을 14세에서 13세로 낮추는 «소년법» 개정안

을 발표했습니다.

[출처] AI개요

•대한민국 정책 브리핑 (2022.10.):법무부는 ▲흉포화된 소년범죄로부터 국민 보호 필요 ▲보호처분을 받은 촉법소년 중 13세가 차지하는 비중이 약 70% 상당 ▲13세 기준으로 초등학교와 중학교를 구분하는 우리 학제 등을 종합적으로 고려했다고 설명했다.

[출처] 대한민국 정책브리핑

•한동훈 법무부 장관 (2022.10):“오랫동안 난제로 남아 있던 소년범죄 대응에 정책 역량을 집중해 형사미성년자 연령 문제뿐만 아니라 교정·교화 강화, 피해자보호 및 인권보호 개선, 인프라 확충을 망라한 소년범죄 종합대책을 마련했다”

[출처] 대한민국 정책브리핑

1.인터넷 실명제를 도입할시 악플 및 악성댓글 줄어듬

2.여론조작 방지

3.피해자 보호에 도움

근거1:사형제 유지를 주장하는 법무부 쪽은 이런 범죄 피해자에 대한 공감을 강조한다. 법무부는 지난해 7월 헌법재판소 사형제 폐지 공개변론에서 “살해된 피해자의 유족은 살 수가 없다. 유족의 울분을 우리 사회와 국가가 무시할 수는 없다고 생각한다”고 말했다. 오랜 시간 범죄 피해자 가족들을 지원해온 이용우 한국범죄피해자지원센터 이사장도 <한겨레>와 한 통화에서 “피해자 유족들은 보통 사람들이 생각하는 것 이상의 한이 맺혀 매일 고통 속에 살아간다”고 말했다.

근거2:한국갤럽이 1994년부터 지난해까지 여섯차례 한 설문조사 결과를 보면, “사형제를 유지해야 한다”는 응답이 “폐지해야 한다”는 의견을 크게 앞지른 것으로 나타났다. 2003년 9월 조사에서는 유지(52%)와 폐지(40%) 여론이 12%포인트 차이까지 좁혀지기도 했지만 가장 최근인 지난해 7월 조사(전국 18살 이상 1천명 대상)에선 사형제 존치 의견이 69%로 ‘폐지’(23%)를 압도했다.

근거3:실제 범죄 피해자 가족들은 “억울하고 원통하다”며 재판부에 사형 선고를 요청하는 경우가 많다. 스토킹하던 여성의 어머니를 살해한 혐의 등으로 재판에 넘겨져 2심에서 무기징역을 선고받은 이석준(27)씨에 대해 피해자 유족은 “억울하고 분해서 매일 밤 눈물로 지낸다. 이석준은 세상 밖으로 나오면 안 된다”며 사형 선고를 호소했다. 지난해 10월 경기도 안산시에서 일면식도 없는 남성에게 아들을 잃은 피해자 아버지는 국회 국민청원 게시판에 ‘사형제 부활’을 촉구하는 글을 올리며 “아들의 허무한 죽음은 가족 4명 모두의 죽음”이라고 했다.

근거1 :연령이 높아질수록 범죄율 또한 높아진다.

근거2:과거에 비해 오늘날 청소년의 성숙도가 증가했다

근거3:만 14세는 본인이 저지른 범죄를 책임지기에 충분한 책임능력을 가지고 있다

근거1:요즘들어 청소년들의 범죄율이 1.5배 가까이

상승하였다

근거2:청소년들이 촉법소년 제도를 악용하고 있다

근거3:범죄조직이 촉법소년 제도를 악용해 범죄를

저지른다

근거4:범죄를 저지른 촉법소년들이 커서 흉악범이

되기도 한다

근거1.동물실험으로 안전성이 확인되었다고 해서 인간에게도 항상 안전한건 아니다

근거2. 과학기술의 발전으로 동물 실험을 대체할수 있다.

근거3. 새로운 질병 전염의 가능성이 존재한다.

년도가 지날수록 범죄 건수가 많아진다.

근거1: 자기결정권이 존중되어야 합니다

근거2: 불필요한 고통과 연명치료 부담을 줄일 수 있습니다.

근거3:소극적 안락사의 한계를 보완하고 경제적·사회적 부담을 줄일 수 있습니다.

근거4:안락사를 허용하여야만 지킬수 있는 법률이 있습니다.

근거5:인간의 자율성과 존엄성을 존중해야 합니다.

근거6:덜 고통스럽게 눈을 감을 수 있다.