이 그림을 보며 북극곰 기적이가 겪는 일이 떠올랐다. 기적이가 사는 곳 수영장 건너편에서는 유리벽에 관람객들이 둘러서서 카메라 셔터를 눌러 댄다. 기적이 엄마는 방사장 안을 왔다 갔다 할 뿐이다. 동물원에 갇힌 동물들은 비좁은 공간에 갇혀 지내기 때문에 의미 없는 행동을 반복한다고 한다.

[두 번째 문단] 동물들이 겪는 일을 보며 들었던 자신의 생각을 말해보세요. 중요한 것은 내 말을 듣는 사람들에게 '나의 의견'이 전달되어야 한다는 거예요.

동물원에서는 동물들을 위해 최대한 야생에서와 같이 건강하고 자연스런 생활을 할 수 있도록 도움을 주는 프로그램을 만든다고 한다. 하지만 아무리 그래도 자연과 똑같을 수는 없다. 동물들을 자연으로 보내주는 프로그램을 만드는 것이 더 필요하다고 생각한다. 동물들을 자연으로 돌려보내주자!

실험동물은 어떻게든 죽고 안락사 당하고 이렇게 힘든 것을 견디며 살아갑니다. 이렇게 죽는 것을 보고 어떻게 생각하시나요? 생쥐와 입장 바꾸어 생각해보세요. 동물들도 생명체 입니다.

사람들이 동물들을 함부로 한다.아무리 그래도

버리는 건 아니다.지금 장면에서는 노인이 버려지는 장면이다. 보다싶이 우린 저것을 [상상]이라고 말한다.하지만 우리에게도 진짜 이런 상황이 닥치는 대로 갑자기 생길도 있다. 우리도 이런 상황이 왔을 때 무섭고 괴롭 듯이, 동물들도 무서울 것이 당연하다.우리도 조심해야한다.

어렸을 때 도 이쁘고 좋지만 크면 행동이 느리고

될게 없으니 버리는 것이다. 앞으로도 종종 사람이 이런일을 더해서도 않되고 학대를 해도 않된다.

그 존재의 모습만 중요한것이 아니란 것을

깨닭아야 한다.세상엔 정말 많은 유기견이 있다.

버려진 존재는 다름아닌 사람이다.

우리는 동물들에게 얼마나 많은

고통을

준건지 알려주고 있다.이런 사실이 현실이 되지 않도록 노력해야 한다.

다른 동물도 그렇습니다.

우승,묘기,성공 등을 위해서

힘들어도,컨디션이 안 좋아도,다쳐도 운동을 해야 합니다. 힘들면 쉬게 해주세요!!!

동물권이라는 중요한 주제로 잘 연결하여 마무리하였다.

자신이 바라는 것을 마무리에 잘 강조하여 말했다.

자신의 경험을 바탕으로 흥미있게 만들었다.

마무리에 지금까지 우리의 잘못과 앞으로의 방향을 담아 쓴 것이 좋다.

이야기의 문제를 지금의 우리와 연결하여 쓴 것이 좋다.

이야기 속 인물이 무엇을 잘못하고 있는지를 잘 설명하려 한 것이 좋다.

마무리에 우리의 문제와 자신의 다짐을 담은 것이 좋다.

자신이 반성할 점을 담은 의견과 마무리가 멋지다.

예를 들어 충실히 설명하려 한 것이 좋다.

책이 다루고 있는 문제를 자신의 경험에서 잘 찾아 썼다.

책 속에서 다룬 문제가 무엇인지를 생각하고, 앞으로의 방향을 제시한 '나의 의견'이 훌륭하다.

자신의 의견에 대한 이유를 말할 때, 책 속의 내용을 충분히 들어 설명한 것이 좋다.

종자주권은 국가,농민이자신의지역에서 사용할종자를자유롭게키우고팔고보존할수있는권리를말합니다.

우리 땅에서 자신의 종자를 자유롭게 사용할 수 있으면 그것이 바로 종자주권입니다.

전 이것은 부당한 우승이고, 1등으로 인정할 수 없다고 봅니다.

앨런은 자신의 생각으로 80시간동안 명령어를 달아 이 그림을 생성하였다고 했지만 상상은 누구나 자유롭게 할 수 있습니다. 이 대회는 '그림 실력'으로 대결하는거지 명령어를 달아 대결하는 것이 아닙니다. 아무 실력이 없는 사람도 명령어만 잘 달면 아주 멋진 그림을 만들어낼 수 있지 않습니까? 다른 사람들이 열심히 그림을 그리는 동안 이 사람은 명령어만 달고 끝냈으니 당연히 부당하죠.

이렇게 디지털 미술대회에서 AI를 사용하기 보다는 따로 AI그림 대회를 만들어 대결하는 것이 훨씬 더 좋은 방법 아닐까요?

하지만 나는 인공지능이 그린 그림을 1등으로 인정할 수 있다고 줒아한다.

왜냐하면 기술의 발전을 활용한 것이기 때문이다. 처음 사진기가 등장했을 때도 셔터만 눌러 인쇄한 것을 예술이라고 볼 수 없다고 했다. 하지만 지금은 사진이 예술로 인정받는 것처럼, 인공지능을 활용한 것도 인정받아야 한다.

인공지능도 사람의 도구라고 생각하고, 더욱 잘 활용할 수 있는 방법을 찾아야 한다!

문제 인식 : 어떤 일이 문제가 되고 있는가를 설명할 것.

주장 : 그에 대한 자신의 의견을 한 문장으로 확실히 전달할 것.

이유와 근거 : 자신의 의견이 옳은 이유를 설명할 것.

구체적인 근거(사실, 경험, 자료 등)를 들어 설명해야 합니다.

마무리 : 자신의 기대나 바람을 담아, 기억에 남는 마무리를 할 것.

책의 주제와 어울리는 마무리 문단을 만들었다.

마무리에 생명의 가치를 강조하며 쓴 것이 의미있다.

마무리에 더 나은 사회를 위한 자신의 바람을 담아 쓴 것이 좋다.

터미네이터 기술이 무엇인지 설명해주었다면 더 좋은 글이 될 것이다.

책의 주제와 관련해 자신이 읽은 자료로부터 또 다른 질문을 생각한 것이 좋다.

유전자 변형 식품이 무엇인지 확실히 써 준 것이 좋다.

자신의 의견을 쓸 때, 사실 근거를 들어 말하려고 한 것이 좋다.

자신의 경험을 책의 주제와 연결해 쓴 것이 좋다.

그사건에 대해 인정하느냐 마느냐로 다투고 있다.

나는 앨런이 반칙을 하지 않은것 같다.나는 인정한다.

왜냐하면, AI가 만약자기 멋대로 그렸다면 반칙인데 앨런이 수정을 80시간이나 했다. 그러므로 수정을 한 것도 실력이기 때문이다.

앞으로는, AI만 참여할수 있는 미술대회가 있으면 어떻게 될까?

나는 인공지능의 그림을 인정할 수 없다.

인공지능 이 그림을 그렸으니 그림의 실력을 평가 하면

안돼고, 로봇의 기술을 만든 사람을 평가해야 한다.

이 그림은 앨런의 그림 실력이 전혀 들어 가지 않았으니

인정 할수 없다.

앞으로 이런 일이 없도록 법을 만들어 통제해야 한다.

나는 인정한다.

이 그림은 앨런이 80 시간동안 끊임없이

생각하고 고민하여 AI한테 명령한 것이니

괜찮다고 생각한다.

하지만 AI가 너무 빠르게, 비교적으로 너무

지능이 높다면 그거는 문제가 될 수도 있다.

AI가 만든 작품이 너무 우리와 차이가 나면 문제지만, 지금은 아직 80시간동안 노력한 가치가 있어서 난 인정!!

사람들은 그 작품은 인간의 손으로 그린 것이 아니니 반대하였다.

그런데 난 찬성한다. 아무리 그래도 80시간을 걸쳐서 만든 것이니..

그리고 자기가 그린 것이 아니여도 자신의 상상으로 AI에게 명령을 걸었으니 인정해주는 것이 맞다. 그런데 이상한 것이 하나 있다.

이건 인공지능에게 명령하면서 그렸다만 그럼 지금의 웹툰작가는 무엇이 된 것인가? 지금하고 비교한다고 뭐가 다른 것인가?

사람들은 지금과 시대가 다르다고 그렇게 말하는 거면 그건 거의 차별같은 것이다.요즘 유튜브에도 페들렛으로 그리는 것이 많던데

그것은 이상한 점 아닌가? 똑같이 로봇으로 만든 것인데....

앞으로도 이런 일이 많이 일어날 수 있다. 우리가 차별하지 말자.

차별할 거면 유튜브의 테블릿으로 그림그리는 것을 찍는 사람에게도 댓글로 따져라!!!!!!

그 일은 1등해도 되다고 생각한다.왜냐하면 웹툰 작가도 AI를 쓰는데 그럼 웹툰 작가는 돈을 못 받는것도 아니기때문이다.

또는 그 근거로 또 같은 논쟁이 벌어질 수도 있기때문이다.

대회 심사위원은 1등을 인정하니 그러므로 나도 1등을 인정해야한다고 인정한다

나는 이러면 안됀다고 생각한다.

이러면 인공지능이 그린 실력있고 사람이 그린 실력이 있다. 아이디어는 사람이 냈지만 미술은 실력에 따라 심사하는 것이다. 이 그린그림 보다는 인공지는이 그린그림이 나을 수 밖에 없다. 아무리 아이디어가 좋다고 해도 그림은 실력으로 하는 것이다.

언제나 그림은 실력이다.

ai가 그린 그림의 미술 대회 1등을 인정할수없다.

1.그렇게 만들어진 결과를 100% 자기가 그렸다고할수 없기때문이다.

2.그리고 인공지능이 직접표현 을 한다.

이것을 도구를 썼다고 할수는 없다.

앨런은 미드저니 라는 도구를사용 했다고 생각할수 있지만 앨런은 ai에게 시킨것이다

.그러므로 반대대한다

나는 인공지능 사용을 반대한다.

왜냐하면 모든 사람이 인공지능을 쓴다면 모든사람이 1등할가능할수도 있기 때문이다

심사위원은 자신의 스타일을 고를것이기 때문에 불공평하기 때문이다.

나는 제이슨 앨런이 상을 타는걸 반대한다.

제이슨 앨런의 실력이 않들어가있기 때문이다.그리고 인공지능이 그렸으면 인공지능이 상을타는것같다.

앞으로는 인공지능 그림이없었으면 좋겠다.

인공지능은 단 하나만의 도구를 가지고 그렸다고했다.그래서 1등하는 것을 인정해야 한다 했다.

나는 인공지능이 1등하는 것을 인정할 수 없다.절대로!!!!!!

인공지능은 단 하나만의 도구를 사용했다 주장했다.하지만 그걸로 모든거를 할수 도 있다.

인공지능 사람과 다르다!!!