1. 챗 gpt 규제가 필요한가? 활성화해야 하는가?

2. 욕설 및 비속어 사용을 줄이자

3. 청소년의 화장을 제재해야 하는가?

4. 개발인 먼저인가? 환경 보호가 우선인가?

5. 무상급식 실시는 필요한가?

6. 자율주행차 운행 중 사고의 책임은 제조사에게 있는가?

   운전자에게 있는가?

7. 영재 교육은 필요한가?

8. 주4일제 근무 추진해야 하는가?

9. AI 창작물의 저작권을 인정해야 하는가?

10. ‘먹방’은 규제해야 할 대상인가?

11. 전동킥보드의 안전 규정을 강화해야 하는가?

12. 선택적 복지와 보편적 복지 중 어느 방향으로 복지 정책을 펼쳐야 하는가?

13. 소셜 네트워크 서비스의 10대 전용 비공개 계정은 필요한가?

1. 개는 아무런 이유 없이 사람을 물지 않는다. 개 보호자에 대한 교육과 책임을 강화하여 문제를 근본적으로 예방하자.

2. 교육을 통해 충분히 예방 가능한 사고들이다. 개 물림 사고 예방 교육을 적극적으로 실시하여 피해를 줄이자.

3. 안락사는 동물의 복지와 생명권을 침해하는 행위이다.이는 인간 위주의 이기적이고 위험한 발상에 불과하다.

신뢰도와 타당성을 높이기 위해 사용한 방법

• 안락사가 허용된 나라의 사례

• 동물 심리학자의 소견

1. 우리 사회에서 안전을 위협하는 동물의 대한 규제가 필요성을 인식하는 사람들이 많다.

2. 사람의 생명을 위협하는 상황에 대한 강력한 조치를 합꼐 마련해야 한다.

3. 외국의 사례를 보면 사람의 생명을 위협한 개를 안락사 시키는 규정을 마련한 나라가 많다.

신뢰도와 타당성을 높이기 위해 사용한 방법

1. 해외에서 실제로 실행하고 있는 예시

2. 개 물림 사고 환자 이송 그래프 통계, 건수 그래프 제시

신뢰도 확보 방법

여성가족부가 발표한 청소년 평일 평균 수면 시간에 관련된 표를 사용해 신뢰도와 타당성을 높였다.

신뢰도 확보 방법

1. 인권위의 판결 내용을 인용

2. 정보통신정책연구원(KISDI)의 조사 활용

3. 신문 기사의 내용(연구 결과) 활용, 출처 밝힘