La recurrente presento recurso de reclamación contra la resolución de determinación (373 a 380) al Consejo Zonal lima - Callao n°... de 4 de mayo de 2017, después el recurrente presento recurso de apelación (fojas 778 a 786), el cual fue resuelto por Consejo Nacional.
Argumento de la recurrente:
Que la recurrente sostiene en los periodos 2013 y 2014 conto con menos veinte trabajadores dedicados a la actividad mantenimiento, reparación e instalación, como lo demuestra su T-Registro por los tanto no está obligado al pago de la contribución al SENATI. también indica de acuerdo a su ficha ruc sus actividades económicas son la producción, comercialización, importación y exportación de productos e insumos.
Argumentación de la Administración:
La administración sostiene su actividad principal es la panificación pues implica el transporte de los propios productos que elabora según resolución n° 0595-2002, 01389-2-2010, 15958-5-2011 y 02943-8-2017 se refiere que la actividad comercialización forma parte del proceso productivo.

La resolución fue emitida por SENATI por el periodo enero de 2013 a mayo de 2014 por el monto de s/ 59 944.00, según el artículo 1 de la ley n° 26272 y el articulo 2 del reglamento senati.

Por la tanto el recurrente se encuentra elaborando la actividad de panadería en la clase 1541 de la categoría D de la clasificación Industrial internacional Uniforme, e los años de 2012 y 2013 tuvo trabajador un promedio de 221,33 y 291,75 por lo tanto se encontraba obligado pagar la contribución al SENATI por los años 2013 y 2014

Resuelve: Revocar el acuerdo del consejo nacional n° …. De 23 de 2017, debiendo la Administración proceder conforme con lo expuesto por la presente resolución.