Kant defendía la importancia de la ley y el deber moral. Decía que las instituciones deben actuar conforme a principios racionales y éticos, y que la justicia debe ser imparcial y universal. Para él, la autoridad judicial tiene la obligación de aplicar la ley sin intereses personales.

Conexión con los casos:

Cuando el CSJ sanciona jueces por demoras o realiza concursos públicos, actúa en línea con la visión de Kant: promueve el deber, el mérito y la ética como base del sistema judicial.

Hobbes creía que sin una autoridad fuerte y controlada, los humanos tienden al conflicto y la corrupción. Por eso defendía un Estado que impusiera orden, pero también advertía sobre el peligro de que el poder no tenga límites ni controles adecuados.

Conexión con los casos:

El cartel de la toga y los retrasos en sanciones muestran una falta de control dentro del sistema judicial, lo que refleja los temores de Hobbes: cuando quienes deben impartir justicia no son vigilados ni regulados, la corrupción crece, y el orden se rompe.