사회가 진정으로 발전하려면 인재를 어떤 기준으로 등용해야 하는가?

2. 자료 제목:
“당장의 능력보다 신입다운 열정을 먼저 보죠”
– 하반기 채용 시즌 개막, 대기업 인사담당자가 밝히는 ‘이런 인재 원한다’

3. 자료 출처와 저자:
조선일보 / 이신영 기자
입력 2012.09.24. 03:09

자료 링크(URL):
https://www.chosun.com/site/data/html_dir/2012/09/23/2012092300660.html

4. 자료 선정 이유:
허균의 「유재론」은 출신이나 신분보다 인재의 재능과 인품을 중시해야 한다고 주장한다.
이 기사에서 기업 인사담당자들은 화려한 스펙보다 열정·태도·경험 같은 내적 자질을 더 중요하게 평가한다고 말한다.
이는 허균이 말한 “재주 있고 뜻이 있는 사람을 등용해야 나라가 발전한다”는 사상과 닮았다.
조선 시대의 인재 등용 기준이 ‘가문’ 중심이었다면, 오늘날은 ‘스펙’ 중심으로 변했을 뿐 여전히 본질은 같다.
따라서 진정한 발전은 형식보다 사람의 진심과 역량을 보는 사회가 될 때 가능하다는 점을 일깨워주는 자료라 생각했다.

A: 허균이 비판한 조선 사회의 신분제와 인재 등용 제도의 문제점은 무엇이며, 오늘날 우리 사 회에도 비슷한 문제가 있을까?

B: 사회가 진정으로 발전하려면 인재를 어떤 기준으로 등용해야 하는가?

- 각자 관련 주제와 관련된 자료(칼럼이나 사설, 기사 위주)찾기

- 패들렛 자기 모둠 벽에 자료 링크로 넣기

올리는 형식

제목에 에 학번과 이름 쓰기

1. 선택 주제

2. 자료 제목

3. 자료 출처와 저자

4. 자료 선정 이유

2.자료제목 '기울어진 운동장' 이해부터 잘못되었다.

3. 자료 출처: 한국경제 - https://www.hankyung.com/article/2020012790331?utm_source=chatgpt.com

4. 자료선정 이유

시작부터 한쪽이 유리하도록 기울어져서 시작한 경기는 특정팀이 유리하고 경기가 공평하지 않다는 점에서 허균의 신분때문에 기회의 평등이 주어지지 않았던 일과 비슷해 보였기에 이 자료를 선정하였다.

사회가 진정으로 발전하려면 인재를 어떤 기준으로 등용해야 하는가?

2. 자료 제목 :

“[데스크 칼럼] 건설업의 미래와 청년 인재 육성은 ‘필요충분조건‘”

3. 자료 출처와 저자

글로벌이코노믹 / 최성필

입력: 2025-09-23 10:28

자료링크 (URL)

https://www.g-enews.com/article/Opinion/2025/09/202509231024199739fa4bb4fab2_1?utm_source=chatgpt.com

4. 자료 선정 이유:

허균의 「유재론』은 출신이나 신분보다 인재의 재능과 인품을 중시해야 한다고 주장한다.

이러한 점에서 인재 등용을 “출신,학벌 중심”이 아니라 “기능,실무,환경 조건 중심”으로 전환해야 한다는 메시지가 담겨 있어, 허균의 『유재론』에서 말한 “출신보다 능력”이라는 사상과 연결되어 있기에 이 자료를 선정하였며

또한 “사회가 진정 발전하려면…”이라는 질문에 대해 실체적·구조적 조건(기회,환경,육성 시스템)까지 언급하고 있다는 점에서 토론 주제로도 활용하기에 적절하다고 판단하였기 때문이다.

1. 선택 주제:
   사회가 진정으로 발전하려면 인재를 어떤 기준으로 등용해야 하는가?

2. 자료 제목:
   인재를 뽑는 다섯 가지 기준

3. 자료 출처와 저자:
   중부매일 / 김동우 칼럼니스트
   발행일: 2022.11.22.

4. 자료 링크(URL):
   https://www.jbnews.com/news/articleView.html?idxno=1207452

5. 자료 선정 이유:
   허균의 ‘유재론’은 사람을 뽑을 때 신분이 아니라 능력과 인품을 봐야 한다고 말한다.
   이 칼럼에서는 인재를 고를 때 외모나 배경보다 행동, 인성, 인간관계 같은 내적인 부분을 중요하게 본다고 했다.
   이 내용이 허균이 말한 올바른 인재의 기준과 비슷하다고 생각했다.
   사회가 발전하려면 스펙보다 사람의 진심과 책임감을 볼 수 있는 기준이 필요하다고 느꼈다.

2. 미래사회가 요구하는 인재상은?

3. 김은형 기자 출처(사이언스 온) https://scienceon.kisti.re.kr/srch/selectPORSrchTrend.do?cn=SCTM00171986

4. 과거에 추구되던 인재상을 설명해주고 앞으로의 시대에서 핵심이될 인재상을 예시를 들어 잘설명한다 앞으로의 사회에선 사회 패러다임을 따라 달라지는 핵심역량 인재가 핵심으로 돌아 갈것이다 변화를 두려워하지 않고 변화를 선도하며 새로운 시대의 적응하며 살아가는 인재라는 것이 내 생각이랑 같아서 선정

2.자료제목:학연,지연,인맥이라는 그들만의 리그

3.자료출처,저자:최혁재,ppss

4.자료선정 이유:학연,지연,혈연으로 인해서 기회가 결정되고,주요 보직을 맡고,특혜를 받는 모습이 예전 조선에서 벌어진 숨어있는 인재를 찾으려하지 않는 모습과 비슷하다고 생각되서 선정하게됬다.

사회가 진정으로 발전하려면 인재를 어떤 기준으로 등용해야 하는가?

2. 자료 제목: 좋은 인재를 구별하는 방법

3. 자료 출처와 저자: 경안일보/박동균 교수

입력 2024.11.18 20:52

자료 링크https://www.gailbo.com/news/articleView.html?idxno=395890

4. 자료 선정 이유: 인재 등용의 본질을 전통적 가치인 ‘신언서판’을 통해 현대적으로 재해석하여, 인재 평가의 균형성과 깊이를 제시하기 때문입니다

1. 선택 주제: B
   사회가 진정으로 발전하려면 인재를 어떤 기준으로 등용해야 하는가?

2. 자료 제목:
   기업, 선호 인재상 달라졌다…1위 ‘책임감’, 2위 ‘소통’

3. 자료 출처와 저자:
   지식일보 / (기자명 미표기)
   입력 2025.02.20
   자료 링크(URL):
   https://www.ziksir.com/news/articleView.html?idxno=82694

4. 자료 선정 이유:
   이 자료는 기업들이 과거에 비해 ‘책임감’과 ‘소통 능력’을 인재 선발의 가장 중요한 기준으로 삼고 있다는 것을 보여준다.
   이는 허균의 「유재론」에서 강조한 “뜻이 있고 재주 있는 사람”을 등용해야 한다는 사상과 이어진다. 즉, 겉모양이나 출신보다는 내면의 태도와 책임성, 소통력이 중요하다는 메시지를 담고 있다고 본다.
   따라서 사회가 진정 발전하려면 스펙이나 배경이 아닌, 책임감 있고 소통할 줄 아는 인재를 등용해야 한다는 나의 논제에 잘 맞는 자료다.

사회가 진정으로 발전하려면 인재를 어떤 기준으로 등용해야 하는가?

2. 자료 제목:
“신규 채용때 직무경험 가장 중시”… 500대 기업 인사담당자 설문조사

3. 자료 출처와 저자:
동아일보 / 주애진 기자
입력 2024.03.25. 03:03

자료 링크(URL): https://n.news.naver.com/article/020/0003555064?sid=101

4. 자료 선정 이유:
허균의 유재론은 재능과 인품을 중요하게 생각하여 이러한 조건을 갖춘 사람을 인재라고 평가했다. 하지만 현대사회에서 대기업 인사들이 신규 채용을 할 때 가장 많이 고려하는 요소는 '직무 관련 경험', '일반 직무 역량', '전공지식' 등으로 선천적으로 가지고있는 재능이 아닌 개인의 경혐을 더 중요시 하고있다. 대기업들은 직무에 바로 활용할 수 있는 경력직을 더 필요로 하며, 재능은 부가적인 요소로 생각하고 있는 것 같다고 생각해서 이 자료를 선정하게 되었다.

2.자료 제목:반복의 역사,과거부정과 입시부정

3.자료 출처와 저자:법률신문, 임관혁 검사장

4.자료 선정 이유:과거시험 도중 실제로 발생하여 기록된 사건들을 예시로 들어서 설명해주어서 과거제에 있던 문제점들을 알아보기 쉬웠고 그에 따른 처벌이 어떻게 시행되었는지까지 설명되어있어서 선택하였다.

자료 제목:올바른 인재등용응 국가 초석의 지름길

자료 출처와 저자:중도일보-김용복

선정이유:인재 등용시 신분보다는 능력을 우선시 하자는 주장이 유재론과 관련 있고 나에 대한 생각과도 갖기에 이 자료를 선정했다

자료 제목: 선진사회의 기반, 공공성을 확립하자.

선정 이유: 공공성과 공인의식의 중요성을 강조하며, 인재 등용의 도덕적 기준을 논의하고 있어 주제와 밀접한 관련이 있습니다.

https://n.news.naver.com/article/020/0002720672?sid=102

2. 출발선만 같으면 '공정' 할까?... 책으로 살펴보는 '공정'

3. 경향신문

https://www.khan.co.kr/article/202102131120011#ENT

4. 공정 이라는 개념이 사회 인재 등용과 연결되어 어떻게 해석되고 있는지 기사에 잘 쓰여있어 허균이 말한 인재등용의 문제와 연결짓기 좋다고 생각해서

자료 제목: 차별 없는 리더십, 인재 등용의 지름길

자료 출처와 저자: 매일경제, 박기종

선정 이유: 기사에서는 출신, 배경, 외모, 성별 등에 따른 차별을 배제하고 능력과 잠재력 중심으로 인재를 등용해야 한다고 강조합니다.

이는 사회 발전의 핵심 조건으로 제시한 공정성과 능력 중심의 등용 기준과 일치합니다.

https://www.mk.co.kr/news/culture/9423901?utm_source=chatgpt.com

2.李 “한쪽만 쓰면 위험”… 공직사회 복지부동 깰 인사 典範으로

3.동아일보 송은석 기자 https://www.donga.com/news/Opinion/article/all/20250703/131936948/2

4.이 사설은 사회 발전을 위해 인재를 등용할 때 진영이나 개인적 관계가 아닌 능력과 공정성을 기준으로 삼아야 한다는 점을 강조한다. 특정 편에 치우친 인사는 공직사회의 신뢰를 무너뜨리고 사회 전체의 발전을 저해할 수 있다고 지적한다. 따라서 능력 중심·공정한 등용 원칙이 사회 발전의 핵심 기반임을 보여주는 글이다.

1. 허균이 비판한 조선 사회의 신분제와 인재 등용 제도의 문제점은 무엇이며, 오늘날 우리 사 회에도 비슷한 문제가 있을까?

2. ‘금·흙수저’ 사실로 드러난 한국사회, 희망을 찾으려면” (부산일보)

3. 링크: [사설] ‘금·흙수저’ 사실로 드러난 한국사회, 희망을 찾으려면](https://mobile.busan.com/view/busan/view.php?code=20160202000036)

4. 조선 시대 허균이 비판한 신분제와 인재 등용의 불공정과 현대 사회의 계층 고착화 문제를 연결하여 비판적으로 생각해볼 수 있다. 즉, 과거 신분제처럼 출신이나 배경이 기회의 평등을 제한하는 구조적 문제를 현대 사회에서도 확인할 수 있다는 점에서 선택했다.

1. 선택 주제: B

사회가 진정으로 발전하려면 인재를 어떤 기준으로 등용해야 하는가?

2. 자료 제목: 미래사회가 요구하는 인재상은?

3. 자료 출처와 저자:

사이언스온

2017-12-14

https://scienceon.kisti.re.kr/srch/selectPORSrchTrend.do?cn=SCTM00171986

4. 자료 선정 이유:

사회가 진정으로 발전하려면, 미래 사회의 요구를 이해하고 그에 맞는 인재를 발굴하여 적절한 곳에 배치할 수 있어야 한다고 생각했기에 이 자료를 선정하게 되었다.

2.자료 제목:지키지 않는 고졸 채용 조례, 제정은 왜 했나

3.자료 출처와 저자:경북일보/사설

4.자료 선택한 이유:허균이 말한 '차별'과 관련이 있다고 생각했으며,이런 차별들이 우리 사회의 발전을 막고 저해한다고 생각하였기 때문이다.

2. 미래가 요구하는 인재를 키워내야 한다

3. 대학지성 인앤아웃/ 민경찬 연세대학교 명예교수

https://www.unipress.co.kr/news/articleView.html?idxno=12452

4.선정이유: 사회의 발전을 위한 인재 등용에 대해 알아보기 위해 우리가 미래에 어떤 인재가 되어야할지 알아보기 위해 선정.

2. 자료 제목: 입신양명 길 넓혔지만 줄 대야 임용부작용도

3. 자료출처: 중앙일보

4.자료링크: https://www.joongang.co.kr/article/25277709

5. 자료 선정 이유:

2.자료제목:지역사회 인재 양성을 위한 조선대학교 의과대학 코호트 구축 및 운영 사례

3.자료 출처와 저자:의학교육논단/최효선

허균이 비판한 조선 사회의 신분제와 인재 등용 제도의 문제점은 무엇인가? 오늘날 우리 사회에도 비슷한 문제가 있을까?

자료 제목: 흙수저 대신 참수저라도

자료 출처 저자 : http://news.sookmyung.ac.kr/news/articleView.html?idxno=3705

선정 이유: 과거와 달리 요즘은 신분제가 없다고 하지만 현대에고 수저계급론이라는 현대판 신분제가 있기 때문에 이것이 허균이 말한 신분제랑 닮았다고 생각하기 때문에 선정했습니다.

사회가 진정으로 발전하려면 인재를 어떤 기준으로 등용해야 하는가?

2. 자료 제목:

태도가 진짜 실력이다

3. 자료 출처와 저자:

시흥신문 /

입력 2024.02.16. 15:39:56

자료 링크(URL):

http://m.shnews.net/news/articleView.html?idxno=48276

4. 자료 선정 이유:

허균의 「유재론」은 출신이나 신분보다 인재의 재능과 인품을 중시해야 한다고 주장한다.

이 기사에서는 모 프로그램에서 대기업의 최초여성임원의 인터뷰가 나온다. 어린 나이의 여성이 대기업 임원인 것도 놀랐지만, 그녀가 말하는 성공비결이 인상적이었다

2. 자료 제목 : [조환묵 칼럼] 신·언·서·판·덕·재·노를 갖춘 인재

3. 자료 출처와 저자 : 조환문 작가, 독서신문

4. 자료 선정 이유 : 유재론과 같이 전통적인 기준을 이용해 글에 권위와 논리를 부여하고, 또한 유재론에 부족했던 인재에 대한 설명을 구체적으로 설명해주고 있다.

자료 제목 : 인재를 등용하는 다섯가지 기준

자료 출처와 저자 : 중부매일 / 허철희 교수 / 2018. 06. 12 작성 / https://www.jbnews.com/news/articleViewAmp.html?idxno=1207452

자료 선정 이유 : 이 글에서는 인생을 살아가는데 있어 중요한 직업과 인재를 언급하는데, 이에 대해 이극의 ‘오시법’을 인용하여 인재를 등용하는데 필요한 성품의 기준을 제시한다. 이 점이 인재를 등용하는 중요한 기준 중 하나라고 생각하여 선정하였다.

자료 제목:기업 미래 좌우하는 인재 등용…인문학에 '人事의 길'을 묻다

2. 인재 등용의 원칙

3. 중부매일

4. 원수지간이여도 인재라면 그를 등용하는 것에 공정성이 있어야 된다고 한정이 질문에서 물어보는 기준에 알맞는것 같아 이 자료를 선정함

사회가 진정으로 발전하려면 인재를 어떤 기준으로 등용해야 하는가?

2. 자료 제목:

회사는 3가지 인재를 선택을 잘해야한다

3. 자료 출처와 저자:
매일경제 / 정영범
입력 2012.09.24. 03:09

자료 링크(URL):
https://m.news.zum.com/articles/101584737/%EB%A7%A4%EA%B2%BD%EA%B2%BD%EC%98%81%EC%A7%80%EC%9B%90%EB%B3%B8%EB%B6%80-%EC%B9%BC%EB%9F%BC-%ED%9A%8C%EC%82%AC%EB%8A%94-3%EA%B0%80%EC%A7%80-%EC%9D%B8%EC%9E%AC-%EC%84%A0%ED%83%9D%EC%9D%84-%EC%9E%98%ED%95%B4%EC%95%BC-%ED%95%9C%EB%8B%A4

4. 자료 선정 이유:
허균의 「유재론」은 출신이나 신분보다 인재의 재능과 인품을 중시해야 한다고 주장한다.
이 기사에서 기업 인사담당자들은 화려한 스펙보다 열정·태도·경험 같은 내적 자질을 더 중요하게 평가한다고 말한다.
이는 허균이 말한 “재주 있고 뜻이 있는 사람을 등용해야 나라가 발전한다”는 사상과 닮았다.
조선 시대의 인재 등용 기준이 ‘가문’ 중심이었다면, 오늘날은 ‘스펙’ 중심으로 변했을 뿐 여전히 본질은 같다.
따라서 진정한 발전은 형식보다 사람의 진심과 역량을 보는 사회가 될 때 가능하다는 점을 일깨워주는 자료라 생각했다.

자료 제목 : "장애인 연주자가 아닙니다, 우리 직원입니다"

자료 출처와 저자 : 부산일보사 / 이경민 기자 입력 2025년 10월 23일

자료 링크 (URL)

https://www.bigkinds.or.kr/v2/news/newsDetailView.do?newsId=01500701.20251023080102001

자료 선정 이유 : 신분, 정체성(장애 여부)이 개인의 역할과 가치를 규정하지 않으며, 능력과 직무 수행으로 사람을 평가해야 한다는 유재론의 핵심 메시지를 현대 사례로 구현한 사례이기 때문에 선정 하였고, 인간의 가치 판단을 신분이 아니라 능력과 덕으로 해야 한다는 주장과 직접적으로 연결 되었기 때문에.