근거1. 사람마다 취향이 있고 그 취향이 다른 사람들에게 피해가 가지 않는데도 제한하는 것은 문제가 될 수 있다

근거2. 보는 사람이 불편하다는 의견이 있지만 이상한 것이 아닌 다른 사람들과 조금 다른 것으로 문제가 될 이유가 없다

근거3. 우리 문화의 다양성을 늘릴 수 있고, 실제로 몇몇 나라들은 이미 합법화이기 때문에 허용해도 된다

이유는 첫 째 동성결혼 허용이 인구 감소 문제를 악화시킬 수 있습니다. 일부 보수적 관점에서는 결혼의 한 가지 중요한 목적이 출산과 인구 유지라고 보며 동성결혼 허용은 출산 가능성을 줄여 인구 감소 문제를 심화시킬 수 있다고 생각합니다.

둘 째 사회통합보다는 분열 심화 가능성이 있습니다. 동성결혼 문제로 인해 찬성과 반대 세력 간의 대립이 심화되면서 사회 통합보다 오히려 사회적 분열과 갈등을 키울 수 있다는 우려가 존재합니다. 특히 정치적 쟁점화가 심할 경우 사회 불안정이 커질 수 있다고 생각합니다.

셋 째 결혼의 법적 정의의 혼란을 줍니다. 초래 기존에 결혼을 남성과 여성 간의 법적,사회적 결합으로 정의해온 법 체계가 동성결혼 허용으로 인해 혼란을 겪게 되고 이에 따라 혼인 관련 법률 전반을 재정비해야 하는 부담이 커진다는 점이라 생각합니다.

1. 동성이더라도 서로가 서로를 사랑 할 수 있게 결혼을 허락해줘야 한다.

2. 동성이라서 결혼을 못하게 하면 그건 동성 커플의 사랑을 무시하는 거라고 생각한다.

3.동성 커플들이라고 이성 커플과 다르게 보면 안된다고 생각한다.

첫째 사랑은 누구나 자유롭게 할 수 있는 권리이기 때문에 동성이라는 이유로 결혼을 막는 것은 아닌것 같다

둘째 동성 부부도 서로를 아끼고 가정을 만들며 행복하게 살아갈 수 있다

셋째 이미 많은 나라에서 동성결혼을 인정하고 있기 때문에 우리나라도 차별 없이 동성결혼을 허용해야한다

2.동성 결혼을 하면 주변 친구가 없어질수 있다

3.동성 결혼을 하고나서 둘다 청소나 음식 하기를 싫어하면 집안이 날리 난다.

1)종교적 관점의 차이가 있기 때문

2)혼인이 남녀 간의 결합이기 때문

3)동성 결혼을 자신들의 잘 못 알기 때문

첫째,인권과 평등의 실현 모든 사람은 성별, 인종, 종교, 성적 지향과 상관없이 동등한 권리를 가져야 한다. 결혼은 개인의 기본적인 권리인데, 이를 성별 때문에 제한한다면 명백한 차별이다. 동성결혼을 허용하는 것은 헌법이 보장하는 평등권과 인권을 실현하는 길이다.

둘째, 사랑과 가정의 다양성 인정 결혼은 단순히 자녀 출산만이 목적이 아니라, 서로 사랑하는 사람들이 가정을 이루고 함께 살아가는 것이다. 동성 커플도 서로를 존중하고 책임지며 행복한 가정을 만들 수 있다. 사회가 다양한 형태의 가정을 인정할 때 더 포용적이고 건강한 공동체가 된다.

셋째, 국제적 인권 흐름에 부합 이미 미국, 캐나다, 프랑스 등 많은 나라에서는 동성결혼을 합법화하여 제도적으로 인정하고 있다. 이는 인권을 존중하는 사회로 나아가는 중요한 발걸음이며, 성소수자들의 권리를 보호하고 차별 없는 사회를 만들려는 의지를 보여준다. 우리 사회도 이러한 흐름에 맞추어 동성결혼을 인정한다면 국제사회에서 성숙한 국가로 평가받을 수 있으며, 이는 선진 사회로 나아가기 위한 필수적인 선택이다.

이러한 이유로 사형제도는 결코 폐지되어서는 안 되며, 오히려 더욱 신중하고 공정하게 집행되어야 한다. 사형은 사회 정의와 안전을 지키는 최후의 장치이기 때문이다.

1. 동성결혼을 찬성하면 사회가 이보다 더 편안하고 안정적이게 만들 수 있습니다. 지금 사회의 시선은 매우 좋지 않지만 동성결혼을 허락한다면 사회의 시선이 점점 좋아질 것 입니다.

2. 동성결혼을 반대하면 개인권의 침해이다. 남을 좋아하는 것은 개인의 자유이기 때문에 이를 반대하면 개인권을 침해할수 임ㅆ습니다.

3. 동성결혼을 반대하면 동성애자들이 반감을 가질 수 있습니다. 동성애자들의 결혼을 반대하면 동성애자들은 사회에 대해 반감을 가질 수 있씁니다.

동성 결혼을 합법화한 국가는 전 200개국에서 40개국이다.그러므로 아직까지 많은 사람들은 동성 결혼을 받아들이지 않는다.그리고 또 우리나라 헌법 제 36 1항에서 규정한 ("혼인과 가족생활은 개인의 존엄과 양성의 평등을 기초로 성립되고 유지되어야 하며, 국가는 이를 보장한다.")에 어긋난다.

또 예를 들어 한국에 여전히 8촌 이내 친척인 커플은 결혼하지 못하고 있는데 그렇다고 '이 8촌 커플은 한국에서 옛날 노예제가 있던 시절의 노예 수준의 인권침해를 당하고 있다!'라고 생각하는 사람은 없을 것이다. 그러므로 우리나라 뿐만 전 세계에선 동성 결혼을 절대로 받아들이면 안된다.

1. 모든 사람의 취향은 같을 수 없으므로 동성이 동성을 좋아할수도 있다고 생각 합니다

2. 요즘은 동성연애도 다들 허용하는데 동성 결혼을 허용 안하는 이유를 모르겠습니다

3. 동거하면 거의 결혼이지 결혼 허용해도 지근이랑 다를 것 없다고 봅니다

1. 동성결혼을 찬성하면 사회가 이보다 더 편안하고 안정적이게 만들 수 있습니다. 지금 사회의 시선은 매우 좋지 않지만 동성결혼을 허락한다면 사회의 시선이 점점 좋아질 것 입니다.

2. 동성결혼을 반대하면 개인권의 침해이다. 남을 좋아하는 것은 개인의 자유이기 때문에 이를 반대하면 개인권을 침해할수 임ㅆ습니다.

3. 동성결혼을 반대하면 동성애자들이 반감을 가질 수 있습니다. 동성애자들의 결혼을 반대하면 동성애자들은 사회에 대해 반감을 가질 수 있씁니다.

첫째, 동성결혼은 지속적으로 증가하고 있다.

지난 10년 동안 동성 간 결혼의 수는 거의 2배 가까이 증가했다. 이는 동성 커플들이 자신의 사랑과 권리를 공식적으로 인정받고자 하는 움직임이 점점 커지고 있음을 보여준다. 단순한 통계를 넘어서, 사회 전반에 걸쳐 동성결혼에 대한 수용도가 높아지고 있다는 증거이기도 하다.

둘째, 사람들이 원하고 있다.

최근 조사에 따르면, 미국인의 약 70%가 동성애자도 결혼할 권리가 있다고 생각한다. 이는 동성결혼이 더 이상 일부 소수의 요구가 아니라, 다수 시민들이 지지하는 보편적인 권리로 자리 잡고 있음을 의미한다. 국민 다수의 지지를 받는 정책은 민주사회에서 반드시 고려되어야 한다.

셋째, 동성결혼을 반대하는 것은 인권 침해라고 볼 수 있다.

성적 지향을 이유로 결혼을 제한하는 것은 명백한 차별이다. UN을 비롯한 국제기구들도 성소수자에 대한 차별과 폭력에 반대하는 입장을 지속적으로 밝히고 있다. 이러한 국제적 흐름과 사회적 기준에 비추어 볼 때, 동성결혼의 합법화는 시대적 흐름에 부합하며 인권 신장의 중요한 한 걸음이다.

결론적으로, 동성결혼을 허용하는 것은 단지 하나의 정책 변화가 아니라, 평등과 존중, 다양성을 인정하는 사회로 나아가는 진보적인 결정이다. 개인의 성적 지향에 따라 결혼의 권리를 제한하는 시대는 이제 끝나야 한다. 모두가 사랑하는 사람과 평등하게 결혼할 수 있는 사회를 만드는 것이 우리 모두의 책임이다.

1).기존 법률과 제도가 재정비되어야 하고, 이에 따른 사회적 비용이나 혼란이 발생할 수 있다는 점도 반대 논리로 제시됩니다.

2).결혼은 역사적으로 한 남성과 한 여성의 결합으로 인식되어 있습니다.

3). 기존의 도덕적·종교적 가치를 위협할 수 있다.

2.결혼은 남자랑 여자랑 해야 된다고 생각한다

3.나중에 결혼하면 부모님 앞에서 반지를 낄 텐데 엄마 아빠가 아들이 게이가 된 모습을 보면 욕 할거 같다

몇개의 나라들도 동성결혼을 허용하고 있는데 우리나라도 허용해야한다. 동성결혼을 반대하면 개인권의 침해이기 때문이다. 서로 사랑하면 이성,동성 상관없이 결혼하면 좋겠다.

왜냐하면 동성결혼은 일부에서는 이성 간의 결합인 이성 결혼을 근간으로 하는 혼인 제도의 본질과 의미가 훼손될 수 있다고 주장합니다.

2번째 지금 대한민국은 지금 저출산 시대입니다. 그래서 동성끼리 결혼을 하면 더 이상 아이를 낳을 수 없어서 저출산이 더 심해질게 분명합니다. 그래서 안된다고 생각합니다.

3번째 헌법 제36조의 '양성의 평등'을 '성 평등' 또는 '평등'으로 개정하여 동성 결혼을 인정하는 것은 현재의 헌법 질서와 가족 제도에 반하는 것이라는 주장이 있습니다.

왜냐하면 첫번째, 취향을 존중해줘야 합니다.

사람마다 좋아하는 것, 선호하는 것이 다르다는 것은 자연스러운 일입니다.

자신의 취향을 존중해준다는 것은 그 사람의 선택과 자유를 인정하는 것이고, 이는 개인의 자율성을 보장하는 기본적인 가치이기 때문입니

다.

두번째, 평등과 인권 보장을 해야합니다.

모든 사람은 성적 지향과 상관없이 동등한 권리를 누릴 자격이 있습니다. 결혼은 사랑하는 사람과 법적, 사회적 결합을 맺는 권리인데,

동성 커플도 이를 누려야 합니다.

세번째, 사회적 다양성을 높입니다.

동성 결혼으로 인해 편견과 차별이 줄어들고, 서로에 대한 이해와 존중이 깊어집니다.

이는 궁극적으로 모두가 더 행복하고 건강한 사회를 만드는 데 기여합니다.

그러므로 저는 동성결혼을 허용해야 한다고 생각합니다.

첫째,성적 취향에 따른 차별을 금지해야 하기 때문이다. 서로 사랑할수도 있는데 구시대적으로 뭐라하는 사람들이 이해가 가지 않는다. 사람마다 성적 취향이 있을 수도 있는데 그거 가지고 뭐라하는것은 차별이라고 생각한다.

둘째,그 사람들도 인권이란게 있기 때문이다. 사람마다 할 수 있는 인권이 있는 것인데 굳이 역겹다고 생각하지 않는다. 인권을 존중합시다.

셋째, 결혼에 대한 인식이 바뀌었다

전통적으로 결혼은 남성과 여성이 만나 아이를 낳아 기르는 관계를 뜻했다. 그러나 최근엔 동성끼리도 가정을 이룰 수 있다는 데 동의하는 이들이 많아졌다. 실제 미국인 가운데 58%가 동성결혼을 합법화하는 데 찬성했다. <워싱턴 포스트>와 <에이비시>(ABC) 방송은 지난 3월7일부터 10일까지 미국의 성인 남녀 1001명을 대상으로 공동 여론조사를 실시했다. 그 결과 58%의 미국인이 동성결혼 합법화에 찬성했고, 36%만이 반대했다. 이제는 동성끼리도 가정을 이뤄 살 수 있다는 데 동의하는 이들이 많아졌다는 뜻이다.

요즘은 가족의 모습이 다양해지고 있습니다. 꼭 남자와 여자만으로 이루어진 가족이 아니어도 서로 사랑하고 잘사는 가족이 많으니 굳이 동성 결혼을 반대해야한다고 생각하지 않습니다 그리고 사랑하는 사람과 결혼할 수 있는 권리가 보장되면 그 사람들은 정신적으로도 더 건강하고 행복하게 살 수 있습니다. 자신을 숨기지 않고 진정한 사랑을 인정받는 것은 사람에게 아주 중요한 일입니다 그래서 저는 모두가 자신의 가족을 마음껏 사랑하고 행복할 수 있도록 동성결혼을 허용하는 것이 맞다고 생각합니다 동성연애와 동성결혼이 인식이 사회에서 많이 나아졌으면 좋겠습니다

그 근거로는 첫 번째, 원래부터 한국에 있었던 이성결혼이라는 전통적인 가족관계에서 동성결혼이라는 가족관계가 추가되는 것에 대한 사람들의 시선이 좋지 않습니다.

2024.03.28자 한국경제뉴스에 따르면 한국 성인 68%가 동성 결혼에 반대한다는 결과가 있습니다. 이처럼 그동안 있던 가족관계에서 다른 방식으로 변함을 좋은 시선으로 보지 않는 사람이 많습니다. 그러므로 저는 사람들의 사회적인 시선을 고려하여 동성결혼을 허용하면 안된다고 생각합니다.

두 번째, 동성결혼은 국가적으로 문제가 됩니다.

그동안 이어오던 가족의 형태가 파괴되며 이로인해 현재도 저출산과 고령화로 심각한 상태인데, 동성결혼을 허용하게 되면 가족의 대를 이을 수 없게되어 더욱더 많은 국가적 문제가 생기게 됩니다

세 번째, 과도한 자유성

아무리 사람들의 자유가 중요시 할 지에도 고대부터 이어져 내려오는 사람들을 무시하고 자유성을 주장하며 동성결혼을 허용하게 하는건 너무 많은 과도한 자유성이라 생각합니다. 그러므로 저는 동성결혼을 허용하면 안된다고 생각합니다.

근거1: 세상 모든 사람은 모두 평등하게 대우 받을 평등할 권리가 있다. 자신이 결혼을 하여 행복을 추구할 수 있다는 권리가 있다.

근거2: 개인의 취향 때문에 국가가 주는 혜택을 받지 못한다면 그건 국민의 대한 인권 침해이다.

근거3: 서로 사랑한다면 못할 이유도 없다고 생각한다.