Centro de Información Manizales

Eje21

BC Noticias

La Patria

1.1.     Amenazas Naturales:

·  Actividad Volcánica (6,2): Valor alto, Manizales presenta un riesgo alto de afectación por actividad volcánica, debido a su cercanía al Volcán Nevado del Ruiz.

·  Sismo (8,0): Valor muy alto, la ciudad está en una zona de alta actividad sísmica, lo que la hace particularmente vulnerable a terremotos.

·  Deslizamientos (8,1): Valor muy alto, es una de las amenazas más críticas debido a la topografía montañosa, el crecimiento urbano en zonas de ladera y la alta pluviosidad.

·  Inundaciones (6,6): Valor alto, el riesgo de inundaciones es menor que el de deslizamientos y sismos, sigue siendo una amenaza importante, especialmente en temporadas de lluvias intensas.

·  Amenaza Natural General (8,9): Valor muy alto, la combinación de estos factores posiciona a Manizales con un nivel de amenaza natural alto.

1.2.    Amenazas Humanas

·  Homicidios (6,2): Valor medio, indica un nivel medio de inseguridad en términos de violencia.

·  Secuestros (3,7): Valor medio, aunque relativamente bajo, sigue siendo un factor de riesgo en comparación con otras amenazas.

·  Amenazas (4,5): Valor medio, se considera un nivel medio de amenazas a la seguridad ciudadana.

·  Acciones Bélicas (2,0): Valor bajo, la incidencia de conflictos armados es baja en comparación con otras zonas del país.

·  Delito Sexual, Cultivos Ilícitos, MAP/MUSE, Homicidios a Persona Protegida (0,0): No presentan una incidencia relevante en el municipio.

1.1.  Vulnerabilidad Socioeconómica:

· Coeficiente Gini de Tierras (7,6): Valor muy alto, indica una alta desigualdad en la distribución de la tierra, lo que puede influir en la seguridad alimentaria y el acceso a recursos.

· Índice de Pobreza Multidimensional (0,0): Sugiere que Manizales no tiene condiciones de pobreza multidimensional, lo cual es positivo en términos de calidad de vida y acceso a servicios básicos.

· Índice de Desarrollo Humano (1,9): Valor bajo, sugiere un desarrollo humano medio-bajo en comparación con otras ciudades del país.

· Necesidades Básicas Insatisfechas (0,5): Valor muy bajo, indicando que la mayoría de la población tiene acceso a servicios esenciales.

· Vulnerabilidad Socioeconómica (0,6): Valor muy bajo, sugiere que existen sectores poblacionales en condiciones de riesgo, aunque en general es moderado.

· Mortalidad Infantil (1,3): Valor muy bajo, el índice de mortalidad infantil es relativamente bajo, lo que muestra un buen acceso a servicios de salud materno infantil.

· Embarazo Adolescente (2,9): Valor bajo, es un factor de preocupación porque el embarazo en adolescentes puede estar asociado a menores oportunidades educativas y económicas.

· Relación de Dependencia (0,5): Valor muy bajo, indica que la proporción de personas dependientes (niños y adultos mayores) respecto a la población productiva es muy baja.

1.2.      Vulnerabilidad Grupos Vulnerables

· Resguardos Indígenas (0,0): No hay presencia significativa de comunidades indígenas en situación de vulnerabilidad dentro del municipio.

· Desplazamiento (2,5): Valor bajo, es un factor relevante, lo que sugiere que Manizales ha recibido población desplazada por el conflicto u otras problemáticas sociales.

· Financiamiento 4W (1,0): Valor muy bajo, indica que hay cierta disponibilidad de fondos para la atención humanitaria.

· Beneficiarios 4W y Ayuda Humanitaria en Desastres Naturales (0,0): Sugiere que no ha habido una distribución significativa de ayuda humanitaria en eventos recientes.

· Vulnerabilidad Grupos Vulnerables (0,6): Valor muy bajo, aunque no son valores altos, indican que existen poblaciones en riesgo que requieren atención.

1.1.  Institucional:

· Índice de Gestión Municipal (0,9): Valor muy bajo, muestra un buen desempeño en la administración y capacidad de respuesta ante crisis.

· Índice de Capacidad UARIV (4,2): Valor bajo, Indica una buena capacidad en la atención y reparación de víctimas del conflicto armado.

1.2.  Infraestructura:

· Afiliados al Régimen Subsidiado (1,3) vs. Contributivo (0,0): Valores muy bajo, mayor dependencia del régimen subsidiado, reflejando una población con menos recursos y mayor vulnerabilidad.

· Cobertura de Vacunación (DPT y Triple Viral - 0,0): Valores muy bajo, disminuyendo el riesgo de brotes epidemiológicos.

· Cobertura de Educación (Primaria, Secundaria y Media - 0,0): Valores muy bajo, hay cobertura educativa, lo que aumenta el desarrollo social y la resiliencia de la comunidad.

· Acceso a Energía (0,0): Indica que hay un buen desempeño (sin problemas de acceso).

· Acceso a Acueducto (0,4), Acceso a Recolección de Basuras (0,4) y Alcantarillado (0,7): Valores muy bajos, lo que indica buena cobertura de servicios públicos esenciales.

· Índice de Capacidad UARIV (4,2): Valores bajos, lo que indica una buena capacidad en la atención y reparación de víctimas del conflicto armado.

· Deficiencia Vial (1,9): Valores muy bajo, no es un problema grave, pero podría mejorar la infraestructura vial aumentaría la capacidad de respuestas.

https://drmkc.jrc.ec.europa.eu/inform-index/INFORM-Risk/Results-and-data/moduleId/1782/id/469/controller/Admin/action/Results

Marin-Ferrer, M., Vernaccini, L., Poljansek, K. (2017) Index for Risk Management INFORM Concept and Methodology Report.

https://drmkc.jrc.ec.europa.eu/inform-index/INFORM-Risk/Methodology