<?xml version="1.0"?>
<rss version="2.0">
   <channel>
      <title>FICHA RAE-Rodney Urrego Cano by RODNEY OBED URREGO CANO</title>
      <link>https://padlet.com/rodneyobed2024/cv7qctu0f70ny9hh</link>
      <description>&quot;El dilema de la acción y la estructura. Una visión desde Jeffrey Alexander y Anthony Giddens&quot;. Escrito por Miguel Ángel Beltrán (2005)</description>
      <language>en-us</language>
      <pubDate>2021-03-12 21:35:01 UTC</pubDate>
      <lastBuildDate>2024-06-01 19:17:54 UTC</lastBuildDate>
      <webMaster>hello@padlet.com</webMaster>
      
      <item>
         <title>11. AUTOR DEL RAE</title>
         <author>rodneyobed2024</author>
         <link>https://padlet.com/rodneyobed2024/cv7qctu0f70ny9hh/wish/1304409367</link>
         <description><![CDATA[<div>RODNEY OBED URREGO CANO</div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2021-03-12 21:47:27 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/rodneyobed2024/cv7qctu0f70ny9hh/wish/1304409367</guid>
      </item>
      <item>
         <title>10. CONCLUSIONES </title>
         <author>rodneyobed2024</author>
         <link>https://padlet.com/rodneyobed2024/cv7qctu0f70ny9hh/wish/1304414924</link>
         <description><![CDATA[<div>Es entonces, como la sociología contemporánea ha explorado, interpretado y analizado la teoría clásica, proponiendo soluciones viables de continuidad entre el actor y la estructura a través de propuestas teóricas integradoras que incorporen la dimensión histórica y estructural de la sociología clásica. Finalmente se concluye reconociendo el objetivo principal que tiene el texto, el cual nos brinda un análisis en torno a los esfuerzos de la teoría social contemporánea por reestablecer el vínculo de acción y estructura, y la relación micro/macro a partir de la reconstrucción, interpretación y debate de los postulados clásicos que adquirieron dos teóricos actuales de la sociología: Jeffrey Alexander y Anthony Giddens. <br><br><br></div>]]></description>
         <enclosure url="https://padlet-uploads.storage.googleapis.com/777057134/72781c21a200ba226324d7b1f3e0b72d/WhatsApp_Image_2021_03_12_at_5_58_32_PM.jpeg" />
         <pubDate>2021-03-12 21:50:19 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/rodneyobed2024/cv7qctu0f70ny9hh/wish/1304414924</guid>
      </item>
      <item>
         <title>9. METODOLOGÍA</title>
         <author>rodneyobed2024</author>
         <link>https://padlet.com/rodneyobed2024/cv7qctu0f70ny9hh/wish/1304428178</link>
         <description><![CDATA[<div>Por medio de la compresión lectora y del análisis se pudo poner en practica una metodología que dio como resultado el resumen analítico especializado en cuanto al texto de Beltrán. M. A. (2005); El dilema: Acción y estructura. Una visión desde Jeffrey Alexander y Anthony Giddens.</div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2021-03-12 21:56:35 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/rodneyobed2024/cv7qctu0f70ny9hh/wish/1304428178</guid>
      </item>
      <item>
         <title>8. CONTENIDO DEL  RESUMEN  </title>
         <author>rodneyobed2024</author>
         <link>https://padlet.com/rodneyobed2024/cv7qctu0f70ny9hh/wish/1304439790</link>
         <description><![CDATA[<div><em>“Lo que Parsons produjo fue una teoría macro-sociológica constructiva de los micro-fundamentos de las conducta.”</em> Si bien Parsons, siempre consideró a los actores como conceptos analíticos, por otra parte, <strong>Alexander</strong> define la acción como el movimiento de personas concretas que existen y viven a medida que se abren camino a través del tiempo y el espacio. Además, argumenta que cada acción contienen una dimensión de libre albedrio, mediante la cual expande el funcionalismo para incluir algunas de las preocupaciones del interaccionismo simbólico.                                          <br>Por otra parte pero en el mismo contexto, <strong>Giddens</strong> nuevamente y al igual que Alexander, constituye un esfuerzo teórico por reelaborar los conceptos de acción y estructura a partir de una fuerte crítica a los postulados clásicos, particularmente los que el denominaba padres fundadores de la teoría sociológica europea (Comte, Marx, Weber y Durkheim). Lo que pretendía Giddens era transcender y avanzar el dualismo clásico entre  <em>“estructura y acción; individuo/sociedad/sujeto/estructura, dimensiones micro/macro sociales, que han orientado los enfoques unilaterales de las diferentes tradiciones sociológicas”.</em> <br>Finalmente se entiende que la teoría de la estructuración se presenta como una síntesis acorde a los niveles analíticos aportados por perspectivas hasta entonces consideradas excluyentes, donde la acción no es definida por la estructura ni la acción determina la estructura. <br><br></div>]]></description>
         <enclosure url="https://padlet-uploads.storage.googleapis.com/777057134/42c0f2176c55b8455d6be89c8d1a32dd/images__2_.jpg" />
         <pubDate>2021-03-12 22:03:15 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/rodneyobed2024/cv7qctu0f70ny9hh/wish/1304439790</guid>
      </item>
      <item>
         <title>8. CONTENIDO DEL RESUMEN</title>
         <author>rodneyobed2024</author>
         <link>https://padlet.com/rodneyobed2024/cv7qctu0f70ny9hh/wish/1304444999</link>
         <description><![CDATA[<div>Para Alexander y Giddens, los clásicos de la sociología adoptaban unas posturas estructuralistas o individualistas, según se le atribuyera, mayor importancia a las estructuras sociales o a la acción de los individuos en cuanto a <em>“varíales explicativas del orden o el cambio”</em>, que facilitaban o hacían posible la reinterpretación de sus obras, hacia un contexto más contemporáneo, donde se mostraba que ningún de ellos es propio ni ausente de ninguna dimensión o concepto, es decir: <em>“ni </em><strong><em>Durkheim</em></strong><em> puede ser rotulado de holista absoluto, ni </em><strong><em>Weber</em></strong><em> de individualista total.” (</em> El dilema. P 253)<em>                       <br></em>En cuanto a la reinterpretación, Jeffrey Alexander abarca un enfoque multidimensional en cuanto a la propuesta <strong>estructural/ funcionalista de Talcott Parsons</strong>, quien en su reflexión sobre el individuo intento reunir idealismo y materialismo en la teoría de los <em>sistemas, la acción voluntarista y la determinación estructural, </em>con el objetivo de una <strong>interrelación entre la acción individual y la estructura social</strong> <em>a través de una visión integradora que, de manera sistemática, incluyera diferentes enfoques teóricos y dimensiones analíticas de la realidad empírica. (Alexander, El dilema. P. 254)                  <br></em>En su teoría multidimensional Alexander propone una relectura de los pensadores clásicos, una revaloración de la obra de Talcott Parsons (para crear una forma de funcionalismo que sea multidimensional e incluya niveles de análisis micro y macro) <br><br></div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2021-03-12 22:06:19 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/rodneyobed2024/cv7qctu0f70ny9hh/wish/1304444999</guid>
      </item>
      <item>
         <title>8. CONTENIDO DEL RESUMEN </title>
         <author>rodneyobed2024</author>
         <link>https://padlet.com/rodneyobed2024/cv7qctu0f70ny9hh/wish/1304448402</link>
         <description><![CDATA[<div>Según el texto y como resumen, para enfatizar sobre el dilema de la acción y estructura desde la visión de <strong>Jeffrey Alexander y Anthony Giddens</strong>, se hace necesario acudir hacia autores de la sociología clásica, y hacia la comprensión y el entendimiento del concepto de acción y el concepto de estructura según el contexto sociológico, además es de gran relevancia entrar en la dimensión y en la argumentación que adquiere el individuo en la estructura social. Es decir <em>¿somos actores que consciente y creativamente reproducimos y transformamos las estructuras sociales o, por el contrario, nuestras acciones son, en gran parte, el resultado de fuerzas anónimas que escapan a nuestro control?</em> (giddens: 19998, p.714). Es entonces como se resalta ese dilema propuesto por Alexander y giddens, con el objetivo de entender  cómo se desarrolla ciertos fenómenos colectivos e individuales que dan trasformación a la sociedad ya sea por fuerzas sociales que oprimen la acción humana y que son inherentes a la participación del actor, donde sus principales protagonistas son por lo general “<em>fuerzas sociales abstractas” (económicas, culturales, demográficas, bilógicas o físicas), que determinan el curso de acción de los agentes,</em> es decir desde un concepto estructural, o por otra parte, dentro de otro concepto, sin son <em>“movidos por intereses, sentimientos o pasiones, donde las estructuras sociales solo son cristalizaciones de acciones individuales”. (</em>El dilema. P 251)<br><br></div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2021-03-12 22:08:24 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/rodneyobed2024/cv7qctu0f70ny9hh/wish/1304448402</guid>
      </item>
      <item>
         <title>7. FUENTES</title>
         <author>rodneyobed2024</author>
         <link>https://padlet.com/rodneyobed2024/cv7qctu0f70ny9hh/wish/1304459467</link>
         <description><![CDATA[<div>Se citan 18 fuentes bibliográficas en el texto Beltrán. M. A. (2005). El dilema: acción y estructura.<br>Una visión desde Jeffrey Alexander y Anthony Giddens. Revista<br>Colombiana de Sociología, 24, 251-271. Recuperado de<br>https://revistas.unal.edu.co/index.php/recs/article/view/11303/11961<br><br><strong>También se citan diferente autores como:</strong> <em>Talcott Parsons,  Auguste Comte, Weber, Marx, Durkheim, etc.</em><br><br><br></div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2021-03-12 22:14:52 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/rodneyobed2024/cv7qctu0f70ny9hh/wish/1304459467</guid>
      </item>
      <item>
         <title>6. DESCRIPCIÓN </title>
         <author>rodneyobed2024</author>
         <link>https://padlet.com/rodneyobed2024/cv7qctu0f70ny9hh/wish/1304483241</link>
         <description><![CDATA[<ul><li><strong>Texto:</strong>  <em>EL DILEMA: ACCIÓN Y ESTRUCTURA. UNA VISIÓN DESDE JEFFREY ALEXANDER Y ANTHONY GIDDENS. (capitulo del 251 al 271)</em></li></ul>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2021-03-12 22:29:07 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/rodneyobed2024/cv7qctu0f70ny9hh/wish/1304483241</guid>
      </item>
      <item>
         <title>5. PALABRAS CLAVES</title>
         <author>rodneyobed2024</author>
         <link>https://padlet.com/rodneyobed2024/cv7qctu0f70ny9hh/wish/1304492439</link>
         <description><![CDATA[<ul><li>Acción</li><li>Estructura </li><li>Sociología clásica</li><li>sociología contemporánea </li><li> campus</li><li>habitus</li><li>interrelación</li><li>individual </li><li> dimensiones analíticas</li><li>acción social</li><li>neofuncionalismo </li><li>interaccionismo simbólico </li><li>Macro/micro</li></ul><div><br></div><div><br></div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2021-03-12 22:35:10 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/rodneyobed2024/cv7qctu0f70ny9hh/wish/1304492439</guid>
      </item>
      <item>
         <title>4. FECHA </title>
         <author>rodneyobed2024</author>
         <link>https://padlet.com/rodneyobed2024/cv7qctu0f70ny9hh/wish/1304505035</link>
         <description><![CDATA[<ul><li>9 de marzo del 2021</li></ul>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2021-03-12 22:43:38 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/rodneyobed2024/cv7qctu0f70ny9hh/wish/1304505035</guid>
      </item>
      <item>
         <title>3. EDICIÓN</title>
         <author>rodneyobed2024</author>
         <link>https://padlet.com/rodneyobed2024/cv7qctu0f70ny9hh/wish/1304510405</link>
         <description><![CDATA[<div><strong>Redacción e interpretación por</strong>: RODNEY URREGO CANO</div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2021-03-12 22:47:32 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/rodneyobed2024/cv7qctu0f70ny9hh/wish/1304510405</guid>
      </item>
      <item>
         <title>2. AUTOR</title>
         <author>rodneyobed2024</author>
         <link>https://padlet.com/rodneyobed2024/cv7qctu0f70ny9hh/wish/1304514972</link>
         <description><![CDATA[<div><strong>Miguel Ángel Beltrán </strong></div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2021-03-12 22:50:52 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/rodneyobed2024/cv7qctu0f70ny9hh/wish/1304514972</guid>
      </item>
      <item>
         <title>1. TITULO</title>
         <author>rodneyobed2024</author>
         <link>https://padlet.com/rodneyobed2024/cv7qctu0f70ny9hh/wish/1304533340</link>
         <description><![CDATA[<ul><li><strong><em>EL DILEMA: ACCIÓN Y ESTRUCTURA. UNA VISIÓN DESDE JEFFREY ALEXANDER Y ANTHONY GIDDENS</em></strong></li></ul>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2021-03-12 23:04:43 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/rodneyobed2024/cv7qctu0f70ny9hh/wish/1304533340</guid>
      </item>
   </channel>
</rss>
