Befolkningsvekst etter 1800-tallet by Knut Johan Wisth

Lekse 26/03-14

knutwisth — 2014-03-26 13:19:30 UTC

befolkningen har vokst siden 1800-tallet i en så stor grad på grunn av at folk har blitt mer bevisste på hvordan man forebygger sykdommer. Man har også hatt både medisinske og teknologiske fremskritt i form av vaksiner mot dødelige og skadelige sykdommer, og renhold i hjem og sykehus.

Eldre har også fått enklere og renere levekår, og de får støtte av personer som kan det de holder på med. Barnedødeligheten har sunket på grunn av vaksiner og mer bevisst skjerming av barn mot skadelige områder og plasser. imens barnedødeligehten sank, fortsatte fødselsratene å øke. Dette førte til en positiv stgning i befolkningen

Hans Roslings poeng fra Foredraget

knutwisth — 2014-03-31 20:55:50 UTC

Poengene i hans foredrag var at eldre blir eldre, og at det blir født like mange barn som før, altså 2.2 barn i snitt. Siden det ble født så mange barn rundt krigstiden blir de eldre idag og de lever lengre, altså eldre blir eldre enn før

Hvordan kan vi løse matproblem de neste hundre årene?

knutwisth — 2014-03-31 20:56:46 UTC

jeg mener vi kan gjøre det ved å først og fremst gjevne ut forskjellene mellom rike og fattige, ved for eksempel ha nulltoleranse på at mat kastes, og at amerikanere kan spise mindre, slik at overskudd med mat blir fordelt utover jorda. også kan man se på genforskning, og genmanipulasjon i form av billigere matprodusksjon og lignende

Hva er migrasjon, og push- og pull-forklaringen?

knutwisth — 2014-04-22 07:20:47 UTC

Migrasjon er et begrep som brukes når noen flytter eller emigrerer fra sitt eget land, og flytter inn eller immigrerer inn til et annet land for å permanent bosette seg der.

push- og pull-forklaringene går ut på at man blir dyttet eller "pushed" fra landet sitt på grunn av fattigdom, matmangel og arbeidsløshet. Men det er også andre årsaker som for eksempel naturkatastrofer, krig eller konflikter innad i landet

det går også ut på at man blir trekt eller "pulled" mot et land med mye arbeid og gode muligheter for å få betalt arbeid. Dette skjer for at det enkelte jobber som ikke helt er sett på som like bra, og man får derfor disse jobbene mye lettere enn andre.

Hvilke "push"- og "pull"- faktorer kan virke inn på menneskers avgjørelse om å flytte?

knutwisth — 2014-04-22 07:27:17 UTC

egentlig så kan alle disse faktorene påvirke folks avgjørelser om å flytte, siden at alt er relativt. De største årsakene er vel hovedsaklig mangel på arbeid, mat, penger og konflikter og uroligheter i landet de allerede bor i. "pull" faktorene som kan innvirke på folks tanker om flytting er vel at det landet de har tenkt å flytte til har nærmest en overflod av jobb og penger.

Kina befolkningsvekst nå og i framtiden

knutwisth — 2014-04-24 09:54:52 UTC

kinas befolkningsvekst fram til nå har gått veldig fort oppover, men det har jevnet seg litt ut når de kom med enbarnspolitikken. i framtiden tror jeg at landet vil fortsette å vokse, men ikke i en like stor grad. Om dette kan skape problemer for resten av verden, tror jeg ikke. men det ville nok ha gjort om de hadde brukt like stor plass per innbygger som USA for eksempel. Kineserne bruker bare det de absolutt trenger og litt mindre til tider. derfor så tror jeg ikke dette vil bli et særlig problem med plass, mens med miljø og forurensning er det noe helt annet fordi at når det er så mange folk i et land blir det ikke mye plass per person, og videre.

matproblem og matmangel i framtiden.

knutwisth — 2014-04-24 10:13:26 UTC

vi er vel alle ganske sikre på at om en del år vil vi ha for lite mat til å mette alle i verden om vi skal fortsette på samme måte som i dag. Jeg tror at de fleste i de vestlige landene bør skjerpe oss med matforbruket og spise bare det vi trenger og at vi ikke kaster så mye mat som vi gjør i dag. i hvert fall så bør amerikanerne tenke på matforbruket,

jeg så på tv for en stund siden at man kan "dyrke" frem kjøtt og dyreceller i laboratorium. dette betyr at vi kan løse matproblemet i verden ved hjelp av genteknologi og litt alternativ mat. med alternativ mat tenker jeg på at vi kanskje spiser mer sjømat og fisk, mer grønt og mindre kjøttprodukter. og om man faktisk klarer å dyrke frem kjøttprodukter i laboratorier i en stor skala vil jo dette bety at vi kan lage maten etter etterspørsel, og minske mangelen på mat betraktelig.

og når man dyrker maten kan man legge til "effekter" som at maten metter mer eller at den har en lengre holdbarhet slik at den holder seg lengre.

så da kan man konkludere med at vi bør se på mer alternative matsorter og retter. vi kan også dyrke eller lage maten vår ved hjelp av dyrking i laboratorier. alt dette i tillegg til at vi bare lager det vi trenger og ikke kaster all den maten som vi gjør i dag, kan mest sannsynlig løse matproblemet vi opplever og tror kommer til å skje i framtiden,