<?xml version="1.0"?>
<rss version="2.0">
   <channel>
      <title>Mi padlet imponente by Danae Burgos Salas</title>
      <link>https://padlet.com/dburgossalas/csf012wr466hp68z</link>
      <description></description>
      <language>en-us</language>
      <pubDate>2023-11-08 12:43:07 UTC</pubDate>
      <lastBuildDate>2023-11-17 18:40:11 UTC</lastBuildDate>
      <webMaster>hello@padlet.com</webMaster>
      
      <item>
         <title>Farmacias deberán compensar a cerca de 53 mil consumidores y desembolsar casi $1.400 millones tras colusión de medicamentos</title>
         <author>dburgossalas</author>
         <link>https://padlet.com/dburgossalas/csf012wr466hp68z/wish/2781513901</link>
         <description><![CDATA[<p>Tras la demanda colectiva presentada por el SERNAC contra las tres cadenas de farmacias, finalmente el Servicio logró que <strong>Salcobrand</strong> y <strong>Cruz Verde </strong>compensen a los consumidores que fueron afectados por la colusión de un listado de 206 medicamentos ocurrida entre diciembre de 2007 y marzo de 2008.</p>]]></description>
         <enclosure url="https://padlet-uploads.storage.googleapis.com/2210556853/47b7c6d8dd50a4861e769bdab6ecf583/farmacias.jpg" />
         <pubDate>2023-11-08 12:48:39 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/dburgossalas/csf012wr466hp68z/wish/2781513901</guid>
      </item>
      <item>
         <title></title>
         <author>dburgossalas</author>
         <link>https://padlet.com/dburgossalas/csf012wr466hp68z/wish/2781515855</link>
         <description><![CDATA[]]></description>
         <enclosure url="https://padlet-uploads.storage.googleapis.com/2210556853/ff201c8fce558655faa5f85d4d240a81/Precios_de_Folisanin__Caso_Colusi_n_svg.png" />
         <pubDate>2023-11-08 12:50:03 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/dburgossalas/csf012wr466hp68z/wish/2781515855</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Colusión del &quot;confort&quot;</title>
         <author>dburgossalas</author>
         <link>https://padlet.com/dburgossalas/csf012wr466hp68z/wish/2792740635</link>
         <description><![CDATA[<p>La <strong>colusión del papel higiénico en Chile</strong> ocurrió en <a rel="noopener noreferrer nofollow" href="https://es.wikipedia.org/wiki/Octubre">octubre</a> de <a rel="noopener noreferrer nofollow" href="https://es.wikipedia.org/wiki/2015">2015</a> cuando la <a rel="noopener noreferrer nofollow" href="https://es.wikipedia.org/wiki/Fiscal%C3%ADa_Nacional_Econ%C3%B3mica_de_Chile">Fiscalia nacional economica</a> presentó ante el <a rel="noopener noreferrer nofollow" href="https://es.wikipedia.org/wiki/Tribunal_de_Defensa_de_la_Libre_Competencia">Tribunal de Defensa de la Libre Competencia</a> una <a rel="noopener noreferrer nofollow" href="https://es.wikipedia.org/wiki/Demanda_judicial">demanda</a> en la cual acusaba a las <a rel="noopener noreferrer nofollow" href="https://es.wikipedia.org/wiki/Empresa">empresas</a> CMPC Tissue (más conocida como La Papelera), y SCA Chile (ex PISA, hoy llamada <a rel="noopener noreferrer nofollow" href="https://es.wikipedia.org/wiki/Essity">Essity</a>) de <a rel="noopener noreferrer nofollow" href="https://es.wikipedia.org/wiki/Colusi%C3%B3n">coludirse</a> por más de diez años y dominar los precios de productos como las <a rel="noopener noreferrer nofollow" href="https://es.wikipedia.org/wiki/Servilleta_de_papel">servilletas</a>, <a rel="noopener noreferrer nofollow" href="https://es.wikipedia.org/wiki/Papel_higi%C3%A9nico">papel higiénico</a>, pañuelos desechables y <a rel="noopener noreferrer nofollow" href="https://es.wikipedia.org/wiki/Papel_absorbente">toallas de papel</a>.</p>]]></description>
         <enclosure url="https://padlet-uploads.storage.googleapis.com/2210556853/7b352d99706369215ea07725c6c752e4/confor.jpg" />
         <pubDate>2023-11-16 16:44:24 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/dburgossalas/csf012wr466hp68z/wish/2792740635</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Principales responsables y castigos</title>
         <author>dburgossalas</author>
         <link>https://padlet.com/dburgossalas/csf012wr466hp68z/wish/2794311995</link>
         <description><![CDATA[<p>Entre los <a rel="noopener noreferrer nofollow" href="https://www.t13.cl/noticia/negocios/ex-gerente-ventas-sca-declara-caso-colusion-del-papel-confortel-confort">empresarios involucrados en las reuniones</a> estaban el ex gerente general de CMPC, Jorge Morel, Cecilia Häberle, Eduardo Serrano, Alejandro Nash, entre otros. Por el lado de PISA, uno de los artífices en la colusión era Gabriel Ruiz-Tagle que, además de ser el ex dueño de la empresa, fue exministro de Deportes de Sebastián Piñera y presidente del directorio de Blanco y Negro.</p><p>Hay que considerar que CMPC es propiedad del Grupo Matte, quienes producen marcas como Confort, Elite, Nova, Noble, entre otros. Y que <a rel="noopener noreferrer nofollow" href="https://www.elmostrador.cl/destacado/2020/01/06/golpe-de-la-suprema-corte-multa-con-us15-millones-a-cmpc-del-grupo-matte-y-sca-por-colusion-del-papel-y-les-revoca-beneficio-de-delacion-compensada/#:~:text=La%20controversia,la%20Libre%20Competencia%20(TDLC).">controlaban más de un 75% del mercado chileno</a> ligado a los productos de higiene personal o primera necesidad.</p><p>Después de que se hiciera pública la investigación, estas empresas admitieron su culpabilidad y tuvieron que <a rel="noopener noreferrer nofollow" href="https://www.fne.gob.cl/corte-suprema-condena-a-cmpc-y-sca-por-colusion-en-el-mercado-del-papel-tissue/">pagar una multa de más de 15 millones de dólares</a> cada una. También se comprometieron a compensar a los consumidores afectados, mediante la devolución del 100% del sobreprecio por el papel higiénico durante el periodo de colusión, derivando en un pago de 7 mil pesos a más de 13 millones y medio de personas. Además, varios ejecutivos enfrentaron cargos criminales y penas de cárcel por su papel en el fraude. Aun así, estas empresas no compensaron como correspondía a los clientes y siguieron operando con total descaro sin regular los precios.</p>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2023-11-17 18:21:29 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/dburgossalas/csf012wr466hp68z/wish/2794311995</guid>
      </item>
      <item>
         <title>El SERNAC presenta demanda colectiva contra Walmart y SMU para buscar compensaciones en caso colusión de precios en ventas de carne de pollo</title>
         <author>dburgossalas</author>
         <link>https://padlet.com/dburgossalas/csf012wr466hp68z/wish/2794319330</link>
         <description><![CDATA[<p><a rel="noopener noreferrer nofollow" href="https://www.sernac.cl/portal/604/w3-article-58638.html"><strong>La Corte Suprema en abril del año 2020, tras ratificar el fallo del TDLC, condenó a las cadenas de supermercados Cencosud, Walmart y SMU por haberse coludido en la venta del pollo fresco</strong></a>, incrementando el monto de las multas a <strong>21 millones de dólares</strong>, casi el doble de lo que había indicado el fallo emitido por el tribunal económico.</p><p>En el caso de la cadena de supermercados Cencosud, <strong>el Máximo Tribunal le aplicó una multa a beneficio fiscal de cerca de US$8,2 millones</strong>; en el caso de <strong>Walmart</strong>, la sanción alcanzó los <strong>US$7,9 millones</strong>; y <strong>SMU</strong>, <strong>US$4,9 millones.</strong></p>]]></description>
         <enclosure url="https://padlet-uploads.storage.googleapis.com/2210556853/800c2022d4d50b892f1544e9dac8abd2/infografia_colusion_pollos.jpg" />
         <pubDate>2023-11-17 18:29:29 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/dburgossalas/csf012wr466hp68z/wish/2794319330</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Los chilenos que le ganaron a Apple y recibirán un pago de US$3,4 millones</title>
         <author>dburgossalas</author>
         <link>https://padlet.com/dburgossalas/csf012wr466hp68z/wish/2794329879</link>
         <description><![CDATA[<p>En concreto, unos <strong>150.000 usuarios del iPhone 6, 6 Plus, 6s, 6s Plus, 7, 7 Plus y SE</strong> en Chile demandaron a la compañía en conjunto.</p><p>Alegaron que sus celulares comenzaron a tener un rendimiento inferior después de las actualizaciones de <em>software </em>programadas por Apple antes del 21 de diciembre de 2017.</p><p>El acuerdo en Chile prevé un período de registro para los clientes afectados, quienes <strong>deberán acreditar el bajo rendimiento de sus dispositivos</strong>, dijo el abogado del organismo de consumidores, Odecu, Juan Sebastián Reyes, en unas declaraciones recogidas por la agencia AFP.</p><p>Cada cliente puede obtener una <strong>compensación máxima de US$50</strong>, que disminuirá si hay más de un reclamo por número de serie, como sucede en los casos de los teléfonos de segunda mano que han tenido más de un propietario.</p><p>"El <strong>monto final de pago (por usuario) se calculará tras la inscripción</strong> formal de los beneficiados, y podrá alcanzar hasta ese importe por equipo involucrado", especificó Odecu en su página web.</p>]]></description>
         <enclosure url="https://padlet-uploads.storage.googleapis.com/2210556853/9804478b36e6dab5bdda11bcacecf038/apple_productos.jpg" />
         <pubDate>2023-11-17 18:40:11 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/dburgossalas/csf012wr466hp68z/wish/2794329879</guid>
      </item>
   </channel>
</rss>
