• • stabile und kontinuierliche Führungsorganisation

• • Eingrenzung der Mitgliedschaft der Führung (nur berufsrevolutionäre sollen Führung übernehmen)

• • Anteilnahem der Menge soll allerdings weiterhin bestehen + eigenständiges Denken der Masse

2) Ablehnung Lenins gegen das „umfassende demokratischen Prinzips“ (unter besonderen Bedingungen Russlands)

durch Repression aller Oppositionen im autokratischen Russland:

-> Arbeit der Bolschewiki nur im Untergrund möglich

-> demokratisches Prinzip fordert allerdings Veröffentlichung der politischen Arbeit (Publizität)

->dies ist durch Arbeit im Untergrund möglich

3) Möglichkeiten zur Mobilisierung von Anhängern:

• • Hoffnung auf ein besseres Leben machen + gegen aktuelles Regierungssystem aufbringen

• • Fokus auf sozial schwächere Gruppen

Der Kommunismus war für Bakanin eine unverständliche Herrschaftsweise, da er die Gesellschaft nur unterdrücke und schade. Die Forderung nach der Auflösung dieser und daraus resultierende Ausrottung des Autoritätsprinzip, sei gerechtfertigt. Für Bukanin gab es einen Staat, der die richtige Entscheidung traf, nämlich die Schweiz, welche in der europäischen Revolution 1848 zur Republik wurde. In der Gesellschaft solle freie Assoziation erhalten und nicht länger bestimmt werden. Durch seine Rede verdeutlicht er, wie schlecht es vielen Bürgern durch den Kommunismus ging, wie er ihnen schadete und zerstörte.

Einstellung zum Zaren (M11)

- Pestel kritisiert den Zaren stark -> hindert das Volk

- Das System ist veraltet und korrupt-> blockiert Fortschritt

- Die Monarchie verstärkt Armut und Ungerechtigkeit -> Volk leidet

- Aristokraten profitieren -> Volk wird unterdrückt

(Quelle: Pestel, 2014)

Selbsteinschätzung als „liberal“ (M12)

- Pestel sieht sich als Reform-Vordenker -> will Veränderung

- Betont Freiheit und Gerechtigkeit -> gerechteres System

- Will das alte Regime beenden -> Macht umverteilen zugunsten des Volkes

(Quelle: Martin Winkler, 1955)

Der japanisch-russische Krieg sollte von innenpolitischen Problemen ablenken. Militärische Niederlagen und Versorgungsmängel führten zu steigenden Unzufriedenheiten. Daraus entstanden Streiks und größer werdende Demonstrationen. Es gab Hoffnungen in weiten Teilen der Bevölkerung, dass der Zar als „Vater der Nation“ eine Verbesserung der Lage herbeiführen würde. Demonstranten und unterschiedliche Oppositionelle planten, ihm im Januar 1905 eine Petition mit Reformwünschen im Winterpalast zu überreichen. Zar Nikolaus II. ließ auf die Demonstranten schießen und ließ die Demonstrationen mit Waffengewalt auflösen. Das Vertrauen in den Zaren schwand daraufhin massiv.

"Nicht von unverschämten Träumereien, die sich immer als hinfällig erweisen, vielmehr von der Obrigkeit werden die Gesetze des Vaterlands ständig vervollkommnet, die Unzulänglichkeiten behoben und Missbrauch korrigiert." (S. 28, M7, Z. 14 ff.)

Die geringe Partizipation weiter Teile der Bevölkerung und die stark autoritär und absolutistisch geprägte Herrschaft sind auch im Reisebericht des Amerikaners George Kennan geschildert (S. 28, M8).

1. Die Duma erhält zwar nominell eine Legislativgewalt, da sie Gesetzen zustimmen muss. Der Zar bestimmt jedoch darüber, ob und wann die Duma einberufen wird und kann Gesetze "vorläufig" erlassen.

2. Die Exekutivgewalt verbleibt vollständig beim Zaren und der zaristischen Regierung.

Folgen;

Der Zar lässt die erste Duma im Juli 1906 und die zweiten Duma im Juni 1907 aufgrund zu "radikaler Forderungen" auflösen.

Eine Wahlrechtsreform verändert das bereits bestehende Klassenwahlrecht so, dass in der dritten Duma eine nationalistisch den Zaren unterstützende Mehrheit gesichert ist. Sozialrevolutionäre und Sozialisten sind mehrheitlich vom Parlament ausgeschlossen.

-> Standpunkt (kein "Sitzpunkt") finden