Assim, as diretrizes de 1931, embora inicialmente criadas para proteger os indivíduos, acabaram sendo insuficientes diante da realidade dos abusos, levando à necessidade de regulamentações mais robustas e éticas na pesquisa científica.

Embora não tenha sido imediatamente adotado como lei por nenhum país ou associação médica, o Código de Nuremberg influenciou o desenvolvimento de outros documentos éticos importantes.

Portanto, enquanto o Código de Nuremberg foi um marco histórico na ética em pesquisa, ele não foi diretamente adotado pela Associação Médica Mundial (AMM). Sua influência se deu de forma indireta, inspirando a criação de declarações e relatórios éticos posteriores desenvolvidos pela comunidade médica internacional.

A Declaração de Helsinque, adotada pela AMM em 1964, que fornece orientações éticas mais detalhadas para pesquisas médicas envolvendo seres humanos[

- O Relatório Belmont de 1979, que estabeleceu os princípios éticos básicos para pesquisas com seres humanos nos Estados Unidos

·       Desastre de Lübeck: realizado testes com uma vacina para a prevenção da tuberculose em 100 crianças, das quais 75 foram a óbito.  Teste realizado SEM o consentimento dos responsáveis;

·        Alemanha: estabelece Diretrizes para Novas Terapêuticas e Pesquisas em Seres Humanos;

·       2ª Guerra Mundial:  sob o pretexto de realização de novas “pesquisas” em seres humanos” foram cometidos atrocidades contra judeus, ciganos e demais grupos vulnerados.

·       Essa consciência acerca das implicações bioéticas nas pesquisas em seres humanos, foi fortificada e consolidada durante os julgamentos dos crimes de Guerra durante o TRIBUNAL DE NUREMBERG.

·       Buscavam  a EUGENIA: “Filosofia que acredita que seja possível e desejável, melhorar a constituição genética da sociedade, modificando e eliminando sujeitos normais”.

·         27 médicos foram julgados são julgados pelos crimes nazistas;

·       Criado o CÓDIGO DE NUREMBERG