Le fabuleux destin d'Amélie Poulain - une critique by Noel Reeson

Spectateur déçu

reesonn — 2016-09-21 07:28:41 UTC

1 - Très mauvais

Franchement, je ne vois pas ou est l'intérêt de ce film ni ou se trouve la poésie. Malgré un très bon jeu de la superbe Audrey Tautou, il n'y a rien qui nous fait décoller et l'on s'ennuie à mourir ! 1 étoile parce-que le réalisateur à choisi Audrey Tautou pour le rôle

Spectateur ébloui

reesonn — 2016-09-21 07:28:41 UTC

5 - chef d''oeuvre

Un tour de force signé Jean-Pierre Jeunet, qui parvient à concilier le fond et la forme pour cette charmante fable moderne. La célébrissime BO de Yann Tiersen fait bien entendu gagner des points à l'ensemble. Tout simplement l'un des tous meilleurs films français toute catégorie et toute époque confondue.

Zoe

reesonn — 2016-10-05 07:02:56 UTC

Très bon

Jean-Pierre Jeunet nous offre un scenario bien ficelé et les scènes qui sont agréables à regarder. Il existe une esthétique générale de bonne qualité tout au long du film. Le réalisateur créatif, par exemple, utilise une palette de couleur tres précise avec beaucoup de chaleur à cause des rouges et des verts. Si on est particulièrement attentif aux détails, on voit la couleur bleue rarement et les scènes sont bien éclairées pour qu’il ressemble plus à un conte de fée. En plus, le metteur en scène et le cameraman utilise l’objectif grand angle donc on voit les visages des personnages très proches et quelquefois déformés. Par conséquent, les images sont toujours nettes et a mon avis, la photographie est l’aspect le plus réussi dans ce film. ÓXyst�:+2�j�

Hannah - spectatrice contente

reesonn — 2016-10-05 07:03:33 UTC

4 – tres bon

À mon avis, le conte de fees est très bien ficelé grâce à le fait que Jeunet est une perfectionniste. Par exemple, toutes les petites histoires se rassemblent à la fin du film et aussi il y a une esthétique générale de bonne qualité dans le film. J’aime aussi le fait que tous les cadres pour le film sont toujours propres, c’est un petit detail mais très importante pour l’ambience du film. Cependant je ne suis pas d’accord avec l’opinion de Spectateur Déçu puisque je crois que le film serait bon avec un personage different de Audrey Tautou. Tout bien consideré, Amélie est un film un peu bizarre, mais construit avec intelligence.

Harry spectateur agacé

reesonn — 2016-10-05 07:04:28 UTC

Je suis d’accord avec le spectateur déçu, je pense que le film n’est pas mon truc. Je sais que le film était une grande réussite, que l’histoire est bien ficelé, et que les personnages sont joués avec beaucoup de passion, mais il est un peu trop bizarre pour moi. L’histoire est très compliqué, le narrateur à la commence du film n’est pas necessaire, et le film essaie d’être un conte de fées, une comédie, et une histoire d’amour. C’est juste une histoire d’amour, avec peu de comédie et beaucoup des effets spéciaux qui sont typiques de Jeunet, mais qui ne sont pas nécessaires, à mon avis. Cependant, je peux voir pourquoi le film a été un chef d’oeuvre dans les yeux des critiques en ce temps-là, et c’est grâce à les raisons que je viens de mentionner, et aussi parce que le film est un film unique.

Marie

reesonn — 2016-10-05 07:11:45 UTC

Personellement, je crois que ce film mérite plus s’estime. Je suis d’accord avec vous que le rythme n’est pas soutenu pendant le film, mais c’est un facteur sans importance. Les acteurs que Jeunet a choisi sont parfaits pour leurs rôles, et il y a une esthétique générale de bonne qualité. La musique, comme vous avez dit, est inoubliable, et ainsi Jeunet parvient à émouvoir les spectateurs avec ça comédie romantique.