https://padlet.com/nghy/cidnjooymp79 請寫出你的立場。 並請以100字以上解釋。 en-us 2017-11-10 03:02:31 UTC 2017-11-10 04:51:05 UTC hello@padlet.com https://padlet.com/nghy/cidnjooymp79/wish/205574246 我們對此不同意建制派的做法。首先，政改會削弱泛民派議員權力，做成政治勢力失均。修改條例🀄️，大多數是泛民派議員阻止議案通過的手段，補障市民利益]]> 2017-11-10 04:42:28 UTC https://padlet.com/nghy/cidnjooymp79/wish/205574246 https://padlet.com/nghy/cidnjooymp79/wish/205574422 因為建制派修改議事規則是令泛民等]]> 2017-11-10 04:44:38 UTC https://padlet.com/nghy/cidnjooymp79/wish/205574422 https://padlet.com/nghy/cidnjooymp79/wish/205574454 因為假如修改議事規則，會削弱了泛民議員的權力及言論，]]> 2017-11-10 04:45:05 UTC https://padlet.com/nghy/cidnjooymp79/wish/205574454 https://padlet.com/nghy/cidnjooymp79/wish/205574620

泛民主派這次的策略可說是「先下手為強」，在大會討論的時間佔上風，有機會拖至明年3月立法會補選後才修改議事規則。惟建制派表明，泛民此舉實屬破壞規矩，立法會主席梁君彥有權決定是否容許泛民「越級」提交修訂，意味梁君彥或可「一錘定音」將泛民修訂「彈回頭」建制派議員早前提出修改大會議事規則的建議，將會於下周一（23日）閉門會議中討論，當他們仍在猶豫當中部分建議具爭議性，難取得泛民共識之際，9位泛民議員今日已正式向立法會主席提出議員決議案，針對《議事規則》中的「長期積弊」，提出34項修訂，包括括立法會主席要由直選議員擔任、要求終審法院首席法官為議員監誓，及增加秘書處人手等。
建制派目前只向議事規則委員會就修改事項提出備案，要先在議事規則委員會討論，然而交立法會內會討論，再由委員會主席交立法會大會審議，若獲分組點票通過，才能生效；泛民主派則直接將34項議案提上立法會大會，在時間上已搶先一步。

粗略估計，截至明年三月補選結束，只有12次立法會大會能夠討論修改議事規則。有自決派議員估計，每項議案最少辯論6至9小時，34項議案最少需要9次大會討論，當中仍未計算點算立定人數的時間，盼辯論時間用盡12次大會時間。

]]> 2017-11-10 04:47:02 UTC https://padlet.com/nghy/cidnjooymp79/wish/205574620 https://padlet.com/nghy/cidnjooymp79/wish/205574822 我們不贊成，因為會令建制派勢力過於強大]]> 2017-11-10 04:49:28 UTC https://padlet.com/nghy/cidnjooymp79/wish/205574822