harles Smith y john thomson publicaron tablas comparativas en las cuales se listaban las alturas de varias montañas y elevaciones de todo el mundo. También eran comunes los cuadros enfocados en la comparación de ríos, monumentos, planetas y animales, tomando como referencia diferentes datos, que podían ser la longitud, la altura y el tamaño, entre otros.

El método comparatista por naturaleza es también relativo a la escriturística y la hermenéutica o teoría de la interpretación.

1. Ámbito del objeto: Deben distinguirse, comparaciones de estructuras muy amplias (como sociedades o sistemas políticos).

2. Contexto: Es necesario también diferenciar si el contexto de las variables examinadas es homogéneo o heterogéneo.

3. Tiempo: Debe diferenciarse entre tres dimensiones comparativas:

   a) Comparación diacrónica: longitudinal, en distinto tiempo; particularmente en el interior de un país.

   b) Comparación sincrónica: horizontal, en el mismo tiempo; particularmente entre países, pero también dentro de unidades territoriales.

   c)Comparación diferida en el tiempo: consiste en una combinación de comparación diacrónica y sincrónica

4. Espacio: Debe diferenciarse entre cuatro espacios de comparación: a) Estado (nación). b) Intraestatal (intranacional). c) Supraestatal.

5. En el método comparativo se utilizan distintas estrategias de investigación: Es fundamental la diferencia entre el método de concordancia y el método de diferencia, cuya formulación idealtípica proviene de la obra de John St. Mill, A System of Logic.

   . Para el método de concordancia se busca similitud en las variables operativas y heterogeneidad en las variables de contexto.