Im Gegensatz zu differenzierten Zellen sind Stammzellen noch undifferenziert. Sie haben jedoch das Potential, sich – je nach Typ von Stammzelle - zu einem, zu mehreren oder zu allen im erwachsenen Körper vorkommenden differenzierten Zelltypen zu entwickeln.

Es gibt verschiedene Typen von
 Stammzellen: pluripotente, multipotente und unipotente Stammzellen. Alle drei Typen unterscheiden sich in ihrer Fähigkeit, wie viele verschiedene Arten von Tochterzellen sie hervorbringen können

Embryonale Stammzellen werden aus einem frühen Embryo gewonnen. Sie behalten auch in Zellkultur dauerhaft die Eigenschaft der natürlichen „Vorläuferzellen“ des Embryos, sich zu allen Typen von Zellen des adulten Körpers entwickeln zu können. Von dieser einzigartigen Fähigkeit der pluripotenten Stammzellen inspiriert entstand die Idee, pluripotente Stammzellen im Labor zu klinisch bedeutsamen Zelltypen wie Herzmuskelzellen der Nervenzellen gezielt zu differenzieren und für die Therapie von Patienten einzusetzen. Für die Forschung mit embryonalen Stammzellen müssen jedoch Embryonen verwendet werden. Daher ist die Forschung mit menschlichen embryonalen Stammzellen ethisch umstritten, und die Herstellung neuer embryonaler Stammzellen ist in Deutschland gesetzlich verboten.

Die Situation in der wir stecken ist eine komplett neue, mit der man den Umgang also noch zu erlernen hat. Ob es überhaupt einen richtigen Umgang mit der Lage gibt, ist auch fragwürdig. Die Politik nach der sich Deutschland richtet, verfolgt das Ziel: Tode vermeiden, Gesundheitssystem nicht überlasten und Ausbreitung eindämmen. Alles Ziele die dazu dienen Leid zu vermeiden und die Pandemie zu beenden. Denn Tod bedeutet Leid, doch Tod zu vermeiden bedeutet in dem Fall auch Leid. Dadurch, dass wir Menschen Gesellschaftswesen sind brauchen wir Kontakt zu anderen Menschen aber besonders auch tief gehende Bindungen. Durch die Maßnahmen werden diese sehr stark eingeschränkt, wodurch die menschliche Psyche unter enormen Druck steht. Grundsätzlich ist das einer Hauptursachen für die mentale Gesundheit der Bevölkerung. Trotz dessen, ist der Vergleich von Lauterbach ein solides Argument, da das massenhafte Sterben und die damit verbundenen Trauern bzw das Sorgen über die eigenen Geliebten als auch über die Zukunft, ist ebenfalls eine große psychische Belastung für jeden Betroffenen. 

In dieser gesamten Situation, steht ständig die Frage im Raum, welche Bedürfnisse man berücksichtigen sollte, die des Individuums und dessen Freizügigkeit oder die des Volkes?