<?xml version="1.0"?>
<rss version="2.0">
   <channel>
      <title>Evidence-based Nursing by </title>
      <link>https://padlet.com/phinegerken/c9sfvq3g5tr5nsz0</link>
      <description>Diskussion</description>
      <language>en-us</language>
      <pubDate>2021-06-08 14:55:24 UTC</pubDate>
      <lastBuildDate>2026-01-19 18:01:32 UTC</lastBuildDate>
      <webMaster>hello@padlet.com</webMaster>
      
      <item>
         <title>Beziehen Sie zu folgender Aussage Stellung. Lassen Sie sich hierbei gerne kreativ aus. Das padlet bietet die Möglichkeit Textbeiträge, Zeichnungen und Audioaufnahmen zu erstellen sowie Links, Videos, Fotos oder Bilder einzustellen. </title>
         <author>phinegerken</author>
         <link>https://padlet.com/phinegerken/c9sfvq3g5tr5nsz0/wish/1593877039</link>
         <description><![CDATA[<div>Evidenzbasierte Pflege (EbN) führt zwangsläufig zu einer "Pflege nach Kochbuch" und untergräbt die pflegerische Entscheidungsfreiheit sowie die professionelle Autonomie. EbN steht somit einer Professionalisierung der Pflege konträr gegenüber.&nbsp;<br>&nbsp;</div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2021-06-08 19:32:19 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/phinegerken/c9sfvq3g5tr5nsz0/wish/1593877039</guid>
      </item>
      <item>
         <title></title>
         <author>phinegerken</author>
         <link>https://padlet.com/phinegerken/c9sfvq3g5tr5nsz0/wish/1593920635</link>
         <description><![CDATA[]]></description>
         <enclosure url="https://padlet-uploads.storage.googleapis.com/1231734396/2f60fbfa05607fdf71d1002068c5e539/Bildschirmfoto_2021_06_08_um_21_52_08.png" />
         <pubDate>2021-06-08 19:54:05 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/phinegerken/c9sfvq3g5tr5nsz0/wish/1593920635</guid>
      </item>
      <item>
         <title>&quot;Kochbuchwissen&quot; in der Pflege gibt es nicht.</title>
         <author>phinegerken</author>
         <link>https://padlet.com/phinegerken/c9sfvq3g5tr5nsz0/wish/1593941309</link>
         <description><![CDATA[]]></description>
         <enclosure url="https://padlet-uploads.storage.googleapis.com/1231734396/4a7e145b305a3c24ef3730046bd8721d/Kochbuchwissen_in_der_Pflege__.wav" />
         <pubDate>2021-06-08 20:05:38 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/phinegerken/c9sfvq3g5tr5nsz0/wish/1593941309</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Pro Professionalisierung</title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/phinegerken/c9sfvq3g5tr5nsz0/wish/1598010793</link>
         <description><![CDATA[<div>Gerade durch die Verknüpfung von wissenschaftlichen Erkenntnissen mit Erkenntnissen, die auf jahrelanger Berufserfahrung in der Pflegepraxis beruhen, sehe ich einen wichtigen Schritt zur Professionalisierung.<br>&nbsp;</div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2021-06-10 07:56:16 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/phinegerken/c9sfvq3g5tr5nsz0/wish/1598010793</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Professionalisierung durch Evidenz</title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/phinegerken/c9sfvq3g5tr5nsz0/wish/1598012779</link>
         <description><![CDATA[<div>Verknüpfung von evidenzbasierten Wissen und Erfahrungen führt zu Professionalisierung! </div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2021-06-10 07:57:33 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/phinegerken/c9sfvq3g5tr5nsz0/wish/1598012779</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Contra Professionalisierung</title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/phinegerken/c9sfvq3g5tr5nsz0/wish/1598021917</link>
         <description><![CDATA[<div>Ich kann mir jedoch durchaus vorstellen, dass sich viele Pflegende in der Praxis trotz dieses 'Zuwachses an Wissen' in ihrer Entscheidungsfreiheit eingeschränkt fühlen. Wenn man jahrelang denselben Beruf mit denselben Abläufen ausführt, führt es meiner Meinung nach zwangsläufig dazu, dass Neuerungen nur schwer in den Berufsalltag integriert werden können.</div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2021-06-10 08:03:32 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/phinegerken/c9sfvq3g5tr5nsz0/wish/1598021917</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Pro Professionalisierung</title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/phinegerken/c9sfvq3g5tr5nsz0/wish/1598129708</link>
         <description><![CDATA[<div>Ich sehe es auch so, dass durch eine Verknüpfung von der Wissenschaft mit den bisher bestehenden Abläufen und Wissensstrukturen eine Professionalisierung erreicht werden kann. Wie in dem Video beschrieben, kann durch eine wissenschaftliche Recherche eine Umstellung der bisherigen Strukturen und somit ein Mehrwert für die Patient*innen erreicht werden.&nbsp;</div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2021-06-10 09:16:18 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/phinegerken/c9sfvq3g5tr5nsz0/wish/1598129708</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Contra Professionalisierung: Ein primäres Selbstverständnis als akademischer Beruf schwächt die Berufspolitik. Professionalisierung im soziologischen Sinn – und ich folge da dem angelsächsischen Ansatz – heißt nicht, der Beruf ist professionalisiert, weil er an einer Universität gelehrt wird. Ein Beruf professionalisiert sich über seine Funktion. Wissenschaft und Wissenschaftlichkeit dienen dem Zweck, dass die Pflege besser wird und nicht irgendwelchen Status- oder Karrierezwecken. Statusveränderungen und Karrieremöglichkeiten ergeben sich als Folge der Entwicklung. Es ist heute evident und heute glücklicherweise selbstverständlich, dass Pflege auch universitär verankert sein muss. In den Ländern, die das duale Bildungssystem nicht kennen, gibt es ja nichts anderes.</title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/phinegerken/c9sfvq3g5tr5nsz0/wish/1598133388</link>
         <description><![CDATA[]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2021-06-10 09:19:16 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/phinegerken/c9sfvq3g5tr5nsz0/wish/1598133388</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Pro: EbN trägt zur Professionalsierung bei, da die pflegerischen Handlungen auf Wirkung und Effektivität (objektiv) überprüft werde. Die Handlung der Pflegekraft kann somit anhand EbN ausgerichtet werden und individuell angepasst werden</title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/phinegerken/c9sfvq3g5tr5nsz0/wish/1599095813</link>
         <description><![CDATA[]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2021-06-10 16:49:56 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/phinegerken/c9sfvq3g5tr5nsz0/wish/1599095813</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Pro und Contra</title>
         <author></author>
         <link>https://padlet.com/phinegerken/c9sfvq3g5tr5nsz0/wish/1611798245</link>
         <description><![CDATA[<div>Evidence-based Nursing kann durch sein „strukturiertes“ und damit relativ objektives (Beurteilungs)Verfahren sicherlich zu einer Verbesserung führen, die die Pflegebedürfnisse einschließen und die (nachweisbar) wirksame Verfahren einschließen. Damit kann eine zielgerichtete Versorgung und Verbesserung der Abläufe sichergestellt werden. Insgesamt würde ich dies nicht als eine starre Struktur (nach Schma F/Kochbuchanleitung) auffassen wollen, sondern einen Rahmen, der zu einer Verbesserung beitragen soll. In diesem Fall würde kein Zwang vorherrschen, der der Professionalisierung  konträr gegenübersteht, sondern kann eine Möglichkeit der Optimierung von Versorgungsstrukturen und -maßnahmen darstellen.&nbsp;<br><br></div>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2021-06-17 07:54:54 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/phinegerken/c9sfvq3g5tr5nsz0/wish/1611798245</guid>
      </item>
   </channel>
</rss>
