방관자라고 생각되는 인물은 사건,사고가 일어났슴에도 불구하고 함구하고 모른척 하는 자들이죠.

그런데, 보통 학교내부에 일진이나 말썽부리는 학생들은 선생님들 사이에서도 잘 알려져있고

분위기도 어느정도 파악하고 있습니다.

만약 방관자를 모두 처벌하겠다고 한다면 담임선생님/반학생들/옆반학생들/같은 복도를 오다니는 선생님들 모두가 처벌 대상입니다.

이는 가해자/피해자를 제외한 주변인들을 모두 처벌하겠다는 것인데, 이건 처벌 범위가 너무 넓다는 겁니다.

길거리에 쓰레기를 무단투기하면 벌금을 내죠? 쓰레기를 버리는 것을 목격하고도 무시하는 사람이 처벌을 받는가요?

아닙니다. 신고한 사람은 포상이 있지만, 방관한다고 죄가 된다면 동네 주민 다 잡아가라고 하죠?

그렇기에 '방관자를 모두 처벌하는 것은 올지 않다.'라고 생각합니다.

※기타 의견 : 가해자가 망을 보라는등 어떤지시를 받고 이행한 사람은 방관자가 아닌 간접가해자로써 처벌이 가능하겠죠.

두번째의견은 개인적인 생각입니다만 군중심리라는 것은 과학적으로 증명되고 있는 사람의 심리상태입니다.

실제 있었던 사건과 실험을 말씀드리죠.

첫번째로 실제 일본에서 수십명의 기자들이 몰려있는데도 유리창을 깨고 집안에 들어가서 사람을 죽인 사건이 있었습니다.

당시 기자들이 문앞에 있는데 창문을 깨고 사람을 죽이는데 아무도 말리지 않았죠.

여기서 말리지 않았다. 말리지 못했다. 어떤것이 맞다고 생각합니까?

일반적인 견해로는 '말리지 않았다'가 맞지만, 과학적으로는 '말리지 못했다'입니다.

사람이라는 생물은 사회적인 동물이라 어떠한 단체/그룹/군중에 속해있으면

다수결에 따라가는 심리가 있습니다. 이것이 군중심리이죠.

이이유때문