Gleichzeitig besteht von Seiten der Institution (z. B. infolge Vorgaben von IV-Leistungserbringung oder IBB oder institutionelle Vorgaben wie der Betreuungsschlüssel) die Erwartung, dass ich mehrere Klient:innen gleichzeitig betreue.

• Professionsethik: ich will individuell begleiten, Lebensqualität ermöglichen und Beziehungsarbeit pflegen.

• Ökonomische Realität: Es gibt begrenzte Ressourcen (z. B. Betreuungsschlüssel 1:5), Zeitdruck, Effizienzanforderungen, Kantonaler Druck, Sparmassnahmen, Fachkräftemangel

Wirtschaftliche Bedingungen bestimmen die Finanzierung und den Zugang zu sozialen Dienstleistungen. Beides kann zu einer Ungleichheit führen kamn, da dies nicht immer ethisch vertreten werden kann.

Sie beeinflussen die Ressourcen und Rahmenbedingungen der Sozialen Arbeit. Wiederum kann durch die Bevölkerung, welche eine ethische Verbesserung anstrebt, die Politik geändert werden. Was wiederum Folgen für die Wirtschaft hat.

Jedoch stehen diese ethischen Prinzipien oft im Konflikt mit den politischen Entscheidungen. Politische Maßnahmen, wie etwa Kürzungen im Sozialbereich oder das Streichen von Sozialleistungen, werden häufig getroffen, um Staatsausgaben zu senken und die Haushaltslage zu stabilisieren. Solche Kürzungen betreffen die Menschen in Armut direkt, indem sie den Zugang zu wichtigen Hilfsangeboten und sozialen Programmen einschränken.

Auf der wirtschaftlichen Ebene führen diese politischen Entscheidungen zu einer Ressourcenknappheit. Weniger Mittel für soziale Programme bedeuten, dass weniger Unterstützung für die betroffenen Menschen zur Verfügung steht. Dies kann dazu führen, dass Armut trotz ethischer Forderungen nach mehr Gerechtigkeit und sozialer Teilhabe weiter verstärkt wird, da die nötigen Mittel fehlen, um die Menschen in ihrer Not ausreichend zu unterstützen.