DOGMATICA PENAL Y SEGURIDAD JURÍDICA by Jose Loaiza https://padlet.com/joseloaizafra2020/c0sqagrsbrczste5 en-us 2023-08-09 03:25:27 UTC 2023-08-10 01:30:48 UTC hello@padlet.com CONCEPTO joseloaizafra2020 https://padlet.com/joseloaizafra2020/c0sqagrsbrczste5/wish/2658447832 La dogmática penal es la disciplina que se ocupa de la interpretación, sistematización y elaboración y desarrollo de las disposiciones legales y las opiniones de la doctrina científica en el campo del Derecho Penal; dos de las tantas funciones que cumple la dogmática según esta definición son las siguientes: ayuda judicial, en la medida en que interpreta y sistematiza disposiciones legales, y ayuda legislativa, en la media en que las elabora y desarrolla. ]]> 2023-08-09 03:27:41 UTC https://padlet.com/joseloaizafra2020/c0sqagrsbrczste5/wish/2658447832 INTRODUCCIÓN joseloaizafra2020 https://padlet.com/joseloaizafra2020/c0sqagrsbrczste5/wish/2658452127 Es muy común la creencia que la dogmática es parte fundamental o es la responsable de la justicia, de los buenos fallos y resoluciones emitidas por los actores del sistema de justicia. 

Pero tal vez, esta creencia esté alejada de la realidad, ya que, la dogmática no es un todo, sino que forma parte de un todo en las diferentes disciplinas, que muchas veces se contraponen una con otra, es decir, que la dogmática suele enfrentarse a la dogmática misma en circunstancias diferentes; para el mejor entendimiento, nuestro autor se ha permitido establecer tres momentos: el primero definir el concepto de dogmática, el segundo establecer los tres sentidos de utilidad de la dogmática y al final, su relación en el sentido más práctico con la coherencia judicial, que a decir del autor sería lo más apegado a la realidad.]]> 2023-08-09 03:36:42 UTC https://padlet.com/joseloaizafra2020/c0sqagrsbrczste5/wish/2658452127 TRES SENTIDOS DE UTILIDAD DE LA DOGMÁTICA PENAL joseloaizafra2020 https://padlet.com/joseloaizafra2020/c0sqagrsbrczste5/wish/2658454103 Primer lugar. – Buenos resultados pueden significar soluciones judiciales previsibles, dentro de este nos habla Gimbernat Orderg que al señalar limites y definir conceptos cuando menos este desarrollada una teoría dogmática más imprevisible será la decisión de los tribunales. 
Sostenida en la dogmática supone una tesis normativa y una tesis empírica. 
a)    Tesis normativa. – Es bueno que las soluciones de las autoridades judiciales sean previsibles, permitiendo a los individuos predecir las derivaciones de sus acciones y organizarse en consecuencia al saber que pueden esperar los jueces. 
b)    Tesis empírica. – Asume que trae consigo soluciones judiciales previsibles, países que utilizan la dogmática las decisiones judiciales son más predecibles. 
]]> 2023-08-09 03:40:51 UTC https://padlet.com/joseloaizafra2020/c0sqagrsbrczste5/wish/2658454103 joseloaizafra2020 https://padlet.com/joseloaizafra2020/c0sqagrsbrczste5/wish/2658457958 Segundo lugar. -  Habla sobre soluciones mejores de los conflictos sociales desde una perspectiva valorativa, la dogmática en concreto y la teoría del delito, serán construcciones concebidas según su utilidad para evitar la comisión del delito.
Tercer lugar. – Son las soluciones jurídicas coherentes se destaca la idea de un sistema destinado a evitar contradicciones en la solución del caso.
Se jacta de contribuir a la posibilidad, corrección y coherencia de las decisiones judiciales, y afirma hacerlo de un modo diferente en que otras formas de soluciones de casos, especialmente de los sistemas institucionales orientados a un caso en concreto.
]]> 2023-08-09 03:48:50 UTC https://padlet.com/joseloaizafra2020/c0sqagrsbrczste5/wish/2658457958 TENSIÓN ENTRE PREVISIBILIDAD Y CORRECCIÓN joseloaizafra2020 https://padlet.com/joseloaizafra2020/c0sqagrsbrczste5/wish/2658461584 Los resultados no van en la misma dirección, muchas ocasiones habrá que elegir con preferencia cuál cumple con la finalidad. 

Una solución judicial previsible es aquella igual a otra u otras interiores, sin que sea relevante si el caso anterior estaba o no bien resuelto. Muchas veces las decisiones son criticadas por imprevistas más no por incorrectas. Para una solución correcta debe existir una reevaluación 

La previsibilidad también es algo deseable, probablemente esto dependa de cuán imprevisible sea la decisión actual y de cuán incorrecta era la anterior. Lo que está claro es que no se pueden satisfacer ambos objetivos simultáneamente en la medida en que cierta solución parezca inadecuada.

La dogmática como disciplina puede aportar muy poco a la previsibilidad de las decisiones judiciales, por cuanto, la dogmática es una disciplina eminentemente académica.
]]> 2023-08-09 03:56:10 UTC https://padlet.com/joseloaizafra2020/c0sqagrsbrczste5/wish/2658461584 DOGMÁTICA PENAL Y COHERENCIA JUDICIAL joseloaizafra2020 https://padlet.com/joseloaizafra2020/c0sqagrsbrczste5/wish/2658465055 Si bien es cierto, la dogmática penal no es otra cosa, que una disciplina que se encarga de la interpretación, creación, sistematización y desarrollo de aquellas disposiciones legales, así como, argumentos científicos.

Dentro de las aportaciones de la dogmática a las decisiones judiciales estas pueden ser buenas o malas en las soluciones; existe otra virtud que es la búsqueda de coherencia en donde existen quienes solo buscan solucionar el conflicto, y, es ahí donde se quedan sin herramientas de la misma orientación valorativa para dar solución o respuesta a los conflictos.

Existe algo muy particular de la coherencia, y es que esta sigue revisando cada vez que parezca necesario o se necesite revisar, así como el proceso paso a paso de cómo se llegó al armado del sistema.

Se puede definir que la dogmática se la utiliza para evaluar la coherencia de un juez, ayudando a mejorar las decisiones judiciales.

]]> 2023-08-09 04:03:29 UTC https://padlet.com/joseloaizafra2020/c0sqagrsbrczste5/wish/2658465055 CONCLUSIONES joseloaizafra2020 https://padlet.com/joseloaizafra2020/c0sqagrsbrczste5/wish/2658469275 La dogmática logra dos objetivos importantes: en primer lugar, busca soluciones correctas a través de discusiones renovadas sobre problemas morales 

En segundo lugar, impone coherencia en quienes defienden una solución particular como correcta destacando la idea esencialmente de la teoría del delito. 

Aunque se valora la construcción y mantenimiento de sistema de resolución de casos, difiero que esto necesariamente refuerce la noción de seguridad jurídica cómo continuamente se plantea.]]> 2023-08-09 04:12:23 UTC https://padlet.com/joseloaizafra2020/c0sqagrsbrczste5/wish/2658469275 BIBLIOGRAFÍA https://padlet.com/joseloaizafra2020/c0sqagrsbrczste5/wish/2659083116 Peralta, J. M. (2015). DOGMATICA PENAL Y SEGURIDAD lURIDICA. Córdoba, Argentina ]]> 2023-08-10 01:27:45 UTC https://padlet.com/joseloaizafra2020/c0sqagrsbrczste5/wish/2659083116