Partiendo de este enunciado   decidimos abordar en este trabajo a nuestro país vecino Brasil ya que con él compartimos muchos rasgos en común, sin olvidar que hay una relación estrecha entre lo social, económico, político y ambiental .

América es una tierra prometida, por su gran cantidad de Recursos naturales, su diversidad cultural, climática, etc.  Sin embargo, pese  a sus características, es el continente más desigual de la tierra, con una gran disparidad  social que se acrecienta en la población indígena.  Esto nos hace pensar en los diferentes tipos de desigualdades : 1 la desigual distribución del ingreso, el 10 % de las personas tienen el 85 %  de los recursos, el 50 % de la población solo el 2 % , a esto la iglesia lo llamó las desigualdades hirientes.

 2 Desigual acceso a la tierra . la tierra es propiedad de unos pocos.

3 Educación En Latinoamérica, cerca de 35 millones de hombres y mujeres mayores de 15 años no saben leer ni escribir (un promedio de 10 %). Esta cifra se duplica en Honduras, El Salvador y Nicaragua, se triplica en Guatemala, llega al 50 % en Haití y desciende a alrededor del 4 % en Cuba, Argentina y Uruguay .

4 Desigualdad en el acceso a las necesidades básicas, sin agua, sanidad, vivienda, alimentos.

5 Desigual acceso a la tecnología.

6 Desigualdad en la posibilidad de formar una familia .

Kliksber denomina a esto accidente de nacimiento: según donde nace va a ser su posibilidad .

Todo esto generado por un modelo económico neoliberal que genera y legitima la desigualdad.    Harvey dice hay desigualdad por historia, poder económico, ambiental e interpretaciones geopolíticas y Como sostiene Samper somos el continente mas desigual del mundo y existen nítidas señales de agravamiento citando a la Cepal de 521 millones de latinoamericanos 125 millones viven sin servicio de salud, 205 en pobreza extrema , 80 millones en indigencia y 61 millones sin agua potable.

En América las tasas de pobreza extrema rural superan ampliamente las tasas urbanas, y alcanzan a más de la mitad de la población en países como Bolivia, Honduras, Nicaragua , Paraguay y Perú. Así uno de los continentes más ricos del mundo en R. N. se encuentra con demostrables niveles de inequidad en el acceso al empleo, educación, ambiente sano  y salud. 

No queremos que la historia se repita, que esto siga igual . América Latina fue y sigue siendo saqueada por las grandes potencias,  Como dice le monde diploma tique Europa se abre a los recursos pero se cierra al ingreso de los inmigrantes o  como sostiene Ana Ester Ceceña  la estrategia de E.E.U.U. para disuadir cuestionamiento y construcción de rutas, para adquirir mayor riqueza de América, ese es su espectro  completo y lo va a buscar a través de lo militar, político y económico. Esto nos lleva a Calloni y su texto invasión de Estados Unidos a Irak, la demonización de aquellos lugares que poseen recursos.

No nos queremos olvidar de la lucha de los movimientos sociales  que retomando el respeto por la naturaleza, reivindicando el buen vivir, se plasma en un reclamo por la reforma agraria,  por la desigual distribución de la tierra, la utilización de agroquímicos,  el manejo del agua.  

Coincidimos con Samper en que necesitamos una justicia social que pueda armonizar al mismo tiempo tres tipos de exigencias : 1° una redistribución más justa de bienes y recursos  (políticas de redistribución), 2° reivindicaciones  del reconocimiento de las identidades y las diferencias (Políticas de reconocimiento) , y 3° y la plena participación como pares en los ámbitos de representación política, (Justicia Política).   

sabemos que para llegar a estos objetivos como afirma Wallerstein debemos primeramente intentar comprender claramente qué es lo que está pasando, después necesitamos decidir  en qué dirección queremos que se mueva el mundo y finalmente debemos resolver cómo actuaremos en el presente de modo que las cosas se muevan en el sentido que preferimos. La tarea  ante nosotros es dificultosa , pero nos ofrece individual y colectivamente, la posibilidad de la creación, o al menos contribuir a la creación de algo que pueda satisfacer más plenamente nuestras posibilidades colectivas.   

Como podemos observar a través de los distintos autores trabajados durante el año, las desigualdades geográficas, sociales, como los problemas ambientales , dentro del mundo capitalista, se han incrementado en las últimas décadas, principalmente en América latina, simultáneamente a esto, surgen movimientos opositores al neoliberalismo creando oportunidades en la búsqueda de nuevas alternativas.

Según Harvey hay varias maneras para pensar en el desarrollo desigual de los estados:

1. la interpretación historicista difusionistas donde el desarrollo geográfico desigual es interpretado como un proceso diferenciado de difusión desde un centro que deja detrás residuos de las precedentes o se encuentran con áreas de resistencias hacia el progreso y modernización que promueve el capitalismo .

2. Los argumentos constructivistas se focalizan en el desarrollo de los subdesarrollados las prácticas de explotación del capitalismo apoyadas en las actividades políticas militares y geopolíticas de la nación más poderosa manifiesta compromiso en la explotación imperialista colonial y neocolonial de territorios y poblaciones enteras y sus culturas se encuentra en la base del desarrollo geográfico desigual se dan diferentes patrones de explotación de población este recurso y de tierra como resultado.

Por lo leído podemos inferir que el desarrollo geográfico desigual en América , es un proceso que no se produjo de inmediato sino que fue parte de un proceso histórico, que comienza con la explotación de: la minería, de materias primas, el comercio, el consumo, la riqueza, las relaciones laborales, y que todas estas relaciones llevan a los problemas ambientales.

¿ qué rol cumple la población

si comenzamos con la etapa precolonial, osea la etapa de las culturas originarias, vemos que en América se desarrollaron varias culturas,que si bien siempre se nombran la Maya, Azteca e Inca no podemos dejar de nombrar los señoríos Aymaras, la cultura Mapuches, la de los Tupinambas.

Estas culturas se desarrollaron desde la Patagonia hasta el Norte de México, pasando por distintas áreas geográficas, como: Centroamérica, los Andes, la Amazonia, Mesoamérica. En estas culturas no había propiedad privada y entendían que la tierra, el ser humano , el trabajo y la producción son un todo y son parte viva de la naturaleza.

Siguiendo a Carlos Reboratti se puede ver como algunas áreas se empiezan a integrar a los mercados internacionales a través de la conformación de sistemas de plantación o de estructuras de colonización en otros. Persistían espacios campesinos con una densa población centrada en actividades de subsistencia con una tenue inserción en los mercados regionales o bien estaba fragmentado en grandes unidades qué productivas que aún estaba cubierto por grandes masas forestales habitada por las poblaciones originarias

Asimismo la población rural de América latina constituye un porcentaje muy elevado sobrepasando en algunos lugares el 50 % de la población total, quienes vivían en completo aislamiento con un analfabetismo elevado, falta de servicios.

Toda esta situación originó una acumulación de fuerzas que fue derivando en lo que se denomina reforma agraria en Latinoamérica que si bien fueron en distintos periodos cambiaron la estructura de cada país.

El capitalismo latinoamericano se constituyó a partir de la conquista de América por parte de las potencias europeas en transición al capitalismo. Ese choque colocó a América Latina como proveedor de alimentos e insumos (materias primas). Revista de geografía y estudios socio territoriales.

Este proceso fue sangriento y consistió en el avasallamiento territorial y dominación de las culturas originarias , las cuales fueron respaldadas por cédulas reales convirtiendo a los pueblos indígenas en meros usufructuarios de la tierra, estableciendo instituciones coloniales para ocupar, explotar y poblar el territorio citando a Teubal ‘’los cinco siglos de colonización y dominio fundamentalmente español y portugués hizo estragos en las culturas indígenas preexistentes, tergiverso sus instituciones, sus relaciones productivas, su cultura, e hizo peligrar su vida misma‘’. Teubal tierra y reforma agraria en América latina .

Continua Teubal ‘’La forma en que Los Conquistadores ocuparon y se adueñaron de la tierra sometiendo la población indígena apropiándose de mano de obra africana para transformarla la esclava tuvo una influencia decisiva sobre desarrollo ulteriores. Es así que América Latina se instauró masivamente el latifundio o el complejo latifundio- minifundio que fue posteriormente consolidado tras la independencia en el siglo XIX‘’.

Wallerstein denomina el sistema de servidumbre instalado en América como trabajo obligado en cultivos para el mercado, osea un sistema de control del trabajo agrícola en el cual a los campesinos se les requiere por medio de algún proceso legal respaldado por el estado para trabajar al menos a tiempo parcial en un dominio de grandes dimensiones que produce algún producto para su venta en el mercado mundial Wallerstein 1979.

Este respaldo del Estado para seguir trabajando en los latifundios se llamó en expediente legal Merced de tierras. con las Mercedes de se crearon haciendas señoriales y posteriormente plantaciones esclavistas, estas últimas cuándo escasea la mano de obra y comenzó la apropiación de esclavos del África para trabajar tanto las minas como las haciendas y las plantaciones. Así mismo a lo largo y ancho del continente tanto los indígenas como la población esclava luchó en contra de estas formas de explotación incluso huyendo de su lugar de trabajo y estableciendo asentamientos autónomos en muchas regiones siento conocido a los palenques de Colombia y los quilombos del Brasil ‘’Un caso especial lo constituyeron los quilombos, población formada por esclavos negros fugitivos en la que vivían como hombres libres. Los quilombos en Brasil, palenques en Colombia y Cuba o cumbes en Venezuela fueron los territorios donde se refugiaban los esclavos africanos fugitivos (cimarrones) en el medio rural, y donde desarrollaron sus propias comunidades, con organizaciones políticas autónomas, modos de producción particulares y una cosmovisión progresivamente sincrética‘’ M. Teubal tierra.

Vemos que las haciendas, plantaciones y posteriormente estancias fue el resultado de un proceso prolongado donde su origen se encuentra en la evolución del régimen colonial agrario. Los sistemas originarios incluyen: la encomienda, la mita, la hacienda. Con estas instituciones se originó el latifundio que otorgó extensas posesiones a conquistadores, a funcionarios de la colonias y grandes comerciantes que ayudaron la empresa.

En Guatemala en 1952,

en Bolivia bajo el principio la tierra es de quien la trabaja, en 1953

En Cuba con la revolución castrista en 1959 se adoptó el modelo socialista de propiedad de la tierra.

En Venezuela en 1960 la ley agraria.

A pesar del muy relativo éxito de las reformas agrarias , y su declinación posterior, la población campesina de América Latina sigue siendo importante declinando en algunos casos y aumentando en otros , pero siempre con crecientes problemas. En la base de esto hay una diferenciación entre este sector de la sociedad y lo que podríamos llamar el sector moderno los campesinos como hemos visto, son productores agrarios cuya racionalidad está más centrada en asegurar la supervivencia familiar que en obtener ganancias a través de la venta de sus productos agrícolas en el mercado. Reboratti

Tras la conquista de su territorio por los portugueses, se estableció en Brasil un régimen de concesión de tierras denominado sesmarias que fue trasplantado de la metrópoli a la colonia.

Consistía en la donación gratuita de tierras en abundancia a quien poseyese los medios para cultivarla. De esta forma, sobre la base de la “Carta de Sesmarias” se concesionaron vastas áreas de tierra y se les exigió a los sesmeiros el efectivo aprovechamiento económico de las tierras recibidas.Según ésta, el sesmeiro (el que recibía la tierra) tenía cinco años para tornarla productiva. En el caso de que no cumpliera con esa condición, la tierra podría volver a su dueño original (la Corona Portuguesa). Miguel Teubal, Tierra

Al igual que en el resto América latina los grandes latifundios formaron parte del régimen agrario brasilero.En Brasil

Tras la conquista de su territorio por los portugueses, se estableció en Brasil un régimen de concesión de tierras denominado sesmarias que fue trasplantado de la metrópoli a la colonia.

Consistía en la donación gratuita de tierras en abundancia a quien poseyese los medios para cultivarla. De esta forma, sobre la base de la “Carta de Sesmarias” se concesionaron vastas áreas de tierra y se les exigió a los sesmeiros el efectivo aprovechamiento económico de las tierras recibidas.Según ésta, el sesmeiro (el que recibía la tierra) tenía cinco años para tornarla productiva. En el caso de que no cumpliera con esa condición, la tierra podría volver a su dueño original (la Corona Portuguesa). Miguel Teubal, Tierra

Al igual que en el resto América latina los grandes latifundios formaron parte del régimen agrario brasilero.

legales a los trabajadores urbanos. Se atribuyó al Estado un rol importante en el proceso económico pero éste no intervino en el orden agrario. El gobierno militar, asumido tras el desplazamiento de Goulart, incluyó la reforma agraria entre sus prioridades. Un grupo de trabajo, creado por el gobierno, presentó un proyecto de Estatuto da Terra que fue sancionado por el Congreso Nacional en noviembre 1964: se trataba de impulsar la modernización del latifundio por medio del crédito rural, a través de la promoción de la soja de exportación y de proyectos de colonización, a fin de lograr una mayor integración nacional.Desde el punto de vista de las poblaciones pobres o sin tierra, o con poca tierra o con un acceso precario a la misma, esta política resultó en un rotundo fracaso

Se trata del período en el que emerge el Movimiento de Trabajadores Sin Tierra (MST) en el escenario nacional.Nacido en la mitad de la década de los ochenta en el sur del país, incluyó en sus filas a los hijos y nietos de los agricultores medios y pequeños de las zonas de colonización. Se trata de un movimiento que ha tenido que enfrentarse a la rigidez de la estructura agraria, producto de la modernización excluyente de la agricultura que caracteriza esa época. Debido a su accionar, el MST se transforma en un importante actor social para el país en su conjunto; un movimiento que, con sus ocupaciones, que luego se transformaron en asentamientos, dará impulso a una importante reforma de la tierra −en verdad, un proceso continuo con sus altas y bajas−, y que contribuye significativamente a las transformaciones agrarias que se manifiestan en el Brasil en el período actual.

Getúlio Vargas tuvo una carrera política diferente a la de Juan Domingo Perón, su carrera política comienza primeramente como diputado en 1909, siendo reelecto en 1913 y luego reelegido en 1923 pero como diputado federal por el partido republicano de Río Grande del Sur, en 1926 ASUME el Ministerio de Hacienda y en 1928 es elegido presidente de Río Grande del sur comenzando una lucha contra el Gobierno Federal de Washington Luis, exigiendo el voto secreto y universal. Creó el banco de Río Grande y utilizó una estrategia política de integración del espacio político uniendo los dos partidos rivales el partido libertario y el partido republicano progresista.

El 1929 Washington Luis selecciona al presidente de São Paulo Júlio Prestes como sucesor acto que Minas Gerais rechaza reclamando el café con leche, que era un política de Brasil entre los años 1889 y 1930 dónde se alternaban el poder los políticos de São Paulo y Minas Gerais.

En 1930 Julio Prestes ganó las elecciones pero el partido liberal encabezado por Minas Gerais y otros 13 partidos rechazan las elecciones alegando que hubo fraude electoral. Los militares brasileños temieron una batalla y depusieron a Washington Luis formando una junta de gobierno llamando a Getúlio Vargas para que ejerciera el mandato presidencial entre 1930 y 1934 y luego en las elecciones de 1934 es elegido presidente constitucional hasta 1937 y de 1937 a 1945. y de 1951 a 1954. En 1954 un atentado a tiros de revólver mató al mayor de la aeronáutica Rubens Vaz y dejó herido al periodista carlos Lacerda, creando una crisis política que llevó al suicidio de Getúlio Vargas. Como sostiene Sukup “el ex gobernador de río grande del sur busco un nuevo equilibrio mediante la incorporación de la naciente clase obrera urbana y una política que sin descuidar los intereses agroexportadores, política de apoyo al precio del café, fomenta con mayor decisión que en Argentina el desarrollo industrial”. Sukup América latina unida o dominada.

. Este ciclo llamado era Vargas también fue denominado Estado Novo caracterizado por la centralización del poder , el anticomunismo, el nacionalismo y el autoritarismo. En su presidencia Se pueden observar distintos tipos de obras tendientes a modernizar el Estado :Creó el Ministerio de Trabajo, Industria y Comercio y el Ministerio de Educación y Salud, realizó una intervención estatal de la economía, nacionalismo económico consolidación de las leyes del trabajo nocturno regulación de las horas de trabajo en este caso 8 horas , integración de la mujer al trabajo.

Según Teubal, “a partir de la revolución del año 1930, que derribó a los terratenientes oligarcas cafetaleros, se dio impulso al proceso de industrialización, reconociendo derechos legales a los trabajadores urbanos. Se atribuyó al Estado un rol importante en el proceso económico pero éste no intervino en el orden agrario”. M. Teubal, universalismo pequeño

La Iniciativa surgió de la Reunión de Presidentes de América del Sur realizada en Agosto del año 2000 en la ciudad de Brasilia. Durante sus diez años de trabajo, la Iniciativa IIRSA se constituyó como un foro esencial de los doce países para la planificación de la infraestructura del territorio suramericano con una visión regional y compartida de las oportunidades y obstáculos del subcontinente.

Según la revista estudios socio territoriales número 28 de Julio al 10 de diciembre de 2020 Misma tono como plataforma un documento que había desarrollado Enrique Iglesias García presidente del Bid a pedido del presidente de Brasil Cardozo. La idea principal que empezaba era que América del Sur sería una base de apoyo para la estrategia brasileña de reconocimiento como potencia mundial. La iniciativa tenía por objeto desarrollar infraestructuras en el área de Argentina Bolivia Brasil Chile Colombia Ecuador Guyana Paraguay Perú Surinam Uruguay Venezuela. Las obras serían financiadas por organismos internacionales como el BID , EL Banco de desarrollo de América Latina y el fondo financiero para el desarrollo de los países de la Cuenca del Plata. C-IIRSA aparece como la etapa superior del proyecto de integración subimperialista de Brasil. No es la primera estrategia ni será, seguramente, la última iniciativa.

La dinámica del desarrollo del subimperialismo brasileño asume un doble juego: (a) la configuración regional de la forma del Estado dependiente suramericano como expresión de la expansión subimperialista del capital en Brasil; y (b) la necesidad de articular las condiciones materiales para el desenvolvimiento de la valorización de ese capital a escala regional. En este proceso, el desarrollo del Estado capitalista dependiente se configura para constituir una estrategia de expansión regional para el capital brasileño.

Brasil ha promovido estrategias de integración regional que le garanticen (aunque sea de manera disputada y contradictoria) el desarrollo y control de la infraestructura regional disponible para el saqueo de los bienes comunes y el flujo de mercancías hacia los mercados regionales e internacionales. Es en esta última dimensión que le cabe un rol central en la era contemporánea a la IIRSA. La misma expresa, de manera conflictiva, los intereses expansionistas del gran capital brasileño en su intento de consolidar una posición de articulación entre las exigencias del imperialismo norteamericano y europeo, y las de la burguesía local. Tales intenciones son limitadas por la resistencia de las comunidades y pueblos cuyas prácticas de reproducción vital son puestas en cuestión por los proyectos de infraestructura que la IIRSA propone. El subimperialismo es una formación social particular que nace del seno de la economía dependiente (Luce, 2015). En tal sentido, es un nivel jerárquico del sistema mundial capitalista y, al mismo tiempo, es la etapa superior del capitalismo dependiente, en la cual algunas formaciones socioeconómicas se ven transformadas en nuevos eslabones en la cadena de las potencias imperialistas (Luce, 2015).

Con la llegada de Lula Da Silva al gobierno en 2005, esta orientación se profundizó, poniendo el énfasis de la integración en tres ejes principales: seguridad y defensa, infraestructura y energía. Por un lado, se impulsó el desarrollo de infraestructura que acrecentara el potencial energético de la región y permitiera conectar las fuentes de energía a los principales centros de acumulación de capital. Esto permitiría a Brasil continuar creciendo sin tener que hacer frente a límites asociados a déficits energéticos. Por otro lado, se avanzó en la construcción y mejoramiento de carreteras y vías de conexión para favorecer la conexión brasileña con los mercados asiáticos en expansión (en especial, a partir de la irrupción de China en el mercado mundial desde su ingreso a la Organización Mundial de Comercio en 2001). En la actualidad, China es uno de los principales socios comerciales de los países latinoamericanos: un 80% de sus exportaciones y un 60% de sus importaciones se concentran en Brasil, Chile, México y Argentina.

El futuro de la IIRSA como proyecto para la consolidación del sub-imperialismo brasileño está unívoca pero contradictoriamente atado a la capacidad de las comunidades en los territorios de la región para frenar la avanzada destructiva del capital. Esa capacidad está a su vez intrínsecamente vinculada al avance más general del capital subimperialista en toda la región. La crisis actual del capitalismo global y la crisis regional de los proyectos capitalistas nacionales se expresan en una parálisis del proyecto IIRSA y abre en este plano una nueva etapa de conflictos por el futuro del control del territorio y las formas de vida.

Entre los proyectos podemos mencionar los siguientes: Represa Inbambari ,

Eje Mercosur Chile,

Integración energética Argentina, Brasil, Paraguay.

Integración Asunción Paranaguá.

Integración Bolivia Brasil 1 y 2

Hidrovia Madeira Amazonas 2000 2007

El desarrollo es un banquete con escasos invitados.

América latina: de la década perdida a la nueva emergencia.

Escudo Brasileño: constituye una de las mayores unidades, se extiende sobre millones de km2, desde las sierras atlánticas hacia el interior. Estas, precedidas por una llanura costera, adoptan una estructura germánica en bloques levantados y hundidos paralelos a la costa o en bloques que se van levantando progresivamente en escaleras de fallas hasta las máximas culminaciones entre 2000 y 3000 metros. Entre los materiales paleozoicos de estas tierras, sobre todo en el estado de Minas Gerais, se han producido importantes metalizaciones de oro y diamantes, explotados en la época colonial, y sobre todo de hierro (actualmente en explotación y con enormes reservas). Fuera de las sierras atlánticas, el escudo brasileño aparece cubierto por bancos de sedimentos secundarios o terciarios de poco espesor, que han dado lugar a una meseta de escasa altitud (800-1000 m) formando chapadas o tabuleiros (superficies planas), que solo en el sur desaparecen, sustituidos por una vasta región volcánica en los estados de santa Catarina, Paraná y sao Paulo, cuyas tierras han servido de excelente base, dada su fertilidad y ausencia de encostramiento, para la expansión de cafetal.

El Escudo Brasileño se encuentra separado de las Guayanas por la sineclise del Amazonas, depresión estructural.El escudo Brasileño es de origen precámbrico, tiene presencia de hierro, bauxita (se extrae aluminio) relación directa entre el origen geológico y la aparición de los minerales.

El macizo de Brasilia se caracteriza por ser una gran región industrial, sukup menciona las 4 etapas de la división internacional del trabajo (DIT)

1) Modelo agrominero exportador (1880-1930 ) EE UU desplaza poco a poco a Inglaterra hacia afuera y Brasil es un gran exportador de café

2)sustitución de importaciones (1930-1950) se derrumba el modelo agro y minero exportador. Desarrollo hacia adentro.

3) fase 2 sustitución de importaciones (1950 a 1970) crecimiento de la industria( electricidad, automotriz, petroquímica, siderúrgica. Había un mayor peso de capital extranjero. Se importan bienes de consumo pero más bienes de capital, dependencia tecnológica y financiera.

4) neoliberal: década perdida, endeudamiento externo masivo, préstamos externos. Se divide en dos etapas: en los 80 "década perdida" y en los 90 reorientaciones de tendencia neoliberal, agravamiento de crisis y descontento social.

Podemos agregar la dependencia elaborada por Schaposnik: teoría de la dependencia, donde habla de una dependencia extrema de países de Latinoamérica es posible gracias al apoyo de gobiernos nacionales y élites.

Modalidades:

1) Dependencia colonial- periodo colonial, exportadora

2) Dependencia financiera industrial: siglo XIX dominio de capital

Metalúrgica y automotrices.

Las Metalúrgicas y automotrices en Brasil siempre se ubican en zonas urbanas, donde hay mayor concentración de capitales, infraestructura, población y centralización de los poderes económicos en las principales ciudades. Frente a estas características se suelen dar problemas espaciales como el desequilibrio desigual del territorio generados en algunos casos por decisiones políticas, las monedas latinoamericanas suelen tener inconsistencias. En Brasil se dio una crisis económica "el efecto caipiriña" en los años 90.

La conciencia industrial de brasil es muy superadora, toman como valor de cambio importante el Real y la defienden, no le dan un valor especulativo como por ejemplo no lo hace Argentina al peso, Brasil tiene una posición diferente con respecto del resto de los países.

Características físicas: se trata de una de hundimiento rellenada por sedimentos marinos, eólicos, glaciares, y fluviales. Está llanura debido a su características físicas posibilita el desarrollo de la agricultura en grandes extensiones.

La amazonia es el mayor bosque tropical y el sistema fluvial más extenso del mundo. Además, contiene la décima parte de las especies del mundo.

El vapor de agua liberado por el bosque crea enormes ríos voladores en el ambiente que influyen en las precipitaciones de América central y del sur, y el carbono almacenado en la vegetación y los suelos es fundamental para frenar el cambio climático. En la Amazonia viven 34 millones de personas, incluyendo más de 350 grupos indígenas, algunos de ellos en aislamiento voluntario. Pese a que el 17 % de la selva ha sido destruída, grandes áreas se mantienen en buenas condiciones.

Más de 20 proyectos de construcción de enormes carreteras ejercen presión sobre densos bosques y la experiencia previa hace pensar que esto dará lugar a un rápido aumento de la pérdida de bosques.

La relación que se puede establecer con respecto a nuestra problemática es el fenómeno de sojización, el cual se da por el extractivismo agrícola, con la utilización de transgénicos, alto uso de maquinarias, herbicidas químicos, escaso o nulo procesamiento, y exportaciones como commoditys.

Este tipo de actividad da paso a lo que es un proceso de desterritorialización ya que la llegada de los grupos de trabajo con sus maquinarias representa de alguna manera un enclave extractivo.

Los enclaves de este tipo generan las más diversas tensiones territoriales sociales y ambientales, desde problemas de violencia a los impactos ambientales por la contaminación.

El nuevo extractivismo persiste la fragmentación territorial en áreas desterritorializadas, generándose un entramado de enclaves y sus conexiones a los mercados globales, que agravan las tensiones territoriales.

Un ejemplo de esto es el Paulatino abandono de las metas de reforma agraria bajo la administración de Lula Da Silva, sustituidos por la regularización de la propiedad de predios por fuera de los dominios de la agroindustria, y avanza únicamente donde puede ayudar a los agronegocios.El neo extractivismo, como vimos, existe un mayor protagonismo estatal, y por lo tanto se redoblan los controles sobre el acceso a los recursos, en casi todos los

casos se insiste en que estos son propiedad del estado, a su vez, se han resucitado o creado empresas estatales.

Se repiten reglas y funcionamientos de los procesos productivos orientados a ganar competitividad, aumentar la rentabilidad bajo criterios de eficiencia clásicos, incluyendo la externalización de impactos sociales y ambientales.

Lamentablemente los países que comparten soberanía sobre la amazonia establecieron un acuerdo con el B.M. que está siendo aplicado   a través del proyecto de la cuenca del río Amazonas. distintas organizaciones han denunciado la implementación del programa de aceleración del crecimiento PAC que forma parte de la iniciativa de integración de la infraestructura regional de América del sur IIRSA.