Les firmes multinationales by cassandra dimaiolo

DEF Charles Albert Michalet

cassandradimaiolo — 2020-05-19 12:09:39 UTC

entreprise de grande taille qui cherche a se dégager des profits, avec un siège installé dans un pays donnés (c'est ce siège qui conçoit la stratégie) et des implantations d'unités (filiales) dans au moins un autre pays

3 motifs d'implantation des FMN

cassandradimaiolo — 2020-05-19 12:11:42 UTC

- Approvisionnement : FMN de matière première (extraction/ pétrole) : major EXXON
- Marché : trouver de nouveaux débouchés : filiales relais pour se rapprocher du marché étranger
- rationalisation : but de baisser les couts de production : filiales ateliers

Michael Porter : recherche avantage concurrentiel sur une zone

cassandradimaiolo — 2020-05-19 12:14:04 UTC

2 types de stratégies de firmes :
- Strat multidimensionnelle : les FMN s'adaptent aux particularités locales
-Stat globale : elles imposent le meme mode de production a tous et le meme produit (Coca/ disney)
En réalité : on est une un syncrétisme : une stratégie globale composée des spécialités locales (Mc Donald)

nouvelles formes d'investissement : Wladimir Andref

cassandradimaiolo — 2020-05-19 12:16:12 UTC

pour avoir un contrôle sur les filiales, les FMN fournit des actifs et en contrepartie reçoit des parts du K : fusions-acquisitions : joint venture
un K a moitié a un pays et a un autre
= perçoit des dividendes et des royalties (car vend aussi son savoir faire) : rémunération de brevet/ Licence

Investissement direct à l'étranger (IDE)

cassandradimaiolo — 2020-05-19 12:17:57 UTC

acquisition d'un intérêt durable dans une entreprise existante
- externe : entreprise achète une autre structure > 10% du K
interne : entreprise achète K supplémentaire

Essor des IDE fin 19ème : 1ère RI

cassandradimaiolo — 2020-05-19 12:22:45 UTC

fin 19ème hausse de 90%
1995 : 7 a 10 fois plus : principalement pays développés
Caractéristique : avant surtout pays développés (1/6 originaire) et investissement de portefeuille + Actuel PED pour firmes extractives
entre 2GM : baisse entreprises européennes et hausse américaines

Après 1945

cassandradimaiolo — 2020-05-19 12:25:02 UTC

explosion des IDE : * 75 : hausse de 20% annuelle
forte hausse des PED + arrivée des NPIA
2/3 pays développés = flux a destination pays développés

Une réorientation

cassandradimaiolo — 2020-05-19 12:26:35 UTC

car changement de stratégie des firmes avec concurrence des NPIA = veulent compenser la baisse de l'activité
rationalisation des FMN : fin du cycle de vie de certains produit : veulent de nouveaux débouchés = délocalisent a des pays à - de cout de production mais dont le niveau de vie augmente
hausse stratégie de marché et de rationalisation

croissance des IDE : explication macro-économique

cassandradimaiolo — 2020-05-19 12:29:35 UTC

croissance intensive/ fordiste : meilleure combinaison des facteurs de production (FT et FK) + dvlp de l'état providence et E entrepreneur.
concurrence de bien banalisé = recherche de nouveaux débouchés ( innovation de marché Schumpeter : exp marché des NPIA)
multiplication des zones régionales (GATT, commerce "intra zone", CEE, Alena)
évolution des déreglémentation : ouverture marché mondiaux de K + processus des 3D (déréglementation/ décloisonnement/ désintermédiation) : changement idéologie.

explication micro-économique : paradigme OLI John Dunning

cassandradimaiolo — 2020-05-19 12:33:21 UTC

Paradigme "OLI" : choix de l'implantation entre exporter ou faire
Ownership advantages : avantage intrinsèque a la FMN : calcul de ses avantages pour savoir si elle s'implante ou non (car a l'étranger risque de perte de ses brevets)
Localisation advantages: avantage lié a la localisation du pays : infrastructure/ dotation factorielle/ cadre institutionnelle/ stabilité politique
Internationalisation advantages : avantage lié a la baisse des cout de taxation, proximité filiale client = cout circulation d'info.
plus un pays est développé plus ses FMN vont acquérir des avantages a multinationaliser
si un pays est moins développés pas de FMN capable de se multi mais vont attirer les FMN par leurs faibles couts en MO ou certains proposent des régimes fiscaux avantageux
Raymond Vernon : cycle de vie du produit existe aussi au niveau mondial : un positionnement différent selon l'évolution de la prod (différente phase du produit) : OLI + vernon se complètent

Répercussions de la multinationalisation des FMN

cassandradimaiolo — 2020-05-19 12:40:56 UTC

FMN IDE Emploi
IDE = 4% emploi mondiaux : industrie et service
PED < 2% car surtout matière 1ère : pas attirant pour les FMN (sauf cas particulier avec dvlp de zone franche : mexique/ ZES chine) + installation de dirigeants locaux (pour une meilleure connaissance du marché local) + joint ventures

Délocalisation

cassandradimaiolo — 2020-05-19 12:42:58 UTC

Transfert des capacités de production d'une unité à une autre : fermeture nationale = ouverture internationale
- Pour des avantages fiscaux/ juridique la ou la FMN veut d'implanter
- bénéficier de couts de production inférieur
-proximité d'infrastructure de qualité
- se rapprocher d'un nouveau marché : nouveau débouché

Conséquences directes

cassandradimaiolo — 2020-05-19 12:45:14 UTC

baisse d'emploi pour les unités délocalisés = baisse emploi dérivés = baisse commerçant dans la ville ou la FMN s'est délocalisé = impact conso et S
Effet domino sur les entreprises concurrente (imitation)
conséquence plus grave sur les territoire plus fragiles (rural ou friches industrielles) : car obligés de déménager pour retrouver un emploi
hausse des profit pour la société mère (car baisse des cout de production : DIPP)
hausse emploi qualifié mais baisse emploi peu qualifié = destruction créatrice

Conséquence négative sur l'emploi

cassandradimaiolo — 2020-05-19 12:48:09 UTC

A CT déprime la demande = hausse du chômage = baisse R.
A LT risque de chômage structurel sur travailleurs moins qualifiés
la menace augmente les inégalités sociales : segmentation du marché du travail (précarité/ exclusion) = menace cohésion sociale

Conséquences indirectes

cassandradimaiolo — 2020-05-19 12:50:04 UTC

délocalisation : cout de transport (droit de douane/ cout transaction : cout de T+ Cout de production) + impact environnement
baisse des prix = hausse du PA
lutter concurrence en délocalisant les secteurs les moins compétitif et en gardant la RD (activité plus riche en VA) = T qualifié
les marges permettent d'I dans de nouvelles branches
hausse du R dans les pays pauvres = nouveau marchés pour pays riches
financement du développement "take off" des PED
X = hausse du taux de change = baisse compétitivité prix
nouvelles délocalisation = secteur service
des effets positives différents et incertains : croissance transmise a tous + pour les ménages hausse du PA car baisse des prix délocalisés et transfert sur d'autres consommation (Sauvy/ Fourastié : hausse PA = nouveaux types de consommation). Pour entreprise : baisse des couts = hausse compétitivité prix et rentabilité des I = bénéfices (climat optimiste) : cercle vertueux + profit rapatriés dans pays d'origine

Relocalisation

cassandradimaiolo — 2020-05-19 12:59:23 UTC

Rapatriement de ses unités de production sur le territoire national
car problèmes de délai/ cout de livraison
problème de qualité/ finition
problème de suivi des commandes a distances
problème inadaptation de production de série courte (personalisation)
problème protection du savoir faire

Atouts des IDE/ FMN

cassandradimaiolo — 2020-05-19 13:01:06 UTC

promotion des X = Hausse de la demande = hausse croissance
transfert de technologies : externalités positive vers PED = compense retard
marchés plus acessibles (A. LEWIS) : permet au pays pauvres de se dégager une S extérieure
impact sur tous les segment du carré magique Kaldor : balance des transactions courantes : hausse des échanges = hausse du prix du travail = rend moins rare le facteur qui l'était au départ = égalisation des prix des facteurs (Samuelson)
modifie comportement des M dans les PED car hausse salaire (pyramide de maslow : consomme différemment) + imitation des pratiques des pays développés (américanisation)
révolution entrepreneuriale
X de tout ou d'une partie de la production : produits semi -finis
flux de K : entrée IDE pour PED

Limites

cassandradimaiolo — 2020-05-19 13:04:52 UTC

hausse des inégalités d'emplois au sein des pays et insertion des moins qualifiés + utilisation abusive de la population locale par les FMN (conduites abusives de T)
dépendances a des intérets privé : les FMN veulent maximiser leurs profits et non pas aider/ diffuser les richesses
contrôle partiel du processus de production (délocalisation de la partie la moins qualifié)
maisons-mères rapatrient les bénéfices dans le pays d'origine : sortie de K (vente de Mo locale contre devises)
des prix et des quantités qui sont fixés par la maison mère (filiales sans pouvoirs)
avantages fiscaux pour la FMN = couts pour finances publiques : FMN voyou
captation de fonds publics et abandon une fois épuisé (effet d'aubaine)
Des fonds utilisés pour les FMN et pas pour des infrastructures
risque de destruction appareil productif car spécialisation sur un secteur qui a peu d'effet d'entrainement sur l'ensemble de l'éco (désarticulation) = hausse dépendance (Perroux)
FMN qui exploitent les dotations factorielles des autres pays a leurs profits
dégradation des termes de l'échanges PED car prod travaillistique (Presbish/ Singer)
hausse des M pour PED car c'est la FMN qui décide des fournisseurs = pas d'utilisation de la MO locale + stratégie DIPP

changements sociétaux

cassandradimaiolo — 2020-05-19 13:10:55 UTC

évolution du droit du T (syndicats/ congés payés) = ont ammenés ses changements dans les PED : une configuration moins protectrice du marché du T.
des FMN qui n'uniformisent pas le monde car s'adaptes aux cultures locales : glocalisation : syncrétisme
hausse des connaissance et des techniques pour PED
débat sur la souveraineté des états a faire face aux FMN qui s'ingèrent trop souvent dans les affaires étrangères.
ralentissement des fuites de cerveaux avec délocalisation

Les actions des Etat : contrôle ou attraction

cassandradimaiolo — 2020-05-19 13:13:27 UTC

crainte de ne pas pouvoir lutter contre la force des FMN: menace souveraineté nationale, les FMN contournent les règles et font pressions sur les politiques locales.
POL réglementation des IDE : peu de mesures internationale (Kindleberger/ Schmidt) réclament un "code de bonne conduite" or pas de pouvoir de sanction.
Pays développés: contrôle de change (limite de change/ autorisation ou non a exporter/ surveillance opération de fusion- acquisition/ protection secteurs stratégiques)
PED = exigent des transfert de techn/ des limites de rapatriement des profits

différentes mesures

cassandradimaiolo — 2020-05-19 13:17:16 UTC

nationalisation des FMN étrangère : mais conséquences désastreuses car les I baisses et K étranger fuit en AL
contrainte dans le processus d'implantation des FMN : fermeture d'une branche aux IDE/ autorisation préalable des PP ou lors privatisation/ interdiction a avoir des participations majoritaire ou obligation partenariats avec entreprises locales
lois anti trust peuvent bloquer(commission euro)
contrainte à l'X : quantité minimale de prod locale
contrainte contenu local + demande de transfert de techn

Libéralisation progressive des IDE

cassandradimaiolo — 2020-05-19 13:19:55 UTC

quelques mesures : contraintes contenu local/ interdiction de certaines catégories/ restriction changent
OR depuis 1980 :libéralisme sous toutes ses formes politiques d'attraction des IDE : atrraction réel (cout de prod/ qualité/ infrastructure)
ou attraction fictive : fiscale/ subvention

resurgence du patriotisme économique

cassandradimaiolo — 2020-05-19 13:21:58 UTC

structures françaises qui se font rachetés : risque démantèlement + perte des centres de R et D (brevet) alors que la recherche a un intéret général : réticences a vendre des biens nationaux
Loi anti OPA en france : opération d'achat en titre avec prix déterminé : interdition car certains dirigeants pouvait distribuer des BSA pour souscrire des actions avec une décote afin de faire gonfler artificiellement le cout de l'opération d'achat
interdiction d'OPA sur secteurs protégés (armement/ antidote) : grand Pme envers IDE : patriotisme européen

Bras de fer autour de la taxation des GAFA : Mars 2020 alternatives économique

cassandradimaiolo — 2020-05-23 13:03:52 UTC

Les négociations avancent selon le négociateur de l’OCDE : pascal Saint Amans à propos du projet de taxation des activités numériques des multinationale : un principe réunissant 137 pays. Or la mise en œuvre s’avère compliqué avec des affrontements politiques entre européens et Américains. Deux piliers majeurs :  on peut taxer une entreprise même si elle n’a pas de présence physique sur le territoire : exemple les GAFA peuvent servir le marché français à partir de l’Irlande ou du Luxembourg : le fisc aura le droit de taxer une part des profits a partir du moment où l’activité se déroule en France= ainsi même si les bénéfices ont été transféré dans des paradis fiscaux, on en réallouera une partie au pays ou l’activité a eu lieu. Il y aura une formule qui détermine la part de profit normaux autorisé dans les paradis fiscaux, sinon une partie sera réalloué au pays dans lequel le CA a été réalisé. Deuxième pilier : un seuil minimal d’imposition sera fixé, avec méthode pour rendre les paradis fiscaux moins intéressants (les FMM devront payer la différence entre le taux d’imposition dans le paradis et au minimal autorisé) Les principes sont difficiles à mettre en œuvre, plus une part d’impôt sur les sociétés très faible (0,1%) + difficultés a définir le taux de la base normale ou seuil minimal d’imposition, la France gagnerai 18% de recettes supplémentaire d’impôt sur les société avec le second pilier. Avec d’autres point a traiter : des taxes plus dures pour les pures Player ou pour certaines régions. Plus problèmes pour les pays du Sud qui veulent pouvoir attirer les FMM sans en être pénalisé, et d’autres veulent un seuil minimal comme arme de résistance contre les entreprises qui font pression pour obtenir des paradis fiscaux. Des mises en place de procédures pour permettre aux entreprises de se plaindre si elles pensent être maltraités fiscalement. Plus problème des EU qui a affirmé que seules les multinationales américaines qui le souhaitaient entrerait dans le système = un grand nombre y échapperait avec menace de guerre commerciale. Or les tensions se sont baissées avec l’acceptation de certaines entreprises d’accepter ces nouvelles conditions pour ne pas avoir une multiplication de taxe nationale.

les patrons des FMN plongés dans l'incertitude

cassandradimaiolo — 2020-05-23 14:02:53 UTC

réflexion coronavirus

cassandradimaiolo — 2020-05-23 14:10:40 UTC

google- amazon

cassandradimaiolo — 2020-05-24 13:27:45 UTC