https://padlet.com/katri_reunanen/bmwu55tygb9m Katri Reunanen, Helmi Paananen ja Venla Pelkonen en-us 2018-02-23 08:27:55 UTC 2018-04-17 11:43:17 UTC hello@padlet.com https://padlet.com/katri_reunanen/bmwu55tygb9m/wish/234611538 2018-02-23 09:31:21 UTC https://padlet.com/katri_reunanen/bmwu55tygb9m/wish/234611538 https://padlet.com/katri_reunanen/bmwu55tygb9m/wish/236792334 Antiikin vaikutus nykypäivänä:
Mukava ja visuaalisesti kiinnostavan näköinen esitys! Mytologian pääpiirteet tulevat hyvin, mutta tietoa on hyvin helppo syvennyttääkin: antiikin tarustoissa ja hahmoissa on hyvin paljon myös sellasia elementtejä, jotka näkyvät tänä päivänä ihan kielessäkin, esim. psykologiassa oidipuskompleksi, narsismi, elektrakompleksi, englannin kielen nimi kaiulle (ekho) jne. Millaiset tarut ovat jääneet elämään ihan laajemminkin kulttuuriperintönä? Syvennyttävää tietoa voitte halutessanne tuottaa vielä myöhemminkin, jos muilta ryhmätöiltä jää aikaa.

Renessanssin ja valistuksen vertailu:
Tyylikausien keskeinen tieto tulee hyvin ja tiiviissä muodossa! Rinnakkainen vertailumuoto toimii hyvin ja se on selkeä - ainekset pysyvät erillään. Ongelmana on se, että vertaileva ote jää hyvin ohueksi: mikä periaate vertailulle oli? Oliko tarkoituksena vain katsoa molemmat tyylikaudet ja mitä niissä oli vai arvioida sisällöllisesti, mitä eroja, mitä yhtäläisyyksiä? Tätä voisi vielä lukijallekin avata, eli onko renessanssi siis vaikuttanut valistukseen, onko niissä samoja periaatteita vai onko kenties kyse hyvin erilaisista käsityksistä? kaunokirjallisuutta on toki valistuksen ajallakin kirjoitettu, ja huomionarvoista on, että silloin romaanimuoto kehityy (ero renessanssiin).

Tietoisku romantiikasta:
Sisällöllisesti ja visuaalisesti vahva ja hyvä esitys, kävisi sellaisenaan ihan esitykseksikin! Jos esitykseen haluaisi vielä lisätä jotakin, jokin klippi tai traileri löytyisi (erityisesti kauhuromantiikasta) varmasti Youtubestakin (the fantom of the opera on ihan tyylipuhdasta goottilaista romantiikkaa). Kirjallisuudenlajit ja kirjailijaesittelyt tulevat napakasti - jokin tekstinäyte esim. romantiikan tyylille ominaisesta runosta havainnollistaisi lisäksi  tyyliä ihan konkreettisesti. Hyvää työtä!

Pastissi ja analyysi:
Todella kiva ja osuva valinta, analyysi selittää sisältöä - vaikka pastissi on humoristinen, sen sanoma kannattaa ottaa kuitenkin ihan vakavasti! Onnistunut työ!

Koonti:
Esityksenne ovat napakoita ja vakuuttavia: olette löytäneet tyylikausien keskeisimmät ideat ja sisällöt; ihan pikkuisen syvennytystä ja laajennusta voisi paikoin olla, mutta hyvää työtä! Ryhmäarvosana 8,5]]> 2018-03-01 07:23:09 UTC https://padlet.com/katri_reunanen/bmwu55tygb9m/wish/236792334 katri_reunanen https://padlet.com/katri_reunanen/bmwu55tygb9m/wish/237314697 2018-03-02 08:47:40 UTC https://padlet.com/katri_reunanen/bmwu55tygb9m/wish/237314697 paananenhelmi https://padlet.com/katri_reunanen/bmwu55tygb9m/wish/242707393 2018-03-16 08:52:54 UTC https://padlet.com/katri_reunanen/bmwu55tygb9m/wish/242707393 katri_reunanen https://padlet.com/katri_reunanen/bmwu55tygb9m/wish/244450313 2018-03-21 11:12:29 UTC https://padlet.com/katri_reunanen/bmwu55tygb9m/wish/244450313