Es el caso del área 51 o "Rancho de los sueños", una base militar situada a 100 km de Las Vegas en la que el FBI realizó experimentos con extraterrestres cuyos resultados o hallazgos fueron ocultados a la población mundial con el fin de liberarnos de tal desasosiego. Lo sabemos porque un miembro del ejército desveló en 1989 que en esa base se habían realizado autopsias alienígenas. A día de hoy este testimonio no tiene ninguna credibilidad y el lugar se ha convertido en centro de peregrinación de frikifans de la ufología (UFO: unknown flying objects), que como podéis ver en el vídeo organizaron en 2019 un intento de asalto a la base militar, que tenía más de fiesta de la llegada de la primavera que ansia por conocer otras formas de vida inteligente.

Supongo que debería hacerme gracia ver semejante despliegue de telas plateadas, escafandras de plástico y "brili brili" y maquillaje verde como si no hubiera un mañana que emulan la llegada más hortera que puedas imaginar  de los extraterrestres. Pero, claro, yo me crie viendo Expediente X (pincha en las letras rosas) y la verdad es que los agentes Mulder y Scully sí que se lo tomaban en serio. Asumieron su función como agentes del FBI más allá de lo que les obligaba su deber y decidieron transgredir las normas y desvelar todos aquellos misterios en los que nuestro gusto por la ufología y lo pranormal no nos permitía adentrarnos. "La verdad está ahí fuera", con esta declaración de intenciones empezaba cada episodio. Con ello dejaban claro que no somos conscientes de todo lo que ocurre a nuestro alrededor, porque nos creemos todas las mentiras que hacen más agradable y maravillosa la realidad. Por ello mediante sus investigaciones echaban por tierra la construcción de las ideas relacionadas con los extraterrestes y lo paranormal incluyendo el método científico en sus investigaciones. Resulta revelador el capítulo "Jose Chung’s From Outer Space" (Temporada 3, capítulo 20) en el que una pareja está convencida de una falsa abducción (proceso por el cual los extreterrestres te llevan a su nave y te ponen en una mesa fría e iluminada y los oyes hablar y removerte las partes del cuerpo pero tú te sientes en una especie de ensoñación) que nunca existió en la realidad, porque fue el ejército quien haciendo unos experimentos sobre memoria implantó los recuerdos  en la mente de los incautos.

Así que el nombre de "Rancho de los sueños" le viene genial al Área 51. Mientras que estemos entretenidos buscando ovnis, espíritus, creyéndonos víctimas de una pandemia o haciendo fiestas "kitsch" en honor a la moda UFO, olvidaremos la verdad que tenemos delante y que cada vez se nos presenta más difuminada por nuestra dependencia a las redes sociales que solo traen memes y fake news. "La verdad está ahí fuera" mírala e intenta entenderla.

Actualmente nuestro país es uno de los más afectados por el coronavirus, un virus cultivado en un laboratorio y que se ha ido expandiendo. Al principio se tenía controlado y luego se vio que no era así, hasta que llegó a España. Aquí al principio también supieron cómo controlarlo (supuestamente) pero… ya vemos que no fue así. Cuando la gente empezó a concienciarse y a ver lo grave que podía ser esta situación lo primero que hizo mucha gente fue ir al supermercado. No voy a decir que lo asaltaron, pero vaya, casi. El gobierno intentó que la población mantuviera la calma, pero fue en vano. Mucha gente no salía de casa por precaución, pero había gente que sí salía y hacía vida normal como que si el virus fuera una tontería. Gracias a ello estamos así, cada día que pasaba más y más infectados hasta que el gobierno tuvo que ponernos en cuarentena porque por nuestra propia voluntad no queríamos. Creo que en la película fueron más listos, ellos se encerraron en casa por su propia voluntad y velaron por su salud. Es una película, pero bueno, seguir su ejemplo no hubiera estado nada mal.

Cabe destacar que los protagonistas son una familia, una familia que lucha junta, y se podría decir nosotros también. Estamos en casa toda la familia junta y nos ayudamos unos a otros con lo que haga falta. Bueno, en verdad no queda más remedio, nos quedan un par de días juntos. Lo de un par es ironía, nos quedan bastantes días.

Al final de la película el protagonista logra conseguir lo que es una cura (a la manera de la película, porque la cura son enfermedades para que los zombis no puedan atacarles). Esa cura les ha llevado su tiempo conseguirla, el trabajo de muchos científicos, especialistas, médicos y sobre todo muchas muertes. ¿Te suena? Es lo que está pasando ahora. Muchos científicos investigando y trabajando muchas horas, médicos y enfermeras, hospitales colapsados, muertes de personas… Es cierto que no hemos dado con la cura aún, pero al igual que en la película va a llevar su tiempo, y tenemos que poner todos de nuestra parte para facilitar todo este trabajo.

Este es el enlace a la escena del supermercado en la película. Te va a resultar muy familiar. (Solo es necesario ver el principio). Estas imágenes de abajo son de supermercados en España recientes. Esta es una de las escenas en la calle. Sale la policía, el ejército… por velar por la seguridad de sus ciudadanos, como está pasando actualmente en nuestras calles. Recomiendo ver la película para poder comprender mejor el trabajo, aunque con el resumen del principio te aclaras bastante.

Guerra Mundial Z es una película sobre el apocalipsis, las personas están siendo infectadas por una enfermedad que le hace volverse violentos y destruir todo lo que hay a su paso, son como zombies. Cada uno de ellos va mordiendo a otras personas y estás después de un tiempo se infectan y se vuelven como ellos.

Las personas con miedo, se vuelven psicóticas y empiezan a asaltar supermercados para tener suministros y huyen despavoridos por las calles, temiendo ser infectados. El protagonista, colabora con la ONU para salvar al mundo de esta catástrofe y poco después de ser llamado con las instrucciones para actuar, él y su familia huyen a un supermercado para conseguir la comida necesaria y un inhalador para el asma de una de sus hijas. 

Esta situación se asemeja a lo que estamos viviendo actualmente, hay vídeos de gente corriendo por los pasillos de los supermercados para conseguir suministros, sin haber un peligro real. No se puede salir de casa, pero puedes ir a comprar y tendrás todo lo que quieras, pero la gente cuando está asustada no piensa igual. Además que realizan compras totalmente absurdas, pues han agotado el papel higiénico, lo cual me parece bastante ilógico, puesto que son mucho más necesarias otras cosas.

De hecho, como hoy en día nos gusta tomarnos las cosas con humor, se ha creado un meme de una de las escenas de la película comparándola con la situación en Mercadona (dejo aquí el link al vídeo).

Y aquí el video real:

Y por último aquí dejo la escena de cuando encuentra la cura y ya nigún infectado le ataca.

¿Por qué comparo estas dos situaciones? Porque en ambas se puede ver hasta qué punto puede llegar la gente cuando estamos en cierto peligro. Los medios de comunicación están generando miedo en la población, el gobierno ya da lugar a ver que no tenemos nada controlado. Nos engañan, lo exageran todo y nos obligan a quedarnos en casa, con miedo y sin soluciones. 

Al final el ser humano lucha por sobrevivir, y se vuelve egoísta, da igual lo que haya que derruir por su paso, que si es por su vida, hará lo que haga falta, y eso en parte está bien, pero en este caso tenemos que luchar todos juntos.

La historia que os voy a contar data de marzo del año 2019, en concreto, del día 8 de ese mismo mes, el día de la mujer, en el cual tres activistas iraníes, Monireh Arabshahi, Yasaman Aryani y Mojgan Keshavarz, se subieron en un vagón exclusivo para mujeres del metro de Teherán y, con la cabeza descubierta, empezaron a repartir flores, grabando la acción en vídeo. En la grabación se ve a Yasaman decirle a una pasajera: “espero que un día podamos caminar juntas por la calle, tú con tu hiyab y yo sin él”.

El vídeo se hizo viral y despertó la ira de las autoridades de Irán, fueron recluidas varios días en régimen de aislamiento y presionadas sin éxito para que confesaran que había elementos extranjeros tras su acción y que se arrepentían de sus actos.

En agosto, Monireh y Yasaman fueron condenadas a 16 años de cárcel cada una por “asociación y colusión contra la seguridad nacional”, “difundir propaganda contra el Estado” y “alentar la corrupción y la prostitución”. Mojgan fue condenada a 23 años y seis meses de prisión porque se le consideró también culpable de “insulto a santidades islámicas”.

En Irán, toda mujer o niña a partir de los nueve años que sea vista en público sin hiyab puede ser multada o condenada a entre 10 días y dos meses de cárcel. 

Yo, que soy una gran fan del Cuento de la criada, no pude evitar relacionar este hecho inmediatamente con esta novela distópica que cuenta la historia de un Estados Unidos en el que la fertilidad ha bajado, un nuevo régimen llamado Gilead se ha instaurado y, ha generado la conversión de Estados Unidos en una república teocrática y patriarcal.

Gilead ha convertido a las mujeres en hoyos de fertilidad,  se les obliga a portar vestidos largos y anchos, y en el caso de las criadas (las mujeres fértiles que deben procrear con los comandantes ya que sus esposas no pueden darles hijos) una toca blanca que les cubre la cabeza y parte del rostro. Esto me hace claramente ver una gran similitud entre estas mujeres y June, la protagonista de esta historia, que toma el papel de criada en ella. 

June ha sido raptada de su vida, la vida en la que ella era libre, una vida que tenía interiorizada como su realidad y a sido puesta en un mundo que es una absoluta burla hacia la libertad de las mujeres, ella recuerda con júbilo aquellos tiempos en que sus piernas rozaban al aire bajo una falda corta y corrían y saltaban, porque de alguna forma sus piernas fueron cortadas como lo han sido las de estas tres mujeres, que en una búsqueda de libertad, de paz e igualdad han sido acalladas y encerradas.

Cabe mencionar que la autora de esta novela es Margaret Atwood, también activista, poetisa, 🤬 del organismo de derechos humanos Amnistía Internacional y un largo etcétera, una mujer maravillosa, como tantas otras que hoy en día luchamos por nuestros derechos, por ser vistas, por hablar y nunca más volver a callar.

El cuento de la criada, tanto el libro como la serie que en 2017 publicó Hulu, pueden ayudar a muchas mujeres, a sentirse capaces de luchar, a pesar de su triste historia y también de la triste historia de estas activistas, que de alguna forma nos dan esperanza,  si ellas han luchado y luchan, si incluso June ha luchado, aun siendo ficción, luchemos todas, porque incluso en una obra de ficción siempre hay un punto de realidad, de vivencias plasmadas.

Por último, citaré unas palabras que dijo Nasrin Sotoudeh en julio de 2019, tras dar las gracias a los miembros de Amnistía Internacional de todo el mundo: “Para mí, permanecer en silencio frente a la injusticia no es una opción. En realidad, me resulta mucho más difícil soportar las injusticias sociales que la prisión. Incluso ahora, me mantengo firme en mi defensa de la justicia”. 

Luchemos, siempre.

https://www.facebook.com/LaVanguardia/videos/55-a%C3%B1os-de-prisi%C3%B3n-por-quitarse-en-velo-en-p%C3%BAblico/492636851532010/

He elegido esta obra porque me parece un tema muy importante, aunque no sea muy popular en los medios de comunicación actualmente. 1984 trata sobre los peligros de las ideologías, movimientos y regímenes políticos en los que apenas hay libertad, ya que el Estado ejerce todo el poder sin divisiones ni restricciones.

Winston Smith, el personaje principal, se dedica a reescribir la historia y trabaja en el Ministerio de la Verdad, pero se da cuenta de que su trabajo es parte de la farsa de su gobierno, y descubre que la información del “Partido Único” es falsa a propósito. 

Más tarde se encuentra con Julia, que comparte sus ideales, y deciden unirse a “La Hermandad” un grupo que creen que es de la resistencia, como ellos, pero realmente es otra forma de controlar de el partido.

Winston Smith y Julia tratan de escapar de un sistema donde la intimidad y el libre pensamiento están prohibidos.

Cuando descubren que “la hermandad” también es parte del partido represor, los protagonistas son encerrados por la Policía del pensamiento y sometidos a tortura en el Ministerio del Amor. Winston acaba después de meses, aceptando que la verdad es lo que el partido dice, y no lo que sus sentidos perciben. 

Al final Winston encuentra a Julia, que ha sido también torturada, pero son incapaces de mantener en sus mentes sensación de cercanía y se separan como dos extraños. Lo que explica que la finalidad del Partido Único se había cumplido, el amor entre Winston y Julia había desaparecido, reemplazado por el amor hacia el Gran Hermano, único sentimiento afectuoso tolerado por el régimen. 

Pero lo único que Winston sabía era qué desaparecería, sin dejar huellas o algún conocido, no se sabría qué había existido. Sabía también cómo sería su muerte, siendo lo único de lo que tuvo certeza en toda la historia.

Los regímenes totalitarios están dirigidos por un partido político que trata de ser único. suelen tener un personaje ilimitado, que tiene la autoridad máxima.

Estos regímenes impulsan un movimiento de masas, para crear personas “nuevas” y una sociedad perfecta. Utilizan propaganda y mecanismos de control social.

Algunas de las dictaduras más conocidas fueron la de Adolf Hitler en Alemania y la de Francisco Franco en España.

Por ejemplo en la de Hitler, como método de control se utilizaban campos de concentración en los que encerraban a los judíos y les hacían recuentos para finalmente acabar con ellos en cámaras de gas, todo esto para poder "crear" una sociedad perfecta, con unas características elegidas por el poder, las que irónicamente su principal gobernante no cumplía. 

Estas características principalmente consistían en tener ojos claros, pelo rubio, ser blancos y altos, mientras que Hitler tenía el pelo castaño, los ojos oscuros y no era muy alto.

En cambio en la de Franco, el general instauró una dictadura fascistizada, caracterizada por la ausencia de una ideología claramente definida más allá de su proclamado nacionalcatolicismo, y por al Caudillo (Franco), todos los poderes ejecutivos y legislativos. Esta dictadura se apoyó en tres pilares, el ejército, la Iglesia y el partido único (Falange Española Tradicionalista). Además no tuvo una Constitución de los regímenes liberales o democráticos porque Franco siempre no quería dictar leyes que pudieran obligarle a él mismo, lo que más le importaba era mantener todo el poder.

Se afianzó mediante la represión política y económica de los opositores. Muchas personas habían huido al exilio. Algunos terminaron en campos de concentración nazis, otros acabaron en los campos de concentración franquistas.

El origen del planeta de los simios originalmente es una novela pero hace poco tiempo la adaptaron a la pantalla de los cines teniendo así dos películas. La novela escrita por Pierre Boulle quería dar una reflexión de tipo existencialista aunque la novela se queda simple ya que se centra en la naturaleza humana y su maldad. También quería concienciar a la gente sobre el mal trato a los animales. La parte más interesante de esta novela es aquella que habla sobre la discriminación racial en la sociedad de los simios. 

César que es el protagonista simio hereda la inteligencia de la madre la cual fue inyectada con el retrovirus 112 con el que investigan la cura de alzhéimer.  Al ser criado como ser humano se considera parte de los humanos pero estos lo tratan como un animal. Esto se ve muy bien cuando una mujer iba con su perro y ésta gritó que si eso era un chimpancé. César al ver al perro con correa y él al llevarla también se planteó si de verdad era una mascota o uno más de la familia. Cuando César es encerrado, se da cuenta de que su mundo ha cambiado, esto provocará que él mismo cambie. Hará a los otros simios inteligentes con el nuevo retrovirus 113 y les enseñará para escaparse y rescatar a otros simios de la ciudad para poder ser libres. Los humanos atacarán contra ellos en vano. Los simios consiguen llegar al bosque para vivir una mejor vida. "César esta en casa"

Mientras, en la humanidad, se está propagando el retrovirus 113 pero no de la misma manera que en los simios. Mientras los simios se vuelven inteligentes, los humanos mueren. Esto me pareció muy interesante ya que tiene mucha similitud son el COVID-19. En esta película no se le da mucha importancia al virus en los humanos, ya que pertenece a una trilogía en donde en otra película sí si le da esa importancia.

La verdad es que es una buena película sobre la que reflexionar acerca del comportamiento humano sobre la naturaleza en general y las consecuencias que puede tener. En este caso han utilizado la revolución de los simios sobre los humanos, para crear un mundo en donde los papeles están invertidos. Los simios mandan, el humano obedece. Es algo difícil de pensar pero todo es posible. Que sea el humano el que divierte al simio, al que lo utilizan como “conejillo de indias” para los experimentos, el que lo encierran en un hábitat pequeño con juguetes y comida en un zoológico, etc. Todo esto suena horrible, pero podría ser una posible distopía. Y todo esto puede ser posible gracias al egoísmo y la maldad del ser humano.

Esta me ha recordado mucho a la situación actual que estamos viviendo con el coronavirus. 

A veces, nuestra curiosidad por saber y conocer cosas nuevas pero sobre todo, nuestro afán de poder, nos pueden llevar a situaciones muy peligrosas. Nuestra seguridad debería ser lo primordial pero como en esta película, el poder llegar a ser los primeros en descubrir vida en otros planetas nos lleva a bajar la guardia y a poner en peligro a toda la humanidad. 

En "Life (Vida)" seis astronautas que viven en la estación interespacial reciben una muestra de vida de uno de los muchos aparatos enviados a Marte. Se trata de una célula que van viendo crecer en su laboratorio día a día, van apuntando como va creciendo e interactuando con el científico. Lo que en un principio era alegría por el avance y crecimiento de esta criatura se transforma en terror, cuando rompe el cristal de la caja de aislamiento y ataca a este científico. Empieza a desplazarse por toda la estación matando a cuatro de los astronautas. Cuando sólo quedan dos deciden partir la doctora en una nave individual hacia la Tierra para avisarlos del peligro y el doctor en otra nave al espacio infinito con la criatura para que ésta no pueda llegar a nuestro planeta y acabar con la vida humana. Pero algo sale mal y la nave que llega a la Tierra es la del astronauta con el espécimen de Marte. El final nos lo podemos imaginar: Destrucción de la vida humana y colonización por la criatura de Marte. 

Algo así, está pasando en nuestro mundo en la actualidad, el "Coronavirus". Primero dijeron que lo contagió un murciélago, después un pangolín, pero ¿y si en realidad fue un ataque biológico para diezmar a la población más débil del planeta? Los ancianos y los enfermos. Incluso, el magnate Bill Gates, hace cinco años, describió una pandemia similar a la del coronavirus. En 2015, dio una charla donde aseguraba que "no estamos listos para el próximo estallido mundial" y que éste no iba a pasar por una guerra sino por un virus. Se ha invertido mucho en acabar con las armas nucleares pero en cambio muy poco en sistemas para detener epidemias.

Esta situación también conlleva la pérdida de trabajos. Las empresas han hecho Ejes temporales, llamados Ertes y han despedido a muchos de sus trabajadores hasta que se solucione esta situación. Por lo tanto, la economía de los países y del mundo, en general, va a quedar muy debilitada y costará muchos meses volver a la normalidad.

Es una reflexión que deberíamos hacer todos, pues estamos viviendo unos momentos muy duros. Sin poder salir a la calle, ni abrazar a nuestros seres queridos.  Esperemos que esto se solucione lo antes posible y podamos seguir con nuestras vidas, valorando más la libertad de salir a la naturaleza y de estar con nuestras familias, amigos y demás seres queridos. Todos juntos lo superaremos. ¡Ánimo!

Posdata: os adjunto un vídeo de David Felipe Arranz: Estamos ante un virus muy agresivo, fabricado.

Supongo que la mayoría o todos los que leáis esto conoceréis la existencia de la película Matrix, una de mis películas favoritas que he visto en mi vida, y que ahora como adolescente me hace reflexionar sobre el futuro o que cosas pueden suceder en este mundo tan impredecible, como la aparición del maldito coronavirus en estos instantes. Matrix es una película del final del siglo XX en 1999, una película que tuvo una de las mejores recaudaciones en taquilla hasta el siglo pasado; en la que se tratan numerosos temas de la vida, temas filosóficos o incluso futuristas. 

Pues bien, Matrix fue una película que se convirtió en un fenómeno social, incluso antes de que la película se estrenara ya que en su tráiler se podían ver muchos efectos especiales espectaculares.

En la película Neo, el protagonista, descubrirá que el mundo que ha conocido es una simulación y que la humanidad se encuentra en el año 2199, al borde del siglo XXII. Todos podemos pensar que la humanidad a esas alturas tecnológicamente haya superado todas las barreras posibles, como coches voladores, viajes a planetas lejanos o incluso quién sabe, el elixir eterno de la vida tal vez para ser inmortales...

La película nos narra un futuro en donde las máquinas dominan el mundo y los humanos son criados en grajas para ser utilizados como baterías para ellas mismas. Estas máquinas han creado una realidad alternativa a la que llaman Matrix y en dónde en esta, "viven" las conciencias de los humanos.

En primer lugar se nos contrasta la oculta vida del señor Anderson que tras dejar su trabajo en una respetable compañía de diseño de software se convierte en Neo, un hacker a sueldo. Cuando se encuentra dentro de su vida normal, se le nota que realmente no le importa demasiado lo que está ocurriendo ya que  se trata realmente de su vida. Se nos muestra la realidad como gris y monótona donde hacemos muchas cosas sin saber realmente por que lo hacemos.

Una duda que yo creo que nos podría surgir a todos es, ¿por que si vivimos en un mundo irreal, existe el sufrimiento y la tristeza?. Y es que según explica el agente Smith, uno de los agentes de Matrix, el ser humano no ha nacido para vivir de este modo. En la primera Matrix todo era felicidad, pero no funcionó, yo creo que lo que sucedía es que no nos la creíamos. Según nos cuenta Morfeo en el comienzo del siglo XXI el ser humano inventó la inteligencia artificial, todo el mundo estaba muy contento, hasta que ésta se rebeló. Entonces comenzó una guerra al más puro estilo Terminator diría yo, pero sin viajes en el tiempo. Para luchar contra las máquinas el ser humano “destruyó” el cielo, no dejando pasar la luz del Sol, (supongo que esto lo harían mediante una explosión), tras la que se desencadenaría un invierno nuclear, (creo que no dan más explicaciones). La cuestión es que creían que sin la luz del Sol las máquinas no tendrían energía, un error importante, y se la buscaron de otro lado, nada más y nada menos que del cuerpo humano, que desde entonces se convirtió en una mera batería.

A partir de aquí se nos plantean una serie de cuestiones muy interesantes.
Un tema para mí a tener en cuenta es que uno de los tripulantes de la nave conocido como Cifra prefiere vivir dentro de Matrix, prefiere el desconocimiento. Él mismo en una conversación con Trinity (otra hacker la cuál estaba con Neo) dice que Matrix si es real pues es lo que el puede sentir, que es incluso más real que la propia realidad. Yo creo que entramos aquí en un tema filosófico diría yo, que da muchísimo que pensar qué es la realidad si no nuestra forma de percibir el mundo. Cada persona vive una realidad ligeramente distinta, entonces aunque nos dijeran que vivimos dentro de un programa informático diríamos que es esa nuestra realidad. Aquí os dejo que penséis y reflexionéis cada uno sobre el tema...

Una serie de personas dentro de este universo se dan cuenta de que algo no encaja en esto, algo les chirría, no aceptan lo que se les ha contado. De este modo y con la ayuda de Morfeo consiguen salir de esta realidad de la que se dice son esclavos. Para mí esto es una crítica a la sociedad moderna, de la cuál somos esclavos, en muchas ocasiones hacemos muchas cosas empujados por ésta, cosas que realmente no querríamos estar haciendo. Es éste el mundo gris que nos narran el Matrix y del que “nos invitan” a salir.

En el mundo que vivimos es similar, las diferencias con respecto a la película es que sólo existe un mundo real y Matrix en la realidad es un sistema mental y económico creado por nosotros mismos que lo domina todo, y provoca en las personas un sentimiento de competitividad extrema donde todo está permitido con tal de subir un escalón en la pirámide y sólo importa el dinero, el poder y las apariencias.

En conclusión, que lo que yo creo que tiene Matrix es que ese futuro podría estar sucediendo ahora mismo, podríamos estar dentro de esa realidad distópica y nadie puede garantizarnos que sea o no sea así.

Seguro que la mayoría que estáis leyendo este artículo os estaréis preguntando, ¿qué película es esta? Esta película gira en torno a una sociedad futura donde es posible hacer que la mayoría de los niños sean concebidos in vitro y con las últimas técnicas de selección genética, es decir, niños que nacen genéticamente perfectos. Aunque hay una pequeña excepción como el caso de Vincent que había nacido de modo natural, es decir, sin modificar. Como consecuencia de esto, Vincent nace con una deficiencia cardíaca. Cómo ha nacido de forma tradicional, es considerado “no válido” en la sociedad en la que vive y está condenado a realizar los trabajos más desagradables. En cambio, su hermano Antón nació mediante esa espléndida herencia genética que le garantizará en un futuro una multitud de oportunidades laborales ya que él sí pertenece al grupo de los “válidos”. ¿No os suena todo un poco surrealista? Porque a mi demasiado. 

¿Cómo os sentaría que desde pequeño tuvieses una meta ya establecida pero sabes que tienes tantos obstáculos en tu camino que nunca lo conseguirás? Eso es lo que le ocurrió a Vincent. Él soñaba con viajar al espacio pero Vincent sabía que nunca sería elegido por pertenecer al grupo inferior. Él no se da por vencido y comienza a ejercer todo tipo de trabajos hasta que un día conoce a un hombre llamado Jerome que le dará las claves para poder pertenecer a la élite. Desde ese día, su vida dio un cambio de 360 grados con la ayuda de Jerome y se dispondrá a llevar a cabo su sueño aunque en el último momento sus planes estarán en peligro. 

Gracias a la evolución de la ciencia hoy en día, disponemos de técnicas para una modificación del ADN. Como bien he explicado, en la película se muestra cómo usan esas técnicas para perfeccionar a la especie humana. Aunque en Gattaca se use para diferenciar dos grupos y dar preferencias a los “válidos”, hoy en día en el campo de la genética se emplea para combatir esas enfermedades hereditarias. 

Ambas (la película y la realidad) usan la genética para perfeccionar a los seres humanos como bien explicado antes pero en cada una se manifiesta de manera distinta. En la película se muestra una visión distópica de un mundo transhumanista donde es posible la selección genética extrema. En Gattaca ya hay un destino prefijado que está marcado por su información genética y aunque estés en contra de ese procedimiento, no puedes hacer nada. A diferencia de esto, en la actualidad sí existen grupos de detractores a estas prácticas que se realizan en los laboratorios. 

Todos os estaréis preguntando…¿Existen límites para la modificación genética? ¿En España cuáles son los límites? ¿Son para todos los países los mismos límites? Obviamente sí existen límites para la modificación del ADN y claro que son distintos entre los países. En nuestro caso, en España, existen muchos debates sobre este tema. Muchos científicos aseguran que como ya alteramos genes para curar, no tardaremos mucho tiempo en poder hacerlo también por 'mejorar', es decir, para hacer cambios en personas teóricamente sanas. Aquí es donde se encuentra el peligro de cruzar una posible frontera moral, sobre todo si pensamos que esto se podría aplicar a los embriones para acabar teniendo hijos “a la carta” como lo hicieron en Gattaca. Como bien dijo  un científico llamado Salvador Macip en una conferencia: 
“La línea roja la pusimos en modificaciones del aspecto para disimular las raíces étnicas. Consideramos que no se debería permitir borrar la identidad cultural, para evitar acabar homogeneizando la especie.” 

Como podéis haber observado, definir los límites éticos de la ciencia es una tarea mucho más compleja de lo que puede parecer. Costará definir una norma universal que todas las culturas puedan suscribir, y mientras esto no ocurra, los riesgos de cometer errores será muy elevado. Por tanto es muy importante que el debate no se detenga.

En resumen, ambas perspectivas emplean la modificación de la genética para perfeccionar esos defectos hereditarios aunque en una se lleve a cabo de una manera más extremista. Parece un poco surrealista a la vez que imposible tener una sociedad utópica pero...¿quien nos dice que dentro de unas cuantas décadas y con el desarrollo de la ciencia, exista una sociedad como la ya explicada? Desde mi punto de vista y viendo que la ciencia evoluciona a pasos de gigante, no me cabe la menor duda que en varias décadas dispondremos de la modificación genética para evitar que nuestros hijos tengan enfermedades hereditarias como podría ser el cáncer. 

Aquí abajo os adjunto una imagen en la que podemos observar como se trabaja y a la vez como se modifica la genética de hoy en día. También podemos observar cómo trabajan con las células madre  (tenéis que pinchar en lo rosa) en los laboratorios.
Por otro lado, aquí os dejo un enlace (pincha en lo rosa) en el cual se puede observar como fue concebido Vincent y su infancia al igual que también se puede observar cómo nació su hermano Antón. No te quita mucho tiempo y lo recomiendo ver ya que es muy interesante.
Por último, quería animar a todos ellos que les haya parecido interesante el argumento de la película y a aquellos que sean amantes de la ciencia a que vean la película. 

Pues bien, WALL-E es una película la cual se ubica en un futuro distópico en el que el planeta está completamente contaminado por culpa del egoísmo y la irresponsabilidad humana, de modo que la capacidad de vida en el planeta tierra es nula. Para solventar esta situación el gobierno ha ideado construir unas supernaves espaciales estilo crucero en las cuales viajará la población mundial mientras en La Tierra, un ejército de robots limpiador tipo” Roomba” trata de eliminar toda nuestra basura hasta que de un momento a otro vuelva a surgir la capacidad de vida humana gracias a la tarea de limpieza. La historia sigue y se pone romántica, pero eso lo dejamos para otro momento.

Con este planteamiento tan cercano y lejano a la vez, pensamos: ¿y si algún día acabamos así No, piensas, los humanos somos un poco guarros pero no tan irresponsables.  Pues al parecer sí somos tan guarros, tanto o más.

Parece que en mitad de este tsunami de acontecimientos amargos “fake news” y confinamiento la sociedad tan dócil y fácil como de costumbre se distrae poniendo toda su atención en lo que se quiere al igual que lo haría un bebé. Pues resulta que este mes de enero ha sido el más cálido de la historia desde que se tiene registros (1880). ¿Cómo es posible que en todos los años que el ser humano lleva habitando la tierra, sea este diminuto espacio de tiempo en el que nos hemos atrevido a cambiar la temperatura del planeta? Ya no somos seres vivos en un armónico equilibrio con la madre naturaleza, somos PARÁSITOS.

Y es que al igual que en la película somos una especie de destructor agotando todos los recursos que este planeta nos ofrece desde el individualismo. Es así, el ser humano por naturaleza es egoísta, tan egoísta que es capaz de destruir su propio mundo por sus propios intereses. Vayamos con datos oficiales.

Desde la década de los 70, la temperatura media ha subido alrededor de 1,5 grados, el nivel del mar ha subido 16-21 cm desde 1900, zonas como nuestro Valle del Cidacos han pasado de tener un clima mediterráneo a tener cada vez un clima más árido, y en el reino animal la mano del hombre se resume en consumo. O bien porque aportan materiales exóticos y cotizados (marfil, plumas, pieles…), o para el consumo humano. Como por ejemplo la industria cárnica que nos guste o no, si pasáramos un día en un matadero industrial nos replantearíamos el hecho de comer carne y lo digo como consumidor que soy.

Pero no todo es malo, cada vez vemos más conciencia con todo esto y al parecer lo que nos parecía imposible puede que no lo sea. La gente está cambiando y se nota. El activismo animalista es algo que está a la orden del día, las regulaciones de pieles en la industria textil son muy exigentes, aunque los datos son los datos y alrededor de 20 millones de animales son capturados y 40 millones son criados en granjas para el uso de sus pieles.

En estos últimos años las emisiones de CO2 se han reducido, por ejemplo, en Alemania se han reducido un 8%, UE 5%, Japón 4,3% y EEUU 2,9%. Y como curiosidad en el caso de China gracias al COVID-19 las emisiones han sido reducidas en un 25% por el cierre de fábricas.

Todos estos datos demuestran que quizás ese futuro distópico en una nave espacial con rumbo a ninguna parte esperando a que la habitabilidad del planeta vuelva a ser posible, no sea tan lejano y este mucho más cerca de lo que creemos. Es un hecho que tenemos pequeños robots en casa limpiando lo que ensuciamos y científicos y físicos llevan años estudiando la posibilidad de vivir en marte. Sin embargo, el futuro no es negro quizás con ganas, esfuerzo y un poquito de concienciación logremos evitar un desenlace tan desdichado. Actuemos con rapidez y dejemos mejor las “Roomba” en casa y a WALL-E en el cine. 

Cam es una película de Netflix que ha tenido mucho éxito y ha sido una de las más vistas. Cam trata sobre una chica llamada Alice, una joven obsesionada con ganar posiciones en el ranking de una página web. Ella hace lo que sus seguidores le piden a cambio de unas monedas virtuales que le ayudan a subir de posición. De repente un día se levanta y ve que su cuenta de usuaria está bloqueada, que no puede acceder a su web, y que además está emitiendo en directo una chica idéntica a ella que por lo visto tiene más fama porque sube cada minuto más posiciones. Primero Alice cree que la página web está fallando, pero luego ve que no es así. Esa persona interactúa con sus seguidores y hace shows nuevos. Aquí Alice se desmorona sin saber que está pasando, sin saber cómo reaccionar ni como entender todo eso, así que decide investigar. Se pasa días haciendo lo imposible para obtener una respuesta. Finalmente, Alice consigue verse cara a cara (mediante videollamada) con su réplica. Ese clon era un virus informático que recoge todos los datos y grabaciones de Alice para crear una copia perfecta de ella, así que la joven hace delante de la cámara lo que no ha hecho nunca. Se golpea con la mesa hasta romperse la nariz, y aquí gana el juego. Cuando consigue recuperar su cuenta la elimina cortando de raíz ese mundo. Se da cuenta de todo el peligro.

Como podemos ver es un suceso exagerado de nuestra realidad actual, pero, ¿acaso no puede pasar? Estamos en una época en la que conocemos más a personas virtualmente que en la propia realidad, y todos queremos fama a través de las redes sociales. La historia de Alice es uno de los problemas que tiene el internet. ¿Cuántas veces hemos visto en Instagram a personas que les han robado la cuenta? Yo muchas veces. Lo peor es que quien ha conseguido jaquear esa cuenta, ha hablado con diferentes personas haciéndose pasar por el dueño de la cuenta. Puede parecer una estupidez, pero no lo es.

Internet permite que te crees una cuenta e interactúes en cualquier red social, pero, ¿quién dice que en esa cuenta tengas que ser tú mismo? Muchas personas quieren evadirse de su realidad, bien porque no les gusta o por las diferentes razones que puedan tener, así que se crean un perfil falso. Un hombre de cincuenta años puede hacerse pasar por una adolescente de 16 e intentar hacerse amiga tuya y conocerte en persona. ¿Cuántos casos han aparecido así en las noticias? Niñas desaparecidas, raptadas por este tipo de personas. 

No somos conscientes del peligro que puede tener internet realmente, ni tampoco nos queremos dar cuenta. Con el ejemplo de Alice en la película se ve claramente. Su hermano le dijo más de una vez que tuviera cuidado con ese tipo de negocio, pero ella no hacía caso, solo quería ganar dinero y seguir con su vida. No veía realmente el peligro. Hay que decir que a lo que ella se dedicaba era más arriesgado que crearse un perfil en Facebook.

A la conclusión a la que quiero llegar es a que hay que ser conscientes de lo que es realmente internet o una red social. Publicas tu vida, y una persona a la que no conoces de nada puede saber absolutamente todo de ti. Una vez que subes una foto tuya a internet, ya no es solo tuya. 

Aquí dejo un vídeo en el que se puede ver el riesgo que tenemos todos.

Tanto en los libros como en la película se puede ver cómo la situación se va de las manos y una enfermedad mortal acaba arrasando con casi toda la población mundial. Los protagonistas se dan cuenta que han conseguido todo aquello luchando juntos, que nunca hay que abandonar a un amigo y que hay que saber elegir bien de parte de quien estas.

El grave problema que esta distopía juvenil plantea se podría observar en la actualidad, con el famoso COVID 19 que en estos momentos tiene al planeta entero inmerso en una angustia y una desesperación total.  Nunca antes se había visto un problema con tanta gravedad y que haya hecho parar a todo un planeta haciendo a sus habitantes quedarse en sus casas por una larga temporada.

Muchas personas se preguntan de dónde procede este virus. Primero decían que posiblemente proviniera de los murciélagos, y más tarde revelaron que se trataba de otro animal, un mamífero, el pangolín. También existen teorías conspiratorias como que fue creado para eliminar a una cierta población, unos creen que para eliminar una parte de la inmensa población china y otros para eliminar a los jubilados y las personas enfermas, es decir, la población más débil. A estas alturas ya he escuchado de todo y en estos momentos no sé distinguir entre lo que es verdad y lo que es mentira, pero lo que sí tengo claro es que se nos ha ido de las manos.

En El corredor del laberinto, se ve como CRUEL cree haber encontrado una cura para esta enfermedad. Los primeros tratamientos parecen dar resultado y la niña que utilizan en el experimento parece recuperarse.  De repente un día se empieza a regenerar el virus y no es que ella volviese a estar enferma, es que el virus se había vuelto más peligroso, más fuerte. 

Al igual que esta historia, actualmente, el Gobierno Chino cree haber encontrado la solución, cree tener una cura para este COVID 19. Son unas grandes noticias que nos llenan a todos de esperanza por que esto acabe pronto, pero… ¿y si sucede como cuenta la historia? ¿y si creemos haber encontrado una solución para un problema pero luego se vuelve contra nosotros? En estos momentos, no sabemos cómo va a reaccionar un ser humano a este tratamiento, a esta vacuna, y ojalá que no, pero puede que esta posible cura lo único que haga sea empeorarlo. Es verdad, también podría eliminarlo, pero ante estas situaciones debemos tener presentes todos los posibles resultados. La esperanza siempre esta bien recibida pero siempre hay que tener los pies en la tierra y ser realistas. Ver lo que hay y no lo que nos quieren hacer ver que hay.

Hace unos años, ciertas personas ya hablaban de una futura pandemia, un futuro virus que acecharía a la humanidad y al que no estaríamos preparados para plantarle cara. Ahora me pregunto ¿si hubiésemos creído estas palabras, estaríamos ahora en esta situación?
Solo digo que esto se va a poner feo, y lo peor, es que ya estábamos advertidos. Pero bien, catástrofes como esta nos hacen ver que no debemos buscar un beneficio propio, sino común. Este virus no solo afecta a personas, también afecta a empresas y a trabajadores, a todo un país y a su economía. Dejémonos ya de ese individualismo radical y enfrentémonos a un enemigo común.
Solos no podemos vencer, y si algo nos enseñan historias como El corredor del Laberinto, es que juntos se puede.

Actualmente en España estamos en una situación difícil, tenemos un virus muy fácil de contagiar y difícil de controlar y por ello debemos quedarnos en nuestras casas en cuarentena desde hace ya casi dos semanas. Esta situación ha producido miedo en la población y ha creado mucho descontrol, sobre todo a la hora de conseguir suministros. La gente ha 🤬 a arrasar los supermercados como si el mundo se fuese a acabar. Hay muchos vídeos de gente corriendo por los pasillos llevándose cosas que ni siquiera necesitan, pero es un acto reflejo del ser humano, es todo una reacción psicológica. Por ejemplo, la mayoría de la gente ha comprado grandes cantidades de papel higiénico habiendo cosas más importantes.

 

Se ha creado una histeria colectiva muy visible y se nos está yendo de la mano. Yo he querido comparar esta situación con algunas películas relacionadas con el caos y está histeria colectiva de la que hablo. Una de esas películas es Guerra Mundial Z. Esta película habla de un virus que afecta gravemente a la población y aquellos que son mordidos por los infectados se vuelven muy agresivos e intentan destruir todo a su paso. El protagonista con su familia entra en un supermercado a por suministros y a por un inhalador para su hija y se encuentra con un montón de personas peleándose por los productos, arrasando con todo y hasta la policía, en vez de tomar el control, actúa como el resto.

Aquí dejo una escena de la película en un supermercado y luego en uno de España. Como podemos ver, estas dos escenas no tienen tantas diferencias. Se puede observar a la gente corriendo como si la vida les fuera en ello, emujones, gritos, todo por conseguir suministros, que en el caso de la película aún podía ser necesario, pero en nuestra situación actual no, puesto que tenemos suficientes y podemos salir a la calle a comprar. Sin embargo, en la película no pueden, tienen que esconderse porque el virus es mucho más grave y si peligra su vida. 

 

Otra de las películas con las que quiero comparar esta situación es con Flu, está película habla también de un virus que proviene de China y que genera también esta histeria colectiva en la población. Es una película muy vista actualmente debido a la situación que estamos viviendo. Esta película se puede comparar con el coronavirus en muchos puntos. Uno de ellos es el hecho de que ponen a toda la gente en cuarentena, en el tráiler se pueden ver las calles, escuelas, restaurantes, etc. Todo vacío. También por todas las personas intentando huir para no ser infectados, esta histeria colectiva se ve reflejada en cómo la gente es capaz de hacer cualquier cosa por sobrevivir. Intentan saltar las vallas que les recluyen, incluso pasando por encima de las autoridades. También se matan unos a otros, en un intento de no contagiarse. Y también tienen que hacer hospitales improvisados, porque, como está ocurriendo aquí, no hay medios.

 

En conclusión, estás películas, aunque al verlas parezcan irreales, algo que sólo pasa en las películas, es lo que está sucediendo actualmente, es la realidad. Hemos perdido el control y la gente ha decidido tomar el camino de la histeria, el mal camino. No deberíamos ir como locos a por suministros, porque tenemos suficientes. No deberíamos intentar sobrevivir solo nosotros, debemos luchar todos juntos para salir de esta, el individualismo, ahora mismo, no es una buena opción. No debemos volvernos locos, porque en estas películas se ve reflejado el sufrimiento. Debemos luchar todos a una, a por un mismo objetivo. No estamos en el fin del mundo, todo va a salir bien, pero lleva su tiempo, y si cada uno mira por su propio bien esta, esto no va a funcionar. Hay que tomarse la cosas con la mayor calma posible y tener cuidado. Somos seres humanos y hay que demostrar que tenemos empatía.

El tema de la robótica siempre ha estado presente en la humanidad, desde aquella ave mecánica creada por Arquitas de Tarento, la cual funcionaba con vapor, llamada “la paloma”, hasta hoy en día, donde tenemos androides e inteligencias artificiales con la que eres capaz de mantener una conversación sencilla. Resulta de tanto interés este tema que ya se han hecho infinidad de series y películas al respecto como “A.I. Inteligencia Artificial” o “Yo, robot”. 

 Hoy os vengo a hablar de un videojuego llamado “Detroit: Become Human” el cual salió el 25 de mayo de 2018 para PlayStation 4, y trata de las distintas vidas de tres androides en un mundo futurista, donde estos se dedican a cubrir distintos roles que en un principio los podría cumplir un humano. La única diferencia visible entre androides y humanos es un pequeño led que se encuentra a un lado de la frente. La dinámica principal del juego es de que las decisiones que tomes son importantes, creando un juego de efecto mariposa donde pueden salir multitud de finales muy distintos.

El primer protagonista del que voy a hablar es Markus, un androide con función de asistente. Su dueño es Carl Manfred, un importante artista. Después de un conflicto con el hijo de su dueño, Markus se convierte en divergente (androides que son capaces de sentir y que tienen la libertad de decidir como si fuesen una persona de carne y hueso) y se ve solo en un mundo en el que los androides son menospreciados y maltratados todos los días por los humanos, normalmente por protestantes que se han quedado sin trabajo por culpa de los androides. Al ver esta situación, Markus junto a otros divergentes, empieza una revolución la cual puedes elegir entre que sea pacífica o violenta, y esta, crea una gran alarma social en este Detroit futurista 
La siguiente protagonista es Kara, una ginoide asistenta doméstica, propiedad de Todd Williams la cual después de ver a este intentar pegar a su propia hija Alice, Kara decide escaparse con ella de esa casa convirtiéndose en una divergente. Después de escaparse, el objetivo de Kara y Alice es llegar a Canadá ,donde podrían vivir una vida tranquila al no existir leyes específicas sobre androides.
El último protagonista es Connor, un androide policial enviado por la corporación creadora de los androides llamada CiberLyfe con la misión de ayudar al teniente Hank Anderson, un policía veterano con problemas con el alcohol, con tendencias suicidas y que odia a los androides. Connor se encargará de varias investigaciones sobre brotes de androides divergentes haciendo que poco a poco dude de sí mismo y puedas elegir entre que siga siendo fiel a los humanos o que se convierta en un divergente. En el caso de seguir fiel a los humanos, Connor tendrá la oportunidad de acabar con toda la revolución que su propia especie ha creado, y en el caso contrario, si Connor traiciona a los humanos y este se unirá a la revolución.

 Aunque aún estemos muy lejos incluso de que los androides crucen lo que se llamaría el “valle inquietante” (es un efecto que crea en nosotros un sentimiento de rechazo al ver que algo que se asemeja mucho a un humano, pero que sin embargo no lo logra imitar a la perfección) la realidad de que dentro de unas cuantas décadas podamos llegar a tener una sociedad totalmente robotizada puede ser totalmente real. En la actualidad ya existen robots que nos ayudan con distintas misiones como podría ser el rescate de personas, la exploración de nuestro propio planeta e incluso la exploración del espacio exterior, robots que son capaces de hacer una cirugía, o los que se dedican a la producción de bienes de consumo, etc. Además de existir robots que nos ayudan de una forma más trivial como serían los robots de cocina o los robots que se dedican a limpiar nuestra casa como los roomba, etc. Y volviendo otra vez a los androides, actualmente tenemos varios ejemplos que son capaces de gesticular emociones en su cara como Affetto, el niño androide que expresa dolor, o androides que son capaces de desempeñar trabajos como Nadine que tiene función de recepcionista además de recordar conversaciones pasadas. También existe Sophia, que a día de hoy es de las ginoides más avanzadas del mundo ya que es capaz de mantener conversaciones sencillas con los humanos, es capaz de reconocer rostros y además, su inteligencia artificial le permite aprender y de esta forma es capaz de mejorar sus respuestas.

 Al existir ya todo esto en la actualidad, ¿cómo vamos a negar la posibilidad de que nos encontremos androides trabajando como si fueran personas normales en un futuro no realmente lejano? Los robots se convertirán en una mano de obra barata que quitarán miles por no decir millones de puestos de trabajo a los humanos, y cabe la posibilidad de que una realidad como la de “Detroit: Become Human” no esté tan lejana a nosotros.

¿Qué podría pasar si la información sobre nuestros genes cayera en las manos equivocadas? “El genoma es tal vez la información más sensible que existe”, a pesar de ello, se asegura que no debe haber un miedo extendido. “A nivel legal, una compañía de seguros no puede emplear los datos para eso, igual que no puede emplear los historiales clínicos. Tampoco las compañías pueden recabar esos informes de las mutuas, por el hecho de que existen contratos de confidencialidad”. ¿Qué sucede si se conoce el genoma del presidente del Gobierno? Un rival político podría extender que tiende al alcoholismo, la depresión o el Alzhéimer. Se trata de un tema de seguridad nacional”.

También, se han intentado crear bases de datos genómicos con fines poco lícitos, como Kuwait, que deseaba recopilar el ADN de todos los ciudadanos y turistas que entraran al país para estudiar crímenes. “Se anuló por el hecho de que vulneraba las leyes y atentaba contra la presunción de inocencia que tiene una persona “

Mirando hacia el pasado recordamos el proyecto Lebensborn, una organización existente durante la Alemania nazi (Creada por Heinrich Himmler), la cual buscaba preservar, expandir y potenciar la raza aria. Para ello, miles de niños, supuestamente arios puros, fueron puestos bajo la tutela legal de las SS (guardia personal del líder nazi Adolf Hitler) y criados en hogares de maternidad por toda Alemania y también por algunos de los países ocupados. La mayoría de estos niños eran hijos de madres solteras cuyos padres eran miembros de las SS. Para pasar a formar parte de Lebensborn las madres debían demostrar su supuesta pureza aria ante especialistas raciales así como la de los padres de las criaturas.

Supongo que para ellos ahí se encontraba la perfección genética, al leer esto me viene el recuerdo de una película que vi, no hace mucho, llamada Gattaca. Por si no sabéis que trata o no lo recordáis os voy a intentar refrescar la memoria. Gattaca nos ofrece un mundo donde la modificación genética cumple el ideal  de una “raza mejorada” y provoca la discriminación -genoísmo- entre quienes han nacido bajo la selección artificial de genes y quienes no, los cuales debido a su “impureza” tienen que ocupar subempleos.  

Sin duda, Gattaca ofrece la premisa de una especie de selección no natural (discriminación) a partir de criterios de nuestra información genética. Como podréis comprobar esta película tiene perspectivas muy parecidas a las del proyecto Lebensborn. Y reflexionando un poco me hizo pensar en que si en el pasado ocurrieron estos sucesos y esta película nos da pistas de algo que podría ocurrir en un futuro…¿Advertirá esta película de lo que percibirán nuestros futuros?¿Existirá un mundo de perfección absoluta?  

Para entender mejor de que os estoy hablando aquí tenéis el trailer:  

Aunque parezca raro este libro recomienda leerlo hasta el Papa, ¿pero por qué? Sí entiendo que mande leer el Evangelio o incluso La Biblia. Pero, ¿por qué esto? Además de que no se nos puede escapar tampoco el libro de Enoc ya que no anda muy desencaminado en cuanto a tema. Este último es un antiguo libro escrito entre los siglos III y I a.C. esto quiere decir que ser escribió antes que La Biblia, pero ya habla de unos ángeles mandados por dios. 

El libro de Enoc es uno de los apócrifos más apasionantes que nos ha legado la antigüedad. Su contenido es principalmente simbólico, insinuando misterios cósmicos referentes a la historia de la especie humana. Habla sobre ciertos "ángeles" a los que hoy sin duda llamaríamos extraterrestres, y su relación con las hijas de los hombres predice igualmente la figura del Mesías y especifica el dominio de los elementos mediante la acción de ángeles que presiden sobre los vientos, el mar, el granizo, la escarcha, el rocío, el relámpago y el trueno. Muchos libros del Nuevo Testamento, entre ellos los cuatro Evangelios y el Apocalipsis, muestran una innegable influencia de este misterioso libro.

Uno antes y el otro después, uno habla de un pasado y el otro sobre un futuro en el que estamos viviendo ahora. Un futuro con poca fe en el que nos alejamos de Dios. El libro de Enoc menciona a los pecadores, a los rebeldes que bajaron del cielo y que con un poco de fe todavía se convirtieron en humanos, aunque también habla de los guiados por el propio lucifer que bajaron al infierno convirtiéndose en ángeles caídos.

El libro del señor del mundo también muestra un alejamiento de dios, así que, ¿por qué este es recomendado por el mismísimo Papa y la historia del otro está vetada por las iglesias cristianas?  

Palabras del Papa:

“Este libro, escrito en 1907 por un gran cristiano, es una profecía terrible por lo concreto y lo específico del mundo en el que vivimos y el camino que ha llevado hasta él. Un mundo en el que un enorme mecanismo homologa a las personas, los grupos sociales, las naciones y los pueblos sobre la base de un humanismo sustancialmente ateo, que tiene referencias a valores comunes que son valores cristianos profundamente laicizados y secularizados.”

Puede ser que recomiende el libro para que veamos que hay un camino horrible sin Dios y que es al que hemos llegado. Supongo que quiere que nos demos cuenta y que cambiemos nuestra forma de pensar viendo que eso que estaba previsto y escrito está pasando y es malo.

Puede ser por eso que no se haya recomendado el libro de Enoc, ¿da este también ese punto de vista que te pueda hacer cambiar de opinión sobre un mundo que no cree en dios? 

¿Y se puede a estas alturas cambiar otra vez la mentalidad entera de estas personas ateas, que ya tienen algo más real como lo es la ciencia? Sinceramente yo lo veo una tarea muy complicada.

Cada septiembre, cientos de aves migratorias sobrevuelan un complejo de sesenta lagunas ecuatorianas conocidas como las lagunas de Ozogoche para protagonizar un holocausto natural. Los lugareños aseguran que se precipitan en picado y aparecen flotando en el agua. Ellos consideran esta catástrofe como un tributo de los dioses, una ofrenda a la Pachamama que asegura una buena cosecha. ¿Tendrá que ver con el clima, con la especie en concreto o con la ruta que esta realiza? Los ornitólogos esgrimen teorías hasta ahora poco convincentes sobre este suceso paranormal. Incluso se ha llegado a pensar que los propios cuvivíes tienen consciencia de sí mismos y mueren a modo de sacrificio debido a que estas lagunas desprenden una energía atrayente que les provoca anhelar la muerte. La relación de las aves con la muerte es un enigma que siempre ha atormentado a la humanidad. A estas alturas sigo sin entender cómo la gente puede tener un periquito en la cocina, mirándoles fijamente. ¿No os da la sensación de que son animales que nacen para sembrar el pánico? Nos demuestran cada día que son increíblemente poderosos. Un pájaro no lleva más equipaje que su diminuto cuerpo y un extraordinario GPS basado en su habilidad cognitiva. A partir de eso es capaz de crearse sus propios mapas mentales y recorrer miles de kilómetros, haciendo frente a múltiples amenazas. Se encuentran con barreras geográficas, depredadores o dificultades para hallar alimento, además del propio peligro que es para estos seres la existencia del ser humano. ¡Mira que lo intentamos! Contaminamos, cazamos, destrozamos sus hábitats. Por muy insistentes que seamos, las aves continuarán siendo criaturas omnipotentes. Sigo esperando al momento en que nos rindamos ante ellas. Su papel en nuestra sociedad está muy infravalorado, pero son definitivamente fascinantes. Al indagar sobre este tema no he podido evitar pensar en la película Bird Box, una distopía aterradora protagonizada por Sandra Bullock.

 Bird Box nos presenta una historia desgarradora a partir de los flashbacks de la protagonista, Malorie Hayes, una de las supervivientes ante lo que en un principio parece el fin del mundo. Ella avanza río abajo en una pequeña barca, acompañada por un niño y una niña, con la esperanza de llegar a un refugio. Los tres llevan misteriosamente una venda en los ojos que les impide ver y van acompañados por una caja llena de pájaros, los cuales ayudan a Malorie para saber hacia dónde dirigirse, o más bien de qué tiene que huir. Mediante transcurre la película, descubrimos qué es lo que les impulsa a navegar a ciegas: la población ha disminuido brutalmente debido al suicidio masivo de todos aquellos que lo han visto. ¿Que han visto qué?, os preguntaréis. Nadie lo sabe. Una misteriosa presencia es el motivo de las innumerables muertes que han supuesto este mundo apocalíptico. Al final de la película, cuando encuentran el refugio, vivirán siendo protegidos por los pájaros. Esta distopía podría parecer totalmente inalcanzable, una fantasía. Pero podríamos no estar tan alejados del fin del mundo. A lo mejor por eso triunfa el género distópico; vivimos en una realidad tan aterradora que nos sentimos cómodos leyendo este tipo de historias o viendo películas que nos erizan la piel. El caos es nuestra zona de confort.

 El suicidio de los cuvivíes y el de los personajes de dicha película parecen ser situaciones en las que se han intercambiado los papeles. En la ficción, algo lleva a los humanos al suicidio, y las aves son las que avisan de la llegada de este ser o esta energía mediante sonidos. En la realidad, los cuvivíes son las víctimas de este episodio tan indeseable. ¿Y qué hacemos nosotros? Desarrollamos especulaciones y disfrutamos cada año de este caos incomprensible. Los turistas más curiosos se acumulan en las lagunas de Ozogoche para presenciar estos acontecimientos. En Ecuador se considera un ritual, algo que agradecer a un ser superior al que llamamos Dios. Personalmente, estoy empezando a pensar que son las personas las que dan miedo y los pájaros los que nos guían para evitar que vivamos en una distopía. Quizás nosotros no tenemos los ojos rojos ni hacemos de vientre encima de las cabezas de los demás, pero eso no quiere decir que seamos criaturas débiles y bondadosas. Aceptémoslo: somos el elemento que va a suponer el fin del mundo. Si existe una fuerza que con sólo mirarla provoca la muerte, ha sido inteligente. Primero está acabando con las aves y, cuando se extingan y quedemos indefensos, vendrá a por nosotros.

 

Pues el primer episodio de la tercera temporada de Black Mirror, narra la vida de Lacy Pound una chica que a pesar de hacer su vida cotidiana no puede dejar de mirar el móvil para ver la puntuación que condiciona su vida. En esa realidad la gente no solo se puntúa en redes sociales sino que también en la vida diaria, cosa que no esta muy lejos de nuestra realidad. Esto también incluye el estatus social , ya que cuanto más alta sea la puntuación, mejor calidad de vida tendrás. 
La protagonista intenta conseguir una valoración de 4.5 para conseguir un descuento en la casa que quiere, así que Lacy busca un asesor de imagen virtual y pues este le explica que su puntaje está condicionado por la gente que la rodea y que para conseguir mayor puntuación debe intenta juntarse con gente de mayor rango. Pero como sucede en la vida real, esto lleva tiempo, hasta que le llega la oportunidad de ser dama de honor en la boda de su amiga de la infancia, ella aun sabiendo que su relación era tóxica, se necesitan la una a la otra porque les resultaba beneficioso para subir puntos.

En su camino, se encuentra con una señora que tiene un puntaje de 1.4 pero que no se molesta en ser falsa con ella. Esta mujer al igual que la protagonista, en su tiempo también tuvo un puntuase alto y estaba obsesionada con ello, pero después de la muerte de su marido se dio cuenta de que nada de eso importaba y empezó a decir lo que pensaba cuando quería. Lacy no comprende esto hasta el final del episodio. Durante el episodio se le escapan pequeños errores, pero de todos modos recibe malas puntuaciones ya que se encuentra en un sistema con falta de humanidad que no tolera los malos errores. A lo largo del episodio ella se desespera más por querer salir de su situación que solo va de mal en peor. Lo que la lleva actuar de una manera menos aceptada por la sociedad. Finalmente pierde la cabeza por toda la presión que no soporta y acabar arruinando la boda de su amiga aceptando la verdad que hasta el momento negaba,después de esto es encerrada frente a un hombre que al parecer sufrir un colapso similar al suyo. 

Despojados de la tecnología y sin nada que perder, empiezan a insultarse mutuamente y no porque estén enfadados, si no porque es una manera de liberación de todo las presiones sociales y encontrar la felicidad.

 

Este episodio quiere mostrar de una forma muy extrema,  como la gente esta tan obsesionada por tener la aceptación de otras personas que crean una vida perfecta para que otros así les acepten. A través de las redes sociales crean una buena imagen frente a una pantalla para hacer ver que todo esta bien.  De la misma manera que es como nos manejamos en redes sociales, cuando decidimos que publicar y que no, que cosas hacer ver que nos gustan y que no , porque aun sin quererlo todos creamos una imagen virtual nuestra demostrando así como queremos que nos vean los demás y que queremos que sepan de nuestra vida.

 

En especial los jóvenes, viven por y para las redes sociales.  En su totalidad su mundo se basa en eso, la aceptación y el “like” de otros. Creen que porque más seguidores tengas y más “likes” consigas, la gente te va a querer más pero no es así. Es verdad que las redes sociales te ayudan a conocer gente nueva o contactar con familiares lejanos pero también es capaz de absorberte por completo.  Como es el caso de este capítulo, la protagonista a lo largo del episodio intenta conseguir más “ me gustas” para lograr su objetivo pero todo se le va de las manos hasta ver la realidad y es que se va dando cuenta de que todo ese mundo en base a la aceptación y a lo que piensen de ti es patraña. 

 

Como ocurre con el mundo actual, para la mayoría de la gente la opinión de otros es importante, intentan cuidar su imagen para ser aceptados. Lo que demuestra que tienen una venda que no les deja ver la realidad más allá, un mundo más allá de “Facebook”, “Instagram”, “Snapchat” etc.

Nos hemos convertido en robots, que solo buscamos popularidad, ser reconocido o famoso. 

 

En China, por ejemplo, se busca implantar un sistema igual al de este mundo distópico. Se puede ver que la realidad en la que vivimos no esta muy lejos de convertirse en esa otra realidad. Con este programa lo que intentan es controlar el comportamiento y vida diaria de más de 1.300 millones de personas.

Es preocupante porque al poner más atención en las redes sociales, se están perdiendo lo que pasa por delante de sus narices. Ver como lo único que importa es lo que piensen de ti y no lo que piense uno mismo nos lleva por el camino de la ignorancia.

 

Sin lugar a dudas, este episodio te hace reflexionar acerca del mundo actual y como la sociedad esta consumida por las redes sociales pero quién sabe, tal vez, en un futuro no muy lejano, nuestra realidad se transforme en un juego social en el que lo único que importe sea un insignificante “like”.

Tras investigar sobre el tema puedo decir que existen dos capítulos cuya trama recuerda bastante a nuestra situación actual, el primero de ellos es “Marge in Chains” este capítulo fue emitido en mayo de 1993 en este capítulo se trata la ficticia gripe de Osaka, la cual se parece al virus actual en que es una gripe respiratoria y que se produjo en la zona asiática y de ahí se fue expandiendo al resto de zonas, esta gripe se transmite a través de un trabajador que oculta a su superior que está enfermo y continúa produciendo los paquetes que después recibirán los compradores.Recuerda un poco al rechazo que se dio durante el inicio de está pandemia a todos los productos provenientes de la zona donde se originó el virus.

El segundo capítulo relacionado, es el que personalmente más interesante me parece.Este capítulo llamado "The fool Monty" emitido en noviembre de 2010 comienza con una reunión en la que quienes tienen las posiciones con más poder a nivel mundial tratan el tema de como distraer a la población de los problemas de la actualidad. Para ello lo primero que se les ocurre es la famosa falsa crisis sanitaria, para lo cual proponen un virus al que nadie es inmune y para el que no hay vacuna y lo más importante que ha sido previamente creado en un laboratorio. 

Ahora os invito a recordar que hubo un tiempo en el que el Coronavirus no existía, no era el único y principal protagonista de nuestros telediarios y tampoco de nuestras conversaciones, redes sociales...Teníamos problemas de sobra para llenar nuestros telediarios,problemas de importancia de los que debíamos estar informados pero, este virus ha eclipsado todos los antiguos problemas, que no eran pocos y que ahora mismo nadie recuerda: 

A nivel mundial algunos expertos afirmaban que con el 2020 se avecinaba una crisis económica, por distintos motivos : el envejecimiento de la población, políticas insostenibles de estimulación económica, el alza del precio del petróleo, el propio cambio climático...Como ocurre en el capítulo de los Simpson ¿por qué no mantener a la población preocupada y entretenida con una crisis sanitaria y así ocultar los numerosos problemas?

Por si alguien lo había pasado por alto, efectivamente uno de los problemas citados anteriormente es el envejecimiento de la población, lo cual saca a relucir otra posibilidad.Este virus en un principio es solo mortal para la población anciana, esa población que resulta un lastre para los gobiernos y el correcto funcionamiento de la economía. Es interesante que una de las zonas donde mayor es este problema de población envejecida, sea la misma donde se ha creado el virus, un país donde los problemas se solucionan con drásticas medidas.Que existe un problema de superpoblación, pues se implanta la drástica medida del hijo único,con todo lo que esta conlleva.Pero ahora surge un nuevo problema: la cantidad de población joven frente a la anciana es insostenible, sí, todos estamos pensando en lo mismo pero ¿podrían haber sido capaces de crear este virus con el fin de librarse de esta población anciana?

Estas son algunas de las posibilidades que pueden resultar chocantes pero que los Simpson ya habían barajado, advirtiendo así de lo que son capaces quienes están en el poder con tal de defender sus intereses. Ahora cada uno debe sacar sus propias conclusiones ¿es posible que comenzase como una mera distracción? Aunque no fuese así ¿existe algún interés del poder en propagar ese virus?

Black Mirror es una serie episódica basada en el libro “Relatos de lo inesperado” una serie de cuentos que no tienen relación entre sí y cada uno tiene una moraleja. Por eso es muy difícil analizar la trama en si de la serie, porque no tiene, cada episodio es un mundo por eso voy a analizar algunos de los mejores episodios y que relación cercana tienen con nuestro mundo actual. Black Mirrow es una distopía en toda regla empezando por el nombre de la serie Black Mirrow con este nombre se refiere a las pantallas negras de cualquier dispositivo. (Amplía esta información) ¿Qué idea te sugiere esta metáfora? Al final de cada episodio se queda la pantalla apagada para que veamos nuestro reflejo en la pantalla y veamos lo que somos, personas mirando una pantalla negra durante horas sin hacer nada más.

Los episodios de Black Mirror se ambientan en un futuro cercano. “Ahora mismo vuelvo” (el nombre de un episodio), por ejemplo,  ocurre en el campo el episodio “Oso blanco” se desarrolla en un pueblo en vez de en grandes ciudades futuristas como nos tiene acostumbrados este tipo de distopías del futuro, esto de que la trama ocurra en lugares mundanos y no en grandes ciudades. Nos hace ver que quizás ese futuro distópico no esta tan lejos. Por eso el primer episodio ocurre en la actualidad para hacernos ver que el futuro distópico del que tanto se habla y nunca se llega, ya esta siendo y nosotros aun no nos hemos dado cuenta. incluso cuando en algún episodio hay robots el episodio no va robots y como son superiores a nosotros y nos sustituyeran a todos como hacen la mayoría de series distópicas cuando a aparecen robots ,sino que el episodio va sobre la persona que intentamos parecer en las redes sociales ,la serie consigue salir de los tópicos de estas series para hablar de lo que verdad importa las personas y como que  por mucho que avance la tecnología seguimos siendo iguales. "El Lazarillo de Tormes" ya se quejaba sobre esto de aparentar ser quien no somos con el relato del escudero y hoy 466 años después nos seguimos criticando como la gente intenta ser quien no es.
Black Mirror habla de cómo hemos entrado en una era donde se busca tanto el espectáculo y la conformidad que hasta la lucha contra el sistema se ha convertido en una parte del sistema (se refleja genial esto ultimo en el episodio “15 millones de méritos”).  El capítulo termina y nos quedamos viendo la pantalla negra de nuestro teléfono preguntándonos si ya vivimos en una distopía. Este sentimiento  se refuerza al ver el episodio “caída en picado” donde en este episodio todo el mundo tiene un sistema de puntuación que se los pone el resto de personas por una app que tienen en sus móviles. Si tienes buena puntuación puedes acceder a ciertos privilegios y si estos puntos  llegan a cero serás arrestado. 

Esto suena a un futuro muy lejano, pero no lo es. Mismamente Uber utiliza este sistema para puntuar a sus conductores y un caso mucho más impactante es el de China. El gobierno chino aprobó en 2014 una ley que junto a Tencent desarrollarían un perfil digital para cada ciudadano  con una puntuación asociada que tiene efectos en tu vida real. Estas consecuencias se concretan en un acceso a un Internet más rápido o poder adquirir ciertos servicios. Los puntos se consiguen registrando tus múltiples redes social o pagando tus facturas, pero también rastrean tus movimientos y si te pasas demasiado tiempo jugando a videojuegos te consideran vago y un ciudadano de menos categoría. Otros ejemplos incluyen perder puntos si compartes enlaces críticos con el gobierno y ganarlos si pasas enlaces a favor del gobierno y te rodeas de gente con buena puntuación. 

Este año con la crisis del covid-19 está app ha facilitado el control de población para gestionar mejor esta crisis. Esta app a demostrado ser de gran utilidad en estas circunstancias ya que la población china debía enviar un cuestionario todos los días sobre su estado de salud cosa que si un día esta mal el gobierno chino enseguida lo sabrá y podrá actuar , y no solo eso si resultas que estas infectado el gobierno también sabrá con mucha facilidad con quien estuvisteis y podrá aislar a todas estas personas mediatamente, pero aun así ¿no es una violación al derecho a la libertad individual? 

Black Mirrow es una genial serie episódica que en cada uno de ellos plantea una distopía nueva algunas más terroríficas que otras sobretodo cuando esa realidad es muy probable que suceda o ya ha sucedido lo que más destaco de Black Mirror  es como no ataca a la tecnología como el mal de la sociedad. Ataca al verdadero culpable al sistema y nuestro pasotismo ante él.
La pregunta es: ¿haremos algo para parar al sistema? La respuesta ya te la da la serie: NO porque es mas fácil dejarnos llevar y echar la culpa de nuestros males a alguien que tomar las riendas de nuestros problemas y hacer algo. Así es el ser humano conformista por naturaleza.

Vivimos en un mundo en el que nosotros somos actualmente los que manejamos todo. Manejamos a los animales, las fronteras, límites e incluso el tiempo meteorológico pero no debemos acostumbrarnos a eso.

En la película Terminator se nos presenta un mundo en el que nuestra propia creación, algo que conseguíamos controlar y manejar a nuestro gusto y placer, se acaba revelando y siendo una amenaza para nosotros. Sus creadores, al final de esta distopía, se ven obligados a acabar con su creación para seguir manteniendo el poder y no ser destruido por otro similar a él pero hecho de otro material y con más fuerza que él ya que está intentando destruir a las personas que le intentan controlar.

Quiero compararlo con el panorama tecnológico actual y los limites de este, aunque no nos demos cuenta. Estamos más cerca de llegar a un punto similar porque hay, por ejemplo, maquinas 3D que logran construir órganos,  las soluciones que se plantean en el sector sanitario son algunas de las más revolucionarias e interesan en todo el mundo. Aunque la bioimpresión aún es un ámbito incipiente, ya se emplea para fabricar tejidos como piel, cartílagos, huesos y vasos sanguíneos. Esta técnica permite crear capa a capa estructuras biológicas para experimentaciones médicas o trasplantes. Algo de lo que se pueden beneficiar también las industrias que rodean al ámbito de la salud como las farmacéuticas, que podrían reducir así el tiempo de desarrollo de medicamentos.
Organovo fue la primera empresa especializada en este sector. Nació en 2007 en California. Uno de sus fundadores es Gabor Forgacs, pionero en imprimir venas y tejido cardiaco.

¿Seremos capaces de llegar a crear vida que piense por sí misma? Yo creo que sí porque estamos constantemente avanzando tecnológicamente y por lo tanto no es tan descabellado que pueda ocurrir un suceso parecido al que ocurre en la película distópica. 

Pero, personalmente pienso que por nuestra propia ética no utilizaríamos esta tecnología tan avanzada, crearía mucha controversia. 

Al fin y al cavo también, hay miedo a los grandes cambios por lo que es difícil que suceda cuando se consiga crear una vida artificial, su uso será restringido. 

Ready player one es una película de ciencia ficción que habla sobre un chaval llamado (Wade Owen Watts) que vive solo desde pequeño, buscándose la vida. Su vida solo consistía en un juego digital llamado (oasis),  un mundo digital lleno de tecnología, donde todo el mundo podía meterse y jugar, pero a pesar de ser un juego podía morirse igualmente como en la vida normal. Esa plataforma digital era como el día a día de la gente de ese mundo donde podían ganar dinero. Un día al creador de esa plataforma murió y dejó un huevo de pascua, en el cual el que lo encontrase se llevaría la mayor fortuna y sería el dueño de Oasis, entonces Watts quiso intentarlo, pero como era muy bueno la gente lo quería matar. 

El mundo digital no es lo que parece, un lugar intelectual donde puedes comunicarte, jugar, etc… esto va más allá de lo que tu sabes, el mundo digital te va comiendo la información y no sabes a donde va a la información. Como la película, Watts no sabe con quién está jugando y lo que le podría pasar, podría desaparecer del mundo sin que nadie lo supiera. Por eso decimos que hay que saber lo que hacemos y saber regular nuestras acciones y no depender tanto de las tecnologías(mundo digital). 

A pesar de todo la película también nos dice una moraleja, [si no lo intentas nunca lo conseguirás]. Esta moraleja me hizo reflexionar mucho porque me recuerda cuando hice un examen sin estudiar porque no creías que ibas a aprobar, sin intentarlo.

Concluyendo, pienso que es imprescindible saber lo que haces con las nuevas tecnologías, saber lo que subes al mundo digital ya que las consecuencias pueden ser mortales, por ejemplo, los vídeos de tik tok haciendo retos en las cuales pueden acarrear a lesiones graves incluso pueden ser mortales, así que hay que hacer buen uso de las tecnologías y no prescindir tanto en el mundo digital. 

Esta catástrofe con los gases me recuerda a una serie de Netflix, que no tuvo mucho éxito y es “The Rain”. Esta serie trata de una lluvia que en ella contiene un virus que va haciendo estragos en la población porque es mortal cada gota supone una muerte y esto me hace relacionarlo con los gases de la primera guerra mundial y la guerra de Napalm que eran también tan letales como esta lluvia. The Rain es una serie que trata de dos hermanos que al comienzo de esta lluvia son llevados a un búnker por su padre donde vivirán bastantes años hasta que la desesperación y la incertidumbre de saber que sucede en el mundo les hace ir en busca de su padre e intentar buscar la cura de este gran virus que provocó numerosas muertes. La clave de todo es el hermano pequeño Rasmus que es el único que lleva en su sangre la cura y vacuna de este virus.

En la serie solo unos pocos sobreviven y buscan la forma de parar esta lluvia que finalmente llegará a conseguirlo, lo que si lo relacionamos con La I Guerra Mundial supondría su fin. A su vez vemos también en la serie las numerosas muertes que esta lluvia provocó lo que nos hace relacionarlo con los gases utilizados en La Guerra Mundial y la guerra de Napalm. Además también vemos plasmado el miedo de la población en la serie al ver de lo capaz que esta lluvia había llegado a ser, lo mismo ocurre en la población del mundo que vivían con el miedo en el cuerpo y su única esperanza era poner fin a la guerra. 

A lo que quiero llegar con esto es a si mereció la pena iniciar una guerra que le costó la vida a más de 25 millones de personas, y 20 años después iniciar otra guerra que supuso la mayor masacre que nuestro mundo ha conocido que le costó la vida a más de 60 millones de personas. ¿Entonces podemos decir que el ser humano es el único animal que tropieza dos veces con la misma piedra?.

Daniel Martínez Escudero

¿Hace falta ser una dictadura para ser un país controlado? Antiguamente El Tercer Reich alemán, gobernado por Adolf Hitler, lo fue. Hoy en día existen 37 dictaduras siendo Oceanía y la Antártida los dos únicos continentes libres de dictaduras en la historia de la nación. Un ejemplo de dictadura actual, sería Corea del Norte, cuyo líder supremo Kim Jong-un, tiene todo el poder, lo es. Pero es que desde mi punto de vista desde los principios de la historia la sociedad ha vivido controlada, y actualmente nuestros gobiernos también nos tienen por una parte a su merced. 

A mucha gente esto le parecerá una locura, pero la verdad es que somos esclavos al servicio del sistema , ya que trabajamos para ganar dinero, sin el cual no podemos hacer nada, dedicando nuestra vida a trabajar con el fin de conseguir dinero para vivir dignamente. 

A través de la televisión e internet los gobiernos nos controlan aportándonos solo la información que les interesa; los medios de comunicación nos mantienen ocupados y entretenidos con programas y noticias sin importancia para que no reflexionemos sobre los verdaderos problemas de la sociedad. La democracia es simplemente una simple ilusión para hacernos creer que tenemos algún tipo de poder pudiendo votar, pero la verdad es que todo está decidido por un grupo de personas con poder que no permiten que lleguen al poder personas que realmente quieran hacer cosas por el bien del pueblo. ¿Cuántos obreros han llegado al poder? ¿Cuántos políticos han mirado por el bien de la sociedad y no por el suyo propio?

En la actualidad estamos viviendo una de las peores pandemias de la historia y es que los gobiernos nos han mantenido desinformados desde el primer momento. La información que nos transmitían era la que a ellos les convenía y es que lo siguen haciendo; convirtiendo este desastre natural en una manera de conseguir militantes y votantes a sus partidos políticos en vez de poner medidas desde el principio para frenar esta situación. Y es que no entiendo cómo el precio actual de los medios de protección para esta enfermedad han subido de una manera desmesurada. Tampoco puedo entender por qué no ayudan a los hospitales donando todo tipo de medios para combatir el llamado covid-19, yo no entiendo muchas cosas, pero entiendo que los gobiernos nos tienen a su merced. 

Aldous Huxley dijo : «Una dictadura perfecta tendría la apariencia de una democracia, pero sería básicamente una prisión sin muros en la que los presos ni siquiera soñarían con escapar. Sería esencialmente un sistema de esclavitud, en el que, gracias al consumo y al entretenimiento, los esclavos amarían su servidumbre.» Una frase que resume mi punto de vista de la sociedad actual. Aldous Huxley escribió “Un mundo feliz” un libro que refleja una teoría de una dictadura en la cual unos pocos controlan el mundo y la sociedad esta conforme con esta forma de gobierno, en la actualidad creo que mucha gente no se da cuenta, y aunque en el libro de Huxley la sociedad lo sepa y en la actualidad no, todos vivimos en una especie de dictadura, ya que los gobiernos nos controlan.

“El señor de las moscas” nos presenta la historia de un grupo de niños náufragos en una isla desierta los cuáles dejan de lado a la moral representada por Ralph y se unen a la maldad y al deseo de poder de Jack. Desde mi punto de vista Ralph representa la utopía de sociedad, ya que él no quiere poder, solo se preocupa por el bien de los demás sin querer nada a cambio. Sin embargo Jack representa la sociedad actual en la cual unos pocos son los que tienen el poder, con el que nos manipulan mirando por su propio beneficio; deseando a toda costa este poder sin importarles la forma mediante la cual lleguen a él. 

Pero... ¿Por qué los demás niños siguen a Jack y no a Ralph? , pues bien, como en la actualidad la sociedad tiende a la comodidad y es que Jack les daba lo que ellos querían: no tenían ninguna obligación, tenían comida…. Como sucede hoy en día, nos conformamos con lo que tenemos, ¿por qué complicarse?, ¿por qué cambiar nuestro estilo de vida? Nos pensamos que somos libres pero al igual que Jack a los niños los gobiernos hacen que hagamos lo que ellos quieren así que desde aquí os animo a luchar contra esto y unirnos todos a Ralph para combatir todas estas injusticias.

Si todos luchamos por un gobierno que mire por nosotros, por una verdadera democracia en la que todos aportemos nuestro granito de arena, habría menos desigualdades en el mundo, habría más información, y sobre todo, ¡SERÍAMOS LIBRES! 

Al hacer esta reflexión no he podido evitar acordarme de la película Divergente, con la que, aunque a simple vista no encontremos mucha similitud os puedo asegurar que la tiene.

Divergente es una película en la que la sociedad se divide en cinco facciones: Abnegación (los generosos), Cordialidad (los pacíficos), Verdad (los sinceros), Osadía (los valientes) y Erudición (los inteligentes). Las personas que no pertenecen a ninguna de estas facciones son los abandonados, gente que vive en la calle y que no tiene ningún derecho. Con 16 años todos los jóvenes se someten a una prueba psicológica que les dice para que facción tienen más cualidades, pero pueden elegir la facción que ellos quieran en la ceremonia de elección. 

Erudición, el grupo de los inteligentes, quiere hacer con el poder de las otras cuatro facciones y crean un suero que los somete y los controla. Pero este suero no funciona con las personas divergentes, así que ellos las ven como una amenaza y las matan.

La comparación que yo saco entre los dos temas que contrasto, actualidad y Divergente, es que hoy en día, como en la película, las personas que tienen un estatus social alto quieren engrandecerse más, aunque eso suponga esclavizar, discriminar o matar a otros. Las personas que se salen de lo que creemos como común muchas veces no son bien vistas, en muchas ocasiones son hasta marginadas y el revelarse o dar tu opinión, aún en algunos países es castigado con la muerte.

La conclusión que saco es que la sociedad de hoy en día es ignorante. Si seguimos sin cuestionarnos nada y pasando por todo lo que dicen nuestros superiores vamos a acabar teniendo una sociedad con la de la película Divergente. En la unos pocos mandan sobre todos nosotros, en la que no hay libertad de expresión y en la que ser diferente te puede costar la vida. 

En la película acaban ganando los divergentes y en nuestra sociedad debería haber más divergentes, mas personas diferentes y valientes que se revelen contra las injusticias y contra todas aquellas personas que se creen que tienen en su poder al resto.

Yo creo que la mayoría de las personas hemos visto esta película de Soy Leyenda (2007) Francis Lawrence, una película que nos dejó con varios mensajes o reflexiones ¿Podría pasar esto alguna vez?¿Qué sucedería si no hiciésemos caso a las indicaciones del gobierno?

En la película podemos ver como un simple mensaje del gobierno, salta alarma en varias familias que cogen sus provisiones y alarman a otra gente y así sucesivamente. La película cuenta la historia de un virus ficticio que en un principio fue una posible cura para la enfermedad con más tasa de muerte del mundo, el cáncer. En cuanto la consiguieron la usaron, lo cual supone un enorme riesgo a tener graves efectos secundarios. En este caso una mutación que transforma a las personas en bestias que veían a los humanos como monstruos, lo que supone una amenaza para ellos. La gente se va infectando y cunde el caos, gente robando, gente peleando, gente haciendo manifestaciones…

En una escena se puede observar cómo el gobierno intenta hacer todo lo que puede por evacuar a la gente no infectada, pero hay que muy ignorante que prefiere intentar salvarse (pese a tener síntomas) que dar paso a la gente con hijos que no está infectada y que puede seguir con su vida. El gobierno llega al extremo (ya demasiado tarde) de derribar los puentes de Manhattan, lo cual supone un fin para todo aquel que no tenga un helicóptero ya que el virus se infecta muy rápido y quedarían pocas horas para que no quedase nadie vivo. Aquí aparece el doctor Robert Neville, que intenta por todos los medios llegar al helipuerto para evacuar a su familia. El caos ya está por todo Manhattan y una vez subida su familia en el helicóptero un par de personas ocasión la explosión del mismo por lo que Robert pierde a su familia.

Desde ese momento Robert decide no evacuar, sino reforzar su casa con todo lo que pueda y buscar una cura para esta pandemia. Cada día se levantaba con esperanza de encontrar supervivientes y la cura, pero por cada día que pasaba Robert lo veía más crudo, ahora sólo deambulaban bestias. Una vez perdida su esperanza espera a la noche para enfrentarse a las bestias pero curiosamente es salvado por un par de supervivientes, ellos le dicen que había un refugio a varios kilómetros, Robert les dice que no, no hay supervivientes.

La película tiene un desenlace muy emotivo porque Robert sacrifica todas las investigaciones hechas hasta el momento por salvar 2 vidas.

Ahora reflexionamos y decimos, ¿y si esto pudiese pasar?.

Todos conocemos este virus que nos pilló a todos imprevistos(o a la mayoría…) el dichoso Coronavirus un virus que parecía inofensivo por lo que nos transmitieron por medios de comunicación, solo daban instrucciones para prevenir, pero ¿no era mejor erradicarlo de raíz?. Este virus lo que ha provocado (en España) sea la preocupación de muchas personas pero también las ignorancia de otras. Por ejemplo he visto varios días y en varias ocasiones gente que no cumplía ninguna norma del gobierno de hecho en España ya van 30.000 denuncias y 350 detenidos. ¿Qué costaba hacer caso a lo que dicen los expertos?¿Preferías pasarlo bien un par de semanas para luego fastidiaros el resto del año? Incluso ahora que estamos en cuarentena la gente usa a los perros como una entrada a el mundo exterior, la gente va a los supermercados a comprar cuatro chorradas para luego volver....

He dado de ejemplo actual de esta pandemia, porque me da que pensar la forma de actuar de las personas, se asemeja a el planteamiento que he dado de Soy leyenda. Algunos medios mencionan que la cura podría estar ya para curar a los infectados (me suena a Soy leyenda). Y aunque le encontrasen ¿creeis que se la diesen a los que están muy graves o se las darán a los que más dinero pongan? dejo esta pregunta por aquí.

Como sucede en Soy leyenda los primeros en evacuarse siempre son los que más dinero tienen y los que más imagen, pero había mucha más gente con niños con la misma libertad que los ricos para evacuarse. Probablemente en un mismo helicóptero fuera únicamente el piloto y el famoso…yo creo que todos merecen un lugar. ¿En un hipotético futuro podría suceder?

Hace poco se han ido subiendo vídeos de que la gente no debería alarmarse que esto pasará rápido. Esto sucede también en la película y lo que provoca es el alivio de la gente cuando debería estar precavidos. Sinceramente yo prefiero ver a mi abuela prevenida al máximo que a hacer vida normal cuando está esta pandemia al acecho. Con esto dar a entender que lo más importante es hacer caso a los expertos y prevenir. Mucho ánimo.

Un día iban a robar a una casa a la que solo consiguió entrar Alex, tras una pelea Alex mata a la mujer y escapa ya que viene la poli, pero sus amigos lo traicionan y le dan una paliza. Alex es condenado a 14 años de cárcel, pero se interesa porque le hagan un  experimento, llamado Ludovico para modificar su conducta. Se hace mediante una serie de maltratos que provocan en Alex un terrible dolor cada vez que visualiza una escena violenta o agresión sexual. El joven es puesto en libertad pero es rechazado por sus padres, sufre una serie de venganzas por parte de las personas a las que el mismo había agredido hace un tiempo sin poder defenderse ya que el experimento a echo que no pueda tener ninguna defensa.  Está a punto de morir en diversas ocasiones pero finalmente en el hospital se recupera de todo. Busca información al respecto. ¿En qué consiste el experimento? ¿Es cruel el experimento? ¿Con crueldad se combate la crueldad?

El método Ludovico consiste en exponer obligatoriamente al paciente ante imágenes violentas durante largos periodos de tiempo, mientras éste está bajo los efectos de las drogas, un método cruel de acondicionar a una persona para que odie la violencia. La crueldad se nutre del poder de dominio y sometimiento sobre el otro, aunque personalmente opino que la crueldad no se debe de combatir con la crueldad como ocurrió en este caso. Alex había sido muy cruel con muchas personas y por su obsesión de salir de la cárcel cuanto antes se expuso a un método cruel que podría haber evitado. Aunque a veces dar lo mismo que has recibido es la única forma de aprender , como en la famosa frase "ojo por ojo, diente por diente"

La naranja mecánica es una sátira social que reflexiona sobre los maleficios del condicionamiento psicológico en las manos de un gobierno autoritario que tiene la oportunidad de formar las mentes de sus ciudadanos . La bondad es solo real si parte de la voluntad de uno mismo, Alex aprende a portarse bien , pero no por su propia elección si no a través de la fuerza institucional que lo obliga a dar ejemplo . Como La naranja mecánica (una metáfora) que dice que su interior es robótico, aun cuando parece natural

Personalmente yo esto lo relaciono con el condicionamiento psicológico en las manos de un gobierno autoritario, también llamado autoritarismo  y en como dirigió Trump su campaña

El autoritarismo es un modo de ejercer el poder de una forma autoritaria. Como una actitud abusiva de la autoridad.  Se utiliza especialmente para describir sistemas de gobierno autoritarios de una nación o país. Como en la película que el método lo imparte el gobierno y abusan de Alex , este no se opone ya que son superiores a él.
En cuanto a la dirección de la campaña de Tump , lo que pasó fue que Bannon dirigió su campaña con datos que sustrajo de Facebook contrató a Cambridge Analytica por tener un cúmulo de datos que no tenía nadie. Cambridge Analytica  fue una compañía privada que cambiaría la minería de datos y el análisis de datos con la comunicación estratégica para el proceso electoral. Esto ha provocado una de las mayores fugas de información de las redes sociales en la historia,  pensaban que Cambridge Analytica era una herramienta perfecta. Y la apropiación de datos de millones de estadounidenses, un  instrumento que permitiría conocer los gustos y comportamientos de los votantes, a partir de los cuales diseñar las campañas de captación de voto.

Y esto es lo que ocurre en la naranja mecánica , que detrás de toda la historia existe un trasfondo político , ya que al final el método lo crea el gobierno como una forma de someter a unas duras pruebas al protagonista sin que este pueda oponerse ya que son superiores.
También en cuanto a las redes sociales , aunque en la película no se muestren así como tal, al fin y al cabo el ser humano es alguien muy influenciable y los gobiernos lo saben por lo que pueden usarlos a su favor y hacer con nosotros lo que les venga en gana. Ya que un gobierno si quiere puede saber mas cosas de nosotros , que nosotros mismos , y esto hace que puedan predecir lo que vamos a hacer en un futuro . En este caso intentar de alguna forma manipular el voto para que así Trump ganase las elecciones.

¿Qué pasaría en la película si el gobierno habría manipulado los medios de comunicación para que todas las personas estuvieran convencidas de querer someterse al proyecto Ludovico? Pues yo creo que lo que habría pasado , es que todo el mundo acabaría trastornado y con problemas mentales , esto habría provocado un gran caos y yo creo que al gobierno se le hubiera ido de las manos como lo que le pasó a Trump. Se les fue de las manos y terminaron robando información a mas de 50  millones de estadounidenses y pagando una multa de mas de 4000 millones de euros.

Con esto quiero decir, ¿creéis que el gobierno nos dice la verdad? O nos oculta temas de importancia y nos hace ver sólo lo que les interesa y nos controlan totalmente. Por ejemplo, un tema que creó mucha polémica el año pasado. En el área 51, ¿qué es lo que realmente ocurre? Un exmiembro del ejercito desveló que en esa base habían realizado autopsias de alienígenas en 1989, Pero, ¿podemos creer lo que dijo? o ¿deberíamos creer al estado que no afirma eso? No somos capaces de saber la verdad y tampoco de saber si algo de importancia se nos estará ocultando como por ejemplo, sobre el tema del covid-19. 

Después de casi estallar la tercera guerra mundial aparece una pandemia que amenaza la subsistencia de la raza humana en el planeta, ¿creéis que todo esto es una casualidad?. También se ha empezado ha hablar sobre que en septiembre del año pasado fue visto un tren en el estado de Texas un tren que tenía escrito en los laterales “covid-19”

 Esto tampoco se puede saber si es verdad ya que podría ser photoshop, aún así un lugareño de donde estos trenes fueron avistados dijo lo que pone en la imagen. Pero no le podemos creer tan facilmente.

También he encontrado que “covid” en urdu, que es el idioma oficial de Pakistán significa código en español, y se dice que esos trenes de Texas fueron, o iban y volvían a una base militar de Pakistán. Todo esto pueden ser coincidencias o no, no lo sabremos, igual que no sabremos que se hace dentro del área 51, y igual que no sabremos muchas otras cosas que igual han ocurrido y no nos han comentado nada al respecto. Realmente los medios hablan de más y las autoridades callan tantas verdades, ¿podemos decir que no nos están controlando totalitariamente? 

Si no nos dan acceso a la verdad solo somos marionetas fáciles de engañar y controlar en multitud, todo esto que yo ha comentado aquí tiene probabilidad de que sea cierto y de que no lo sea ya que no hay nada donde ponga donde se sitúa lo real, la verdad puede parecer gris, pero siempre es blanca o negra, sin excepción. ¿Debemos presionar a los altos cargos para que dejen de controlar todo? o ¿debemos creer que todo esto no es real?.

Hoy en día, podemos observar que las tecnologías están avanzando cada vez más. Pueden ser una herramienta obligatoria para algunos humanos en ciertos trabajos, o hasta llegar a sustituir a los mismos, como puede ser la maquinaria de producción, pero desde que eso sucedió ha pasado ya mucho tiempo.

Centrándonos más en el aspecto de la robótica, en este 2020 se están preparando cosas sorprendentes, como, por ejemplo: un bufete de abogados ha fichado a ROSS, un robot con conocimientos sobre legislación de bancarrota que ayuda a los abogados con sus investigaciones. ¿Quién dice que dentro de unos años no pueda este robot representarte ante un juez?

Otro ejemplo que me ha sorprendido mucho es el caso de DA VINCI, un robot que tiene 4 brazos y que acompaña a los doctores en intervenciones quirúrgicas. Algunas de las operaciones que ha realizado son cáncer de próstata, una gastrectomía o una endometriosis.

Los robots en el futuro van a ser muy importantes, y para dentro de unos años seguramente ya puedan tener nuestro aspecto y hasta camuflarse entre nosotros.

Todo esto me recuerda a mi serie favorita Westworld, que está basada en el libro Almas de metal, que cada vez está mas lejos de ser una serie distópica y convertirse en algo mas real de lo que nunca podía llegar a pensar. Esta serie se centra en sus primera temporadas en un parque temático del viejo oeste, donde la gente con mucho dinero puede entrar y hacer lo que le dé la gana. Ahí es donde se ve cómo la gente es en realidad. Allí entran en juego los anfitriones, lo que nosotros llamaríamos androides, que cada uno tiene una serie de historias y sus diversos guiones ya implantados en su sistema. A lo largo de los capítulos, una serie de anfitriones, se dan cuenta de lo que realmente son, he intentan rebelarse.
En esta última temporada, que es la 3, aparece un nuevo protagonista que se ve que no es que tenga mucho dinero, es la primera vez en la serie que se puede ver un protagonista que representa a la clase obrera en esa sociedad distópica. Una escena que me impactó fue cuando se levanta para trabajar, y habla por teléfono con una aplicación que replica la voz y identidad de su compañero muerto en la guerra. Además él trabaja de obrero en una obra, y su compañero de trabajo no es un ser humano, sino un robot, y justamente hay una escena replicando al famoso cuadro de todos los obreros almorzando en un andamio pero solo el protagonista y el robot.

Los robots al rebelarse, van a heredar lo bueno y lo malo de los seres humanos, y creo que cometerían los mismos errores que nosotros hemos cometido. Seguramente los robots irían mejorando y surgiría una nueva sociedad de clase, entre robots mejores y peores...

Y ahí es donde yo quería llegar, ¿qué pasaría si las inteligencias artificiales se dieran cuenta de lo que realmente son, y de que literalmente han sido construidas para satisfacer nuestras necesidades? Yo creo, que lo mas probable es que suceda lo que sucede en la serie y se rebelen contra nosotros. Por eso creo que cuanto menos avance la tecnología mejor, porque en un futuro pueden ser muy peligrosos. 

El hoyo es una película española situada en un futuro distópico. Un edificio cerrado con un agujero en medio, dos personas por nivel y un número indefinido de estos. Una plataforma con comida para todos. Empieza llena desde el primer nivel y se va vaciando conforme va bajando. Esto es una representación de las clases sociales, el que se encuentra en el nivel más alto no tiene problemas para comer, pero al que está en el nivel más bajo con suerte le llega algo por lo que tiene tres opciones: esperar que el siguiente día sea mejor, tirarse por el hoyo para morir o matar a su compañero de nivel. Esto último no le servirá de mucho ya que la diferencia de la cantidad de comida que te puedes llevar a la boca es mínima, y además tendrás que convivir con el cadáver lo que quede de tiempo hasta que en el próximo mes te asignen un nuevo compañero, a no ser que lo que planee sea comérselo. Otra cosa que hay que tener en mente es que si alguien se tira es muy improbable que caiga hasta abajo sin darse con nada, por lo que puede ir salpicando con sangre a los habitantes de niveles más bajos que el suyo o perder partes de su cuerpo por el camino, incluso pueden llegar a agarrarlo para alimentarse con su cuerpo.

Como en la sociedad actual, no puedes elegir en qué nivel (clase social) vives. Todas los meses te duermen y apareces en uno al azar, pero si amaneces en el primero ¿te acordarás de los de abajo?. Lo cierto es que como pasa en la vida real, la mayoría no lo hará. Si estás arriba te atiborrarás de comida que no necesitas, pero si estás abajo rezarás para que los de arriba sean comprensivos. Un empresario que proviene del proletariado no suele tenerlo en cuenta cuando empieza a ganar dinero, ya que cada uno mira por su ombligo. Cuando estás abajo criticas a los de arriba por no tenerte en cuenta, pero cuando estás arriba te importan una 🤬 los de abajo.

También podrás pensar que podrían guardarse algo de comida cuando están arriba por si después bajan de nivel, pues no pueden. Si guardas comida en tu nivel empieza a aumentar o a disminuir la temperatura hasta que te mueres. A diferencia de lo pasa cuando cometes un fraude fiscal, en esta sociedad distópica siempre serás castigado independientemente de tu nivel. 
También tienes que tener en cuenta que si te dejas llevar por los manjares y la mesa empieza a bajar sin que tú te des cuenta luego no podrás salir, y lo más probable será que cuando llegues a los niveles más bajos te coman vivo por la desesperación. Esto bien podría interpretarse como una metáfora del proletariado y los empresarios.

Si ves la película te quedarás impactado, pero lo cierto es que se puede ver un perfecto reflejo de la sociedad sin trampa ni cartón. Si las escenas te horrorizan piensa que cosas mucho peores pasan todos los días y la gente suele mirar para otro lado ¿Qué estamos haciendo mal para que a algunos esta sociedad distópica les parezca preferible a la triste realidad?

Carla Sainz

Pero ¿ y quién es el bueno y el malo de la película? Realmente nadie tiene intención de perjudicar a nadie. Ambas familias hacen lo posible por vivir bien acomodándose cada una a sus necesidades.
 Sin embargo, sí que es verdad que los ricos no querían contratar a gente por debajo de ellos simplemente por el hecho de no pertenecer a su misma clase social, aunque también es comprensible dependiendo desde qué punto lo mires, ya que si ellos se lo pueden permitir ¿Por qué no iban a hacerlo?

Por otro lado, el hecho de ser pobres, ¿hace que sea menos grave que se produzca una estafa tan descarada, ya que no les queda otra forma de poder vivir cómodamente? Algunos dirán que si, situándose en el lado sentimental, pero visto desde un punto de vista judicial claramente se trata de un grave delito.

Aunque ninguno de nosotros nos veríamos en una situación tan distópica cómo está, en algunos países donde las diferencias son abismales se pueden llegar a cometer atrocidades. He de remarcar que la gente no tan caprichosa y "mimada" suele ser más humilde y trabajadora, porque intentan sacarse las castañas del fuego de alguna forma ya que no lo tienen todo hecho.

La inteligencia artificial es un sistema de computación diseñado para realizar determinadas operaciones que se consideran propias de la inteligencia humana, como el autoaprendizaje. Tenemos cuatro tipos de inteligencia artificial: las máquinas recreativas (no tienen la capacidad de formar recuerdos), las máquinas de memoria limitada (la información que contienen del pasado es provisional), las máquinas de la teoría de la mente de las que hablaremos posteriormente y las máquinas de autoconsciencia, aún no haya ejemplos de ellas, pero es lo que perseguimos (conscientes de sí mismas).

Como he dicho antes nos vamos a centrar en las máquinas de la teoría de la mente, ya que estas máquinas forman representaciones sobre el mundo y también sobre otros agentes. Son capaces de tener pensamientos y emociones que afecten a su comportamiento, esto les permite la interacción social.

Un ejemplo de este tipo de inteligencia es Sophía, un robot humanoide que fue fabricado en Frubbet, su piel fue fabricada en la empresa Hanson Robotics por su fundador David Hanson. Este robot fue creado el 19 de abril de 2015 para aprender, adaptarse al comportamiento humano y trabajar con estos satisfactoriamente. 

En octubre de 2017 se convirtió en una ciudadana saudí, siendo así el primer robot con ciudadanía en el país. En una entrevista le preguntaron que si sabía por qué la habían creado. A lo que ella respondió ¨para mejorar la vida de los humanos ya que son las criaturas más creativas, pero a la vez son las más destructivas¨.

En la película de ¨Yo, Robot¨ (2004) dirigida por Alex Proyas y protagonizada por Will Smith en un futuro distópico del 2005 en Chicago los robots humanoides forman parte de la vida cotidiana. Estos robots programados para ayudar a los humanos y están creados a partir de tres leyes las cuales son: un robot no hará daño a un ser humano, un robot cumplirá las órdenes dadas por el humano y un robot debe proteger su existencia, estas leyes siempre se cumplirán a no ser que alguna entre en conflicto con sus anteriores.

Tras la muerte del el Dr. Alfred J. Lanning, ingeniero diseñador de robots, llaman al señor Spooner, un detective que curiosamente odia a estos. El señor Lanning sabia algo que nadie más sabía y que quería que el detective lo consiguiera adivinar a través de un robot llamado Sonny que el mismo creó con una inteligencia más avanzada que los ya creados anteriormente.

Gracias a las pistas y a la ayuda de Sonny, el detective Spooner consiguió adivinar lo que iba a suceder. Los robots iban a crear una revolución para proteger a los humanos de sí mismos y de su autodestrucción. Estos estaban controlados por V.I.K.I. el cerebro positrónico que dirigía una empresa de robots. El doctor Lanning se refería a eso, a la inteligencia artificial de V.I.K.I., la cual creó una nueva ley adicional que trataba de que los robots deben proteger a los humanos incluso si tienen que desobedecer la primera o segunda ley y matar a algunos de ellos. Spooner al darse cuenta de todo esto va a donde está V.I.K.I. para acabar con ella y ponerle fin a la revolución.

Con esto quiero decir que los robots como Sophía pueden llegar a ser más inteligentes que nosotros y pueden ser capaces de ver las cosas de muchas maneras diferentes. Hay que tener en cuenta que las máquinas pueden no ser tan eficientes como los humanos para alterar sus respuestas dependiendo de las situaciones cambiantes y que si llegan a introducirse en la vida laboral pueden causar el desempleo de personas y la perdida de creatividad.

En conclusión, es verdad que los robots pueden minimizar casi por completo las posibilidades de error y que podemos sacar provecho de ellos en actividades complejas y peligrosas para los humanos, pero al fin y al cabo el diseño y la aplicación cae sobre la responsabilidad humana. Por lo tanto, de nosotros depende utilizarlos de forma más beneficiosa y nunca de forma egoísta o malvada.

Es difícil imaginar una catástrofe peor que la registrada en Chernóbil y cómo los hombres fuertes de la Unión Soviética trataron de evitar por todos los medios que saliera a la luz el mayor desastre nuclear de la historia. Ocultaron la gravedad del accidente desde el principio y la población ucraniana tuvo que informarse a través de medios occidentales. La URSS no pudo encubrir algo tan grande por mucho tiempo. Mijaíl Gorbachov, el último líder de la Unión Soviética en un primer momento no vio necesidad de generar una emergencia nuclear, creó una comisión gubernamental para investigar las causas, pero nadie se atrevía a ordenar una evacuación y los ciudadanos corrían un grave peligro. Si al principio no lo vieron, 24 horas después sobrevolando la zona, se dieron cuenta de la magnitud de la catástrofe y se quedaron en estado de shock y negación. Después, no quisieron asumir la responsabilidad de lo sucedido y la única reacción inmediata fue ocultar la tragedia. Como ejemplo, el país tardó 18 días en hablar sobre ello en televisión. 

La escala de este accidente fue demasiado grande incluso para un gigante como lo era la Unión Soviética y a pesar de que el protocolo más normal en el país era guardar silencio, no pudieron evitar crear un vínculo directo entre el accidente y la caída de la nación.

Había una grave insatisfacción de quienes vivían en la Unión Soviética en aquella época, la manera en la que se colapsa el país sólo puede comprenderse si añadimos a otras causas la historia de Chernóbil.

El gobierno intentó no mostrar debilidad a los enemigos externos, con los que llevaba varias décadas en una guerra fría de desconfianza y temor. Cuando tienes una ideología que consideras infalible, cualquier cosa que amenace esa idea supone empezar a mentir de inmediato. El desastre de Chernóbil fue una de las razones que llevaron a la gente a sentir que se les estaba engañando y que algo tenía que empezar a cambiar.

Si buscamos en la literatura ejemplos de sociedades donde el estado reprime, castiga y somete al pueblo con mentiras y desconocimientos de la verdad, siendo el engaño y la corrupción el canal del cual se sirve para generar miedo y obediencia, encontramos muchos ejemplos, yo me he fijado en una novela actual de literatura de ciencia ficción como es “Los juegos del hambre”.

Una sociedad completamente distópica es la que muestra Suzanne Collins en la trilogía “Los juegos del hambre”.En el primer libro de la trilogía Katniss Everdeen se despierta el día de la cosecha, que es el día en el que se eligen los tributos que tomarán parte en los juegos. Su padre murió años antes en una explosión de mina y ella caza en el bosque para dar de comer a su madre y a su hermana pequeña Prim. Cuando en la cosecha de ese año es elegida su hermana para participar, Katniss se presentará voluntaria por ella junto con otro joven, Peeta Mellark que serán los representantes del distrito 12. En la ceremonia se describe cómo se derrumbaron los gobiernos de América del Norte y se levanta un nuevo país llamado Panem en su lugar. Una guerra se produjo entre el Capitolio y los distritos, ganó el Capitolio y como recordatorio de su victoria organiza estos juegos todos los años. Cuando Katniss y Peeta creen que han ganado, reciben el aviso de que solo puede quedar uno y ella desafiando las reglas, deciden suicidarse juntos comiéndose unas bayas venenosas. El Capitolio finamente les declara a ambos vencedores, pero el Capitolio tendrá siempre a Katniss como una amenaza para su régimen. 

Se hace también referencia a una gran revuelta del pueblo en contra de unas autoridades que han empobrecido la sociedad hasta un límite casi irreal que además se contrapone de forma exagerada con el mundo del Capitolio dominado absolutamente por la tecnificación y el diseño. Un poder corrupto y vengativo que obliga a los jóvenes de un país dividido en distritos a competir/morir en unos juegos donde solo puede ganar uno, es decir, solo puede quedar vivo uno. 

Igual que en esta obra en la que los lujos y la abundancia no es asequible para todo el mundo, la situación también era similar en la Unión Soviética, aunque menos exagerada. Los juegos del hambre se dedican a castigar a los distritos ya sometidos por su fallido intento de rebelión hace décadas. Celebrándolos previenen la revolución. Tanto en la Unión Soviética como en la sociedad del libro cualquier acción o discurso que no estuviera dentro de las normas aceptables establecidas por el Partido, es visto como una desviación y un desacuerdo con el poder político.

Este es un Estado que se aprovecha del hambre y de las necesidades de los ciudadanos para someter a toda la sociedad en un clima de desconfianza y de miedo.

 

En esta trilogía se necesita una rebelión liderada por alguien que devuelva la esperanza al pueblo sometido y quiera cambiar “las reglas del juego”. Así como en el libro aparece una heroína que se llama Katniss Everdeen que llevará a cabo el cambio necesario, ella es el Sinsajo del pueblo, también en Ucrania harán falta valientes y héroes que décadas después se esfuerzan y luchan para que la verdad salga a la luz y se consiga que judicialmente se señalen a los culpables y se pague por la tragedia y sus consecuencias.

 

Es gratificante leer y comprobar que un valiente héroe o heroína puede derivar el régimen claramente malvado en una sociedad distópica. Es cierto que ningún gobierno ni ninguna sociedad son perfectos porque incluso las naciones más libres pueden mejorar, pero también hemos de recordar a aquellos que todavía están sufriendo bajo el dominio de aquellos gobiernos que buscan controlarlos.

En este caso, en la película CHAPPIE [Adjunto vídeo], donde podemos observar cómo las innovaciones tecnológicas han llegado a  Johannesburgo,  donde podemos observar como casi toda la plantilla de policías es renovada por robots policías fabricados en serie. Estos robots policías hacen muy bien su trabajo del cual han sido programados. Esta trama está bastante cerca de que suceda en nuestra sociedad, pero podemos observar como pequeños robots domésticos están falitandoles la vida a muchas personas, esto hace que poco a poco se van viendo los hogares más robotizados. [Adjunto una noticia de robots policías] y cuando suceda, la película CHAPPIE nos cuenta algunos problemas que podrían tener.

La fabricación en serie no garantiza que el 100% de la producción salga como se espera y siempre suele haber productos defectuosos, este es el caso de la fabricación en serie de los robots policías de la película. Estos robots policías que fabricados en serie, están siendo creados para reducir el coste económico, ya que el precio de realizar los robots policías con la fabricación en serie es un coste bajo comparado con todos los sueldos que cuesta mantener al mes a toda la plantilla de policías.  Por ejemplo, cuando esos policías se jubilen o se accidenten el gobierno tiene que seguir pagándoles el sueldo, cosa que no pasaría con los robots.

La película  se basa en el futuro, donde los humanos conviven con los robots de manera normal. El escenario elegido es la ciudad de Johannesburgo, en la cual se están produciendo robots policías fabricados en serie para distintas labores policiales. Una banda terrorista se entera de que hay un porcentaje de los robots que no se enumeran ni se catalogan para ser rastreados. La banda terrorista chantajea a uno de los trabajadores de la fábrica para robar y reprogramar uno de esos robots defectuosos[Adjunto foto de Chappie]. Con el fin de atacar al gobierno que desde varios años solo piensan en ellos mismos y en sus bolsillos. El trabajador se ve obligado a hacerlo y cuando lo reprograma instala un software propio que nunca antes había probado, cuando encienden el robot se dan cuenta de que tiene sentimientos, algo novedoso, pero  le tienen que educar como si fuera un niño pequeño. El gobierno, se entera de esto gracias a un chivato que les vio encender el robot. Tiempo después el gobierno quiere eliminar al robot porque no conviene que la población sepa que existe ya que puede causar el pánico en la sociedad y desconfianza en los robots policías. Entonces lo que el gobierno hace es enviar un súper robot destructor para eliminar a CHAPPIE, pero la banda terrorista cuenta con importantes armamentos, tras una larga guerra, Chappie consigue vencer al robot, pero sale bastante herido y acaba muriendo.

Con esta distopía quiero reflexionar sobre todas las cosas buenas que trae la tecnología, pero también las cosas malas. Un avance tecnológico puede ser muy importante si se utiliza de manera adecuada, pero cuando esta tecnología llega al poder de malas manos puede ocasionar grandes catástrofes. En su mayoría estos robots están planteados para reducir el coste de algunas actividades que realice el servicio de policía en las cuales no sale rentable mantener a una persona. También estos robots no disponen de un horario de trabajo, si no que pueden emplearse las 24 horas del día todos los días del año y así sacar mayor beneficio. 

El futuro con los robots policías y demás robots, aún está por ver, ya que todavía no se sabe a ciencia cierta cuando podrán vivir con nosotros de manera cotidiana. Pero el futuro con los robots va a ser muy beneficioso para todas las personas, ya que estos robots en su mayoría están pensados para reducir y ayudar en el trabajo de los humanos. 

En conclusión, son muchas las ventajas de los robots, por ejemplo, pueden realizar tareas en las cuales un humano no podría hacerlas de lo peligrosas y mortales que son, también son capaces realizarlas con una mayor velocidad y precisión, como el caso de desactivar una bomba. También añadir que estos robots tienen desventajas, ya que pueden ser hackeados para hacer el mal y quitar muchos puestos de trabajo, como en el caso de las fabricas, en las cuales se programan brazos robóticos para hacer una tarea que realiza un humano y así ahorrarse costes.

[foto de CHAPIE pintando]

Doce voluntarios viajaron a través del agujero de gusano en busca de un planeta habitable. Tres de ellos descubren planetas que podrían ser habitables cerca de un agujero negro llamado Gargantúa. Tras conocer esta información, Cooper se lanza a la aventura en la nave espacial Endurance para investigar más a fondo, mientras trabajaba en el “Plan A”, una teoría gravitatoria de la propulsión para el éxodo desde la tierra a los posibles planetas habitables. Además de este plan también tiene otro, el “Plan B”, que consistía en colonizar uno de esos plantes para asegurar la supervivencia de la humanidad, por ello, el Endurance llevaba 5000 embriones congelados. Antes de irse, su hija Murphy le advierte sobre el mensaje que le había dado un fantasma pidiéndole que se quedara pero Joseph no le hace caso y Murphy se enfada.

La tripulación del Endurance se coloca en cápsulas de hipersueño ya que el viaje durará dos años mientras que la nave es pilotada por dos robots. Al llegar a la órbita de Saturno despiertan y al atravesar el agujero de gusano se dirigen al planeta descubierto por uno de los tres exploradores anteriormente mencionados, se trataba de un planeta oceánico donde el tiempo esta afectado por su proximidad a Gargantúa, tras varias dificultades en la superficie del planeta regresan al Endurance y descubren que han transcurrido 23 años en La Tierra mientras que en el Endurance sólo 9.

Durante ese tiempo Murphy había estado ayudando al doctor Brand con sus investigaciones y este, antes de morir le confiesa la inviabilidad del “Plan A” y que el “Plan B” había sido el único plan durante todo ese tiempo, sin embargo ella no se rinde y sigue estudiando la posibilidad de llevar a cabo el “Plan A”.

Por su parte, la tripulación del Endurance viaja al planeta de otro de los tres exploradores que descubrieron esos planetas. Este explorador les asegura que ese planeta congelado era perfecto para habitarlo, pero más tarde este intenta matar a Joseph y confiesa que falsificó los datos enviados con la esperanza de que fueran a rescatarlo. Este intenta escapar hacia el Endurance mientras Joseph y su equipo va tras él, finalmente muere en un intento de operación manual de ataque y daña gravemente la nave, finalmente Joseph consigue estabilizar la nave, sin embargo, debido a los daños causados, la nave se dirige directamente al agujero negro. Joseph decide usar el propio agujero negro como asistencia gravitatoria para impulsar la nave hacia el último planeta que les queda por explorar. Para que eso se lleve a cabo Joseph se lanza hacia el agujero negro junto a uno de los robots con el fin de completar el viaje.

La nave es destruida por el agujero negro, mientras que el robot y Joseph esperan su muerte sin esperanzas de sobrevivir, sin embargo, aterrizan dentro de un “teseracto” desde el que pueden ver la habitación de Murphy en diferentes épocas de su vida, Joseph se da cuenta de que el fantasma del que su hija hablaba había sido  el durante todo este tiempo. Con la ayuda del robot, Joseph retransmite que está atrapado al otro lado del agujero de gusano y envía los datos que Murphy necesitaba para llevar a cabo el “Plan A”

Joseph se eyecta del teseracto y despierta en un hospital de una Estación Espacial que la humanidad había construido en la órbita de Saturno. Tiempo después, Joseph se reúne con su hija, ahora anciana, y esta le cuenta que había descubierto la solución para el “Plan A”. Murphy finalmente muere y Joseph junto con el robot, secuestran una nave y parten hacia el último planeta que visitaron para reunirse con Brand, donde tan solo han pasado algunos días desde su partida al borde del agujero negro, y preparan una nueva colonia en ese planeta habitable para la humanidad.

Esta historia me recuerda a los efectos que podría producir el calentamiento global, como aparece en la historia la imposibilidad de cosechar alimentos, algo que no se nos hace tan raro teniendo en cuenta la polución de nuestro planeta y que, de hecho, ya está sucediendo en algunas zonas. Viendo esto, en un futuro nos tendremos que enfrentar a situaciones parecidas a las de Joseph, lo que si sabemos es que el calentamiento global dentro de poco será irreversible si no hacemos nada por cambiarlo.

A su vez, la humanidad ya está buscando otros planetas habitables e incluso vida en alguno de ellos como por ejemplo el caso de Marte, que en 2033 será explorado por la humanidad por primera vez. También se descubrió hielo en la superficie del mismo, por lo cual existe la posibilidad de que en un pasado pudo haber sido habitada por algún tipo de microorganismo.

En definitiva, la exploración ha avanzado mucho en las últimas décadas y eso nos ha permitido darnos cuenta de lo insignificantes que somos en comparación a todo el universo que nos rodea, por ello, creo que en un futuro no muy lejano la humanidad se enfrentará a problemas similares a los que se enfrentó Joseph en esta película.

En esta novela de Margaret Atwood se describe una sociedad ficticia, hipotética e indeseable, que es descrita desde el punto de vista de Defred (nombre que significa propiedad de, en este caso, del comandante Fred Waterford). En esta sociedad las mujeres han perdido todos sus derechos y se las divide según su rol social. Por una parte están las criadas, categoría a la que pertenece Defred. Van vestidas de rojo y son las únicas mujeres fértiles. Estas son adoctrinadas por las tías. Su ropaje es marrón. Son las encargadas de la educación de las criadas y de castigarlas en algún momento si es necesario. También existen las marthas. Su color es el verde y se dedican a hacer tareas domésticas como limpiar, cocinar… Las no mujeres son las que tienen un pasado oscuro o que no han conseguido quedarse embarazadas. Son torturadas y desterradas. Finalmente, están las economujeres, que van vestidas con una indumentaria a rayas. Eran las esposas de los hombres pobres y su única labor era hacer lo que pudiesen para sobrevivir. 

En esta sociedad, las criadas eran violadas una vez al mes y si, al cabo de un año no conseguían quedarse embarazadas, se convertían en no mujeres. Después de una violación, ¿Qué función tiene la violación? las mujeres no podían quejarse ya que, si lo hacían, las tías les hacían creer que todo había sido por su culpa. Si quedaban embarazadas, debían entregarle el bebé a una de las esposas, perdiendo así la custodia total. y cualquier poder de decidir sobre la vida de su hijo. 

Defred llega a mantener charlas con su comandante, juegan juntos a juegos de mesa… Esto estaba prohibido, ya que las criadas no podían mantener ninguna clase de contacto con los comandantes sino era para mantener relaciones sexuales. Si alguna de la tías se enterase de esto, Defred sufriría graves castigos. Los castigos, como golpes o amputaciones, eran aplicados a extremidades como los brazos o las piernas. Esto era porque se decía que las extremidades no eran necesarias para procrear y,en esta sociedad, era para lo único que utilizaban a las mujeres. 

Finalmente, el comandante disfraza a Defred con disfraz sugerente y la lleva a un prostíbulo. Allí descubren su disfraz y es arrestada. La novela termina con Defred siendo trasladada en un furgón a un destino localizado. Vemos una rebelión por parte de la protagonista, pero esto no termina siendo suficiente y termina poniéndose en manos de un desconocido con tal de dejar atrás esa sociedad que tiene como base denigrar a la mujer.

Tras investigar esta novela a fondo, nos pueden surgir diferentes dudas en cuanto al tema del feminismo. ¿Podemos considerar totalmente esta historia como algo improbable o, en el fondo, hay una parte de realidad?

Está claro que hemos avanzado mucho en este tema desde la época en la que se publicó el libro (1985) pero hoy en día las mujeres seguimos luchando por nuestra libertad ypor la eliminación de diferencias entre ambos géneros. Seguimos viviendo en una sociedad machista en la que para lo único que quieren a las mujeres es para procrear, cuidar de los niños y hacer las tareas del hogar, al igual que en esta novela.

Actualmente, hay mucha gente que solo conoce y valora a ciertas mujeres por ser la esposa de alguien, cuando en realidad es una mujer que ha conseguido grandes logros a lo largo de su vida por sí misma. Aquí encontramos otra similitud con el libro ya que solo se valora a la mujer por su capacidad reproductiva. Las criadas adoptan un nombre que significa propiedad de un comandante. En este caso, nuestra protagonista se llama Defred ya que es propiedad de su comandante Fred Waterford. En El cuento de la criada las mujeres son relegadas a qué lugar. Una mujer soltera o sin hijos es considerada como un persona que no tiene ningún valor. Tristemente, a día de hoy hay gente que sigue pensando exactamente lo mismo: la vida de una mujer debe girar alrededor de la de un hombre. 

Otra característica de la novela que podemos contrastar con la sociedad del siglo XXI, es cómo las criadas son educadas para que no se hagan amigas de las otras criadas. Están enseñadas para que si una de sus compañeras comete un error, ella tiene que denunciarla y ridiculizarla.  Las mujeres en la actualidad hemos sido educadas para competir la una con la otra para ver quien es mas guapa o mas lista. Desde pequeñas nos enseñan cómo darles codazos a las que son nuestras compañeras de lucha. Lo peor que podemos hacer es exactamente eso, hundirnos entre nosotras. Deberíamos estar unidas y demostrar que somos igual de importantes que los hombres y que valemos para mucho más que para procrear. Si en el final del libro, cuando Defred se revela, sus compañeras le hubiesen apoyado, probablemente hubiesen conseguido una sociedad algo mejor para ellas y las futuras generaciones.

Quizá la situación en la que estamos ahora mismo no sea exactamente la misma que se desarrolla en el libro pero sí es cierto que hay ciertas sombras de él en nuestro día a día. La novela es una denuncia al sistema patriarcal y al control de la mujer, de su cuerpo y de sus decisiones.  Gracias a esto podemos ver que lo que desde un principio nos pareció una distopía lejana a nosotros, representa ejemplos actuales. Este libro nos ayuda a ver como los hombres se apoderan de las mujeres para hacer lo que ellos quieran, algo que sigue pasando a día de hoy. Debemos  unirnos y hacerle ver al mundo que sin nosotras se para todo. 

¿Creéis que vivimos en un mundo perfecto? ¿Que estamos haciendo las cosas bien? Yo creo que no, y que cada vez estamos más y más cerca de tener un futuro que a decir verdad no pinta muy bien para las personas corrientes como tú y como yo. A continuación os hablaré de una realidad que no está tan lejos como pensamos.  ¿Habéis visto o leído alguna vez la trilogía de” Los juegos del hambre”? Bueno, para quien no sepa de la existencia de esta novela / película, os contaré el contexto en el que se encuentra y realizaré unas pequeñas reflexiones.

“Los juegos del hambre” nos da una visión futurista de nuestra vida, donde después de tiempos de guerra, en lo que una vez fue llamada norte América. En proporción a las riquezas y a las zonas culturales en las que se encuentran las diferentes poblaciones, se crean los llamados distritos entorno a supremacía del capitolio. Un lugar donde la riqueza de sus gentes y el poderío de sus gobernantes la hacen estar por encima y tener control sobre los diferentes distritos. Vamos a detenernos aquí. Esto puede que nos suene, al fin y al cabo todas las comunidades autónomas y todos los países del mundo están sujetas a la financiación de sus capitales. Puede ser verdad que las riquezas se acumulen en las capitales y que  la corrupción que existe en estas, empobrezca a las demás ciudades. También puede ser que estos centros rurales donde se encuentran personas más vulnerables, económicamente hablando, se sientan explotados, ya que puede que sus gentes se marchen en busca de una mejor vida en ciudades más grandes. Estos centros rurales al final están obligados a obedecer a sus capitales por el bien de su economía y su bienestar general.

Pero mejor continuemos con la historia. Este capitolio del que hablo decide realizar unos juegos, “Los juegos del hambre”. Todos los años en cada distrito se celebraría una rifa (llamada “la cosecha”) donde un hombre y una mujer de entre 12 y 18 años, serían elegidos para participar en unos juegos de supervivencia donde el asesinato está permitido y donde solo puede quedar uno. Estos juegos, donde pelearán a muerte los representantes los distritos, se realizarán en una arena televisada. Pero en realidad estos juegos son un mero recordatorio anual a los doce distritos de la autoridad del capitolio sobre ellos. 

Bueno ahora igual os echáis las manos a la cabeza pensando en qué locura es esa, pero en realidad no tendría por qué sonarnos tan raro. Solo hay que echarnos unos miles de años atrás y pensar en los entretenimientos que tenían los romanos. Ellos también hacían esto, tenían luchas de gladiadores en los que se luchaba por la vida y que servían de entretenimiento para las personas de bien. Al igual que esta historia, los juegos  también servían como recordatorio, como una diferenciación de clases, o como  una explicación de porque yo estoy en la grada y tu estas en la arena. Puede que esto fueran cosas del pasado, sí , pero hoy en día seguimos disfrutando con espectáculos que conllevan la muerte, la tauromaquia por ejemplo, o espectáculos televisados del "animal planet" donde, por el entretenimiento de la gente, llegan ha realizar crueldades con los animales.

Bueno pero entre personas ya no, dirá alguien. Puede que no, pero existen personas a las que les gusta ver cómo dos hombres se pegan y se deforman la cara en las batallas de la “UFC”, o cuando ves una pelea en el patio o en la calle y decides no intervenir y ser un mero espectador.  Así es, los humanos somos una raza a la que nos gusta ver cómo nos hacemos daño entre nosotros y disfrutamos con ello. En la Antigua Roma el emperador lo sabía y usaba los juegos para entretener a la plebe y distraerlos de las cuestiones que de verdad importan.

Volviendo a la trilogía, puede que estos jugos  de encerrar a niños y dejar que se maten entre ellos no exista  a día de hoy , pero ¿no hay realities que encierran en una casa a “personajes” que hacen y dicen tonterías, durante mucho tiempo, y  a la gente le encanta? Como por ejemplo “Gran Hermano”. Volvemos a lo de antes, igual no son espectáculos que distraen a la gente de lo verdaderamente importante, igual son solamente espectáculos que emboban a la gente, que no aportan nada de cultura y que hacen creer a la los niños que con una cara bonita y sin la ESO puedes vivir del cuento.  

Vale, en general, la situación que se da en esta película está  muy mal, en eso estamos de acuerdo. Pero todos en nuestra vida hemos oído hablar de un juego que está causando furor entre los niños, un juego totalmente gratuito y accesible para todo el que tenga un teléfono móvil o una consola, ese juego se llama “Fortnite”. Consiste en ser el último que sobrevive en una isla junto a 100 jugadores que se matan entre ellos, mientras que el propio juego los va juntando en el mapa para que solo quede uno. Si no queremos que algo así pase en un futuro: ¿por qué dejamos que nuestros pequeños crean que lo que ocurre en su juego favorito está bien? ¿Vosotros que pensáis? ¿Somos tan distintos a estas historias distópicas? ¿O bien somos meros jugadores de una partida de “Fortnite“ que luchan por sobrevivir en un mundo lleno de peligros?

¿Qué es lo que más nos preocupa? A cualquiera se le pasa por la cabeza la idea de una próxima guerra, una catástrofe natural o un asteroide que colisione contra la tierra del tamaño suficiente para su destrucción, pero nadie habla sobre lo más preocupante. Hoy en día estamos viviendo una situación un tanto dura. ¿Por culpa de la ineficacia de nuestro gobierno? ¿Por la irresponsabilidad de la gente? ¿Realmente es por eso? ¿O es porque no estamos preparados para ello? Para una rápida actuación y contención de la epidemia.

Se gastan millones y millones en fuerzas militares, hay fondos para ello, hay planes en caso de guerra, hay una constante preocupación por ello. Pero no había ningún plan de precaución contra los nuevos virus. ¿Y si tal vez ya estamos en guerra, una guerra biológica? Si, una guerra sin misiles, pero con microbios. Un nuevo virus modificado en un laboratorio con fines políticos ¿O simplemente es una mutación del anterior virus? Hay muchas teorías sobre ello, pero no es lo principal buscar razones. 

The Walking Dead es una serie basada en un cómic en la que el mundo está lleno de muertos vivientes y en el que quedan pocos humanos, un policía (el protagonista) despierta del coma y se encuentra con tal situación. Una nueva epidemia acecha el planeta, una rara enfermedad que se contagia si la sangre de tales seres entra en tu sistema o si eres mordido por alguno de estos, la enfermedad te hace morir y te revive con un único objetivo, comer, pero sin llegar a saciarte nunca. En la serie en pocos momentos se ha querido buscar de donde provenía tal epidemia, lo primordial era sobrevivir y no ser contagiado. Y si para ello había que ser egoísta, hipócrita o asesino, era válido.

Estamos viviendo una situación social en la que el pánico es nuestro peor aliado, la población hace compras de cientos de euros sin pararse a pensar un momento en la demás gente que dejan sin comida, un acto egoísta. Peleas en las tiendas por el turno, por quien coge más alimentos y los almacena en su casa para comérselos a lo largo de igual 3 largos meses. Personas que no están concienciadas de la gravedad y siguen saliendo como de normal sin pensar en las consecuencias que puede conllevar o en la crisis sanitaria que vive el mundo y sin pensar en todos esos sanitarios que trabajan sin descanso debido a la gran cantidad de contagiados. Una lenta actuación de un gobierno que no está preparado para tal emergencia y que toma medidas un tanto ineficaces o injustas. Personas muertas en la calle y hospitales colapsados de gente infectada. Nuevas construcciones de hospitales para tales personas.

Hemos aprendido que la solidaridad al igual que en la serie nos puede ayudar a dar un paso ante esta situación y que lo mejor que puedes hacer es esconderte y no salir más que a lo vital, como buscar comida. Se podría haber contenido la pandemia tomando medidas muy estrictas y acabando con tales seres o confinando a los contagiados desde un principio. Este es un nuevo e igual último aviso para estar preparados para la siguiente pandemia global. 

Hoy en día en la robótica hemos hecho muchos avances, ya que lo podemos considerar un tema de la actualidad aunque muchas veces no se le da la visibilidad y el reconocimiento que se merece.

Hace unos cuantos años atrás la gente se conformaba con imaginar  un futuro con unas máquinas un tanto más complejas y con cierta similitud estética a la de los seres humanos, las cuales estarían diseñadas para ayudarnos y facilitarnos las cosas en nuestra vida diaria .

Pero ahora en nuestra actualidad podemos ver cómo todo eso que hace un tiempo solo imaginaban algunas personas se hace realidad. Cómo a través de las nuevas tecnologías de las que disponemos estamos cambiando el mundo y creado estas complejas maquinas.

Este tema me lleva a acordarme de la serie Black Mirror, más concretamente al capítulo llamado “Ahora mismo vuelvo”, donde podemos ver cómo Marta  pierde a su pareja en un accidente de tráfico y no termina de superar su perdida. Una amiga de Marta la informa de un nuevo servicio que consiste en relacionarse con los muertos, pero solo si este había tenido una alta actividad en las redes sociales. Este servicio cuenta con varias fases pero la que más me llama la atención es la última fase, la creación de un clon robótico de su pareja.                                                                              En este capítulo podríamos plantearnos la siguiente pregunta : ¿Qué nos hace ser nosotros mismos? En mi opinión lo que nos hace verdaderamente humanos y que seamos nosotros mismos son nuestras decisiones, nuestros errores, los sentimientos que tenemos, el no ser perfectos…Entonces esto me lleva a pensar cómo una maquina robótica que ha sido diseñada para no cometer fallos puede reemplazarnos o sustituir algo o a alguien que queremos si no puede llegar a parecerse a nosotros en estos ámbitos.

Otro punto del que me parece importante hablar y que también podemos apreciar en el capítulo es el tema de las Redes sociales. Creo que como bien muestra este capítulo las redes sociales ahora mismo tienen o les damos una gran importancia, ya que todas nuestras vidas o gran parte de ellas las mostramos por las redes y creo que si no nos controlamos más y tomamos más consciencia de como van estas nuevas tecnologías se podrían volver en nuestra contra y con ello perjudicarnos a nosotros mismos.

Para concluir os recomendaría que en esta cuarentena si tenéis algún rato libre os veáis esta serie y en concreto este capítulo, ya que  hace que nos planteemos una serie de preguntas muy interesantes de como dentro de unos años nuestras vidas pueden cambiar con estas nuevas  tecnologías. Pero estas nuevas tecnologías: ¿Serán beneficiosas o perjudiciales para nosotros en el futuro?

La obra de Fahrenheit 451 es una obra del genero de ciencia ficción. La película recibe ese nombre, ya que a esa temperatura se quema y arde el papel. A día de hoy existe también una película que está basada en la obra de Ray Bradbury. La novela trata sobra un futuro estadounidense en el que los bomberos se dedican a quemar los libros, ya que el gobierno los ha prohibido. Uno de los bomberos se empieza a cuestionar porque está quemando todos los libros que encuentran, el bombero acaba revelándose contra su capitán. Ray Braddury lo que quería en realidad con esta novela es advertirnos sobre  la amenaza que suponían los medios masivos de comunicación para la lectura, sobre el bombardeo de las sensaciones digitales que podían sustituir al pensamiento crítico. 

 Fahrenheit 451 se escribió a principios de la década de 1950, poco después de que los nazis habían quemado libros y, en última instancia, seres humanos. Estados Unidos vivía bajo una neblina de miedo creada por el Comité de Actividades Antiestadounidenses del congreso y  el macartismo, que trajo consigo la represión política, las listas negras y la censura de la literatura y el arte. Estas ansiedades permearon la novela.

El primer libro que fue prohibido fue La Biblia, lo prohibió el ejercito romano, ya que, iba en contra de sus dioses. En épocas antiguas como las de la iglesia católica se prohibieron algunas obras como, ``El origen de las especies´´, `` el Código Da Vinci´´, ``Los Miserables´´… Estas obras se prohibieron o porque no alaban bien la imagen de dios o porque iban en contra de la iglesia como el ``origen de las especies´´ en el que la idea de dios no existe.

Otra época es la Alemania nazi en la que fue por parte del régimen nacionalista fue una acción realizada por un grupo de estudiantes,  profesores y miembros del Partido Nacionalsocialista Obrero Alemán cuando estos echaron al fuego de forma pública libros de aquellos autores que habían sido condenados al ostracismo por considerarlos «peligrosos». La quema pública de libros fue el punto álgido de la llamada «Aktion wider den undeutschen Geist», en español «Acción contra el espíritu anti alemán», iniciada en marzo de 1933, con la que tras la toma de poder del régimen nazi, se comenzaba la persecución sistemática de los escritores judíos, marxistas, pacifistas y otros autores opositores o simplemente desagradables al régimen. 

En contra de este régimen se encuentra V, el protagonista, que lucha contra este debido a que es uno de los prisioneros que el gobierno utilizo en sus pruebas bacteriológicas a las que solo él sobrevivió. Su nombre es fruto de esto, ya que él estaba en el contenedor cinco y los números eran puestos con números romanos, o sea V. Sus acciones tienen dos ideales sólidos en los que se apoya, la venganza por lo que el gobierno hizo y la ira que le produce que se prive de libertad a la población y se le tenga encarcelada bajo el poder de uno solo unos pocos, por ellos sale a las calles bajo una máscara de Guy Fawkes para proteger su identidad y lucha contra esto.

Eve es un periodista que trabaja para la BTN. Tiene que ir a ver al presentador de TV y sale de casa para ir a la reunión, lo que ella no sabe es que sale  estando en toque de  queda, por lo que cuando un policía de la secreta la encuentra le pide explicaciones a lo que esta responde que no lo sabía y enseña la identificación. Luego, el policía intenta violarla, a lo que aparece V matándole. Eve es llevada por V hasta un tejado donde es testigo de cómo este explota el Palacio de la Justicia donde V hace la promesa que le ocurrirá lo mismo al Parlamento de Reino Unido el 5 de noviembre del año siguiente, así es como V y Eve se conocen.

Una vez llega el 5 de noviembre , la población que siempre había estado en contra del Estado, se encuentra realizando revueltas debido a la muerte de una niña que llevaba la careta de Guy Fawkes. Estas revueltas están sucediendo alrededor del Parlamento. A su vez , V está en el subsuelo donde ha enseñado a Eve un tren con explosivos que irán directos al Parlamento y lo destruirán. V muere defendiendo este tren, pero mata a Creedy y sus hombres. Antes de morir le desvela su amor a Eve y esta lo coloca en el tren. Antes de darle a la palanca aparece Frinch , que al principio hace ademan de ir a pararla , pero al estar enterado de la corrupción acaba permitiendo que la active acabando así con el parlamento y el régimen.

Es una historia con la que nos vemos identificados, ya que entendemos la situación de V y haríamos lo mismo si pudiéramos o tuviéramos el mismo valor. Hasta tal punto que en la actualidad existe un seudónimo que pueden utilizar diferentes individuos o colectivos llamado Anonymos. Este seudónimo lo puede utilizar cualquiera que de una forma anónima se comprometa a informar y pelear por sus ideales siempre que no ponga en peligro algo de un bien mayor como puede ser la obtención de información más importante. Esta información y los mayores saltos de la gente que está bajo este nombre están publicados por años en una página web y en la deep web se encuentra su otra página con la información de todo lo que han ido obteniendo.

Anonymous y V tienen grandes similitudes. Por ello mismo uno de los símbolos de ambos es la máscara de Guy Fawkes. De hecho Anonymous se fundó en 2003 y se cree que al igual que la película fue movido por Guy Fawkes y apoyado en la película ya que usan frases de la propia película. La mayor similitud de ambos es que trabajan bajo un anonimato sin ánimo de lucro y siempre bajo sus ideales. Otro de sus grandes similitudes es el querer hacer una población más independiente ya bien como los Anonymous dotándola de información real y medios seguros para obtenerla y enviarla, o como V, luchando directamente contra el régimen haciendo ver que ellos también son humanos y tienen debilidades. 

Esta película representa lo que podría ser una población , o el mundo bajo el un gobierno que mire solo por su bien. Por ejemplo , al igual que en la película se podría desatar un atentado sin que el pueblo lo supiera , como podría ser el Covid-19. Tras infundir miedo en la población, la podrían encerrar en sus casas y mientras esto sucede , ocultar la información de la cura a la pandemia. Y tras  ello conseguir los medios para eliminar a los que puedan hacer frente a un régimen dictatorial. Así conseguirían el poder y la población no podría hacer nada debido a que no tendrán herramientas. Sin embargo, hay colectivos y personas que como en la película , enseñan a luchar contra estos regímenes por lo que si se diera el caso , seguramente surgiera un V o un colectivo bajo dicho ideales.

También hay que hablar de la película “Contagio” una película que se hizo famosa y es muy interesante. Entre sus personajes podríamos hablar de Mitch, un protagonista que muestra gran carácter, bueno el caso es quien no sería agresivo si se encontrase en su situación. Lo que le ha ocurrido a Mitch es que su mujer y su hijo han muerto de un día a otro y los médicos no le quieren ni decir por qué. Algo intentaba ocultar.

Y es que en esta película vemos cómo aparece un virus catastrófico que se contagia rápidamente y es mortal. En esta película nos dicen que el gran virus ha sido originado por una mezcla genética de murciélago y de . Parece un chiste, pero es muy interesante y a mí me llama la atención el hecho de que a día de hoy estemos en una situación similar y algunas fuentes decían que nuestra situación actual es causada debido a ese mismo ser vivo. En esta película el único problema no era el virus como vemos por la mitad de la película, sino que la gente empieza a enloquecer. Bien lo podemos ver en el protagonista Mitch que pierde a su esposa y a su hijo y solo quiere salir a las calles para combatir esto el mismo. También tenemos que tener en cuenta la novela distópica “¡Hagan sitio!, ¡Hagan sitio!” Está situada en los acontecimientos de los ochenta y habla sobre el auge del comunismo asiático y a su vez el miedo a la sobrepoblación, si hay tanta gente no todos vamos a poder comer, ¡moriremos!, uno de sus temas principales también es la cantidad de información que ocultaba el gobierno en esas épocas y todo lo que mentía. Esto mismo lo podemos poner en relación con el coronavirus, ya que como sabemos todos hemos sido engañados por los gobiernos, también se dice que china al inicio nos dan datos falsos (cuando los infectados eran mucho mayores) en la película de contagio ocurre algo parecido cuando vemos que los médicos mienten sobre las muertes y el gobierno dice que está todo bajo control.

Por último podemos ver cómo en la película de Contagio se ve una escena en la que el cocinero de un casino se da la mano con Beth, después de haber estado trabajando con un 🤬. A ese 🤬 le había caído dentro un trozo de plátano mordido por un murciélago. Entonces sabemos que Beth fue el paciente cero, esta sería la escena que resume y da sentido a la película. Este virus ocasionó 2.5 millones de muertes en Estados Unidos y 25 millones en todo el mundo.