핵심 내용 :

입장 :

핵심 내용 :

입장 :

핵심 내용 :

입장 :

핵심 내용 :

입장 :

핵심 내용 :

주장 :

핵심내용: 반려동물을 키우는 사람들이 세금 납부를 경제적 부담으로만 생각하지 않고, 반려동물을 위한 책임을 다하는 것이라는 걸 강조하여 세금 납부도 반려동물을 키우면서 중요한 책임의 일환이라는 메세지를 전달할 수 있는 캠페인을 실행함

주장: 반려동물은 단순한 물건, 재산이 아니라 가정에서 가족과 같은 소중한 존재이기 때문에 세금 체납으로 반려동물을 압류하는 것은 윤리적으로 잘못된 행동이라고 생각함

2.반려동물도 하나의 생명으로서 권리를 마땅히 보호받아야 한다고 생각한다. 세금 체납에 대한 책님을 당사자에게 묻는 것은 당연하지만 그렇다고 반려견을 물건 취급하여 사고 파는 것은 비윤리인 행위라고 생각하며, 이에 관해 반려동물을 어떻게 보호할지 더 구체적이고 안전한 정책들이 만들어져야 한다고 생각한다. 그리고 모둠원들과 토의하며 신문 제작을 통해 한 사건을 다양한 시각에서 분석해보고, 공정하고 인간적인 정책이 왜 필요한지를 깊이 고민해보는 계기가 되었다.

3.어려움,극복:처음엔 모둠원들과 친하지 않아서 많이 어색하고 진행 과정에서 더딤이 있었지만 서로 말 걸어주고 토의하면서 어색함을 풀 수 있었고 함께 협력해 좋은 신문을 완성할 수 있었다.

-어려움+극복 어떻게 했는지: 모두 적극적이고 잘 참여해서 어려운점은 없었다.

-배운점, 깨달은점: 세금 체납으로 인해 반려견이 압류된 사건을 조사하면서, 법과 윤리의 충돌에 대해 깊이 생각하게 되었다. 또한 이 문제를 해결하기 위해 어떤 제도나 정책이 필요할지 모둠원들과 함께 고민하면서, 비판적인 시각과 동시에 실천 방안을 고민하는 자세도 배울 수 있었다. 무엇보다도, 사회에서 발생하는 여러 갈등 상황을 통해 법, 윤리, 감정이 충돌할 수 있다는 것, 그리고 그 속에서 우리가 어떤 입장을 취할 수 있을지를 깊이 고민하는 경험을 하게 된 것이 가장 큰 배움이었다.

주장: 반려견을 세금 납부 여부에 대해 생각하지 않고 가족으로 생각해야한다.

핵심내용: 반려견을 재산이아닌 가족이라는 개념으로 생각 해야한다. 반려견은 소유물이아닌 현대사회에서는 정서적 유대의 대상이다. 반려견을 세금 체납에 대해 압류하는 것은 가족 구성원을 빼앗는 일 이고, 반려견은 보호자의 삶과 정서를 구성하는 일부이며, 이것을 빼앗는것은 비인간적인 조치이다. 세금을 걷는다는 목적이 있어도, 인간의 심리적 권리와 존엄을 침해하는 일이라서 절대로 정당화 될 수 없는 방법이다.

어려움&극복: 처음 모둠원들과 만났을 때 대화가 잘 오가지않아 소통에 어려움을 겪었음. 같은 학년인 모둠원과 모둠원들의 대화를 이끌어가며 후배들과 소통을 했고 모두의 의견을 비교하며 공통점을 찾아 합의점을 도출하고, 역할을 분담해 협력적으로 과제를 완수했음. 이러한 과정을 통해 소통 능력과 공동체 역량을 키움.

배운 점&깨달은 점: 동물 압수에 대해 스스로 탐구하고 해결책을 찾는 과정을 통하여 정책이나 제도를 시행할 때는 단순히 목적만 생각할 것이 아니라, 그로 인해 발생할 수 있는 반대 의견과 부작용까지도 충분히 고려해야 한다는 점을 배웠다. 또한 모둠원들끼리 신문을 만드는 과정에서 다양한 의견을 경청하고, 합리적으로 조율하는 과정이 필요하며, 이를 바탕으로 모두에게 도움이 되는 결과물을 만들 수 있다는 사실을 깨달았다.

신문제작에 적극적으로 참여하였고, 문제를 해결하는 영상만들기 정책의견을 냈습니다.

어려운점 :

모둠끼리 의견이 잘맞고 서로 협력 하면서 이 활동에 참여해 신문을 완성해나갔기때문에 어려운점은 없었습니다.

깨달은점,알게된점 :

세금 체납자의 반려견이 압류된 사건을 모둠원들과 함께 조사하며, 법적 정당성과 생명권 사이의 충돌에 대해 깊이 고민하게 되었습니다. 역할을 나누어 사건의 사실관계, 관련 법 조항, 사회적 반응 등을 조사하고 토론하면서, 반려동물이 법적으로는 여전히 재산으로 분류된다는 현실에 공통된 문제의식을 느꼈습니다. 특히 사람들에게는 가족 같은 존재인 반려동물이 단순한 소유물처럼 취급되는 모습에서 법과 제도의 한계를 실감하였고, 생명을 다룰 때는 법보다 윤리와 정서적 감수성이 더 중요하다는 점을 깨달았습니다. 이번 활동을 통해 단순히 정보를 분석하는 것을 넘어, 타인과 함께 사회적 문제를 비판적으로 바라보고 생각을 나누며, 생명 존중의 가치와 공동체적 시각을 키우는 의미 있는 경험을 할 수있었습니다.

2.어려움&극복: 자료를 조사하는 것 모둠원들과 소통하는 것 그리고 각기 다른 진로 관심사를 하나의 주제로 통합하는 과정이 쉽지 않았다. 하지만 서로의 의견을 충분히 듣고 공통된 가치나 문제의식을 중심으로 주제를 재구성하면서 점차 방향을 잡을 수 있었다. 역할을 나누고 중간마다 진행 상황을 공유하며 협업하며 초반의 어려움도 자연스럽게 해소되었다. 그렇게 다양한 관점을 조율하는 과정을 통해 협업의 중요성과 소통의 힘을 다시금 느낄 수 있었다.

3.배운점,깨달은점: 그동안 뉴스나 기사로 듣기만 했던 반려견 보유세에 대해 이번 활동을 통해 더 깊이 있게 고민해보고, 직접 해결책을 고민하고 제시해볼 수 있었다는 점이 매우 뜻깊었다. 특히, 나의 진로와 연결된 방식으로 언어를 활용해 사회적 인식을 바꾸는 방법을 탐구하면서, 언어가 단순한 전달 도구를 넘어 사람들의 생각과 태도에 영향을 줄 수 있는 분야라는 것을 새롭게 깨달았다.

2.느낀 점 : 사회 문제는 제도뿐 아니라 시민의 참여가 함께할 때 효과적으로 해결된다는 걸 느꼈다.

기사를 쓰면서 문제를 논리적으로 정리하고, 현실적인 해결책을 고민해보는 과정이 인상 깊었다.

단순한 비판이 아니라, 실제로 가능할 법한 대안을 생각해보게 된 점이 가장 의미 있었다.

3. 어려움,극복 방법 : 가상의 정책을 현실감 있게 구성하는 데 어려움이 있었다.실제 기사나 뉴스 자료를 참고하면서 방향을 잡았다

배운점:생명을 압류 대상으로 삼은 것을 중점을 두고그 나라의 정책의 문제점을 분석하고 정책을 재설계하는 과정을 거치면서 국가 권력 법은 객관적이지만,우리가 살아가는 사회는 감정이 있는 존재들의 구성이기 때문에 제도가 우리를 인간답게 살기위해 지켜주는 목적을 가지고 더 나은 삶을 만들기 위해 노력해야 하며 국민을 통제하기 위해 존재하는 것이 아닌 시민을 위한 방향으로 운영되어야 함을 느꼈다.

어려움과 극복:처음에 반려동물을 안 키우는 사람들의 피해를 최소화 하기 위해 세금 체납이라는 법을 내린 국가의 역할과 반려동물도 생명체인데 세금을 안 냈다고 함부로 압류하는 생명권이라는 사회 윤리 문제 사이의 균형을 잡는데 어려움을 느꼈다.하지만 관련 사례,어떤 문제가 충돌하는 지를 잘 관찰하고 모둠원들과 토론을 통해 상대 팀들은

무엇을 문제로 보고 있는지를 보고 둘 사이를 잘 조정하다 보니 법은 유지하지만 일부 어려움이 있는 사람들 한테는 그들에게도 생명을 키울 권리가 있으니 제도적으로 지원을 해주자는 결론에 이르렀다

핵심내용 - 이 신문은 경제적 이유로 압류된 반려동물이 경매에 부쳐지는 현실을 문제로 삼고, 이러한 상황이 동물의 생명을 단순한 재산처럼 취급하는 것이라는 점에서 부당하다는 의견을 담고 있다

실제로 2023년 있었던 ‘반려견 경매 사건’을 중심으로 구체적인 사례를 제시하고, 이를 통해 사회적 인식 부족을 비판한다.

입장 - 반려동물 압류와 경매 반대

역할 - 모둠원들과 함께 자료 수집을 하고 본인이 먼저 작성한 프린트를 바탕으로 신문에 본인들의 이야기를 담았다. 또한 발표물에 들어갈 각 박스 내용을 어떻게 구성하면 메시지가 잘 전달될 수 있을지 고민하고 작성하는 데에도 참여했다.

모둠원들과 의견을 주고받으며 자료의 정확성과 표현 방식에도 신경을 썼다.특히 생명 존중 메시지를 강조하는 문장 “생명은 압류의 대상이 되지 않는다“를 제안하면서, 정보의 균형을 맞추는 데 노력했고, 신문의 중심내용을 잡는 데 중요한 역할을 했다

배운점, 깨달은 점 - 이 활동을 통해 나는 단순한 정보 전달이나 발표를 넘어서, 사회 구조 속에서 생명권이 어떻게 다뤄지고 있는지에 대해 깊이 고민하게 되었다.

그동안 당연하게 여겼던 ‘반려동물은 가족’이라는 말이, 법적으로는 여전히 재산으로 분류되어 있다는 사실이 충격이었고,과거에 압류가 권력의 억압 수단으로 이용되며 부당했던 사실들이 현재까지도 이어지는게 충격적이였고, 이로 인해 실제로 반려동물이 압류되고 경매에 부쳐질 수 있다는 현실이 마음 아팠다.

또한, 단순히 감정에 호소하는 것이 아니라, 법적 조항과 제도 개선을 통해 구조적인 변화를 이끌어내는 시도가 필요하다는 것도 배웠다.

나도 앞으로 사회적 문제를 바라볼 때 감정뿐만 아니라 이성적인 해결책을 고민하는 사람이 되어야겠다는 다짐을 하게 되었다.

어려움 - 처음에는 팀원들과 나이도 다르고 서로 잘 알지도 못해서 대화가 오가는 것이 어색하고 의견을 나누는 데 어려움이 많았다.

누가 먼저 말을 꺼내야 할지 모르겠고, 각자 맡은 부분에 대해서도 충분한 협의 없이 혼자서 처리하는 분위기가 생기기도 했다. 이런 상황에서는 아이디어가 깊어지기 어렵고, 내용이 일관되지 않게 흩어질 위험도 있었다.

극복 - 이런 분위기를 바꾸기 위해 나는 먼저 내가 맡은 자료조사를 빠르게 정리해서 공유하고, 그걸 바탕으로 질문을 던지며 대화를 유도하려고 노력했다.

“이 기사에 경매에 부쳐진 강아지 사진이 있었는데, 넣으면 좋지 않을까요?”처럼 구체적인 아이디어를 먼저 제시하며 대화를 시작했다.

또, 신문의 구성을 짜거나 문구를 정할 때도 내가 먼저 초안을 만들어 보고 제안하면서 다른 모둠원들이 자연스럽게 의견을 덧붙일 수 있도록 했다.

그렇게 하나둘씩 의견이 오가면서 모둠원들도 점점 본인이 맡은 내용과 자료에 더 적극적으로 참여하게 되었고, 결국엔 서로 믿고 아이디어를 자유롭게 공유하는 팀 분위기로 바꿀 수 있었다.

역할:주제에 대한 문제와 해결방안, 미래는 어떨것 같은지에대해 적었다

배운점,깨달은점:이번 활동을 통해 반려견 세금 체납을 안해 반려견을 되려가 팔았다는 사실을 알게되었다. 세금을 체납한것은 잘못이지만 반려견을 데려간것은 잘못된 방법이라 생각했고, 이런 일에 대한 해결방안을 만들때는 조금더 윤리적인 방법을 사용해야되겠다는 생각을 하게되었다.

어려움과 극복: 반려견 세금 체납이라는 주제로 여러문제에 대한 해결방안을 적는것이 어려웠지만 모둠원들과 토론을 통해 좋은 해결방안을 찾아 내었다.

느낀점 : 반려견 압류와 같이 신선한 주제에 대해 이를 어떻게 해결하면 좋을 지에 대해 고민해보는 시간이 유익했던 것 같고 실제로도 이러한 사회 곳곳의 문제들에 대해 정부와 시민이 함께 협력하여 해결하는 사례가 많아져서 정부와 시민의 소통과 협치가 더 활발히 이루어졌으면 좋겠다고 생각했다.

어려운점, 해결 : 모둠원들이 하기로 한 역할을 너무 잘 해주었고 구상 과정에서도 서로 소통이 잘되어 완성도있게 신문을 완성할 수 있게 된 것 같아 어려운 점은 딱히 없었던 것 같다

어려움 + 극복 : 동아리 첫 모둠활동이여서 모르는 팀원들과 같이 의견을 맞추고 토의하는데에 어려움을 겪고 4팀원들의 의견들을 좁혀나가는데에 어려움이 있았지만 함께 이야기하고 조율하면서 서로 의견을 적극적으로 수용하면서 어려움을 극복했다.

배움과 깨달음 : 세금 체납으로 반려견이 압류된 사건을 조사하고 토론하며 반려견 세금 제도의 정당성과 문제점에 대해 탐구하였다. 세금 체납에 반대하는 입장에서 법으로 규정할 수 없는 윤리적인 문제들에 대해 인간으로서 적절한 문제 해결 방안을 실천할는 것이 중요하다는것을 깨달았다. 동시에 생명을 재산처럼 다루는 제도적 문제에 대해 비판적으로 나의 생각을 모둠원들에게 공유하고 포스터 제작을 통해 다룬 문제에 대해 나의 생각을 더 깊이있고 , 확고하고 논리적으로 이야기할 수 있었다.그리고 이 주제를 통해 모든 동물의 생명을 존중하기 위해서는 공공의 책임이 따르는 것을 명심하게 되었다.