Defensen una força a través de la unitat, defensen un grup però només d'ells mateixos, d’aquelles persones que són diferents o que no donin suport a aquella causa, no volen saber res inclus els arriben a acosar o a violentar contra ells. 

Són un grup, però hi ha una figura disciplinària la qual és el centre d'aquest moviment, tenen molta disciplina, com ja he dit anteriorment es creuen millors i exclouen el que no pensa igual que ells, cosa la qual és molt semblant a un govern totalment autocràtic. 

Crec que es basen més una mica en l'individualisme o bé en el fet del grup però no tan extremista com ells, degut a que ells ho veuen com un símbol, com si fos sagrat. En canvi aquestes persones ho veuen d’una manera més fluida, que no cal que tothom tingui les mateixes idees, pensaments, visions, etc. Però que no tinguin aquestes idees tan autoritàries com les que transmitien tot aquell que estaba en el projecte de autocràcia. 

Els grups o moviments en conjunt, influencien molt en la teva manera de pensar, a l'hora de fer les coses, a vegades sents la necessitat de pertànyer a un o fins i tot de  pertànyer a un moviment, et deixes portar totalment per la influencia de qualsevol tipus, potser la persona intenta satisfer a altres persones del mateix grup, no penses tant en tu i fins i tot t'acostumes a les coses que potser no vols fer o que realment no són afins a tu. Però tot això té a veure amb la persona, ja que moltes vegades si tu no et deixes influenciar, no te influeixen.

Tot cal dir-ho, els grups tenen tant coses bones com coses dolentes però el que més s’ha de veure són les bones, sempre hi ha coses dolentes, més precisament a tot arreu, però com es pot veure en la pel·lícula estan massa influenciats i adoctrinats. Per això és un grup el qual no ha de ser un exemple a seguir. 

Encara que només fossin alumnes, i sembles inofensiu. De boca en boca es poden crear catástrofes, com també al contrari. 

És un professor que té molt clares les seves idees, però a l'hora com li diu la seva dona, té un ego molt gran. 

Ho hauria declarat culpable, pel simple fet de que es podia haver estalviat tot aquest moviment, podria haver-ho fet moltíssim més suportable, sabia perfectament que això podia passar. Era literalment la finalitat del projecte, saber com era la autocràcia. 

Però en cap moment va decidir baixar aquesta intensitat que tenia, va començar a veure comportaments estranys, però va decidir passar d'ells, com si fossin inadvertits o com si no tingués la importància suficient com per erradicar-los. 

Podria haver fet una classe dinàmica, un projecte dinàmic, de qualsevol altra forma. Per poder explicar la finalitat d’aquest, que era l’autocràcia, però va decidir fer això. Va influenciar la ment dels joves, però també podria haver influenciat l’adulta, la unificació d'un grup pot fer molt i ell ho sabia, només que no pensava que la situació, aparentment inofensiva, hagués acabat en la situació tan fatídica com la que ens hem trobat a la fi de la pel·lícula.

Però d'altra banda crec que ell realment no pensava que anava a aconseguir tot això, penso que només volia ensenyar d'una manera pràctica el que significa un moviment com aquest, en el qual podem relacionar la monarquia no en tan gran escala però si la dictadura.

Però com a persona humana ha de pagar pels seus actes, a partir de tot això ha creat aquesta unificació i aquest moviment. 

Ha de ser responsable dels seus actes. 

Com en aquest cas, un persona adulta amb idees claras, un exemple a seguir o bé un professor. El que ens digui pot repercutir en nosaltres. Això només és un projecte, però penso desde la meva opinió personal. Que en situacions com aquesta no s'haurien barrejar ideologías com es veu a la película, pot repercutir massa a la ment dels joves o qualsevol persona en qüestió. 

Tot acaba malament, això no vol dir que altres persones influencien a tothom, ja que això depèn de cada un/a. De les vivències pròpies, personalitat d’aquesta persona, creences, i molts més factors. Però és una situació la qual es podria donar al cas. 

Crec que és un tema molt delicat i molt relatiu, per a depèn a qui li preguntis. Però jo des del meu punt de vista, crec que sí és possible.

Ho hem vist a la pel·lícula, és molt fàcil influenciar les ments. Que es vegi a la película no significa que sigui ficció, ja que els humans simplement amb dir-li quatre coses amb un món bonic, amb les seves expectatives on aconsegueixen el que anhelan s'uneixen a un moviment respectiu, cal dir que es una generalització, cada persona té diferents estímuls, situacions, etc. I no vol dir que tothom ho farà. Però es una situació verídica on es poden trobar un munt de persones. 

A partir d'això es pot crear un moviment el qual no aporta res de bo. Sense el moviment no es pot crear una dictadura, com bé sabem és una forma de govern autoritària la qual es caracteritza per una simple persona que sería el líder de la resta o per un grup de persones unides per la mateixa causa i amb la mateixa finalitat, amb tot el poder, tant de les institucions executives, legislatives i judicials. Només el controlen ells, sense cap democràcia, a partir d'una dictadura hauria d'haver un cop d'Estat, el qual és molt més difícil, però crec que no impossible. En qualsevol país et pots trobar amb una situació d’aquest calibre, pot trigar molt de temps, però pot ser possible amb un moviment i persones unificades. La ment humana és molt manipulable i un sol ésser o grup d'éssers poden aconseguir grans coses, en el qual pot haver un resultat catastròfic. 

Altres desavantatges que poden perjudicar poden ser les aparicions de líders dintre dels grups, els quals es creuen superiors als altres i que tenen dret de manar o l’enfrentament cap a l’exterior, ja què poden discriminar als que no formen part de el grup, només per estar fora dels seus límits. I a part el simple fet de formar part d'un grup sol predisposar-nos a no ser tan solidaris amb els que estan fora d'ell.

Si hagués sabut portar millor el fet de ser el líder podria haver acabat tot d'una millor manera, però es va implicar massa i això porta al fet que els alumnes s'implicaran al costat seu i el volguessin protegir sense tenirse en compte a ells mateixos.

La culpa no va ser seva directament, perquè ho va parar al final, però l'alumne més perjudicat al final (Tim) sentia que l'onada era la seva família i no volia que s'acabarà, perquè no entenia el fet del que estava passant o de com podria acabar finalment.

Pero pressupost que no tot no és dolent en un grup, té coses molt bones que realment és amb lo que ens tenim que quedar, pero en aquest cas no és així, estan bastant influenciats.

Crec que avui dia amb 4 paraulas ja pots manipular la ment d’aquella persona i més la gent que no creu en si mateixa i ja gent que s’aprofita, tenim el exemple d’aquesta pelicula.