<?xml version="1.0"?>
<rss version="2.0">
   <channel>
      <title>LIBERTAD DE EXPRESIÓN:  by Alessandro Calderon Molina</title>
      <link>https://padlet.com/alessandro1599/bh2rnb8j5srbrkla</link>
      <description>Incidencias en que se ha suprimido la libertad de expresión (Alessandro C. - Deborah O. - Camila S.)
</description>
      <language>en-us</language>
      <pubDate>2020-04-16 22:43:29 UTC</pubDate>
      <lastBuildDate>2020-04-17 04:52:29 UTC</lastBuildDate>
      <webMaster>hello@padlet.com</webMaster>
      
      <item>
         <title>México</title>
         <author>alessandro1599</author>
         <link>https://padlet.com/alessandro1599/bh2rnb8j5srbrkla/wish/511799659</link>
         <description><![CDATA[<div>México es uno de los países más peligrosos en el mundo para ejercer el oficio periodístico. Desde el año 2000 hasta el 2017, se registraron más de 106 asesinatos a periodistas que hasta la fecha, dichos casos han  permanecido impune. A pesar de las especulaciones de que el gobierno mexicano utilizaba un software llamado Pegasus, inicialmente destinada al combate de bandas criminales, ahora para espiar e intimidar a defensores de los derechos humanos y los críticos de las medidas del gobierno, tales como líderes anticorrupción y periodistas. <br><br>Por otro lado, una investigación de The New York Times evidenció distintos casos de periodistas atacados y sin alguna defensa del gobierno. Uno de los casos más destacados es el de Carmen Aristegui, una periodista que junto a su equipo publicaron una investigación de un caso de corrupción y financiamientos turbios de la primera dama. Al poco tiempo ella y su equipo fueron despedidos e incluso fue víctima del robo de su computadora en donde almacenaba toda la información. A pesar de las pruebas del delito, nunca se encarceló a nadie. Sin embargo, es un patrón repetitivo gubernamental que evidencia el sistema autoritario pues no solo no se investiga sobre los atentados, sino que descartan en primera instancia que estos asesinatos tengan que ver con sus labores como periodistas. <br><br><strong><mark>“Cabe preguntarse qué se puede hacer si el gobierno es al mismo tiempo juez y parte del problema.”</mark></strong><br><br>En este caso, se violan diversos artículos de la declaración de los principios de libertad de expresión, específicamente en el artículo número nueve en cual constata que:<strong><mark> “El asesinato, secuestro, intimidación, amenaza a los comunicadores sociales, así como la destrucción material de los medios de comunicación, viola los derechos fundamentales de las personas y coarta severamente la libertad de expresión. Es deber de los Estados prevenir e investigar estos hechos, sancionar a sus autores y asegurar a las víctimas una reparación adecuada.”</mark></strong><br><br>Por lo tanto, si bien no el único artículo que se viola, es el más cuestionable pues no solo se restringe la libertad de expresión, sino también se cometen delitos contra la vida tales como los asesinatos. De modo que, al presentarse homicidios irresueltos y relacionados con información del gobierno mexicano, promueve el temor entre los especialistas del rubro y la población.</div>]]></description>
         <enclosure url="https://www.nytimes.com/es/2017/06/19/espanol/opinion/el-gobierno-atenta-contra-los-periodistas-y-la-libertad-de-expresion-de-los-mexicanos.html" />
         <pubDate>2020-04-16 23:33:06 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/alessandro1599/bh2rnb8j5srbrkla/wish/511799659</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Berlín, Alemania</title>
         <author>alessandro1599</author>
         <link>https://padlet.com/alessandro1599/bh2rnb8j5srbrkla/wish/511800186</link>
         <description><![CDATA[<div>El 10 de Mayo de 1933 por orden de los grupos nazi se organizó en la Bebelplatz (Berlín) una quema masiva de libros que para ellos eran considerados subversivos. Ejemplares de autores como Karl Marx, Sigmund Freud, Erich Maria Remarque, von Ossietzky y Kurt Tucholsky. El partido nazi quería controlar a la población y para esto tenía que controlar primero los ámbitos de la vida, la cultura y <strong>el conocimiento era un obstáculo</strong> importante para lograr su objetivo. En las hogueras al estar ubicada en la zona estudiantil, estuvieron presentes profesores y estudiantes participando como muestra de apoyo y que no mantenían ninguna posición al nuevo régimen.  Muchos intelectuales alemanes en el exilio consideraron este acto como la confirmación de la degradación de la democracia. </div><div><br><strong>El poeta Heinrich Heine había escrito años antes: "donde se queman libros, al final también se acaba quemando gente"<br><br></strong>Según la declaración de principios de la libertad de expresión, en ese acontecimiento se violó uno de los principios de dicha declaración que fue  se trataba sobre que <strong><mark>“Toda persona tiene el derecho a acceder a la información sobre sí misma o sus bienes en forma expedita y no onerosa, ya esté contenida en bases de datos, registros públicos o privados y, en el caso de que fuere necesario, actualizarla, rectificarla y/o enmendarla.”</mark></strong><mark> </mark> Además, otro de los principios que no se tomó en consideración fue <strong><mark>“La censura previa, interferencia o presión directa o indirecta sobre cualquier expresión, opinión o información difundida a través de cualquier medio de comunicación oral, escrito, artístico, visual o electrónico, debe estar prohibida por la ley.”</mark></strong> Justamente eso fue lo que se hizo al quitarse el acceso a una información escrita de manera permanente a las personas para evitar que desarrollen su conocimiento con nuevas miradas ideológicas.</div>]]></description>
         <enclosure url="https://historia.nationalgeographic.com.es/a/quema-libros-1933-por-parte-nazis_14235/5" />
         <pubDate>2020-04-16 23:33:43 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/alessandro1599/bh2rnb8j5srbrkla/wish/511800186</guid>
      </item>
      <item>
         <title>Perú</title>
         <author>alessandro1599</author>
         <link>https://padlet.com/alessandro1599/bh2rnb8j5srbrkla/wish/512024508</link>
         <description><![CDATA[<div><strong>Censura de los medios de comunicación de prensa durante el gobierno de Fujimori el 5 de abril de 1992</strong><br><br>La libertad de expresión es un derecho de todos los ciudadanos que viven bajo un régimen democrático. Este solo se limita si restringe la libertad de otros o pone a la población vulnerable. Sin embargo, han habido diversas situaciones en las cuales se han violado leyes que defienden la difusión y recepción de información, tanto para los emisores para juzgar libremente, como para los receptores recibir posturas imparciales. <br>Para que el sistema democrático funcione debemos contar con representantes, medios de comunicación con diferentes opiniones y una sociedad que participe activamente en las decisiones impuestas por el gobierno para encontrar un equilibrio. <br>Un claro ejemplo de supresión de libertad de expresión fue lo sucedido en 1992, cuando Alberto Fujimori decidió restringir la difusión de noticias en los medios de comunicación en beneficio propio. <br><br>Según la declaración de principios sobre libertad de expresión:<br><br><mark>“La libertad de prensa es esencial para la realización del pleno y efectivo ejercicio de la libertad de expresión e instrumento indispensable para el funcionamiento de la democracia representativa, mediante la cual los ciudadanos ejercen su derecho a recibir, difundir y buscar información”  </mark><br><br>Entendemos entonces que la unificación de ideas no favorece al orden, si no que obliga a los ciudadanos a pensar de cierta forma determinada e impuesta por poderes. Esto trae como consecuencia, no conocer la verdad en su totalidad y nos convierte en una sociedad manipulable.</div>]]></description>
         <pubDate>2020-04-17 03:30:18 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/alessandro1599/bh2rnb8j5srbrkla/wish/512024508</guid>
      </item>
   </channel>
</rss>
