La mejor manera de abordar los problemas referidos a este campo es acudir a un psicólogo o psiquiatra, siendo este último, el más adecuado para medicar el trastorno. Y que, en lo ideal, deberían trabajar en conjunto con otros profesionales y personas con conocimientos, con las cuales puedan debatir el mejor abordaje de tratamiento para las personas con problemas de esta índole.

La Ley de Salud Mental no demoniza al psiquiatra en sí, sino que lo hace a las practicas antes utilizadas para “curar” a los enfermos, los inválidos, los discapacitados mentales, los marginados de la sociedad, los inadaptados. Como así, sí demoniza los neuropsiquiatricos o manicomios por la historia que cuenta por si mismas estas instituciones.

Los psicólogos pueden diagnosticar y tratar, pero dentro del marco conceptual que solo ellos conocen. De la misma manera que lo hacen los psiquiatras. Pero como plantean los textos de Alicia Stolkiner, la interdisciplinariedad es un desafío porque sale del modelo medico hegemónico donde UN médico dictamina y EL paciente hace. Lo que se busca, es un consenso de profesionales basados en sus conocimientos, para generar un saber adecuado que pueda ser implementado al tratamiento de una persona que está atravesando un padecimiento mental.

También, el problema está en una confrontación que existe de hace años entre los psicólogos y los psiquiatras, quienes son más y quienes son menos. Enfocándose más, en quien es mejor que otro, y no en que es realmente lo mejor para el paciente. Y a esto, adhiere la misma sociedad, diciendo que el psicólogo no es médico y no sirve; mientras que, por el otro lado, los psiquiatras son para la gente “loca y anormal”.

Parte del problema en el tratamiento de los padecimientos mentales, sean de índole interna o externa, se deben a la estigmatización generada por la sociedad misma hacia las personas que sufren estos trastornos. Estigma que cuenta la historia misma desde hace mucho tiempo. 

No es lo mismo acudir o pedir ayuda teniendo una red de contención que sabe que la salud mental es importante y teniendo historia de tratamiento sobre padecimientos mentales. A estar en un entorno en el cual se categoriza a la salud mental como algo que debe dejar a una persona incapacitada completamente para acudir a la asistencia sanitaria, cuando los estadios iniciales de una enfermedad de este tipo son con rasgos afectados muy leves y casi imperceptibles. Igualmente, se menosprecia por parte de pacientes a aquellos profesionales que no son del campo de la salud mental y sugieren una derivación o interconsulta con esta área.

En cuanto al tema de los hospitales monovalentes, son realmente muy útiles, pero en casos controlables, iniciales y donde se puede trabajar no solo desde el equipo interdisciplinario; sino también con una red de apoyo familiar y comunitario (que no muchas veces ésta disponible en nuestra sociedad). Pero debe reconocerse, que son los casos graves a los que debe darse respuesta, porque no todos esos casos podrán convivir tranquilamente con otros. De alguna manera, podrían implementarse instituciones que los manejen, pero siempre y cuando haya un órgano que regule de manera adecuada y den alternativas para evitar un aislamiento completo.

En fin, la Ley de Salud Mental es útil en muchos aspectos, pero hay algunos concretos que podrían discutirse desde la perspectiva psiquiátrica. Debería de brindarse un espacio donde se pueda debatir adecuadamente la ley. Porque como muchos psiquiatras, que se sienten demonizados, hay muchos otros que no; y son los primeros, los que a su vez demonizan la Ley de Salud Mental. 

Nombre y Apellido: Maite Mariet Márquez Coñocar
DNI: 38299957
Materia: Salud de la comunidad

Fue y es especialmente cuestionada por médicos psiquiatras y asociaciones que nuclean a estos profesionales.

Durante años la internación y medicación fueron los únicos tratamientos avalados, lo que intenta esta ley es reivindicar a los usuarios del sistema de salud como sujetos de derecho.

La finalidad de la tan criticada ley es humanizar y socializar el trato hacia los pacientes que sufren tales padecimientos. Es darle fin al manicomio como institución que encierra, excluye y margina a los enfermos mentales. Busca reconocer que son sujetos de derechos y que deben ser tratados como tales.

La ley de salud mental, lejos de cuestionar o desvalorizar a los psiquiatras, los coloca dentro de un equipo interdisciplinario, conformado por otros profesionales, que merecen el mismo respeto que los primeros.

Es fundamental en esta materia dejar de lado el discurso basado en el odio, la diferencia y la separación. La salud mental merece el respeto y la responsabilidad de todos los profesionales, entendiéndola como una problemática que no puede ni debe ser tratada mediante la sola prescripción de medicamentos o internación del paciente, sino merecedora de un análisis interdisciplinario y humanizado.

Alumna: Thantesca da Silva Mendonca
DNI: 95372440

Si bien se da por aludido que cualquier profesional siendo parte del equipo de salud mental quiere lo mejor para la salud del paciente no siempre esa toma de decisiones es la correcta, en algunos casos los profesionales a cargo no creen los síntomas, no recetan bien, no logran dar el tratamiento adecuado o no internan a tiempo ya que estas son tareas y decisiones que desconocen. 

Saliendo un poco de lo legal y enfocándonos en los damnificados que no son solo los pacientes/enfermos sino también la familia detrás de cada uno, la sociedad que sufre como en el caso del policía muerto por una apuñalada hecho causado por un paciente esquizofrénico, y hasta los encargados de su cuidado así como fue el caso del enfermero que murió por evitar que se suicide un paciente en un hospital general. Hay que procurar la salud del paciente  beneficiándolo con un diagnóstico, un tratamiento y un buen seguimiento de la enfermedad, dejando a los profesionales encargados del tema realizar su trabajo y desenvolver su experiencia para salvar la vida de quien este en riesgo.

El papel de cada uno es indispensable pero no todos pueden lograr hacer el labor del otro, por eso mismo se necesita la ayuda de todos en su correspondiente área para no abrumar al paciente. (imagen)

Nombre y apellido: Bárbara Marlene Quiroga
 DNI: 43.004.319
 Materia: Salud de la comunidad

La Ley de Salud Mental, es muy contradictoria ya que le quita el derecho a las dos principales partes, al que posee una alteración interna o externa, el paciente, y el que esta capacitado para tratar estas alteraciones, el Psiquiatra. Hablo de quitarle el derecho a estas partes ya que en el caso del paciente, legalmente le sustrajo la posibilidad de estar en un lugar con todos los requerimientos necesarios y adaptaciones para garantizar su seguridad y la seguridad de los de más, también ponen su tratamiento, diagnostico, internación y externación en mano (según la ciencia médica) de personas incapacitadas para poder si quiera entender que su enfermedad no solo es causada por factores  sociales y culturales, entre otros, sino también por una causa interna, orgánica. Ni que hablar de los psiquiatras, y como repercutió la ley en ellos, que no solo no pueden hacer uso/practica de sus conocimientos (ayudando al paciente y NO ejerciendo castigo mediante medicamentos, ni creando su enfermedad como lo sugiere la Ley) ya que dejo de ser el único encargado de la toma de decisiones compartiendo igual importancia legal en la misma con un Psicólogo con bases humanistas que no puede comprender el área, con enfermeros, trabajadores sociales entre otros. En el caso de que el psiquiatra logre coincidir con sus pares legales, tiene que mantener informado a un juez y en el caso de ser necesaria una internación el juez optara que ley toma como referencia, sin conocimiento relevante que en caso de optar a la ley de salud mental estaría poniendo a una persona no autogestionable, peligrosa para su entorno y para ella misma en un hospital general o en un entorno familiar, comunitario y social con su tratamiento dado. Un ejemplo de lo ilógico que es esta ley es el caso del esquizofrénico que apuñalo al policía, quien no fue visto como una persona enferma sino como un espectáculo televisivo.
Nombre y Apellido: Agustín Vega
DNI:43224465
Materia: Salud de la comunidad

El campo de la salud mental se encuentra relacionado con muchas áreas, entre ellas el estado y la sociedad, que conllevan problemas de una mayor índole, como el hambre, la pobreza, la exclusión social, entre otros, que al final influyen en el bienestar mental. Por este motivo, los equipos de salud mental están conformados por un equipo interdisciplinario integrado por diferentes profesionales, como psicólogos, psiquiatras, trabajadores sociales, etc. La interdisciplinariedad obliga a reconocer la incompletud de las herramientas de cada disciplina, sin desvalorizar cada una de ellas y aceptando que los roles NO son intercambiables, sino que cada uno debe aportar desde su área. 

Hasta el día de hoy existen estigmas alrededor de la salud mental; se crean prejuicios sobre las personas con padecimientos mentales y sobre los lugares de atención para los mismos. Estos prejuicios están sustentados por una perspectiva anticuada y desinformada que necesita ser modificada a la brevedad para poder abordar eficientemente los problemas que rondan el campo de la salud mental. Resulta difícil romper con estas creencias erróneas cuando la ley N° 26657 da una idea ignorante y equívoca de los centros de salud mental y de los profesionales encargados de la misma. En ésta se observa una clara intención de respetar la dignidad y derechos de las personas con padecimientos mentales, pero el planteo no es correcto. En primer lugar, las personas con padecimientos mentales deben ser respetadas y no discriminadas, y tienen derecho a recibir un tratamiento adecuado para su trastorno psiquiátrico por un profesional especializado. Por otro lado, es necesario contar con hospitales mentales separados de los hospitales generales, que sea un espacio donde se pueda brindar un tratamiento correspondiente, un lugar donde las personas no se encuentren aisladas, sino que puedan realizar actividades tanto individuales como grupales para no perder la costumbre de socializar, y para que una vez cumplida su estadía, puedan ser “reinsertados” en la sociedad. En conclusión, debe entenderse que la salud mental tiene la misma importancia que la salud física, y que asistir al psicólogo o psiquiatra no define a la persona, sino que es algo que debe realizarse para preservar el bienestar mental; que los profesionales de salud, todas las personas con padecimientos mentales y sus allegados merecen respeto y para esto es necesario contar con una ley que se encargue de proteger a todos ellos. 
Pérez Cabero Gabriela. DNI 41.959.254

Esta medida fue muy cuestionada por los médicos psiquiatras, ya que estos artículos dejaban muy en claro que un psicólogo y un psiquiatra son equivalentes e intercambiables, pero para los psiquiatras, por su parte, saben que los conceptos planteados por la ley son erróneos, aunque el psicólogo tiene formación en psicofarmacología, no puede prescribir medicación, ya que ese es un ámbito exclusivo del psiquiatra, y el estatuto del ejercicio legal de cada profesión dice que “un psicólogo no pueden medicar”, pero esta ley lo autorizaba, y hasta habilitaba a un psicólogo a diagnosticar psicopatologías, a medicar, internar y externar. Hay una gran diferencia entre un psicólogo y un psiquiatra, y son los estudios realizados. El psicólogo tiene estudios universitarios en psicología y entiende las dificultades psicológicas desde la comprensión del comportamiento humano y resuelve las dificultades psicológicas del momento, así como ayudándoles en sus relaciones, para que de este modo puedan obtener el bienestar psicológico necesario. Por el contrario, el psiquiatra tiene estudios universitarios en medicina y una especialización en trastornos psiquiátricos, su enfoque es generalmente médico y centra el tratamiento en el uso de la farmacología mediante la prescripción de medicamentos, para mejorar los síntomas que están produciendo cierta incapacitación en la vida de la persona debido a un determinado trastorno psicológico. 

Luego de haber planteado el problema que se encontraba en el reciente artículo publicado en Infobae puedo decir que entiendo la postura de los médicos psiquiatras, ya que están en todo su derecho de reclamar algo que estudiaron por años, y que con esta ley se ve afectada su área, sus diagnósticos y sus tratamientos. Y puede que sientan que, con esta ley, no valoren sus conocimientos, ya que ahora deberán trabajar en equipo, en el cual vendrán otras opiniones externas de otros profesionales que no conocen ampliamente la situación que se están enfrentando. Si bien el roll de cada profesional es importante, también hay que entender que cada profesional se dedica a un área en específico y hay que pensar que el paciente tiene derecho a recibir un diagnóstico y una atención por alguien capacitado en el tema, ya que su salud está en juego. 

Nombre y apellido: Florencia Agustina Vargas
DNI: 42.898.855
Materia: Salud de la comunidad

DNI 18.407.424

Cátedra de Salud de la Comunidad 

Se sabe - a raíz del artículo N°8 de la ley N° 26657 - que los pacientes con patologías mentales tienen derecho a ser tratados por un equipo interdisciplinario que se encuentre en condiciones de llevar a cabo el tratamiento correspondiente a su enfermedad.
En mi opinión, es correcto que un paciente sea tratado por distintos profesionales ya que, cuando se habla de salud mental no solamente se habla de los aspectos biológicos y genéticos propios de la enfermedad, sino que también se debe hacer hincapié en los factores sociales y culturales del paciente. No obstante, es totalmente erróneo que todos los profesionales que forman parte de dicho equipo interdisciplinario se encuentren en igualdad de condiciones, debido a que no todos cuentan el conocimiento necesario para tomar ciertas decisiones entorno al paciente, que además pueden afectar el tratamiento en curso; en primer lugar, es fundamental el respeto entre profesionales es decir, que cada uno aporte su conocimiento siempre y cuando sea dentro de su campo de trabajo; de esta manera se respeta primeramente el trabajo ajeno, además de respetar a la persona afectada y a sus allegados, ya que por algún motivo están confiando la vida del paciente a este conjunto de profesionales.

Por último, con respecto al artículo N°27, el cual prohíbe la creación de nuevos manicomios y neuropsiquiátricos, además de adaptar los establecimientos ya existentes a los objetivos y principios planteados por la nueva ley, se podría afirmar que la propuesta es totalmente desafortunada puesto que, a la hora de crear la misma se cometió un grave error al no tener en cuenta la participación de los psiquiatras, lo cual obtuvo como consecuencia una desinformación acerca del trabajo desarrollado en estos establecimientos y por ende se procedió a prohibir la apertura de nuevos centros. Personalmente pienso que es fundamental considerar a los psiquiatras en esta situación, ya que son los profesionales esenciales para poner en función aquellos manicomios y neuropsiquiátricos, por ende, los más capacitados para poder aportar ante una ley de este tipo. 

El hecho de pasar por alto  a estos profesionales, claramente altera la modalidad de trabajo de aquellos establecimientos ya existentes, de los profesionales y por último pero no menos importante, afecta a los pacientes con patologías mentales; también cabe destacar que debido a la situación mencionada anteriormente, la promulgación de esta ley no aportó más que una ofensa para todos los psiquiatras que trabajan día a día en este campo de la salud. 

Como conclusión, me parece de suma importancia lograr un cambio de perspectiva con respecto a la salud mental, a los psiquiatras y a los hospitales psiquiátricos, tanto en la comunidad como en las personas encargadas de desarrollar algo tan importante como lo es la ley de salud mental; para poder así, desenvolver la misma de una mejor manera y a la vez, brindar establecimientos en condiciones y tratamientos de calidad, manteniendo el respeto tanto entre profesionales como para con el paciente y/o allegados.

Velazquez Anabella
DNI - 41793589

Ahora bien, entre la disyunción surgida con los antagonismos de psiquiatría y anti psiquiatría, considero que es necesario un personal médico que se especialice en los padecimientos mentales en relación a la complejidad del organismo que lo padece, dentro de su funcionamiento orgánico. Acompañado de un equipo que también considere los demás padecimientos que provoca en el entorno, para una abordaje más holístico en cada situación.

Y con respecto a las instituciones, que en parte son para controlar a la población, me parecen necesarias, más aun con la sobrepoblación existente. Creo que debemos hacernos cargo de nuestro devenir, a partir de las regulaciones de un Estado presente, que otorgue lugares que contengan a los pacientes con padecimientos mentales, en los que se disponga de lugares de recreación e intercambio, donde no sean excluidos, pero si cuidados con los tratamientos adecuados. Aunque si bien, tengo mis dudas con los tratamientos de psicofármacos, su abuso, y las internaciones sin una deliberación adecuada.
Adjunto un ejemplo que me parece genial en cuanto inclusión, pacientes del Hospital Borda, realizan un programa de radio, La Colifata. 
Estudiante: Mariana Gómez 
DNI: 37.900.338

Y uno de los grandes errores que se podría recalcar, es de la Ley de Salud Mental establecida en el 2010, la cual implementa que un Psicólogo y un Psiquiatra poseen las mismas capacidades y misma formación como profesional y que está condiciones como para medicar o tomar decisiones sobre el paciente.

En mi punto de vista, considero un “error” sobre dicha ley, ya que la formación de un Psicólogo es para evaluar y tratar problemas de tipo Psicológico, empleando estrategias para el manejo y ajuste de las emociones, las conductas y los pensamientos. Por otro lado, el Psiquiatría diagnostica y trata las enfermedades mentales abarcándolas desde su parte fisiológica ya sea prescribiendo medicación u otro tipo intervención médica. Esto nos deja claro que el Psicólogo, no tiene la formación necesaria como para describir un psicofármaco y medicar un paciente.

En conclusión, se podría decir que la Salud Mental merece respeto y la responsabilidad de todos los profesionales, y que cada profesional aporte desde su especialidad respetando la capacidad de formación del otro y que el paciente tenga un análisis interdisciplinar y humanizado para su beneficio.

Alumno: Martin Agustin

DNI: 41608694

Materia: Salud de la comunidad

Poniéndome en el lugar de los psiquiatras, yo también tendría cierta discrepancia con algunos puntos de la Ley, sobre todos con aquellos que no admiten internar a un paciente que no es consciente de ingresar de manera voluntaria porque considero que la especialización de tantos años debería darle la facultad necesaria para reconocer ciertas conductas del individuo que le resultan irregulares , por lo que considero que es necesario  que el profesional pueda argumentar y justificarlo y no ceder si no está de acuerdo.

Otras de las cuestiones que me parece notable de esta Ley es que prohíbe la creación de nuevos manicomios e instituciones neuropsiquiátricas y consideran la integración de la misma en hospitales generales, en mi opinión, incluirlo es apropiado porque como bien dice la OMS el concepto de salud también está relacionado con el estado psicológico de la persona, sin embargo, a mí me parece que en aquellos casos donde se ponen en riesgo la integridad de terceros, el Estado debería reevaluar el artículo 28, y , que si de verdad la inversión a la salud mental es del 10% se tendrían que preguntar ¿Por qué no invertir en la creación de nuevas instituciones dirigidas a casos extremos de psicosis que ponen en riesgo a las demás personas?

Por último, también considero de vital importancia que todos los agentes de la salud y la sociedad misma sea más consciente de que las alteraciones y enfermedades psicológicas son una realidad, que todos y especialmente nosotros como futuros médicos debemos conocer para poder identificarlos el día de mañana.

Alumna: Nora Valentina Romero
DNI: 42.776.707

 

Alumno: Pardo Facundo Ezequiel

DNI: 41.770.957

Catedra: Salud de la Comunidad

 

Luego de leer la bibliografía, la ley de Salud Mental y la noticia de Infobae que se nos ha facilitado, he llegado a varias conclusiones:

·         La noticia publicada por un portal de noticias debe de ser leída y analizada con cuidado ya que en parte vamos a encontrar frases que se basan en opiniones o que buscan provocar en el lector sentimientos negativos y hasta desinformación. 

·         La ley de salud mental plantea la conformación de un equipo interdisciplinario, conformado por distintos profesionales incluyendo al psiquiatra, y pretende que se regulen los tratamientos, dar garantía de los derechos humanos, y buscar distintas perspectivas para mejor la atención del paciente. Pero debe quedar en claro que cada uno de los integrantes de este equipo debe comprender cuál es su rol y cuales son su limites, es decir, deben accionar basándose en la formación académica de su profesión, respetando así los conocimientos de los demás profesionales que conforman el equipo.

·         No se puede perder el respeto y la responsabilidad para poder afrontar este tema, se debe entender que la salud mental merece una análisis profundo y humanizado. 

·         Tanto el tratamiento de la enfermedad como la prevención y promoción de la salud mental deberían tener el mismo grado de importancia.

 

“La salud mental es parte integral de la salud… tanto es así que no hay salud sin salud mental”.OMS

Karen Yanina Burgos

DNI: 39.203.468

Salud de la Comunidad

La prevención, detección temprana y el tratamiento son cuestiones claves. Actualmente la sociedad está tomándose la salud mental como algo mucho mas serio, así como sucede con la salud física. A pesar de esto la salud mental sigue estando rodeada de un estigma, y en el mayor de los casos es muy difícil conseguir la ayuda necesaria. 

En la Argentina esta la “ley de salud mental”. Al salir ésta causo mucha controversia en el área de la salud mental que involucra varias especialidades.

La ley entre otras cosas decía básicamente que el psicólogo y el psiquiatra son equivalentes, o iguales. También en una parte decía que, si el psiquiatra solicita la internación del paciente, el médico te está privando ilegítimamente de tu libertad. 

Analizando estos dos puntos, estoy en desacuerdo en que traten a ambos profesionales como iguales, ya que la formación de cada uno es muy distinta. La ley autoriza a profesionales de la psicología a recetar fármacos a los pacientes que ellos consideren necesarios. Esto esta mal ya que estos no tienen los conocimientos (debido a su formación en una carrera de humanidades) para saber que causan los fármacos en el cuerpo del paciente que tratan. También hay que mencionar la responsabilidad que debe tener cada profesional, es decir no meterse en un campo que no conoce y tener la facultad de derivar a otros profesionales para así lograr el mejor tratamiento para el paciente.

En mi opinión, creo que se debería escribir una ley nueva. Esta debería dar mas libertad a los psiquiatras en la toma de decisiones y no atarlos de manos a la hora de decidir si internar a alguien o no. Obviamente también deberían discriminar cada campo, respetar y decir hasta dónde llega la formación de cada profesional y de esta manera, lograr dar con el mejor tratamiento.

Marcos Hernán Peñalva

DNI: 40207955

Lo cual demuestra que la interdisciplinariedad le otorga un efecto positivo en lo que respecta la salud mental de  los individuos de una población ya que no es suficiente respaldarlo solo desde el ámbito de la medicina sino que también es necesario la participación de otros tipos de conocimientos.

Sin embargo dicha ley, también crea una serie conflictos que de alguna manera desamparan la profesión que ejercen los psiquiatras, quienes no están completamente de acuerdo,debido a la posición en las que se los toma, es decir, se desvaloriza o minimiza  la profecion que ejercen, al  equipararlos con los psicólogos, a quienes según esta ley se los habilita para el diagnostico y medicación de psocopatologias, generando  de esta manera una desconformidad por parte de los psiquiatras, quienes sostienen que un psicólogo no está preparado para medicar, pero sí de participar interdisciplinariamente, lo cual no significa que todos cumplan los mismos roles, sino, que cada uno debe intervenir desde el área  que le corresponde , todo esto siempre pensando en la salud mental del paciente y NO de ponerlo en desventaja.

Alumna: Guarachi Belen
DNI: 45.380.805
Materia: Salud de la comunidad 

En mi opinión, creo que la ley está  mal ya que son dos áreas distintas. El psicólogo  utilizar estrategias para manejar y ajustar emociones, comportamientos y pensamientos para evaluar y tratar problemas psicológicos. Por otro lado, la psiquiatra utiliza medicamentos recetados u otro tipo de intervenciones médicas para diagnosticar y tratar la enfermedad mental desde sus aspectos fisiológicos. Y como se menciona anterior mente deja claro que los psicólogos no han recibido la formación necesaria para describir una droga psicoactiva y administrarla a los pacientes.

 

También parece injusto que las personas con enfermedades mentales sean enviadas a hospitales generales para recibir tratamiento, ya que muchas veces estos centros de atención no cuentan con las herramientas y  condiciones para poder tratar este tipo de enfermedad adecuadamente. Estos tipos de pacientes presentan condiciones que imposibilitan la capacidad de auto gestionarse ni protegerse. La enfermedad los vuelve vulnerables y a la vez, ocasionalmente, también peligrosos lo cual no solo los pone en riesgo a ellos mismos sino que a la sociedad en general, ya sea al resto de los pacientes, trabajadores de la salud, etc.

alumno: Fauricio Jara
DNI: 42.479.193

En algunos aspectos de esta ley estoy de acuerdo, como el que se manifiesta en el art.8, donde la atención de la salud mental esté a cargo de un equipo interdisciplinario integrado por psicólogos/a, psiquiatría, trabajador social, enfermeros/a, terapista ocupacional y otros trabajadores capacitados para este tipo de labor.

Luego otro tema a destacar son art. 27 y art. 28,  que nos habla de prohibir las apertura de nuevos hospitales psiquiátricos y propone el cierre de los que ya existen (art. 27), y los hospitales generales deberían crear unidades en un piso para la atención y compensación de los pacientes, hasta darles de alta. En mi opinión con lo expresado en este párrafo, estoy de acuerdo (No totalmente) ya que la persona con una enfermedad mental no es siempre peligrosa (Aunque obviamente hay pacientes psiquiátricos que si pueden ser peligrosos, lo cual seguramente necesitan de mas control y cuidado) y la gran mayoría de estos pacientes no deben ser excluidos en un hospital a parte y que sean parecidas a “personas privadas de su libertad”.
Se comprende que en general esta ley promueve la no discriminación hacia estos tipos de pacientes.

Otro tema controversial es el que nos dice el art 12, de lo cual opino que: Una adecuada prescripción de psicofármacos corresponde a profesionales médicos con conocimientos y muy actualizados. Esta ley suscita que el abordaje psicofarmacológico se realice “en el marco de abordajes interdisciplinarios”, pero claro está que el acto y la decisión de la prescripción le compete a quien está preparado y habilitado para eso; el cual sería un médico psiquiatra. Además es importante saber que la psicología y la psiquiatría están orientados a diferentes perspectivas: Un psicólogo/a entiende los aspectos psicológicos desde la comprensión del comportamiento humano y se encarga de dar un tratamiento psicoterapéutico; y el/la psiquiatra tiene un enfoque médico, por lo cual se centra en los aspectos orgánicos de las enfermedades mentales, y se encarga de dar un tratamiento farmacológico. Lo cual no quiere decir que no puedan trabajar en conjunto para el bien del paciente.

Finalmente, esta ley tiene muchos aspectos a favor, en esta reflexión crítica quise destacar lo que para mí, eran los temas que más generaron opiniones en contra o controversias, más que nada por parte de los/las psiquiatras.

En el marco de la presente ley se reconoce a la salud mental según la OMS: “El estado de bienestar en el cual individuo se da cuenta de sus propias aptitudes, puede afrontar las presiones normales de la vida, puede trabajar productiva y fructíferamente y es capaz de hacer una contribución a su comunidad” Considero que es un concepto vital muy importante ya que las patologías asociadas pueden deberse por agentes externos o internos (organicos) los cuales los mismos no pueden ser tratados por el área de psicología.

La información del articulo, demuestra un mayor hincapié a un equipo interdisciplinario para tratar las problemáticas generales de la salud mental, la misma en la práctica denota una gran diferencia en cuanto a la formación  otorgándole distintos tipos de herramientas y métodos específicos para actuar ante determinadas situaciones, además de no ser equivalentes e intercambiables las responsabilidades para actuar ante determinadas situaciones. 
Dni: 41959072
Alumna: Carolina Cavagliatto.