RESPUESTA

D. DIALÓGICA

RESPUESTA

Respuesta: se describe que la ecena fue de impulso,violenta,etc

P dialógica 4

respuesta: yo concidero que no es justificable la acción que hiso con el árabe, ya que violencia con violencia nunca tiene un final feliz, al contrario puede llegar a que tu vida se arruine

8. La decisión de Meursault de matar al árabe no se basa en una reflexión moral, sino en su indiferencia y las circunstancias del momento, no sigue las normas morales tradicionales, ya que ve la vida como absurda y sin sentido, aunque la sociedad lo juzga moralmente por su acción, él no siente remordimiento, mostrando el contraste entre su visión existencialista y la moralidad

   
   

   Pregunta Contextual:

9. Después de cometer el crimen Meursault reacciona de manera indiferente, no muestra arrepentimiento ni culpa, y se enfoca más en describir el calor y el sol que lo llevó a disparar, lo que refleja su desconexión emocional y su carácter apático

se desencadena por una serie de eventos que, en su conjunto, reflejan una tensión entre el entorno y su propia falta de emociones o impulsos racionales. Primero, el conflicto surge debido a una disputa entre su amigo Raymond y el árabe, que es familiar de la exnovia de Raymond. Meursault, aunque no siente especial interés por esta pelea, se ve arrastrado a ella debido a su relación con Raymundo.

Dialógica:

es una expresión del absurdo que define la existencia humana en la filosofía de Camus. Meursault comete un acto de violencia sin motivo aparente, lo cual cuestiona la idea de que las acciones humanas siempre están fundamentadas en la lógica o en el propósito. Este asesinato parece carecer de sentido o razón, y Camus utiliza esta irracionalidad para explorar la condición humana en un universo indiferente.

La falta de emociones o razones claras de Meursault resalta su postura existencialista, en la que el sentido de las acciones es meramente un constructo humano. Para Camus, la vida no tiene un propósito inherente, y la violencia, al igual que otras experiencias humanas, ocurre sin necesidad de justificación.

la escena se describe de una forma directa y casi sin emocion, esto refleja la indiferencia del personaje, no muestra remordimiento sobre el hecho de disparar, solo lo hace, como si estuviera cumpliendo una accion fisica mas que un asesinato

dialogica 8

meursault mata al árabe sin pensar si lo que hace es correcto o incorrecto, solo se deja llevar por el calor, el sol y la situación en ese momento, sin pensar en lo que pueda pasar después, para él, la vida es solo lo que siente y vive en ese instante, sin importar lo que los demás piensen o lo que las normas digan, la moralidad no influye en la decision que vaya a tomar, ya que este actua de forma impulsiva, sin cuestionarse si lo que hace está bien o mal.

Respuesta: Desde un punto de vista ético, la accion de Meursault de matar al arabe no es justificable, ya que se trata de un acto de violencia premeditada. Meursault no mata al árabe por una razón clara o lógica, sino que lo hace en un estado de indiferencia, impulsado por las circunstancias del momento, como el calor extremo, el deslumbramiento del sol, y el hecho de que el árabe le había agredido previamente. Depende de la perspectiva filosófica que se adopte. Si se toma una visión existencialista o absurda, la acción de Meursault puede verse como una manifestación de la irracionalidad de la vida y de la falta de sentido de las convenciones sociales.

Pregunta contextual 9

Respuesta: Después de matar al árabe, Meursault no experimenta una reacción emocional significativa. En lugar de sentir remordimiento, miedo o angustia, se muestra indiferente y desinteresado. Tras el crimen, él sigue reaccionando de manera pasiva a los acontecimientos que suceden a su alrededor. No siente culpa por lo ocurrido, ni se preocupa por las consecuencias de sus acciones. Su actitud es desconcertante para los demás personajes y para el lector, ya que no muestra una emoción acorde con la gravedad del crimen.

Este comportamiento resalta la idea del absurdo, ya que Meursault vive sin buscar un propósito más allá de su propia existencia, y la muerte del árabe no cambia su perspectiva de la vida. Su reacción es más una continuación de su apatía general ante el mundo, lo que contrasta con las expectativas sociales de una respuesta emocional adecuada ante un acto tan violento.

6. Dialogica

   Nos muestra que Meursault no tiene claro el concepto de moralidad, ya que también antes, cuando Reymond le cuenta que golpea a su mujer, él no reacciona, es decir, que no piensa que este mal, sino le da igual. Y luego, cuando mata al árabe y le dispara 4 veces, nos muestra que capaz no está bien mentalmente porque lo hizo ya sabiendo que el árabe ya estaba muerto.

La escena se describe de una forma violenta,agresiva, sin emoción etc.

DIÁLOGO 8

Meursault mato al árabe sin saber o pensar q lo q realizo estuvo bien o no, se dejo llevar por el clima osea por el sol y por lo que pasaba en ese momento sin pensar lo que puede pasar después.

La relación con Raymond, el viaje a la playa, la indiferencia emocional de Meursault y la influencia del entorno.

Dialógica- 4

El acto no es justificable, ya que implica la pérdida de una vida humana .

El asesinato es un acto moralmente incorrecto independientemente de las circunstancias .

Considero que Meursault actúo impulsivamente, por lo cual recién se dio cuenta de lo que había hecho cuando ya había matado al árabe, y en el texto nos menciona que para él eran como cuatro golpes que daban en la puerta de la desgracia, dándonos a entender que Meursault al momento en que reaccionó se dio cuenta de sus actos y sabía que había cometido un error que iba a desencadenar fuertes consecuencias, reconociendo su destino que sería la desgracia entrando en su vida.

Dialógica-8

Considero que la relación es que hubo una ausencia de moral cometiendo un acto socialmente inaceptable, yendo en contra de lo convencional.

Un asesinato va en contra de toda la moralidad, humanidad y de los propios principios, y más en el contexto de la historia, debido a que Meursault lo hizo por impulso, no había una razón lógica, mostrando una indiferencia ante la vida de una persona, a tal punto de causarle la muerte.

La pelea inicial con Raymond, el viaje a la playa de Meursault, el encuentro con el árabe armado con un cuchillo, la tensión sofocada por el calor sofocante y el resplandor del sol que afectan a Meursault

DIALÓGICA 4

No, la acción no es justificable moral ni legalmente, este se presenta como un acto impulsado por factores externos y la desconexión emocional de Meursault, reflejando la indiferencia y lo absurdo de su carácter

Esta escena refleja un impulso violento, agreviso y que no hay remordimiento al momento del acto.

Dialógica 8: Meursault al matar al árabe no sabe si lo q hace es correcto o no, lo hace sin pensar. La moralidad no influye en la decisión q vaya a tomar, este fue como un impulso, esto muestra la indiferencia ante la vida de una persona.

Solo se deja llevar por el sol y la situación del momento sin saber si lo que hiso esta bien o mal.

5

RESPUESTA:

Yo creo que fue una escena muy tensa ya que Meursault al ver al árabe con un cuchillo no sabia como actuar y al disparar fue lo primero que se le ocurrió, y nos llegan a describir las formas en que puede reaccionar un ser humano sin pensar.

P. DIALOGICA:

4

RESPUESTA:

No, no es justificable ya que implica a no respetar nuestro derecho a la vida. Aunque sea un acto que Meursault no lo pensó y solo lo realizo de igual manera estaría atentando a la vida del árabe.

7

RESPUESTA

Significa que aquello no le presto mucha importancia, más que todo que después el se muestra tranquilo ante la muerte del árabe porque además el no tenía un motivo en sí para hacerlo salvo que el árabe lo haya atacado pero eso no se ve en este caso, lo que en la actualidad se puede mostrar como algunas personas no logran mostrar sus emociones ante situaciones devastadoras o traumantizantes, además que no miden las consecuencias de algunos de sus actos y como esto le puede conllevar a influir de manera negativa hacia las personas.

DIALÓGICA

4

RESPUESTA

En mi pinión pienso que no es justificable, porque no había necesidad de recurrir al homicidio, Meursault pudo simplemente golpearlo o darle una advertencia, lo que nos hace notar este acto es lo indiferente y la falta de coherencia con ciertos actos que toca durante la obra como este.

También se recalca como durante este capítulo el se muestra menos como una persona existencialista y empieza a tornarse de emociones que normalmente sentimos pero que luego al final cuando empieza ha verse conflictos vuelve ha ese lado frío y violento lo que se evidencia tras matar al sujeto, haciendo referencia al pensamiento absurdo que se muestra en está parte como a Meursault que no le importa lo que le pasará porque no piensa en la presión o el que dirán porque al fin y al cabo es su vida y el parece decidirla.

RESPUESTA: La violencia de Meursault al matar al árabe muestra cómo las personas de la sociedad a veces actúan sin una razón clara, solo por impulso o por el efecto de ese momento. Él no tenia odio ni un motivo fuerte para disparar, solo estaba incómodo por la arena y el calor que había en la playa. Él no pensó lo suficiente en las consecuencias antes de actuar.

CONTEXTUAL: 9.

RESPUESTA: Meursault reacciona con indiferencia y poca emoción. No muestra arrepentimiento ni angustia por haber matado al árabe, en cambio, parecía aceptar lo ocurrido sin cuestionarlo demasiado. Yo creo que en su mente, el acto fue casi como un hecho inevitable, provocado por su incomodidad. Y aunque no se arrepintió, se dio cuenta de lo que había hecho, pero ya era muy tarde.

No, la acción de Meursault no es justificable. Aunque él se siente abrumado por el calor y el sol, estos factores no justifican moral o legalmente el asesinato. Su falta de remordimiento y su indiferencia solo refuerzan que, desde un punto de vista ético, es una acción condenable.

Contextual: 7

La falta de emoción de Meursault tras el crimen refleja su desconexión de los valores sociales y su visión absurda de la vida, en la que nada tiene un sentido profundo. Su indiferencia muestra cómo vive sin remordimientos ni justificaciones, lo que lo hace incomprensible para la sociedad.

pregunta 9-

Mersault despues de disparar al hombre, experimenta una reaccion apatica e incluso distante. El tambien piensa que aquellos disparos marcarian un antes y despues ya que lo llamo "la puerta de la desgracia" haciendo referencia a que era consciente de las consecuencias que este acto impulsivo iba a traerle despues, sin emabrgo, no repara mas en ello y no muestra arrepentimiento o remordimiento o algun conflicto moral. Se percibe la poca empatia que tiene por una vida humana y lo absurdo entre la vida y la muerte.

Pregunta Dialogica

pregunta 8-

La moralidad en esta escena esta ausente, pues Meursault no sigue ninguno de los codigos morales o expectativas sociales impuestas, lo hace mas por un impulso fisico deribado de circunstancias externas mas que de manera consciente.

Esta actitud nos demuestra que a pesar de que Meursault estuviera demostrando cambios en el capítulo anterior, sigue siendo la misma persona fría y directa que nos presentaron desde el primer capítulo, Lo que puede significar que este personaje no presentará ningún cambio en el futuro y seguirá viviendo sin importarle nada.

P. dialógica 4:

La respuesta es No, porque el hecho de que estuviera haciendo calor en ese momento y que por eso él se haya sentido fastidiado no justifica para nada el delito que cometió. Por otro lado podemos ver que el problema de los árabes no era netamente con él, sino con Raimundo, por lo cual no tendría mucho sentido qué el haya actuado de esa manera disparándole cuatro veces a la víctima. Es por esta razón que podemos llegar a la conclusión de que Meursault llega a actuar muchas veces por impulso sin razonar ni pensar mucho en las decisiones que toma y que luego lleva a cabo.

9

RESPUESTA: Reacciona con una notable falta de emoción y reflexión ya que luego de dispararle no muestra remordimiento ni sorpresa por su propio acto, más bien su respuesta es distante porque solo describe lo sucedido sin interpretarlo de manera moral o emocional mostrando que esta fue una acción impulsiva e irracional.

DIALÓGICA

8

RESPUESTA: En mi opinión la moralidad no se relaciona mucho con esta escena ya que no influye en la decisión de Meursault de matar al árabe porque él actúa de manera impulsiva y sin reflexionar sobre si su acto es bueno o malo. Su indiferencia ante las consecuencias y la falta de justificación moral reflejan su desconexión con las convenciones sociales y resaltan la idea del absurdo en la vida humana.

1

El sol que lo hacia pensar demasiado y al ver al árabe con un cuchillo , no lo pensó y le disparo.

Antes de ello también la pelea de Raymon con el árabe.

Dialogica

4

No es justificable el asesinato que realizo al árabe porque fue un impulso de el mismo sin pensar en lo que suceder luego , ademas de ser abrumado por el sol no lo justifica.

• PREGUNTA 4

  La decisión de matar al árabe, no es justificable. Realmente no tenia una razón para hacerlo, como la venganza o algo parecido, simplemente lo hizo por circunstancias del momento como el calor sofocante, entre otros. Esta devastadora accion puede llevar a Meursault a ser arrestado o denunciado y él se lo tomaría con mucha indiferencia y poco sentimiento.

CONTEXTUAL

• PREGUNTA 9

  Meursault, él reacciona con indiferencia, lo que acababa de cometer no era de suma importancia para él, no como otras personas que en su lugar sentirían emociones como: miedo, angustia, temor o ansiedad, para Meursault, era algo que iba y venia, realmente no le importaba lo que iba a pasar después, incluso si lastimaba a personas que le tenían cariño como Marie.

7- Significa que no le dio mucha importancia ya que se muestra tranquilo y indiferente despues del disparo, el no muestra algún remordimiento o preocupación, esto muestra que el vive sin remordimientos y que todo le da igual.

DIALOGICA:

4- La accion de haber matado al arabe no es justificable ya que realmente el no tenia alguna buena razon para que haya hecho tal acto, que pudo haber sido una venganza de algo, etc.

Meursault Reacciona de una forma indiferente y aburrida con falta de emoción ante lo que hizo pero también demuestra que es consciente de las causas y consecuencias que le traería.

Dialogica 4

No, en mi opinión no es justificable ya que aunque haya sido un impulso eso no le quita que fue un asesinato aparte de que la otra persona tiene sus mismos derechos a la vida y mersault al atentar contra el; por la ley es considerado un asesino .

1

Respuesta: la decisión de Meursault de disparar al árabe es el resultado de una confluencia de factores: la tensión de la situación, el calor, la amenaza percibida y la propia naturaleza indiferente del protagonista. A mí percepción el autor utiliza este evento para explorar temas como el absurdo de la existencia, la alienación del individuo en la sociedad y la naturaleza de la justicia.

Dialógica

2

Respuesta: la violencia en la obra es un elemento clave para entender la filosofía del absurdo del autor y la condición humana. A través de este acto, Albert Camus explora temas como la muerte, la libertad, la responsabilidad y la búsqueda de significado en un mundo aparentemente carente de sentido.