Actividad de cierre by IECS | Unidad Educación https://padlet.com/IECS/Bookmarks Lectura crítica del estudio en-us 2021-10-01 21:17:32 UTC 2023-01-30 20:00:04 UTC hello@padlet.com https://padlet-uploads.storage.googleapis.com/1381228867/46ffd9952c7225800fe9b4ef8b67621d/PEC_word.jpg Validez interna del estudio IECS https://padlet.com/IECS/Bookmarks/wish/1788116458 2021-10-03 23:45:22 UTC https://padlet.com/IECS/Bookmarks/wish/1788116458 Validez externa del estudio IECS https://padlet.com/IECS/Bookmarks/wish/1788119186 2021-10-03 23:47:50 UTC https://padlet.com/IECS/Bookmarks/wish/1788119186 Fortalezas del estudio IECS https://padlet.com/IECS/Bookmarks/wish/1788122376 2021-10-03 23:51:12 UTC https://padlet.com/IECS/Bookmarks/wish/1788122376 Limitaciones del estudio IECS https://padlet.com/IECS/Bookmarks/wish/1788126116 2021-10-03 23:55:04 UTC https://padlet.com/IECS/Bookmarks/wish/1788126116 Pregunta PICO https://padlet.com/IECS/Bookmarks/wish/1940995769 P: 18 a 55 años, británicos, voluntarios sanos de los trials cov001 y cov002, con 1 ó con 2 dosis de vacuna AZD1222
I: momento de la 2da o 3ra dosis de vacuna, i(ntervalo de tiempo)
C: grupos control con 2da y 3ra dosis después o tardío
O: inmunogenicidad (anticuerpos), efectos adversos]]> 2021-12-10 19:35:14 UTC https://padlet.com/IECS/Bookmarks/wish/1940995769 Validez interna: Experimental no aleatorizado, puede tener en cuenta a priori sesgos y confundidores para poder controlarse. A pesar de eso, no se mencionan confundidores. Usan tests no paramétricos y no explican por qué. No se explica criterio de elección de tamaño muestral. https://padlet.com/IECS/Bookmarks/wish/1941004793 VV]]> 2021-12-10 19:42:23 UTC https://padlet.com/IECS/Bookmarks/wish/1941004793 validez interna https://padlet.com/IECS/Bookmarks/wish/1941008408 pérdida de pacientes.
more_vertical
Anónimo
1m
no es aleatorizado
more_vertical
Anónimo
1m
sin conttol de sesgos
more_vertical

]]> 2021-12-10 19:45:05 UTC https://padlet.com/IECS/Bookmarks/wish/1941008408 validez externa https://padlet.com/IECS/Bookmarks/wish/1941009187 poco generalizable, 

]]> 2021-12-10 19:45:40 UTC https://padlet.com/IECS/Bookmarks/wish/1941009187 fortalezas https://padlet.com/IECS/Bookmarks/wish/1941010063 interesante medir el efecto del intervalo de tiempo entre la vacuna y el booster]]> 2021-12-10 19:46:16 UTC https://padlet.com/IECS/Bookmarks/wish/1941010063 limitaciones https://padlet.com/IECS/Bookmarks/wish/1941011001 medición de anticuerpos puede no ser relevante clínicamente]]> 2021-12-10 19:46:57 UTC https://padlet.com/IECS/Bookmarks/wish/1941011001 Validez Externa https://padlet.com/IECS/Bookmarks/wish/1941013208 Tiene una validez interna limitada, sólo se muestran títulos de anticuerpos en una población que no representa a la población en riesgo para aplicar en primer lugar la vacuna. ]]> 2021-12-10 19:48:42 UTC https://padlet.com/IECS/Bookmarks/wish/1941013208 https://padlet.com/IECS/Bookmarks/wish/1941017243


]]> 2021-12-10 19:51:36 UTC https://padlet.com/IECS/Bookmarks/wish/1941017243 Limitaciones https://padlet.com/IECS/Bookmarks/wish/1941017256 Hay conflicto de intereses entre autores y vacuna. Validez interna y externa limitadas.]]> 2021-12-10 19:51:36 UTC https://padlet.com/IECS/Bookmarks/wish/1941017256 validez interna https://padlet.com/IECS/Bookmarks/wish/1941023138
  • Siendo un estudio no aleatorizado, no se hizo un ajuste por factores confusores. Se aclara que los participantes fueron apuntados para su inclusión si estaban incluídos en los trials iniciales de registro y no habían perdido el ciego o recibido otra vacuna COVID dentro de programas gubernamentales. No se hace mención a otro tipo de control para evitar sesgos de selección
  • Las conclusiones son correctas respecto a los objetivos de estudio. 
  • No hubo pérdida de pacientes en el seguimiento. 

    • ]]>     2021-12-10 19:56:12 UTC https://padlet.com/IECS/Bookmarks/wish/1941023138     PICO https://padlet.com/IECS/Bookmarks/wish/1941024593 Son varias preguntas que pueden hacerse. Una de ellas es:
    P: Pacientes vacunados en protocolo COV1 y 2, con PCR - y 2 dosis
    I: tercera vacuna
    C: no tercera vacuna
    O: Diferencia en título de anticuerpos luego de vacunarse]]>     2021-12-10 19:57:18 UTC https://padlet.com/IECS/Bookmarks/wish/1941024593     VALIDEZ EXTERNA https://padlet.com/IECS/Bookmarks/wish/1941026861
  • Se realizó utilizando la plataforma de Astrazeneca por lo que los resultados no podrían generalizarse a todas las vacunas 
  • Incluyó información de un limitado grupo etario de voluntarios sanos que no son en los que se planea la opción de dosis de refuerzo en la mayoría de los países.  Justamente el grupo etario que evaluaron es el último que uno pensaría en darle una 3ra dosis. 
  • Al analizar las características de las personas incluidas, la etnia caucásica estuvo sobre-representada (más 88%) y no se incluyó a pacientes obesos (tabla 2 apéndice), lo que a su vez no permite saber la efectividad de este booster en ese grupo de alto riesgo. 

  • Entiendo que es un trabajo que deja abiertos más interrogantes que posibilidades de generalizar sus resultados: ¿Es necesaria una tercera dosis viendo que a pesar de la caída del valor de los anticuerpos la inmunidad celular se mantuvo hasta el día 182? La respuesta al booster en esta población tan hiper seleccionada con una media de edad de 37 años es generalizable a la población de riesgo? El booster parece seguro en esta población, lo será también en población de riesgo? ¿Qué pasaría si el booster es heterólogo?

    • ]]>     2021-12-10 19:58:48 UTC https://padlet.com/IECS/Bookmarks/wish/1941026861     Fortalezas https://padlet.com/IECS/Bookmarks/wish/1941029234 La intención de medir los anticuerpos a diferentes intervalos post vacunación]]> 2021-12-10 20:00:42 UTC https://padlet.com/IECS/Bookmarks/wish/1941029234 Limitaciones https://padlet.com/IECS/Bookmarks/wish/1941029758
  • No evalúa ningún outcome de eficacia clínica
  • Debieron haber ajustado por confundidores
  • En el análisis estadístico utilizan test no paramétricos sin dar justificativos
  • En el análisis estadístico no se ajustó la p para comparaciones múltiples
  • El análisis de los datos se restringió a una franja etaria entre 18 y 55 años por lo cual los datos no podrían ser generalizables a poblaciones consideradas vulnerables al menos por edad que son los mayores de 65 años en general. 
  • No incluye obesos y se incluyó mayoritariamente caucasicos, limitando el uso de los datos a estos subgrupos de blancos y normopeso.
  • El seguimiento posterior a la tercera dosis de la vacuna fue corto (4 semanas) aunque se planificaría que llegaría a 6 meses, será que el beneficio se mantiene?
  • No se midió la inmunidad celular antes de dar la tercer dosis (solo a los 28 días post segunda)
  • El tamaño muestral no es suficiente para detectar los eventos adversos más infrecuentes asociados a la vacuna 

    • ]]>     2021-12-10 20:01:09 UTC https://padlet.com/IECS/Bookmarks/wish/1941029758     https://padlet.com/IECS/Bookmarks/wish/1941030281 FORTALEZAS

    • obtención de datos primarios, con adecuada información sobre comorbilidades y otras características de los participantes
    • inclusión y evaluación pareada de participantes
    • incluye varios outcomes y escenarios clínicos
    ]]>     2021-12-10 20:01:33 UTC https://padlet.com/IECS/Bookmarks/wish/1941030281