นายนิษฐวิภาส  วันบรรเจิด(4)
นายพิชญุตม์  อัมพาผล(14)
น.ส.ณัฐธิดา  จอมทอง(20)
น.ส.ณิชชาภัทร  มลิลา(21)
น.ส.นริศรา  ชำนาญ(23)
น.ส.พิมพกานต์  กาญจนอุทัยศิริ(33)

1.ไม่ เพราะการขายของริมทางเดินมีความผิดตามกฎหมาย และขวางทางเดินของผู้อื่น
2.ไม่เห็นด้วย เพราะการขายของริมทางเดินมีความผิดตามกฎหมาย แต่จะขายได้เมื่อเจ้าหน้าที่อนุญาตเท่านั้น
3.ไม่ตั้งโต๊ะเกินมายังบริเวณทางเดิน
4.เป็นการนำของค้าขายส่วนตัวไปขายบริเวณทางเดินสาธารณะซึ่งเป็นความคิดที่ไม่ถูกต้อง ทำให้ประเทศไม่เจริญก้าวหน้า
และทำให้โลกเกิดการทุจริต และการประพฤติไม่ดีมากยิ่งขึ้น

นาย พัทธดนย์ วิไลรัตน์ ม.4/7 เลขที่ 2

นาย สุทธิพร มงคลอิทธิเวช ม.4/7 เลขที่ 5

นางสาว ปูชิกา โชติสุวรรณรัตน์ ม.4/7 เลขที่ 31

นางสาว พรปวีณ์ จันทร์อู่ ม.4/7 เลขที่ 32

นางสาว อภิสรา แก้วงาม ม.4/7 เลขที่ 36

1 .ไม่เพราะ การตั้งโต๊ะบนฟุตบาทถือเป็นการกระทำการบนทางเท้าในลักษณะกีดขวางผู้อื่นโดยไม่มีเหตุอันสมควร มีโทษตามกฎหมาย

2.ไม่เห็นด้วย เพราะ ผิดกฎหมายตาม พรบ การจราจรทางบก พ.ศ. 2522 มีบทบัญญัติห้ามมิให้ผู้ใดกระทำด้วย ประการใด ๆ บนทางเท้า หรือทางใด ๆ ที่จัดไว้สำหรับคนเดินเท้าในลักษณะที่เป็นการกีดขวาง ผู้อื่นโดยๆไม่มีเหตุอันควร ฝ่าฝืนต้องระวางโทษปรับไม่เกินห้าร้อยบาท

3. ให้เจ๊ไฝขยาย ร้านไม่ก็ เปิดสาขา ย่อย

หลายๆพื้นที่ เพื่อกระจายจำนวนผู้บริโภค ไม่ให้มากเกินไป

4.ทำให้ การสัญจรทางเท้าได้ยากขึ้นในเขตนั้นเพราะมีคนเยอะและทำให้กฎหมายดูเหมือนไม่สำคัญ

นายกฤษณะ สิงห์สาธร เลขที่ 2

นางสาวทิชา คำโฉม เลขที่17

นางสาววัชราภรณ์ บัวมาเลขที่ 18

นางสาวอธิชา พระพิจิตร เลขที่ 24

นางสาวชุติกาญจน์ น้อยนวล เลขที่ 25

นางสาวสุธินี ศรีสุทธิสัมพันธ์ เลขที่ 35

1. หากเป็นเจ้าของร้านผัดไทยจะไม่ตั้งริมทางเดิน เพราะ เป็นพื้นที่สาธารณะหากไปตั้งอย่างนั้นจะเป็นการเอาเปรียบผู้อื่นและรบกวนสิทธิ์ของผู้อื่น จะมาใช้ประโยชน์อยู่ฝ่ายเดียวไม่ได้เราควรจัดหาที่ในเขตของเราเท่านั้น นอกจากจะเป็นพื้นที่บางส่วนที่อนุโลมให้สามารถตั้งได้อย่างเช่น หนองสมบูรณ์ที่เป็นทางเท้าเเต่ทางเทศบาลอนุโลมให้สามารถตั้งขายของได้ และในกฏหมายมีกำหนดไว้หากทุกคนไม่ปฏิบัติตามก็จะเกิดโทษมากมายตามมา

2. ไม่เห็นด้วย เพราะร้านเจ๊ไฝไม่ควรตั้งร้านบริเวณทางเท้า เนื่องจากเป็นการเบียดเบียนพื้นที่สาธารณะ การกระทำนี้เป็นการเห็นแก่ประโยชน์ส่วนตน เพราะทำให้ประชาชนที่จะใช้บริเวณทางเท้าไม่สะดวกต่อการสันจร

3.คิดว่าวิธีแก้ปัญหานี้ก็คือร้านเจ๊ไฝควรขยายพื้นที่ร้านของตนเองเนื่องจากเป็นร้านดังและลูกค้าเยอะควรหาทำเลที่เหมาะสมและรับรองคนได้เพียงพอโดยไม่ต้องมาเดือดร้อนผู้อื่นที่เดินอยู่บนฟุตบาท

4.คิดว่าเจ๊ไฝเป็นผู้ที่เห็นประโยชน์ส่วนตนมากกว่าประโยชน์ส่วนรวม ส่งผลต่อเจ๊ไฝคืออาจจะทำให้คนบางกลุ่มมองเจ๊ไฝในแง่ลบ การที่เจ๊ไฝยังคงตั้งโต๊ะและเก้าอี้บนทางเท้า เพราะคิดว่าเจ๊ไฝมีชื่อเสียง และไม่จำเป็นจะต้องแก้ปัญหา อย่างไรผู้คนก็ยังอยากที่จะมาชิมอาหารที่ร้านเจ๊ไฝ

ส่งผลต่อประเทศคือการที่เจ๊ไฝนำโต๊ะและเก้าอี้หรือสิ่งของมาวางบนทางเท้าอาจทำให้ผู้คนจากต่างประเทศมองด้วยความคิดแง่ลบและอาจทำให้ภาพลักษณ์ของประเทศดูไม่ดี ทำให้อาจทำชาวโลกชาวต่างชาติมองว่าประเทศไทยไร้ระเบียบและไม่ปฏิบัติตามกฎหมายบ้านเมืองและไม่เข้าใจบทบาทหน้าที่ของทางเท้าทำให้เกิดความยากลำบากต่อการเดินจนอาจเกิดอันตรายขึ้นได้และอาจทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียงประเทศ

นางสาวสุพิชชา นาเอก 26

นางสาวกันยพร เนาวรัตน์ 27

นางสาวณัฐณิชา ทวีวัฒน์ 28

นางสาวณัฐนันท์ เรือนเย็น 29

นางสาวนุจรี แสงทอง 30

1. ไม่ เพราะ การตั้งโต๊ะริมทางเดินเป็นการกีดขวางผู้ใช้ทางเดิน ถึงแม้ว่าจะเป็นร้านขายของหรือร้านอาหาร

2. ไม่เห็นด้วย เพราะ ริมทางเดินนั้นเป็นพื้นที่สาธารณะ แต่เจ๊ไฝกลับนำมาทำเป็นประโยชน์ส่วนตัว ถือว่าเป็นการรุกรานพื้นที่สาธารณะและทุจริตต่อภาครัฐ อาจเป็นตัวอย่างให้ร้านอื่นๆทำตาม

3. รณรงค์ให้มีการเผยแพร่ข่าวสารเกี่ยวกับพื้นที่สาธารณะและข้อบังคับที่เกี่ยวข้องพร้อมส่งเรื่องให้ทางภาครัฐมาจัดการย้ายพื้นที่ร้าน

4. การกระทำของเจ้าของร้านผัดไทยจะส่งผลให้ตนเองเป็นผู้ที่ได้รับประโยชน์อันไม่ชอบธรรมและละเมิดต่อพื้นที่สาธารณะ ซึ่งถือเป็นการทุจริต และอาจมีร้านอื่นๆทำตามจนส่งผลให้ประเทศขาดความมีระเบียบวินัย ไม่มีความสงบสุข ประชาชนบางส่วนมีความต้องการที่ขัดกับภาครัฐ ข้อบังคับต่างๆอ่อนแอ และส่งผลต่อโลกในแง่ของนักท่องเที่ยวที่จะมองประเทศไทยในแง่ลบขาดระเบียบวินัย ไม่สะดวกสบายต่อการเดินทางบนทางเท้าซึ่งถือเป็นทางสาธารณะ

นายพฤกษ์ สาระกูล เลขที่ 8

นายนัทนลิน คงอินทร์ เลขที่ 9

นายธนาวิชญ์ ภิญโญเมธากุล เลขที่ 13

น.ส. สุทธดา อินทรวงศ์ เลขที่ 16

น.ส. กัญญาวีร์ ศรีสุข เลขที่ 19

น.ส. สุชัญญา ปานศิลา เลขที่ 34

1. ไม่ เนื่องจากการขายของข้างทางเป็นสิ่งที่ผิดกฎหมายตาม พ.ร.บ. รักษาความสะอาดและความเป็นระเบียบเรียบร้อยของบ้านเมือง พ.ศ. 2535 ในมาตรา 20 อีกทั้งเป็นการขวางทางเดินของสาธารณะอีกด้วย

2. ไม่เห็นด้วย เพราะการกระทำดังกล่าวเป็นการขวางทางเดินทางสาธารณะซึ่งเป็นพื้นที่ส่วนรวมและเป็นการกระทำผิดตามกฎหมาย

3. ไม่ตั้งโต๊ะเกินเขตทางเดิน และตั้งโต๊ะภายในร้านแทน

4. การกระทำดังกล่าวนั้นแสดงให้เห็นถึงความเห็นแก่ประโยชน์ส่วนตัวมากกว่าประโยชน์ส่วนรวม ทำให้ผู้อื่นใช้ทางเท้าลำบากมากขึ้น

นายจิรัฏฐ์ จันทนา เลขที่ 1

นายปุณยากร เสริมสุขวัฒนกุล เลขที่ 7

นายสิทธิศักดิ์ ไพรสันต์ เลขที่ 10

นายณัฐดนัย โตล่ำ เลขที่ 12

นายพุทธพงษ์ พงษ์ประดิษฐ เลขที่ 15

1.ไม่ เพราะอาจขวางทางเดินของผู้อื่น และผิดตามพระราชบัญญัติการจราจรทางบก พ.ศ. 2522 มาตรา 109 ห้ามมิให้ผู้ใดกระทำด้วยประการใด ๆ บนทางเท้า หรือทางใด ๆ ที่จัดไว้สำหรับคนเดินเท้าในลักษณะกีดขวางผู้อื่นโดยไม่มีเหตุอันควร

2.ไม่เห็นด้วย เพราะการตั้งโต๊ะขวางทางเดินสาธารณะทำให้ผู้อื่นไม่สะดวกเดินผ่านและไม่ยอมปรับแก้ไขหลังจากมีการตักเตือนของเจ้าหน้าที่

3.ไม่วางโต๊ะเกินบริเวณที่เจ้าหน้าที่กำหนดและไม่กีดขวางผู้อื่น

4.การกระทำของเจ้าของร้านผัดไทยนั้นเป็นการกระทำที่เห็นแก่ตัวไม่เห็นถึงประโยชน์ส่วนรวมโดยการที่นำโต๊ะมากางไว้ขวางผู้ที่สัญจรไปมาทำให้ไม่มีทางเท้าที่จะเดินผ่านไปได้โดยพื้นฟุตบาทนั้นเป็นพื้นที่ของรัฐจึงทำให้การกระทำของเจ้าของร้านผัดไทยครั้งนี้ไม่สมควรมากๆ

พัทธดนย์ วิไลรัตน์ ม.4/7 เลขที่ 2

สุทธิพร มงคลอิทธิเวช ม.4/7 เลขที่ 5

ปูชิกา โชติสุวรรณรัตน์ ม.4/7 เลขที่ 31

พรปวีณ์ จันทร์อู่ ม.4/7 เลขที่ 32

อภิสรา แก้วงาม ม.4/7 เลขที่ 36

ทิศทางการป้องกันและปราบรามการทุจริต ตามยุทธศาสตร์ชาติ ว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต ระยะที่ 3 (พ.ศ. 2560 -2564)

เป็นการดำเนินการป้องกันและปราบปรามการทุจริตทั้งระบบ โดยปลูกฝังคุณธรรมจริยธรรม รวมถึงการป้องกันการทุจริตเชิงระบบ รวมถึงการจรวจสอลทรัพย์สินและด้านการปราบปรามการทุจริต มี 6 ยุทธศาสตร์ ดังนี้

1.สร้างสังคมที่ไม่ทนต่อการทุจริต

มีวัตถุประสงค์ ในการปรับฐานความคิดทุกช่วงวัยให้มีค่านิยมร่วมต้านทุจริต มีจิตสำนึกสาธารณะและสามารถแยกแยะระหว่างผลประโยชน์ส่วนตนและส่วนรวม

2.ยกระดับเจตจำนงทางการเมืองในการต่อต้านการทุจริต

มีวัตถุประสงค์ เพื่อ ให้เจตจำนงในการต่อต้านทุจริตให้เกิดผลอย่างเป็นรูปธรรม

3.สกัดกั้นการทุจริตเชิงนโยบาย

มีวัตถุประสงค์ เพื่อให้กระบวนการนโยบายสามารถกระจายผลประโยชน์สู่ประชาชนอย่างเป็นธรรม

4.พัฒนาระบบป้องกันการทุจริตเชิงรุก

มีวัตถุประสงค์ เพื่อพัฒนากลไกการป้องกันการทุจริตให้ทันต่อสถานการณ์ทุจริตเพื่อไม่ให้มีการทุจริตเกิดขึ้นในอนาคต

5.ปฏิรูปกลไกและกระบวนการปราบปรามการทุจริต

มีวัตถุประสงค์เพื่อปรับปรุงและพัฒนากลไกและกระบวนการปราบปรามให้มีความรวดเร็วเพื่อให้ผู้ที่ทำผิดได้รับโทษอย่างเป็นรูปธรรมและเท่าทันต่อสถานการณ์

6.ยกระดับคะแนดัชนีการรับรู้การทุจริต

มีวัตถุประสงค์เพื่อยกระดับคะแนนดัชนีการรับรู้การทุจริตให้มีระดับร้อยละ50ขึ้นไป

ให้นักเรียนศึกษากรณีตัวอย่างผลที่เกิดจากการทุจริต เมื่อศึกษาแล้ว นักเรียนมีแนวทางในการแก้ใขปัญหาและวิธีปฏิบัติอย่างไรตามความคิดเห็นของนักเรียน

1. แก้ไขกฎหมาย เพื่อประสิทธิภาพในการตรวจสอบรัฐบาล

2. ระบบไต่สวนในปัจจุบัน มีข้อจำกัดด้านกฎหมาย ควรให้ คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ปปช) มีอำนาจในการไต่สวนได้ และใช้การไต่สวนโดยเปิดเผย (Public Hearing) ได้ด้วย

3. แก้ไข พรบ ข้อมูลข่าวสารให้โปร่งใสมากขึ้น

นายพฤกษ์ สาระกูล เลขที่ 8

นายนัทนลิน คงอินทร์ เลขที่ 9

นายธนาวิชญ์ ภิญโญเมธากุล เลขที่ 13

น.ส. สุทธดา อินทรวงศ์ เลขที่ 16

น.ส. กัญญาวีร์ ศรีสุข เลขที่ 19

น.ส. สุชัญญา ปานศิลา เลขที่ 34

1. ไม่ เนื่องจากการขายของข้างทางเป็น

สิ่งที่ผิดกฎหมายตาม พ.ร.บ. รักษา

ความสะอาดและความเป็นระเบียบ

เรียบร้อยของบ้านเมือง พ.ศ. 2535

ในมาตรา 20 อีกทั้งเป็นการขวาง

ทางเดินของสาธารณะอีกด้วย

2. ไม่เห็นด้วย เพราะการกระทำดังกล่าว

เป็นการขวางทางเดินทางสาธารณะ

ซึ่งเป็นพื้นที่ส่วนรวมและเป็นการ

กระทำผิดตามกฎหมาย

3. ไม่ตั้งโต๊ะเกินเขตทางเดิน และตั้งโต๊ะ

ภายในร้านแทน

4. การกระทำดังกล่าวนั้นแสดงให้เห็น

ถึงความเห็นแก่ประโยชน์ส่วนตัว

มากกว่าประโยชน์ส่วนรวม ทำให้ผู้

อื่นใช้ทางเท้าลำบากมากขึ้น

นางสาวสุพิชชา นาเอก 26

นางสาวกันยพร เนาวรัตน์ 27

นางสาวณัฐณิชา ทวีวัฒน์ 28

นางสาวณัฐนันท์ เรือนเย็น 29

นางสาวนุจรี แสงทอง 30

2. สร้างสังคมที่รู้ถึงปัญหาการทุจริต ให้ความรู้แก่ประชาชนเกี่ยวกับการทุจริต การแสวงหาผลประโยชน์ส่วนตนและส่วนรวมที่ดี ปลูกฝังจิตสำนึกที่ดี และยกระดับหน่วยงานที่เกี่ยวข้องในการต่อต้านทุจริตให้ทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพ

3. ผลที่เกิดจากการทุจริต กรณีทุจริตข้อสอบการกระทำนี้ทำให้เกิดความไม่เป็นธรรมกับสมาชิกในห้อง ผลการสอบไม่เป็นไปตามผลสำฤทธิ์ทางการเรียนของบุคคลนั้นๆ กฎบังคับระเบียบต่างๆในห้องเกิดความเสียหายและอาจทำให้สมาชิกในห้องเดือดร้อนไปด้วย

4. สร้างบทลงโทษที่ชัดเจน เคร่งครัด เพื่อไม่ให้เกิดกรณีเดิมซ้ำ หรืออาจสอบใหม่ทั้งหมดเพื่อให้เกิดความเป็นธรรมแก่ทุกคน พร้อมปลูกฝังจิตสำนึกที่ดีให้นักเรียน

นายพฤกษ์ สาระกูล เลขที่ 8

นายนัทนลิน คงอินทร์ เลขที่ 9

นายธนาวิชญ์ ภิญโญเมธากุล เลขที่ 13

น.ส. สุทธดา อินทรวงศ์ เลขที่ 16

น.ส. กัญญาวีร์ ศรีสุข เลขที่ 19

น.ส. สุชัญญา ปานศิลา เลขที่ 34

ให้นักเรียนสรุปแนวทางการแก้ไขปัญหาตาม ทิศทางการป้องกันและ

ปราบรามการทุจริต ตามยุทธศาสตร์ชาติ ว่าด้วยการป้องกันและ

ปราบปรามการทุจริต ระยะที่ 3 (พ.ศ. 2560 -2564)

1.สร้างสงคมที่ไม่ทนต่อการทุจริต

2.ยกระดับการต่อต้านคอรับป์ชันให้กับหน่วยงานรัฐ

3.สกัดกั้นการทุจริตในหน่วยงานภาครัฐและนโยบาย

4.ปฎิรูปกลไกและกระบวนการปรามการทุจริต

ให้นักเรียนศึกษากรณีตัวอย่างผลที่เกิดจากการทุจริตเมื่อศึกษาแล้ว นักเรียนมีแนวทางในการแก้ไขปัญหาและวิธีปฏิบัติอย่างไรตามความคิดเห็นของนักเรียน

1.เพิ่มโทษของกฎหมายการจัดการกับการทุจริต

2.จัดตั้งหน่วยงานที่มีอิสระในการปราบปรามการทุจริต

3.ส่งเสริมความร่วมมีระหว่างประเทศในการต่อต้านการทุจริต

นายพฤกษ์ สาระกูล เลขที่ 8

นายนัทนลิน คงอินทร์ เลขที่ 9

นายธนาวิชญ์ ภิญโญเมธากุล เลขที่ 13

น.ส. สุทธดา อินทรวงศ์ เลขที่ 16

น.ส. กัญญาวีร์ ศรีสุข เลขที่ 19

น.ส. สุชัญญา ปานศิลา เลขที่ 34

นายจิรัฏฐ์ จันทนา เลขที่ 1

นายปุณยากร เสริมสุขวัฒนกุล เลขที่ 7

นายสิทธิศักดิ์ ไพรสันต์ เลขที่ 10

นายณัฐดนัย โตล่ำ เลขที่ 12

นายพุทธพงษ์ พงษ์ประดิษฐ เลขที่ 15

1.ให้นักเรียนสรุปแนวทางการแก้ไขปัญหาตาม ทิศทางการป้องกันและ

ปราบรามการทุจริต ตามยุทธศาสตร์ชาติ ว่าด้วยการป้องกันและ

ปราบปรามการทุจริต ระยะที่ 3

-มุ่งเน้นปลูกฝังจิตสำนึก ปรับฐานคิด ให้สามารถ แยกระหว่างผลประโยชน์ส่วนตัวและผลประโยชน์ส่วนรวมได้ รวมถึงส่งเสริมให้มีการศึกษา วิเคราะห์ ติดตาม และตรวจสอบ การทุจริตเชิงนโยบาย ในองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น เพิ่มประสิทธิภาพ ระบบงานป้องกันการทุจริต พัฒนานวัตกรรมและเทคโนโลยี สารสนเทศเพื่อลดปัญหาการทุจริต และยังมีการบังคับใช้กฎหมายในการปราบปรามการทุจริตให้เท่าทันต่อมาตรฐานสากล

2.ให้นักเรียนศึกษากรณีตัวอย่างผลที่เกิดจากการทุจริตเมื่อศึกษาแล้ว นักเรียนมีแนวทางในการแก้ไขปัญหาและวิธีปฏิบัติ

อย่างไรตามความคิดเห็นของนักเรียน

-ควรมีการนำนโยบายจากพรรคก้าวไกลมาใช้เช่นนโยบาย “แฉโกง ปลอดภัย ได้เงิน” - คุ้มครองเจ้าหน้าที่ที่เปิดโปงการทุจริต เพิ่มรางวัลให้กับประชาชนที่ชี้เบาะแส หรือนโยบาย“คนโกงวงแตก” - จูงใจให้คนที่คิดจะโกงระแวงกันเอง คุ้มครองคนที่ออกมาแฉก่อนเพื่อลดปัญหาการทุจริตที่จะเกิดขึ้นในไทย

นายกฤษณะ สิงห์สาธร เลขที่ 2

นางสาวทิชา คำโฉม เลขที่17

นางสาววัชราภรณ์ บัวมาเลขที่ 18

นางสาวอธิชา พระพิจิตร เลขที่ 24

นางสาวชุติกาญจน์ น้อยนวล เลขที่ 25

นางสาวสุธินี ศรีสุทธิสัมพันธ์ เลขที่ 35

-ยุทธศาสตร์ชาติว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต ระยะที่ 3

ประกอบด้วยยุทธศาสตร์ จำนวน 6 ยุทธศาสตร์ เป็นการดำเนินการป้องกันและปราบปรามการทุจริตทั้งระบบ การป้องกันการทุจริตโดยใช้กระบวนการปลูกฝังคุณธรรมจริยธรรม ผ่านกิจกรรมและการเรียนการสอน รวมถึงการป้องกันการทุจริตเชิงระบบ รวมไปถึงการดำเนินการในส่วนการตรวจสอบทรัพย์สินของรัฐ

ยุทธศาสตร์ 1 : สร้างสังคมที่ไม่ทนต่อการทุจริต

ยุทธศาสตร์ 2 : ยกระดับเจตจำนงทางการเมืองในการต่อต้านการทุจริต

ยุทธศาสตร์ 3 : สกัดกั้นการทุจริตเชิงนโยบาย

ยุทธศาสตร์ 4 : พัฒนาระบบป้องมือกันการทุจริตเชิงรุก

ยุทธศาสตร์ 5 : ปฏิรูปกลไกและกระบวนการปราบปรามการทุจริต

ยุทธศาสตร์ 6 : ยกระดับคะแนนดัชนีการรับรู้การทุจริต

-สร้างภูมิคุ้มกันให้ประชาชนให้รับมือกับวิธีการทุจริตด้วยวิธีต่างๆ รู้เท่าทันต่อสถานการณ์ สร้างค่านิยมต้านทุจริต มีจิตสำนึกสาธารณะ แยกแยะได้ดำเนินการลงโทษผู้กระทำผิดถูกดำเนินคดีและลงโทษอย่างเป็นรูปธรรม

-สมาชิก

นายกฤษณะ สิงห์สาธร เลขที่ 2

นางสาวทิชา คำโฉม เลขที่17

นางสาววัชราภรณ์ บัวมาเลขที่ 18

นางสาวอธิชา พระพิจิตร เลขที่ 24

นางสาวชุติกาญจน์ น้อยนวล เลขที่ 25

นางสาวสุธินี ศรีสุทธิสัมพันธ์ เลขที่ 35

1.เพื่อเสริมสร้างสำนึกพลเมืองที่อยากเห็นและต้องการ คือการให้โอกาสได้เข้าร่วมกำหนดกรอบแนวทางเพื่อนสร้างสำนึกพลเมืองกับหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง โดยสอดแทรกกิจกรรมจิตอาสาพัฒนาสาธารณะให้แก่เด็กและเยาวชนอย่างต่อเนื่องและยั่งยืน

2.สำนักงานพัฒนาสังคมและความมั่นคงของมนุษย์ หน่วยงานภาครัฐ องค์กรพัฒนาเอกชน

3.เด็กและเยาวชน

4. เด็กและเยาวชนเป็นพลเมืองที่ดีต่อไปในอนาคตทำให้ประเทศไทยมีคุณภาพการดําเนินชีวิตอยู่บนพื้นฐานของความช่วยเหลือ เอื้อเฟื้อเผื่อแผ่ มีน้ําใจให้กัน อีกทั้งยังทำให้ภาพรวมของประเทศดูดีขึ้นเนื่องจากเยาวชนปฏิบัติตนเป็นคนดี คนเก่ง

ผลที่ได้รับคือมีโอกาสในการเรียนรู้ของความเป็นพลเมืองของเด็กและเยาวชน อีกทั้งสถาบันการศึกษาก็จะมีความเข้าใจในการสร้างสำนึกพลเมืองแก่เด็ก ผ่านหลักสูตรการจัดการเรียนการสอน เพื่อสร้างสำนึกพลเมืองให้แก่เด็ก

นายพฤกษ์ สาระกูล เลขที่ 8

นายนัทนลิน คงอินทร์ เลขที่ 9

นายธนาวิชญ์ ภิญโญเมธากุล เลขที่ 13

น.ส. สุทธดา อินทรวงศ์ เลขที่ 16

น.ส. กัญญาวีร์ ศรีสุข เลขที่ 19

น.ส. สุชัญญา ปานศิลา เลขที่ 34

1. เพื่อเสริมสร้างความเป็นพลเมืองแก่เด็กและเยาวชนในจังหวัดสกลนครโดยมีกิจกรรมค่ายที่ให้โอกาศเด็กและเยาวชนได้คิดและสร้างสรรค์กิจกรรมดีๆและหลากหลาย

2. หน่วยงานภาครัฐ , สำนักงานพัฒนาสังคมและความมั่นคงของมนุษย์

3. กลุ่มเป้าหมายคือเด็กและเยาวชน

4. เด็กๆมีความรู้และความเข้าใจในการเป็นพลเมืองที่ดี และสามารถนำความรู้ไปปรับใช้ในชีวิตประจำวันได้