<?xml version="1.0"?>
<rss version="2.0">
   <channel>
      <title>Seminarsitzung: Heterogenität im Schulsport by </title>
      <link>https://padlet.com/annikagreif1/essf</link>
      <description></description>
      <language>en-us</language>
      <pubDate>2024-11-23 17:59:26 UTC</pubDate>
      <lastBuildDate>2024-12-02 16:18:56 UTC</lastBuildDate>
      <webMaster>hello@padlet.com</webMaster>
      
      <item>
         <title></title>
         <author>annikagreif1</author>
         <link>https://padlet.com/annikagreif1/essf/wish/3239965781</link>
         <description><![CDATA[]]></description>
         <enclosure url="https://img.ccnull.de/1090000/preview/1094663_0510166438be4609fe60d2c3e781fef9.jpg" />
         <pubDate>2024-11-29 12:51:32 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/annikagreif1/essf/wish/3239965781</guid>
      </item>
      <item>
         <title></title>
         <author>annikagreif1</author>
         <link>https://padlet.com/annikagreif1/essf/wish/3239967199</link>
         <description><![CDATA[]]></description>
         <enclosure url="https://img.ccnull.de/1090000/preview/1090588_abc49e8b67a78f1583e4218c9964a023.jpg" />
         <pubDate>2024-11-29 12:53:09 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/annikagreif1/essf/wish/3239967199</guid>
      </item>
      <item>
         <title>1)Lest „Methodological approaches: the study design“ (S.324-327; ohne die Tabellen).  Fasst den (die) Studien (-aufbau) zusammen. </title>
         <author>annikagreif1</author>
         <link>https://padlet.com/annikagreif1/essf/wish/3239977943</link>
         <description><![CDATA[]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2024-11-29 13:04:15 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/annikagreif1/essf/wish/3239977943</guid>
      </item>
      <item>
         <title>2) Inwiefern ist hier ein „mixed Method“ erkennbar?</title>
         <author>annikagreif1</author>
         <link>https://padlet.com/annikagreif1/essf/wish/3239978200</link>
         <description><![CDATA[]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2024-11-29 13:04:35 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/annikagreif1/essf/wish/3239978200</guid>
      </item>
      <item>
         <title>3) Welche Vor- und Nachteile kann dieses Design aufweisen?</title>
         <author>annikagreif1</author>
         <link>https://padlet.com/annikagreif1/essf/wish/3239978552</link>
         <description><![CDATA[]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2024-11-29 13:05:03 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/annikagreif1/essf/wish/3239978552</guid>
      </item>
      <item>
         <title></title>
         <author>annikagreif1</author>
         <link>https://padlet.com/annikagreif1/essf/wish/3239979097</link>
         <description><![CDATA[]]></description>
         <enclosure url="https://img.ccnull.de/1090000/preview/1094663_0510166438be4609fe60d2c3e781fef9.jpg" />
         <pubDate>2024-11-29 13:05:37 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/annikagreif1/essf/wish/3239979097</guid>
      </item>
      <item>
         <title>1) Lest „Summary of key results“ und „Changes in Knowledge competence“ (S.327-328).  Fasst die Ergebnisse zusammen. </title>
         <author>annikagreif1</author>
         <link>https://padlet.com/annikagreif1/essf/wish/3239979453</link>
         <description><![CDATA[]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2024-11-29 13:06:03 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/annikagreif1/essf/wish/3239979453</guid>
      </item>
      <item>
         <title>1)Lest die untersuchungsleitende Hypothesen und Methodik. Fasst diese zusammen.</title>
         <author>annikagreif1</author>
         <link>https://padlet.com/annikagreif1/essf/wish/3239982053</link>
         <description><![CDATA[]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2024-11-29 13:08:45 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/annikagreif1/essf/wish/3239982053</guid>
      </item>
      <item>
         <title></title>
         <author>annikagreif1</author>
         <link>https://padlet.com/annikagreif1/essf/wish/3239983339</link>
         <description><![CDATA[]]></description>
         <enclosure url="https://img.ccnull.de/1090000/preview/1090588_abc49e8b67a78f1583e4218c9964a023.jpg" />
         <pubDate>2024-11-29 13:10:13 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/annikagreif1/essf/wish/3239983339</guid>
      </item>
      <item>
         <title>1) Lest den Teil zu Befunde. Fasst die wichtigsten Ergebnisse zusammen.</title>
         <author>annikagreif1</author>
         <link>https://padlet.com/annikagreif1/essf/wish/3239983721</link>
         <description><![CDATA[]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2024-11-29 13:10:40 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/annikagreif1/essf/wish/3239983721</guid>
      </item>
      <item>
         <title>2) Welche Stärken und Schwächen seht ihr in der Methodik oder der Datenauswahl?
</title>
         <author>annikagreif1</author>
         <link>https://padlet.com/annikagreif1/essf/wish/3239983974</link>
         <description><![CDATA[<p><strong>Stärken der Methodik</strong></p><ul><li><p>Große Stichprobe</p></li><li><p>Kontrolle von Kovariablen</p></li><li><p>Relevante Fragestellung</p></li><li><p>Vergleich koedukativer und geschlechtergetrennter Settings</p></li><li><p>Vielfältige Messdimensionen </p></li></ul><p><br/></p><p><strong>Schwächen der Methodik</strong></p><ul><li><p>Querschnittdesign</p></li><li><p>Selbstbericht-Daten</p></li><li><p>Mangelnde Kontextinformationen</p></li><li><p>Mögliche Verzerrungen durch Schulformen</p></li><li><p>Kein Längsschnitt</p></li></ul>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2024-11-29 13:10:56 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/annikagreif1/essf/wish/3239983974</guid>
      </item>
      <item>
         <title>3) Wie könnten Lehrer*innen und Schulen die Erkenntnisse dieser Studie in ihrer Praxis anwenden?
</title>
         <author>annikagreif1</author>
         <link>https://padlet.com/annikagreif1/essf/wish/3239984181</link>
         <description><![CDATA[]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2024-11-29 13:11:11 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/annikagreif1/essf/wish/3239984181</guid>
      </item>
      <item>
         <title>2) Welche zusätzlichen Aspekte könnten in zukünftigen Studien untersucht werden?
</title>
         <author>annikagreif1</author>
         <link>https://padlet.com/annikagreif1/essf/wish/3239984333</link>
         <description><![CDATA[]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2024-11-29 13:11:23 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/annikagreif1/essf/wish/3239984333</guid>
      </item>
      <item>
         <title>2) Welche Effektstärken lassen sich beobachten und welche Bedeutung haben diese für die Forschungsfrage?</title>
         <author>annikagreif1</author>
         <link>https://padlet.com/annikagreif1/essf/wish/3239986105</link>
         <description><![CDATA[<p><strong>Methodenkompetenz</strong>:</p><ul><li><p>Pre-Test: M = 4.5, SD = 2.9</p></li><li><p>Post-Test: M = 9.9, SD = 1.8</p></li><li><p>Die signifikante Veränderung (p &lt; .01) zeigt eine starke Verbesserung.</p></li></ul><p><br/></p><p><strong>Wissenskompetenz</strong>:</p><ul><li><p>Pre-Test: M = 4.4, SD = 1.4</p></li><li><p>Post-Test: M = 5.5, SD = 1.3</p></li><li><p>Auch hier eine signifikante Verbesserung (p &lt; .01).</p></li></ul><p><br/></p><p><strong>Bildungsüberzeugungen</strong>:</p><ul><li><p>Skepsis gegenüber interkulturellem Lernen nahm signifikant ab (p &lt; .05).</p></li></ul>]]></description>
         <enclosure url="" />
         <pubDate>2024-11-29 13:13:28 UTC</pubDate>
         <guid>https://padlet.com/annikagreif1/essf/wish/3239986105</guid>
      </item>
   </channel>
</rss>
